民眾黨可以繼續找理由沒關係,
會比當時有4X席立委的親民黨死更快。
要說沒錢沒權沒資源,
早期黨外和民進黨草創時期更慘。
要錢沒錢,要權沒權,媒體資源更慘,
老三台 中時 聯合...等都是國家控制,
自辦的報社還被查封或沒收,
哪像現在網路資源豐富,
fb ig youtube twitter...等一堆,
當時除了一群不怕死的人外,什麼都沒有。
但人家也撐過來了。
建議學以前民進黨的不分區立委放下身段,
認養艱困選區去打底,
學黃信介遠征宜蘭...
學洪奇昌台南 台中 台北都去拼立委...
學蕭美琴蹲點花蓮10年...
如果都只想留在北部,留在立法院,
留在鎂光燈前,
真的會泡沫的更快...
作者:
flyawayme (what the fuck)
2024-01-15 10:08:00蕭美琴花蓮深耕都被弄掉了，何況台南這些沾醬油的
作者: wacertw (馬桶之上可以棲遲) 2024-01-15 10:10:00
冰凍三尺非一日之寒，沒有那些國民黨的爛市長，也不會有這麼綠的台南；同理，如果民進黨還是以為隨便搞都能選上，翻轉浪潮很快就會看到，例如之前的高雄；回到這篇說的，白營想要深耕，固然經費、資源是一大障礙，政黨補助款每年都有不少，就看民眾黨有沒有決心在台南把自己的招牌擦亮，要不然很可能是下一個親民黨
作者: mynumber55 (morehair) 2024-01-15 10:14:00
當你們黨版喔，噁心
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2024-01-15 10:20:00整頓交通會有票嗎
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2024-01-15 10:23:00要幾篇
作者:
coeXist (coeXist)
2024-01-15 10:26:00會拿親民黨來比的就廢文了 親民黨是藍營分裂出來的 大藍選情不好自然會歸隊 民眾黨主要是年輕選民在挺的
作者:
coeXist (coeXist)
2024-01-15 10:28:00親民黨比較像時代力量 今年DPP選情沒上一屆樂觀 時力就泡沫化了上句更正 主詞跟受詞應該對調
作者:
lungyu (肺魚)
2024-01-15 10:31:00我不會覺得白黨不能執政，但沒幾年就像一步登天有點太妄想了
作者: ankero (pythoning) 2024-01-15 10:33:00
幼兒期的政黨慢慢耕耘吧！
作者:
lavida 2024-01-15 10:42:00重點就這個黨不想耕耘阿
作者: WANGSH (Samurai) 2024-01-15 10:48:00
好了啦 2028就沒人理了
草包 ？KMT國家機器更龐大 現在民眾黨動不動就哭
作者: tudnste (飛蚊) 2024-01-15 11:13:00
網紅檔只想抄短線要期待啥？
作者: wacertw (馬桶之上可以棲遲) 2024-01-15 11:20:00
要說親民黨是從KMT分裂，對也不對；跟民眾黨最相似的就是裡面有很多投機分子或是在KMT沒有舞台的人，現在的民眾黨其實也不少(也包含爭議比較大的那幾位)；而且主要都靠著主席的魅力與光環，支持者甚至連政黨的「具體」主張都不那麼清楚，只靠反綠是沒辦法長久的(跟之前綠的反藍一樣)，還是要把自己的路走出來，政策方向抓穩，才能走得更遠
作者: mynumber55 (morehair) 2024-01-15 12:32:00
洗爽沒啊
作者: YOLULIN1985 2024-01-15 12:39:00
還沒欸
作者:
toyokawa (japan)
2024-01-16 09:57:00白粉滾 還我乾淨台南版