[問題] 台中藍線都過了,台南捷運呢?

作者: ckTHU (XD)   2024-01-29 22:05:19
看到今天台中捷運藍線都過了的新聞
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202401290281.aspx
台中藍線總經費 1615.14 億 NTD
年初已發表在軌道雙版的數據 (AID): #1bdvBdEE (MRT)
直觀圖表 https://imgur.com/a/5XHuIxL
1. 數據整理 Excel http://tinyurl.com/4rj8u8kv
PDF http://tinyurl.com/5j4dar7x
CSV 壓縮 zip 檔 http://tinyurl.com/5damyehs
可以預見的,中彰投都會區,會因為這條線在圖表上更接近平均線
而台南距離這條均線的短差是 128,521 NTD。
台南人口數 185 萬來說,這個短差規模是 2400 億
以高雄捷運紅橘線地下化高運量初期路網為例
在 1995 年是 1813 億,用 CPI 回推到今天來看就是差不多規模的 2500 億
台南目前是規劃中運量的捷運路網,理論上早就該有超過 2 條的地下化捷運運行
希望未來的哪天,台南有捷運可以搭乘。
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2024-01-29 22:17:00
跟桃園地下化一樣、百年建設
作者: alfi2016 (alfi2016)   2024-01-29 22:18:00
小畫家 規劃政策是在認真啥
作者: VoV (VoV)   2024-01-29 22:21:00
吃西瓜比較重要,捷運能吃嗎
作者: wuwaiter (掛~~有事打我手機)   2024-01-29 22:26:00
台南根本不需要捷運, BRT比較實在
作者: WANGSH (Samurai)   2024-01-29 22:34:00
台南不需要建設
作者: Swave (S-wave)   2024-01-29 22:37:00
請再給黨8+8+8年,一定可以...
作者: PoloHuang (黃保羅)   2024-01-29 22:49:00
交通局吃屎長大的
作者: tiesto06202 (I'm Winner戰神)   2024-01-29 22:50:00
#台南對捷運說NO民意連署活動即將展開,拒絕台南興建捷運,人人有責
作者: dunkylu (dunky)   2024-01-29 22:55:00
台南捷運還在美術班教室畫線中,勿擾
作者: TainanLai (賴)   2024-01-29 22:56:00
你看台南一堆人反對捷運 為什麼難推動就是因為民意(雖然我支持)
作者: Number9527 (謝謝您)   2024-01-29 23:01:00
沒事沒事 利益還沒分配好
作者: weijidai   2024-01-29 23:13:00
我們大西瓜死都不送你奈他何 現在被立委駕著勉為其難的送件而已 環評史上初審三次還沒過 根本就不用心
作者: priston (Pot)   2024-01-29 23:29:00
六席全上 死忠的 什麼都不用給
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2024-01-29 23:32:00
規劃中啦 沒做一百年我們台南人是不敢搭的
作者: siddp987 (JJ)   2024-01-29 23:35:00
沒事啦,西瓜你就不用太奢望他會有什麼作為啦~阿不是,不只西瓜,是之後的綠瓜都一樣吧。反正你各位都死忠的了啊,給那麼多幹嘛
作者: sinpo (sinpo)   2024-01-29 23:44:00
畫畫中,市府說綠線找不到適合的路廊
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-01-29 23:47:00
跟社宅一樣規劃就等於完工,吵屁吵
作者: memory0429 (雨)   2024-01-29 23:49:00
我的子孫不知道有沒有機會
作者: starport (輕鬆看)   2024-01-29 23:51:00
台南捷運 我再帶我孫子搭
作者: ericar (eric)   2024-01-29 23:55:00
哎,台南人撿西瓜!
作者: cheermin (客體錯誤)   2024-01-29 23:56:00
人家台中用選票修理立委,台南有台積電就好了,不要吵
作者: firtraveler (佐藤御名)   2024-01-29 23:56:00
台南捷運落成日,家祭毋忘告乃翁。
作者: toriyama   2024-01-30 00:12:00
台中都規畫多久了,還移到某個大尾的家,笑死y
作者: edcxz (我在中東的日子)   2024-01-30 00:14:00
不能改變,不然先人會迷路
作者: starport (輕鬆看)   2024-01-30 00:15:00
所以你意思是中央為了討好土地的主人aka大尾的家 不惜給盧秘書送上大禮包? 毫無底線嘛
作者: simon80247 (CMY)   2024-01-30 00:17:00
400年後
作者: qq204 (好想放假...)   2024-01-30 00:19:00
在台南規劃=蓋好
作者: papa9 (Moo~)   2024-01-30 00:24:00
百年後看有沒有機會
作者: conqueror507 (冷箭)   2024-01-30 00:33:00
用嘴巴蓋就好了
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2024-01-30 00:37:00
先把公車307化再說
作者: KOEI56 (艾螺絲)   2024-01-30 00:40:00
民主聖地 民主就好了 其他不用來
作者: cruisewu2003 (小克)   2024-01-30 00:45:00
電動車 捷運化 就好了 別挖了 科技可以有新便利的交通考量
作者: Hermesnavy (Hermes)   2024-01-30 00:48:00
連ikea都談不成,捷運不可能啦
作者: truffaut (Bon Vivant)   2024-01-30 00:54:00
台中舊市區三席全掛
作者: ww12ww123 (這裡風和日麗天氣晴)   2024-01-30 00:56:00
上次看到進度好像在各站站體細部設計希望議員立委好好押著進度 不然好慢
作者: eunicecypher (kircheis)   2024-01-30 01:17:00
就繼續畫圖,等2年後政客才會喊一下
作者: KimomiKai (時雨大天使)   2024-01-30 01:24:00
不要挖地下也不要蓋高架,直接改善路網然後抄智慧小電巴我還比較願意坐咧明明這是近5年來的新科技發展成熟了,還在那邊守舊捷運系統給台南,到底是不是在地人規劃啊?
作者: as99634 (Nana)   2024-01-30 02:23:00
沒人行道的地方是要蓋什麼捷運啦
作者: haley80208 (jjj)   2024-01-30 02:23:00
台中換個顏色馬上通過...要不台南捷運線的顏色也換一下?
作者: nptrj   2024-01-30 02:46:00
規劃等於有蓋
作者: person2000 (銀河行)   2024-01-30 03:05:00
下輩子的事,房價漲超快,交通捷運在擺爛!
作者: xzxc (夜璃)   2024-01-30 03:18:00
畢竟是死忠的 蓋啥捷運 發錢給老人比較實際
作者: amacus (男人40)   2024-01-30 04:55:00
可能說缺司機
作者: ha11111543 (厭世肥宅)   2024-01-30 05:41:00
沒有,沒有,沒有。
作者: XYZ669538 (xyz)   2024-01-30 05:48:00
作者: kingtama (金魂)   2024-01-30 05:59:00
獵人完結跟台南捷運那個先?
作者: maxcockroach (章魚小差)   2024-01-30 06:21:00
你可以去看最近一次環評被退的原因就可以知道台南交通局無心搞捷運
作者: zoids0308 (礦工)   2024-01-30 06:28:00
連個鐵路地下化都還沒好 你是要期待什麼雖然這不是台南交通局鍋
作者: Expend (DEITY)   2024-01-30 06:42:00
台中有政黨輪替台南有嗎?與其搞這些方便外地人的政策不如蓋更多公廟滿足內需
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2024-01-30 06:46:00
作者: cannabis01 (索拉RD敢死隊)   2024-01-30 07:23:00
+1 規劃等於完工
作者: pchs80309 (80309)   2024-01-30 07:31:00
這真的家祭毋忘告乃翁
作者: kkotokyo (實驗加油)   2024-01-30 07:31:00
不期待
作者: c12345687925   2024-01-30 07:32:00
進度zero
作者: ilovebbs (幸福!)   2024-01-30 07:38:00
地下化先完工再說
作者: takako1014 (QQ)   2024-01-30 07:47:00
文化古都有牛車可以搭就好
作者: Headache99 (莫卡稱)   2024-01-30 07:53:00
可以期待一下府城500年的時候
作者: njunju (妞妞)   2024-01-30 07:55:00
這篇說台中藍線走到綜合規劃花33年欸……根本給台南理由
作者: hoyalang (柚子)   2024-01-30 08:22:00
推14樓。主政者無心推動,無解
作者: music9man (musicJin)   2024-01-30 08:29:00
高雄能不能分一點錢來台南?可憐吶
作者: clair281 (PPN)   2024-01-30 08:30:00
看看隔壁高雄翻了一下就塞了多少資源,台南這種翻不動的就不要想了
作者: NSYSUEE (Monkey)   2024-01-30 09:01:00
黃偉哲好像都沒在做事,這幾年也沒看到他蓋過一條捷運線,整天喊喊很會
作者: ship1228 (船大)   2024-01-30 09:10:00
就一直贏啊,你各位投的
作者: oue (竹子^___^)   2024-01-30 09:18:00
台鐵沒完成 其他也不好推吧
作者: kirry (kirry)   2024-01-30 10:02:00
台南的地都是要給建商的 鄉民吵什麼吵
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2024-01-30 10:11:00
有柏油路就偷笑了還肖想捷運 孫子出生再看動工了沒
作者: e2699096 (彼岸赤煌)   2024-01-30 10:14:00
不干台鐵的事吧 完全就是西瓜在水而已
作者: bbbing (無)   2024-01-30 10:19:00
中央重北輕南不是新聞
作者: sanfun0310 (阿新)   2024-01-30 10:25:00
唉 賴當行政院長都沒加惠台南捷運了,當總統回歸台北了,當然以台北為主了,誰管你鐵票區當然錢先進搖擺區再說,凱0:錢投下去能拿幾票?
作者: bennybennyb (隊長痘)   2024-01-30 10:44:00
台南原本藍線跟台鐵有關係嗎?
作者: njunju (妞妞)   2024-01-30 10:48:00
府城滿400年應該都不會核准捷運
作者: alrin891202 (松鼠)   2024-01-30 10:51:00
爛西瓜真的浪費台南八年
作者: Archier (昨日洨篤)   2024-01-30 10:51:00
從留言看就知道哪些是在地人了。
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)   2024-01-30 10:56:00
台南500 捷運運行
作者: Hermesnavy (Hermes)   2024-01-30 11:00:00
這幾年的市長真的很差。沒有重要建設。偏偏都吃定台南人不離不棄的心態。
作者: ptk9811107 (阿財)   2024-01-30 11:05:00
黃偉哲自己也不用心整天吃喝玩樂
作者: aika5512308   2024-01-30 11:09:00
看看公園路內線禁行機車要在兩個禮拜劃掉,都選舉完了字樣還在,這效率你還期望捷運嗎?
作者: pikapika24   2024-01-30 11:09:00
最不需要的就是 捷運 地點都是錯的 應該優先的是高鐵醫院 南科 新市 而不是中華路 大橋
作者: coeXist (coeXist)   2024-01-30 11:11:00
放心 2026選市長時就會拿出來再炒作了以台南全壘打的死忠度 DPP可以再永續執政20年 穩的
作者: bbbing (無)   2024-01-30 11:14:00
民進黨做得不夠好,但是藍白更爛啊
作者: ewolf (躍動する殘忍な嘲笑)   2024-01-30 11:40:00
還沒喬好怎麼蓋
作者: jum1223 (小白)   2024-01-30 11:58:00
已在建設了(死綠粉的邏輯,規算是建設一部份)!規劃算是已建設
作者: spencer317 (阿丁)   2024-01-30 12:18:00
你就看什麼時候選舉
作者: flamer (大前田希千代後援會會長)   2024-01-30 13:12:00
現實就是不用投入什麼就穩贏的地方沒有建設的必要
作者: kenclyde ( )   2024-01-30 14:39:00
北漂仔炒屁阿,蓋捷運痛苦的是我本地人,蓋完爽到你
作者: fjuting (丁丁)   2024-01-30 15:33:00
空想型炒房列車,畫畫就能炒地皮,幹嘛蓋
作者: deolinwind (某F)   2024-01-30 15:36:00
別蓋比較好,已經夠窮了就別再亂花
作者: nextbit (本澄清)   2024-01-30 15:43:00
圓環的規則亂糟糟你還期待偉哲改出捷運系統蓋
作者: FORH (樂)   2024-01-30 16:33:00
40%的選擇 喜歡騎山豬的生活
作者: stu00160 (dreamtoaccounting)   2024-01-30 17:59:00
公宅都沒蓋 還想蓋捷運...
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2024-01-30 20:28:00
zzz
作者: GDSY (水月)   2024-01-30 22:01:00
還可以扯到藍白更爛的 就知道台南有多死忠了 可悲
作者: ymca0135 (土匪)   2024-01-30 22:23:00
慢慢來,慢工出細活
作者: sunday123 (123)   2024-01-30 22:32:00
柯師傅不是說鄉下要有鄉下樣子嗎?
作者: tsaiweili (創世狂人)   2024-01-31 01:40:00
阿就綠能你不能咩
作者: akemidk (kobear)   2024-01-31 03:26:00
那些在笑少子化不用捷運的,知道為什麼雙北人比台灣人長壽兩年十個月嗎?因為完善的公共交通建設,讓人減少開車、騎車而實踐BMW: Bus+MRT+Walk。也少了騎乘汽機車於車水馬龍的大馬路暴露於大氣的pm2.5等空汙。
作者: bbbing (無)   2024-01-31 10:08:00
對啊,還有中央重北輕南把空汙送南部

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com