作者:
suweiQQ (寶貝)
2024-02-04 16:35:181、塵土飛揚：最嚴重的，丟臉，和水交社差不多，一年前就知道要辦了花錢弄植被很難
？
2、燈區都是暗的，沒有民間團體燈，沒有比賽燈，只有1-20座主題燈，沒有藝術氣息無
法體會，也沒有任何作品介紹牌。
3、美食市集：品質比夜市差，評選標準？先搶先贏？特殊管道？
4、大魚祝福：未派人管控人數，30多人在上面覺得樓梯會垮。
5、機車停車：
標準不一，管制區義交限制機車通行，民眾兇一點的話卻給過？放警察很難？徒步區卻可
以看到機車闖入？
6、汽車停車場：新聞說過了。
7、明華園排隊亂象：網路有了。
8、流動廁所：明顯不足，請民眾要和店家借廁所（全家、牛園）？建議附近店家一律禁
止外借。
9、導覽地圖：不易閱讀，燈區這麼小，地圖卻做這麼大張，放一堆不重要的的路段和資
訊進來。
10、垃圾帳篷（白色那個）很多，但是垃圾桶卻很少或爆炸，意思是隨手丟地上就好會有
人來整理？
11、工作人員橘色背心不足，有人沒穿背心也是工作人員？明顯不足，有錢請明華園沒錢
做背心。
作者:
godhippo (不屬於我的溫柔)
2024-02-04 16:44:00沒事，到時大內宣照片拍的漂亮就好
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2024-02-04 16:47:00
我等高鐵的油燈
作者:
AUTIS (Autis)
2024-02-04 17:01:00你以前的發文紀錄都廢文耶XD
作者:
envy116 (hihi)
2024-02-04 17:13:00美食市集比較爛 其他覺得還好 昨天開幕人比較多體驗可能比較差 之後再去走一次
作者:
happday (達 達)
2024-02-04 17:13:00覺得安平燈會超虛+1
作者:
envy116 (hihi)
2024-02-04 17:14:00還有個缺點是安平展區太長了 望月橋走到林默娘很累
作者:
starjim (Jim)
2024-02-04 17:19:00真的爛。
作者:
cue (感恩)
2024-02-04 17:28:00不意外
作者:
id44kimo (æ“抱å§(B))
2024-02-04 17:36:00安平真的不需要捷運
作者: cozeely (克制克制) 2024-02-04 17:46:00
一樓中肯
作者:
medama ( )
2024-02-04 17:52:00QQ
作者:
DICKASDF (ChuenPing)
2024-02-04 18:07:00重點是之後高鐵啦 那邊有holo 安平啥咖
不要一直拉高鐵區救援 前年高雄兩個燈區也都是各有特色空拍機也是完勝台南
還沒去過，不過關於垃圾的部份，我是支持都不要設垃圾桶最好，自己的垃圾自己帶走
作者:
JCUno (傅興瀚)
2024-02-04 18:23:00這是第一次辦嗎
作者:
godhippo (不屬於我的溫柔)
2024-02-04 18:23:00高鐵那邊的平面交通規劃有夠爛，也沒什麼好期待的
作者:
suweiQQ (寶貝)
2024-02-04 18:23:0018年前2006年辦得很好
作者:
godhippo (不屬於我的溫柔)
2024-02-04 18:24:00順便回樓上，不設垃圾桶，那就連花燈下都是垃圾了，台灣鯛一堆
綜合起來好像管制跟整體美食街的品質都不如國際龍舟賽。
作者: deolinwind (某F) 2024-02-04 18:30:00
選完了總要放個假
作者:
JCUno (傅興瀚)
2024-02-04 18:40:00哪天平日沒人我再去
作者: fezexp9987 (CCC) 2024-02-04 18:46:00
選對市長和總統真的差很多了 人行道改善 捷運也要有了防疫也不錯 登革熱也解決了 燈會熱鬧就好 別太要求台南整體一直在進步 房子也更有價值 反觀台北停滯八年
作者: ae86957878 (KTYGR) 2024-02-04 18:50:00
歌仔戲一天而已，安平只是眾多燈區的一個
作者:
midipore (沉默の筆記)
2024-02-04 18:51:00家人昨天去，雞排一塊一百元超級貴，而且粉還頗多。
作者:
apparel (...........)
2024-02-04 19:02:00怎麼西瓜每次辦大型活動都很糟糕 真的很丟臉
作者: Fanny02 (黃色小鴨的世界) 2024-02-04 19:20:00
有作品介紹牌喔，也有看到導覽員在介紹作品(可能要預約申請)
作者:
sky548971 (重獲自由 好可貴!!!)
2024-02-04 19:41:00請不要侮辱水交社
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2024-02-04 19:48:00等等你會被貼標籤
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-02-04 20:01:00誰準你批評死忠最多的台南了 你不知道這邊說真話的會被出
作者:
Eide (艾德)
2024-02-04 20:02:00這心得頗勸退
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-02-04 20:03:00征嘛 等等死忠護航垃圾網軍會出來無恥噁心你唷
作者:
Redon (Redon)
2024-02-04 20:22:00應該算是近年來辦最爛的台灣燈會
作者: pprisa (AASKA) 2024-02-04 20:46:00
規劃真的很差，不知道錢都花去哪了
作者: min205 2024-02-04 20:54:00
昨天有去，真的有點失望
作者:
toyokawa (japan)
2024-02-04 21:05:00台南版不是八卦出征版 不要把八卦那套惡意洗版帶來就好感謝版友的心得，可作為未來參觀的指南。
作者:
rfree (不懂)
2024-02-04 21:12:00上面竟然有人說台南整體在進步，除了房價一直進步以外，交通事故死傷進步以外，倒是沒看到明顯的進步，還拿人行道出來說，平行時空嗎！
垃圾推文也太多了有人覺得身邊環境在進步，你憑什麼覺得他錯你才對呢？本來民主社會就是有各種意見才正常。
作者:
rfree (不懂)
2024-02-04 21:53:00自己說民主社會本來就是有各種意見才正常，結果又說垃圾推文一堆，還不是看到自己不認同的就覺得是垃圾推文，還真是雙標！
你的意思像在說言論自由所以可以恐嚇。但它還是有底線的不過話說我垃圾推文其實不是說你…
作者:
rfree (不懂)
2024-02-04 21:58:00你不也是否定別人的推文，還直接說人家是垃圾耶，我也只是說出我的感受，跟他感受的不同，你可是ㄧ出口就垃圾推文，還真有理啊！
是在說50樓那種 你自己看垃圾不垃圾好好好 都給你講
作者:
rfree (不懂)
2024-02-04 21:59:00還恐嚇，我的言論哪具有恐嚇，請指教！
帶小孩去看歌仔戲很值得，但廁所真的太可怕，我們去實體廁所，一滴水都沒有，屎尿全部在那不能沖
作者:
starjim (Jim)
2024-02-04 22:25:00真的是沒看過這麼爛的燈會。不知道說出自己對爛燈會跟爛政府的感受會不會被歸類在垃圾推文
作者:
suweiQQ (寶貝)
2024-02-04 22:43:00想請問明華園到底是現場還是配音？字幕有時對不上
作者:
juncol9 (柏青)
2024-02-04 22:45:00關於1.塵土飛揚，本來那邊都有草的，最近冬季草枯，加上施工車輛進出，草況更差了XDD
作者:
lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)
2024-02-04 23:14:00字幕對不上 會不會是現場播放的問題？應該都是現場唱唸。對不上 會不會是現場播放字幕的問題？（訂）
作者:
k767725 (kk76725)
2024-02-04 23:38:00安平的真的可以不用去，作品少，食物普又貴
作者: shibaru (shibayo) 2024-02-04 23:47:00
小時候對2005年許添財任期的台灣燈會印象很好，那時候很驕傲都會跟人介紹台南有台灣燈會
作者:
rxou ( )
2024-02-04 23:54:00看來大家都活在主燈在林默娘的年代…這次逛完真的是 動物大遷徙 根本不知道在幹嘛
作者:
iam0718 (999)
2024-02-05 00:00:00這兩處地點真的要辦活動也不想一下那個砂土怎搞
作者:
okucts (aaa)
2024-02-05 00:04:00建議有帶小孩去的直接去那個共融式遊樂園就好
小時候那兩屆燈會學校都有花燈競賽耶現在風情不同了嗎 還是主辦根本就不重視只想搞科技感 炫目的東西
作者:
proton63 (proton63)
2024-02-05 00:14:00深蹲台南
作者:
okucts (aaa)
2024-02-05 00:31:00不知道台灣燈會安平燈區和月津港比較，經費是不是少很多？一樣是標榜藝術燈區，怎麼差這麼多？
作者: gjhuang 2024-02-05 01:05:00
安平燈區真的很糟，無人機沒幾個圖案，只剩假日煙火可看
今年看管制圖以為會全部當成徒步區，結果還是一樣彈性放管，那你管制點是設開心的膩
作者:
jeross (資深廢柴傑洛士)
2024-02-05 07:55:00你各位用嘴巴講都很簡單，自己去做一次就知道怎麼弄都有一小群人有意見，市府又很軟，民代說啥就做啥。還有逛活動一定要吃東西嗎？不設攤販不行嗎？少攤販垃圾至少減2/3吧。
今年還有台南400的活動 辦一大堆活動 累死基層人員
作者:
zirong (凜冬將至)
2024-02-05 08:11:00版大說的這幾點應該都算是辦活動的基本，沒做到當然被嘴啊！另外外包廠商接這活動就是要賺錢的，當然要設攤位租攤販，否則總不能賣你門票才讓你看花燈吧？
作者:
starjim (Jim)
2024-02-05 08:36:00沒本事就下台滾蛋換人做啦！辦個活動好難好辛苦這種話都說得出來我都笑死
作者:
njunju (妞妞)
2024-02-05 08:38:00現代人人美食公道伯但我不喜歡民間比賽燈 根本都不知道放幾年的燈拿來看
作者:
njunju (妞妞)
2024-02-05 08:42:00台南400才是南市府好大喜功的東西 明明沒角色 硬要辦一場突顯自己有做事 又不想要自己搞 拉別人下水
作者: MadeTW 2024-02-05 08:46:00
綠色執政品質保證
作者:
suweiQQ (寶貝)
2024-02-05 08:50:00攤位一天7000?這會賠本吧?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2024-02-05 08:53:00想知道台南400年歷史 去史博館看就好了吧
作者:
starjim (Jim)
2024-02-05 08:53:00誰會想在塵土飛揚的地方吃東西啊，吃土還是吃美食？
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2024-02-05 08:54:00這麼多活動都沒有相關的 應要冠上一個奇怪的名稱
作者:
chben (酷兒雞精)
2024-02-05 10:03:00沒事沒事 快叫媒體報導新竹花900萬做那什麼像牛像羊不像龍的主燈 台南就報明華園就好了
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2024-02-05 12:27:00高鐵有holo直接贏
誰管你的體驗好不好，採購稽核沒有缺失比較重要 cc
作者: aika5512308 2024-02-05 13:09:00
越看越悲憤，一個台灣燈會被弄成這樣比高雄小鴨的體驗還糟糕
不是主燈就可以隨便弄哦？ 是不是又想放假到223了
作者:
r30385 (天空藍)
2024-02-05 15:14:00好了啦 嫌成這樣人家還不是躺著選 誰理你
作者:
njunju (妞妞)
2024-02-05 20:25:00其實我覺得這幾個缺點都屬於可以改善的項目 主辦應該儘速改善辦活動要面面據到很難 但民眾體感可改善的細節 還是可以檢討改善一下