[新聞] 「曾文南化聯通管」近完工 可望將原水送至高屏溪攔河堰

作者: jackloutter (WithoutReason)   2024-03-23 20:41:51
「曾文南化聯通管」近完工 可望將原水送至高屏溪攔河堰
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4616839
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/22/4616839_1_1.jpg
曾文南化聯通管工程進度超前,已近97%。(南水分署提供)
2024/03/22 22:22
〔記者吳俊鋒/台南報導〕為穩定區域供水,經濟部水利署爭取前瞻基礎建設經費,斥資
127億元推動「曾文南化聯通管」工程,進度已近97%,力拚5月初進行充水作業的測試;
正式啟用後,曾文水庫在營運半世紀後,原水將首度可以輸送至高屏溪攔河堰,支援高雄
用水。
曾文南化聯通管是水利署的南部水資源「珍珠串」計畫的關鍵工程,曾文水庫的容量全國
最大,連同烏山頭水庫的總有效蓄水量達5.83億立方米,就可適時挹注規模相對較小的南
化水庫。
原本僅供應台南與嘉義用水的曾文、烏山頭水庫系統,也可透過曾文南化聯通管,再跨境
支援高雄。
曾文南化聯通管以曾文電廠為起點,延伸至南化區北寮里,與既有的南化高屏聯通管銜接
,設計長度約25.4公里,2018年6月動工,原訂今年底完成,將提前「達標」。
水利署南區水資源分署指出,現階段的目標是4月底管線聯通,5月初充水作業,在520達
成曾文水庫輸水至高屏堰的供水效益;而啟用後,曾文、烏山頭水庫系統與南化水庫系統
可以相互串連,達到雙向備援,有效加強水資源的應變調度。
該管線沿台3線埋設,經楠西、玉井至南化,南水分署提到,其實目前已經完工的段落,
也開始進行無水的試運轉,全力為聯通後的充水作業做好準備。
在台3線的明挖段也大致完工,行車恢復順暢,對地方交通的衝擊逐漸排除;聯通管徑2.6
公尺,正式啟用後,每天輸送水量為80萬立方米,有助於穩定南二都的區域供水。
南化水庫目前有效蓄水量已低於9000萬立方米,在雨季時,時常因滿水位而自然溢流,無
法留住更多的水資源,相當可惜,未來也能透過聯通管輸往曾文、烏山頭水庫系統,支援
溪北農業與民生的用水,讓水源調度的操作更彈性。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/22/4616839_3_1.jpg
曾文南化聯通管消能設施的空拍畫面。(南水分署提供)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/22/4616839_4_1.jpg
曾文南化聯通管的輸水鋼管,正焊接施工。(南水分署提供)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/22/4616839_2_1.jpg
曾文南化聯通管工程進度超前,已近97%。(南水分署提供)
作者: viginia66   2024-03-23 21:00:00
又有何用?沒有開發水源,還不是會缺水
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2024-03-23 21:17:00
一樓認為聯通管是沒有用的
作者: EricOu0218 (歐寶)   2024-03-23 21:19:00
重點就最後一段呀,可以把南化裝不下的水送往容量較大的曾文水庫系統的話,可以留住更多水
作者: abyepi (自己選)   2024-03-23 21:36:00
這幾年南化集水區反而多雨常滿庫溢流,之後能送到曾文
作者: smallreader (小讀者)   2024-03-23 21:59:00
南化的水是可以送往高屏or烏山頭但曾文下去是單向的
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2024-03-23 22:08:00
一樓很好笑欸,連內文都不認真看。
作者: viginia66   2024-03-23 22:10:00
不用說曾文單向,梅雨鋒面力道不足或颱風忘了帶雨,不開發水源 一樣缺水去年10月剛好有鋒面解除旱情,曾文、南化都滿水位,目前還約有5成蓄水,如果梅雨及颱風如同以往不帶足夠雨量呢
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2024-03-23 22:18:00
你先看內文搞懂這個聯通管的功用吧,這不就是你說的開發水源?本來雨季時南化補滿但曾文烏山頭還沒滿,透過聯通管輸送,讓原本溢流儲存不到的水可以留下來。不是說做了聯通管就一定不缺水,但這個聯通管可以增加雨季降雨量不如預期時的儲存空間。
作者: WANGSH (Samurai)   2024-03-23 22:45:00
太扯了 應該立即停工
作者: soulllful (soulllful)   2024-03-23 23:00:00
這明明很重要好嗎......
作者: ship1228 (船大)   2024-03-23 23:16:00
很有用吧,有幾次不是沒下雨,而是曾文集水區沒雨
作者: ncsoften1625 (5566不能亡)   2024-03-23 23:37:00
曾文能送水到南化 南化的水能送到曾文嗎?
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2024-03-23 23:49:00
高雄台積電又是要這樣玩?
作者: JYHuang (夏天到了,冷不起來了說)   2024-03-23 23:52:00
三個水庫可以相互串連,達到雙向備援 <-----
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-03-23 23:53:00
雙向備援 南化一年至少溢流浪費掉2500噸 只等於曾文的1/10 這還不算南化還有一條攔河堰可以截高屏溪的水 等於高屏溪到烏山頭都可以互相備援
作者: ilutc (笨仔)   2024-03-23 23:53:00
南化的水可以送到烏山頭 這樣曾文的水就可以留住
作者: smallreader (小讀者)   2024-03-23 23:56:00
高屏溪也能到烏山頭嗎?高屏溪應該比較低吧
作者: ilutc (笨仔)   2024-03-23 23:57:00
有甲仙攔河堰 高屏溪上游的水可以導入南化儲存南化則有一條經平地的管線可以到高屏攔河堰
作者: smallreader (小讀者)   2024-03-23 23:58:00
感謝解惑 忘記了XD
作者: ilutc (笨仔)   2024-03-23 23:58:00
一個三角形的概念
作者: Hanmark (mark)   2024-03-24 01:46:00
一樓為了酸而酸 真的很可憐
作者: bolin (小寶)   2024-03-24 02:53:00
還我美濃水庫 台南大湖
作者: njunju (妞妞)   2024-03-24 04:51:00
應該多數都是高屏溪支援曾文水庫曾文水庫很大 但集水溪大多是阿里山山脈流域 近年屢屢乾旱高屏溪上游流域很大 雨季水量大 高屏溪攔河堰不夠用 聯通管等於是增強兩者間的利用
作者: jhangyu (jhangyu)   2024-03-24 07:24:00
應該要南化輸往曾文才對去年都是南化有下曾文沒下
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2024-03-24 07:47:00
寫原水好像不太對曾文跟南化共同 南化可以提供給高雄
作者: Oxhorn   2024-03-24 13:15:00
台南的水可以給高雄用 那哪邊的水可以給台南...
作者: a45 ( )   2024-03-24 13:29:00
南化會到烏山頭
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2024-03-24 14:49:00
樓上一堆人先確定南化水庫的水可以到曾文欸 水庫海拔先查一下好嗎 不要新聞寫什麼就信什麼 三民自看太多會變智障的
作者: SilentBob (阿區~)   2024-03-24 14:52:00
其實就是高雄伏流水牛皮吹破了 上禮拜挖屏東的水,再來就是台南了 誰都逃不掉雞賣的威壓
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2024-03-24 17:55:00
台南之前有喝高雄水啊 應該是靠南部位置
作者: njunju (妞妞)   2024-03-24 20:24:00
水從低海拔到高海拔有困難嗎 所有抽水站設計就都是重力切動力輸送 只要給動力就可以從低位到高位輸送 不然明潭怎麼打日月潭 講低海拔不能傳高海拔的不要笑死人一看就知道沒修過熱力學
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2024-03-24 20:26:00
不用看三民自,別家媒體也這樣寫,要噴之前建議先GOOGLEhttps://tinyurl.com/3vhshxvz 中國時報
作者: njunju (妞妞)   2024-03-24 20:26:00
台灣所有抽續電力都可以低海拔打高海拔笑別人智障 結果大家都看到智障的是你
作者: smallreader (小讀者)   2024-03-24 20:48:00
不是啊,曾文壓力鋼管下來經過消能豎井,設計上沒有抽蓄功能,哪來的管道進行抽蓄?
作者: njunju (妞妞)   2024-03-25 11:17:00
確實造水利署規劃設計看起來1.曾文到東口隘是單向 曾文到東口隘僅有消能水井 無設置抽續回補曾文水庫功能2.東口到南化水庫才是雙向 後續若東口隘設置抽續電力才有意義上烏山頭水和南化互相備援效果3. 然後南化到高屏堰看起來也是單向系統,只是南化又可越域引水到高屏溪上游4. 但未來有沒有可能抽續到曾文水庫的可能 我覺得這不會做不到 明譚和日月潭都差380公尺每天都至少來回幾輪 只是這可能目前沒有需求的價值
作者: smallreader (小讀者)   2024-03-25 12:49:00
認同 想法蠻不錯的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com