作者:
asan1314 (愛喝咖啡的貓)
2024-03-25 01:57:06安平區 瞬間秒斷 秒回電 啥鬼
作者:
bobom (wo)
2023-03-25 01:57:00我也安平跳電了
作者:
IPHONE10 (麥克華斯基>______<)
2023-03-25 01:57:00完全沒回欸 一直停....
作者: yk0520 (仰望星空) 2023-03-25 01:57:00
還沒回+1
作者:
cwsjs (太認真就別愛上誰)
2024-03-25 01:58:00現在回
作者:
bobom (wo)
2024-03-25 01:58:00回來了
作者: rustpod (rustpod) 2024-03-25 01:58:00
秒斷秒回+1
作者:
spadenet (BomBom)
2024-03-25 01:58:00沒有秒回
作者: CinoIno 2024-03-25 01:59:00
工作沒存檔突然斷…嗚嗚
作者:
k70297 (新世紀蕃茄)
2024-03-25 02:01:00秒斷秒回+1
作者: fezexp9987 (CCC) 2024-03-25 02:01:00
幹 電回來 電腦開不起來了
作者:
Android2 (Froyo)
2024-03-25 02:01:00剛剛跳電+1 驚醒!
作者:
IPHONE10 (麥克華斯基>______<)
2024-03-25 02:02:00這天氣沒冷氣會死人....
作者:
bobom (wo)
2024-03-25 02:03:00看來光電種不夠 繼續種
作者: yajayin (Jayin) 2024-03-25 02:06:00
還沒回
作者: greyrose7 (柔道部主將) 2024-03-25 02:09:00
國平路電箱爆炸 剛剛騎車正好經過 驚死
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2024-03-25 02:29:00輪到那個小動物了?
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 06:09:00
樓上覺得半夜一兩點 台灣用電量很大?XD十幾年來 從一年兩萬次降到約六千次停電平均每天一二十次停電 不可能都是缺電吧
作者: Kiwalo 2024-03-25 06:24:00
呵呵我可沒印象,十幾年來 有一年兩萬次,換算一天55次停電? 平行時空嗎
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 06:29:00
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 07:13:00
就不想想努力改善的台電人員的辛苦嗎QQ他們也是台灣人民 也會有感受吧你的真實 他們的就是假的嗎
作者: WANGSH (Samurai) 2024-03-25 07:23:00
還我核電廠
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2024-03-25 07:24:00經濟部改停電定義,跟被轉容量定義,然後定義朔不既往。當百姓跟死忠一樣沒腦是嗎
作者:
airer (Buy&Hold)
2024-03-25 07:28:00有配合過政府政策就會知道,只會美化表面數字來騙這些死忠的
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 07:39:00
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 07:41:00
改標準的謠言已經好幾年了但 看數據 很清楚是漸降如果是改標準 數字應該是陡降吧
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 07:42:00
比較常出問題的區域 經費夠改地下化動物觸擾多 加裝驅離裝置
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2024-03-25 07:43:00往年停電集中在颱風來的時候,這幾年颱風少,連沒颱風的時候也停電
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 07:44:00
作者: deolinwind (某F) 2024-03-25 07:48:00
你們要自立自強,電腦買筆電或UPS
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 07:49:00
現在真正多的 是停電新聞吧 XD以前根本沒有新聞會報小區域停電只有一小時的新聞節目 中午晚上各一次哪有在報這種 那時後來第四台發展有一堆新聞台後 才會啥事都報
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 07:51:00
果然 又是想政治化 操控風向 XD難怪給數據資料 冒出一堆
作者:
badm2055 (試試看吧!)
2024-03-25 07:53:00現在不太相信新聞好萊塢電影都演過了
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 07:59:00
看看這次又是啥小動物吧 XD還是半夜兩點 台灣用電量暴增 缺電 XD
作者:
zirong (凜冬將至)
2024-03-25 08:00:00烘培麵包坊漲電價後,一天只多一個塑膠袋(2元)的電費,也是政府給的
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 08:01:00
原來是因為漲電費才停電喔 XD不過應該不用等新聞 到台電搜停電資訊不過要輸入地址 這個看看當地人怎麼查
作者: ramirez 2024-03-25 08:23:00
這只是剛開始
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-03-25 08:30:00綠鏡O娘又出來洗地了 XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 08:55:00
可愛的suyi桑又來耍遜炮雙標了 XD你沒看數字 到2015 四年就降了五千耶說你綠色眼鏡還真沒錯 只看到綠色 XDD
作者:
tnit (碌碌碌碌)
2024-03-25 08:57:00推o大,不先看看到底斷電主因是什麼,就在歸咎政治原因,有些人真的是好好笑
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 08:59:00
很難勸你們這種死忠政治腦別政治化但 單純注意一下現實資訊 像數字之類這個沒辦法用“感覺”去洗風向的就少碰而且 就說你的目的是想把我洗成綠的所以 面對我講藍好綠壞的部分 都無視 XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 09:03:00
一再丟這種事證讓我打臉 要加個m屬性嗎這屬性我萌不起來...換一個好嗎 >\\\<只有少數幾個是政治腦 大部分純抱怨吧我是看到說半夜缺電那個 才忍不住跳下來不然 停電被嫌 正常不過吧
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2024-03-25 09:23:00現在政府給的數字都要先打問號,畢竟太多事後被爆料或是被打臉的,像是最近的憲兵,國防部給的哨表被爆料者打臉是假哨表
作者:
Swave (S-wave)
2024-03-25 09:32:00台電一堆comment跟資料都被打臉,你拿他的數字沾沾自喜?知道「信用」是什麼意思嗎?
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-03-25 09:34:00洗地娘炮O仔不懂吧,只要綠鏡戴著就可以無下限的耍娘跟洗地了XD羞恥心在這種人身上看不到的洗地娘炮最愛說自己中立,結果明明也是政治腦還不知道哪來勇氣指著別人說呢XD
真的是昧著良心都要護航 我希望他是有領錢在辦事..
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 09:53:00
從國民黨馬英九時期開始改善也要被講綠...連馬英九都是側翼喔 XDD而且 數字不需要良心就能看懂甚至 數字本身根本沒良心 XD講不贏找不到資料 就連啥憲兵資料都拿出來
作者:
sky7338 (自己人生自己拼...)
2024-03-25 09:55:00是不是要想一下為什麼對台電資料不信任...
作者:
q337142 (QQ)
2024-03-25 09:56:00自從校正回歸之後,我覺得政府數據應該只有40%可信了
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 09:56:00
面對台灣供電改善的事實 很難嗎我沒領錢 所以不分藍綠都敢讚敢罵只看一邊的 才是領錢工作的吧 XD稱讚藍營做得好 罵綠營好色狗官的塔綠班?你們貼標籤的方式太奇葩了吧 XDDD
作者:
rnazo (rzx)
2024-03-25 10:04:00不看數據只談感覺,理性科學務實^^
信用的意思啊,就是只要網軍持續抹黑,久了總會有人上當
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2024-03-25 10:13:00我只是指最近政府說謊的紀錄而已
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 10:20:00
所以 若有證據打政府臉 當然可以提不過 像43樓那種被造謠訊息騙的講一下真實資料 並沒改過標準這本身也是上網查證就有的事實吧所以 一樣的態度:看真實資料討論像資料呈現的改善率 跨藍綠時期數字也是漸進改善 合理也符合現實啊
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 10:27:00
回歸主題 台電資料有個計畫性工作停電公告這次原因還沒查到資料 但看那資訊台電是有規劃性的將全國電路做整修規劃所以 若真的落實做 停電變少不意外吧像明天3/26號 台南就有33處停電整修看得出台電應該是很認真在做事 辛苦他們了
作者: WANGSH (Samurai) 2024-03-25 10:35:00
只信ptt專業人士
整天理性科學,只信燒炭民調的假老二信徒,再多數據拿到他們面前也是看不懂啦
作者:
nextbit (本澄清)
2024-03-25 10:51:0011.4KV變22.8KV, 不過搞很久
身為台電員工來說句話,我不敢說每個員工都很認真,但起碼做事都對得起該拿的薪水,尤其技術類的員工更不可能拿命來開玩笑,還有就是有些數據資料只能說參考用,實際上缺不缺電內部員工都心知肚明,當然也不能把每次斷電都推給缺電,有時候饋線跳脫誰也不能預料,只能說配合政策要除役的機組年限到了,本該要拆除了,最近又有再次啟動的打算,缺不缺電這個問題就交給時間來驗證吧
笑了,綠營的人在說數據主流國家看數據大力推核電,綠營的人怎麼說呢?
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2024-03-25 11:15:00
現在這個能源政策就不是看數據訂出來的,你跟我說要看數據?
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 11:15:00
主流推核電國 前幾天核能高峰會提到目前核電困境 在於成本太高導致投資金額不足 計畫進度延誤你知道這才是真正的現實嗎 XD只有台灣有些人以為台灣天生神力全球核電成本大漲下 可以不受影響像我個人推的SMR 目前成本太高等前些天看到液態鈉冷卻可行 成本下降這種安全性夠高的 台灣也應該可推行但不可能跟當年一樣便宜了
核電當然會有它的缺點,但它的優點整體來說是比缺點多的,不然就不會日前核能峰會裡35國說要再增建核電廠了
作者:
Swave (S-wave)
2024-03-25 11:25:00Blue大中肯,一般人停電也不會怪基層員工啦,幹的都是高層樓上大大說的是,不過都已經這樣了,還有人能硬護航
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 11:34:00
我也推安全的核電啊 但不覺得會如以前便宜核電成本估算中 六成是建設成本但現在價格已經遠比當年貴 成本勢必增加但若能順利達標延役成功 當然樂觀其成只是 上回的核一延役 看起來卡在安全問題這部分還是希望能嚴謹一點
作者:
Swave (S-wave)
2024-03-25 11:38:00所以呢? 不太懂為什麼要拿核電自己跟自己以前比?不是應該核電跟火力、綠能比嗎?
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 11:40:00
成本問題 經歷車諾比跟福島 安全係數高很多建設類原料跟人工 價格也上漲極大近年完成的核電 以歐洲為例原訂2010年代的拖十年 價格35變105億升級安全性所需的成本 台灣也得面對吧
作者: WANGSH (Samurai) 2024-03-25 11:41:00
藍營要選市長提出蓋核電就穩了
台灣核能發電成本是一度電1.09元,綠能成本5~7元不等核電成本再怎麼漲,要超過綠能成本也是很難的
作者:
Swave (S-wave)
2024-03-25 11:43:00一直講核電巴拉巴拉的,所以,核電跟火力、綠能比很難嗎?
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 11:51:00
我是指上頭有人說的主流國家核電剛好他們講到台灣人不太瞭解的實際問題就是成本問題 就算要挺 也該清楚吧看資料 核電最大成本是在建築跟最近燃料暴漲的燃氣並不相同所以 就算是延役 也應該會加強相關部分吧那麼 是否能確實估算 給出一個真正的新成本
作者:
Swave (S-wave)
2024-03-25 12:36:00這麼會算,可以算一下綠能的成本給大家看看?
作者: clareST (Clare) 2024-03-25 12:36:00
電箱故障也可以吵缺電,PTT酸民真理性
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 12:49:00
以光電費率為例,2010年起每度11.75元至2023年下半年4.38元 而且目前趨勢是業者直接賣給企業 不用經台電像雲豹 九成以上產電就是這麼賣企業
作者:
Swave (S-wave)
2024-03-25 13:09:00作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 13:38:00
當中有分台電自營跟採購的吧記得自營的成本還好 規模太小採購的其他成本都是廠商自負而且佔比未來也會更小 因為不透過台電了這部分也就是常被詬病的高價綠電沒錯
https://i.imgur.com/gwtApr0.jpg理由台電也有說明 這跟計算方式也有關
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-03-25 13:45:00經濟部還說漲電價麵包店只會漲2塊呢而且民營電廠成本高是他家的是,干你台電屁事他的成本高所以台電就要虧錢買?
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 13:47:00
能理解一般人看到的 就是你列的那數據所以才會看到四十年沒啥變的超便宜核電但若要跟上時代 勢必得再花錢就會遇到新時代的成本...站在反舊型核電立場 該希望這數字大嗎...是原本就該這麼貴 便宜的是時代因素而且例如風電 貴的是第一期計畫第二期降價 第三期根本不透過台電第二期變2.2元 預計114年後完工
作者:
alucate (totally exhausted)
2024-03-25 14:15:00“立場不同的人提出的證據數據都是假的,都不能信,都是網軍”,這就是這幾年PTT 的風氣。沒有討論,只有吵架,信者恆信,哀莫於此。
作者:
bbbing (無)
2024-03-25 14:18:00我覺得他也許是反串,但台南40%也真的是這樣想跟他辯是改變不了台南人想法的
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 14:22:00
其實數字跟資料 跟立場沒關吧總不可能挺或反 數字就會改變 XD所以 多看多想 至少別落入錯誤資訊例如常見的謠言 說停電統計方式改變才少事實上並沒變 或是少部分以為台灣花兩兆蓋風電 事實上差很多是把預計可採購的電價當成支出成本只要願意看看資料 隨手google一下台灣的生活 或許不會那麼看起來水深火熱 XD
o大辛苦了 很小的時候家裡都還常備蠟燭就知道以前多常停
作者: ZekkenYuuki 2024-03-25 17:33:00
☺漲價後就不會了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-03-25 20:07:00上面這張還是改過得,原本說麵包店每天只多兩塊真的是把開店的當白痴,我部門一個月都3000多度一年電費20萬了以前台電拿數據出來,不就有低能兒說台電藏電、恐嚇大眾?這種質疑政府的方式是誰帶頭的?自己當政就不可質疑你的黨了嗎?
純店面 空調+照明設備 用電量633度 只多2元也很划算
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-03-25 20:16:00店面是不開空調的嗎= =
作者: oue (竹子^___^) 2024-03-25 20:32:00
所以還是得要有判斷力 這種數字當人笨蛋嗎 XD還好家裡幾台冷氣之前就都換成變頻真的很有感 省電家電技術越來越好了
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-03-25 20:40:0040%低能有判斷力的話 民進黨也不會整天把支持者當北七
作者:
a45 ( )
2024-03-25 20:41:00所以你也是低能兒?
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-03-25 20:41:00馬上有一隻邏輯錯亂的了
作者:
a45 ( )
2024-03-25 21:34:00邏輯錯亂的最喜歡說人邏輯錯亂的
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-03-25 23:14:00好可憐,拉椅子出來坐還能自爽