[新聞] 九葳電廠擬設樹谷園區 區內廠商群起堅決反對

作者: jackloutter (WithoutReason)   2024-03-28 18:47:29
九葳電廠擬設樹谷園區 區內廠商群起堅決反對
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202403280167.aspx
2024/3/28 13:59(3/28 15:51 更新)
https://tinyurl.com/335fbunx
森崴能源公司計畫在樹谷園區設置4.7公頃九葳天然氣發電廠,副總經理吳明竑28日拜會
樹谷園區服務中心,遭數十名廠商圍堵,雙方在會議室溝通。中央社記者張榮祥台南攝
113年3月28日
(中央社記者張榮祥台南28日電)森崴能源公司計畫在樹谷園區設置4.7公頃九葳天然氣
發電廠,副總經理吳明竑今天拜會樹谷園區服務中心,遭廠商圍堵及堅決反對;吳明竑表
示,將向公司高層反映研議。
吳明竑今天拜會樹谷園區服務中心,遭數十名廠商圍堵,雙方在會議室溝通,民進黨立委
郭國文也趕到場關心;吳明竑則說,森崴有意進入樹谷園區投資,天燃氣電廠也相當安全
,不明白大家為何激烈反對。
吳明竑表示,森崴今年1月23日曾到樹谷園區和廠商座談及說明九葳電廠規畫,當時廠商
僅要求必須注意環評、環保等項目,態度十分和善;未料廠商今天態度大翻轉,讓他相當
意外。
樹谷園區廠商則拍桌斥喝:「大家態度很明確,就是反對」、「樹谷是綠化、天然的,九
葳應該去設在石化工業區」;廠商表示,九葳電廠建在緊鄰人口密集區及活水幼兒園旁,
有如不定時炸彈,直接威脅上萬名科技菁英身家安全,他們不排除發動抗爭。
眼見廠商圍攻斥責,吳明竑說,他明白「勉強沒幸福」的道理,將向公司高層反映,研議
後續如何走下去。(編輯:陳仁華)1130328
作者: cityman9999 (yu)   2024-03-28 18:54:00
這樣好了,抗議設電廠的廠商電價跟綠電一樣價錢
作者: Sazip (Sazip)   2024-03-28 19:00:00
笑死XD
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-03-28 19:00:00
HUH?
作者: qwertyuiop24 (i凡)   2024-03-28 19:03:00
園區要用電然後不給蓋在園區內
作者: starport (輕鬆看)   2024-03-28 19:07:00
蓋哪裡全部都反對 但要給我穩定又便宜的電
作者: cliff880528 (萬惡的考試)   2024-03-28 19:09:00
南科要用的電 南科反對 然後本來想放在安南區 笑死別人的孩子死不完
作者: stocktonobrk (風祁雲)   2024-03-28 19:13:00
能夠進樹谷的都是有一定規模的廠商吧!?數十間廠商抗議?能知道是那些廠商嗎???
作者: cofrane (生日快樂~)   2024-03-28 19:17:00
連要用電的人都反 這樣真的不能怪其他人反
作者: eva19452002 (^^)   2024-03-28 19:18:00
好好笑,民眾抗議就算了,連廠商也抗議是三小?我是能源公司就不爽設,有種就踩腳踏車發電
作者: JyunHong   2024-03-28 19:30:00
樹谷園區和南科一點關係都沒有
作者: lungyu (肺魚)   2024-03-28 19:32:00
樹谷不算南科呦
作者: JyunHong   2024-03-28 19:34:00
今天大部分都是公司負責人親自參與
作者: hk129900 (天選之人)   2024-03-28 19:34:00
樹谷跟南科不同歸屬啊
作者: hssh (hssh)   2024-03-28 19:39:00
要便宜的電啦,反對都假的
作者: JyunHong   2024-03-28 19:42:00
有些人不了解實情就別嘴
作者: csjh960023 (光之國的戰士)   2024-03-28 19:44:00
安南→南科要的電廠 幹嘛蓋我家旁?樹谷→我們是綠化 應該去設石化園區現在是這樣嗎
作者: williamchan (infinity P)   2024-03-28 19:45:00
那裏吹東北風不就又往安南吹了
作者: JyunHong   2024-03-28 19:49:00
既然是南科要用的電,就應該去考慮南科四期的用地,直接對科技部。選址在樹谷,距離鄰近幼兒園、農場、科學館、補習班不到500公尺的距離。
作者: kululualex (三澤社長一路好走...)   2024-03-28 19:49:00
樹谷是綠化的、天然的,那我看到工廠是因為我眼睛業障重嗎?
作者: smallreader (小讀者)   2024-03-28 19:53:00
明明也一堆工廠,說自己是綠化,笑死人
作者: mune (越來越它了)   2024-03-28 20:02:00
蓋在將軍七股之類的不毛之地 居民比較不會抗爭啦
作者: sky548971 (重獲自由 好可貴!!!)   2024-03-28 20:03:00
此綠化非綠化
作者: t222728 (Smart.ET.)   2024-03-28 20:04:00
連工業區都不要,之前竟然還想設在靠近住宅區的地方
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2024-03-28 20:05:00
天然氣電廠不安全嗎
作者: starcow (JACK)   2024-03-28 20:12:00
高耗電的園區,驅逐發電廠,那電哪來?
作者: FORH (樂)   2024-03-28 20:16:00
40%低端政策就是笑話 不用核電的下場
作者: x30694   2024-03-28 20:17:00
用電大戶
作者: Logleader (隆哥里德)   2024-03-28 20:19:00
原來樹谷不算南科 還真不知道
作者: mseng (mseng)   2024-03-28 20:24:00
九葳電廠改名為台積電廠,這樣就不會有人反對了,大家還會努力爭取
作者: ship1228 (船大)   2024-03-28 20:27:00
改成雲豹電廠不是更快
作者: abyepi (自己選)   2024-03-28 20:59:00
樹谷是台南縣府開發設立,跟南科不同管理單位
作者: AMADA (C1)   2024-03-28 21:05:00
人家是科技菁英,要去賤民地方蓋啦
作者: darkMood (瞬間投射)   2024-03-28 21:13:00
笑死,垃圾民進黨。
作者: luckeboy (掉落(台)男孩)   2024-03-28 21:14:00
我猜房價會跌 就是這麼簡單 QAQ
作者: kingtama (金魂)   2024-03-28 21:20:00
縣市合併那麼久了 還是分開管推文在玩文字遊戲而已 強辯
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2024-03-28 21:28:00
改成民進黨電廠 反對就是不愛台灣 不疼惜台南這塊土地!
作者: KOFKOF (不曉得撐不撐的過一年...)   2024-03-28 21:31:00
不設園區園區別用電啊
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2024-03-28 21:34:00
南科直接先配給用電,超過用量直接斷電
作者: WANGSH (Samurai)   2024-03-28 21:37:00
蕭靠
作者: cutesaona (淡)   2024-03-28 21:38:00
你斷看看,股板要跟你拼命的
作者: eva19452002 (^^)   2024-03-28 21:41:00
我建議爭取台GG設廠的縣市要附帶條件就是設立電廠,為什麼政府沒想到這招呢?
作者: sunday123 (123)   2024-03-28 21:45:00
是說南科用電蓋在南科有什麼問題嗎?
作者: niniikoski   2024-03-28 21:50:00
山上區森霸二期新增機組直供南科都快完工了 ,加上核三今明年陸續退役 用電缺口很大,台南不新增發電廠,難道要一直吃高雄豆腐?
作者: lungyu (肺魚)   2024-03-28 21:54:00
跟縣市合併無關 樹谷與南科的主管機關就不一樣
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2024-03-28 21:55:00
南科四期不是還有地嗎?
作者: kennykennyok (我錯了啦><對不起)   2024-03-28 22:01:00
笑死 要用電的廠商不要電廠
作者: viginia66   2024-03-28 22:21:00
陳、郭、林立委:電廠設置要尊重地方、傾聽民意
作者: JOJO999 (云云)   2024-03-28 22:28:00
樓下有真香圖支援嗎
作者: eva19452002 (^^)   2024-03-28 22:28:00
其實我覺得電廠應該要差別取價,設在該鄉鎮電費就減免,但是其他鄉鎮就要收取數倍電費,這樣才公平不想被收取數倍電費就乖乖被設廠
作者: SEEDA (喜德)   2024-03-28 22:32:00
錢的問題 廠商要拿出誠意來
作者: pastmory (PTY)   2024-03-28 22:48:00
蓋在安平40%一級戰地不是更好~
作者: alfi2016 (alfi2016)   2024-03-28 23:05:00
蓋溪北啊!反正都被放生之地
作者: e2699096 (彼岸赤煌)   2024-03-28 23:30:00
早說了 這種民粹搞法哪裡都蓋不了
作者: hk129900 (天選之人)   2024-03-28 23:32:00
南科主管機關國科會 樹谷是地方政府 跟縣市合併有啥關係
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2024-03-28 23:46:00
抗議的廠商用9塊錢 最環保的電 謝謝
作者: FxxkupCHN   2024-03-28 23:51:00
這個電廠就是南科用電,不蓋拉倒。科技廠自己排班表限電剛好而已
作者: Kiwalo   2024-03-28 23:58:00
講好聽是南科用電,到不如講台積電用電吧就設在台積旁邊啊,用電大戶總不會拒絕了吧一堆人傻傻被帶風向,要不要先算一下樹谷廠商用電量多少
作者: ftvs (B1轟炸機)   2024-03-29 00:13:00
業者不是說想自蓋核電廠
作者: kkman2 (kkman2)   2024-03-29 00:27:00
擋人財路吧?
作者: landioxin (landstricher)   2024-03-29 01:33:00
樹谷和南科的工安主管機關層級也不同
作者: nightwing (內觀自心)   2024-03-29 06:21:00
樹谷工廠要用電 不想蓋發電廠
作者: njunju (妞妞)   2024-03-29 07:22:00
樹谷不算南科 樹谷土地可以買賣 南科無法 樹谷的大地主有統一 但統一沒進駐南科樹谷就像是南市府管的工業區 看文章反對的也是樹谷的地主我也支持蓋樹谷呀 樹谷綠化大家也不怕 真正怕的是想開發安定重劃區的而且 南科哪有4期?很多錯誤資訊啦 看看就好
作者: misson (綠色九層)   2024-03-29 09:01:00
燃氣是哪裡排煙了?
作者: njunju (妞妞)   2024-03-29 10:04:00
我是真心支持開放台積電購地蓋電廠 業界相信GG管理和減碳防汙能力>>政府,而且也有助地方政府根留GG 要做就做第一個 台南市是只是依照台南市府和民代慣性 燙手山芋一律就會想辦法把球丟給中央 不要蓋在自己管的樹谷 民代就一定要在說明會發動抗爭媒體露臉 它會表示跟地方人民站同一邊 但又發新聞稿歡迎GG來台南 雙面人演好演滿讓GG蓋電廠順便也讓外界了解GG私下做了哪些方ESG可以平展一舉數得
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2024-03-29 11:02:00
哪些公司抗議啊?
作者: almostreal (Yukai)   2024-03-29 13:08:00
樹谷綠化?天然?呵呵呵呵呵呵
作者: TRYING (TEARS IN HEAVEN)   2024-03-29 13:50:00
早就說應該要直接設核電廠 CC科技人總不會質疑核電了吧 CC
作者: Dino14124 (鼠)   2024-03-29 13:53:00
文字遊戲內耗最厲害,低能政府也是來自於全體人民的低能支持底氣
作者: Tokoo3535   2024-03-29 16:43:00
似乎要選在群創6廠隔壁空地
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2024-03-29 17:11:00
想到王牌大律師的劇情,看蓋在哪裡,哪裡的電費就以一折計費。沒有不能蓋的設施,只有不能接受的福利
作者: luck9987 (盧西卡)   2024-03-29 18:50:00
樹谷的湖,堆滿了太陽能板,不去靠么
作者: encoreg10917 (Salen)   2024-03-29 19:52:00
改名台積電發電廠 就可以了
作者: oue (竹子^___^)   2024-03-30 16:22:00
改名郭台強正威電廠 拿幕後董事長看看被擋就說綠能藍不能 XD剛剛查台灣第一成立的綠電商 意外發現旗下公司有九崴 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com