食安風暴不斷…台南衛生局推蘇丹紅食安標章 張貼率約6成6
2024-04-06 16:11 聯合報／
記者萬于甄／台南即時報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/06/realtime/29384309.jpg
台南市3月份推出「本場所不提供/不使用含蘇丹紅調味品」
標章，由業者自主管理檢驗後張貼，迄今發放9074張標章，
南市衛生局為確保標章有效貼發，日前前往夜市、商圈等場
域抽驗。圖／南市衛生局提供
近期食安風暴不斷，台南3月推出「本場所不提供/不使用含
蘇丹紅調味品」標章，由業者自主管理檢驗後張貼，迄今發
放9074張標章，台南市衛生局為確保標章有效貼發，日前前
往各場域抽驗，查核777家業者有512家張貼標章，張貼率約
6成6。
衛生局指出，為加強蘇丹紅食安管理，南市府針對蘇丹色素
等產品建立專區，並公布稽查批號、抽驗結果，3月19日起
也推動「本場所不提供/不使用含蘇丹紅調味品」標章，邀
業者自主管理檢驗後張貼，提供民眾安心消費的場域。
衛生局表示，目前已發放9074張標章，為確保標章具有公信
力，近期出動272人次前往百貨公司美食街、商圈、學校、
夜市等場域查核777家業者，約512家業者有張貼標章。
台南一名張姓市民說，近期一下子辣椒粉出問題，接著又是
粿條、河粉發生食物中毒，外食族只能自己多注意，看見店
家有貼食安相關標章，消費時多少會放心一些。
衛生局表示，台南身為美食之都，許多業者都自願張貼標章
，後續仍會落實抽驗餐飲業、夜市小吃業者，也呼籲遵守相
關法規，加強自主管理，共同保障大眾的食品安全和健康。
聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7326/7881293
作者:
SUBE ( )
2024-04-07 07:23:00這…各種毒素都來一張好了！！
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2024-04-07 07:30:00張貼率？笑死
作者:
rsdy (rsdy)
2024-04-07 08:28:00騙神昌：進口萊豬要吃也吃不到，多貼一點符咒死忠的就會相信
作者: nptrj 2024-04-07 08:40:00
.........
作者: juzi (= =?) 2024-04-07 08:49:00
貼心安的
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:24:00
這年頭還有人在講萊豬 XDD全球大多數國家都允許進口 怕成這樣？而且 目前中國來的全驗 上回才銷毀兩批中國就算辣椒粉還有 也進不了台灣了吧這次的是三禾的 也是台灣抓到的第一例看起來中國還是不當一回事 照樣添加台灣是以前就有驗蘇丹紅 這次是進口貨惹禍
作者:
DPP48 (DPP48)
2024-04-07 09:30:00怕什麼，有政府把關吃就對了，洗腎什麼的再說
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:31:00
沒接觸這議題的一般民眾不清楚其實台灣早在蘇丹紅鴨蛋事件後就有在驗 而且也有市售的試劑辣椒粉 番茄醬之類產品 都有這檢驗項目上回的瘦肉精風波也是 西部特羅等記得固定有在驗22種瘦肉精
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2024-04-07 09:35:00笑死！連飲料店也在貼蘇丹紅標章，甚至賣牛軋糖伴手禮也貼而且還是衛生局長親自來貼的
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:35:00
中國理論上也禁蘇丹紅 但從這次案件來看根本沒真的在管 像河南的三禾被抓包到現在都快一年了 還是被驗出
作者:
chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
2024-04-07 09:37:00我就問，飲料是要加什麼蘇丹紅？
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:37:00
台灣新聞鬧這麼大 對岸不可能沒訊息但一樣沒在管 跟台灣政府的重視度差很多紅色的調飲？濃縮果汁類？像草莓 葡萄 蔓越莓等 果汁濃縮液通常都會加色素 這些就有可能吧台灣食品業食用色素真的到處加...
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 09:40:00太好笑了 進口一堆美豬然後跑去哪不知道 萊豬沒問題就直接標示出來啊 讓40%好好品嘗嘛 萊豬這樣棒怎市面上沒看過
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:42:00
你沒看柯文哲解釋嗎 萊克多巴胺半衰期短兩天大概就代謝到測不到的量從美國運來要多久 你有想過嗎
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 09:42:00還有垃圾民進黨開放之後換到啥?換到蠢民跳出來洗地嗎XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:43:00
而且美豬用萊劑比例很低 大多數沒用
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 09:43:00所以就標示出來啊 這樣棒的東西 讓你可以多吃一點還不開心喔
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:44:00
所以 除了台灣因為政治化在吵這目前全球根本沒啥在討論這玩意兒查相關論文 沒啥人關心 XD所以 當年吵公投 反對者找到的記得有斑馬魚實驗吧 XDDD根本找不到啥人體影響的實驗
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 09:46:00還是也跟吉仲一樣 萊劑是保健食品
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:46:00
而且 suyi醬你沒看到 台灣賣肉的餐廳都有列肉品來源嗎 我連路邊攤都有看過
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 09:47:00笑死 你邏輯跟民進黨沒兩樣 我就問進口來的美豬跑去哪了
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:47:00
居然不知道有標示來源這件事？
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 09:48:00其實你不是台灣人吧 跟民進黨洗智商超像耶所以美豬標示來源的在哪XD哪一家商家有標示使用美豬的
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:48:00
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:49:00
你可以去查啊 老百姓不行就叫議員跟立委嘛 他們一定會想打擊不法啊
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 09:49:00我在問A你在扯B 萊豬沒問題我等你買來吃多一點啊
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:50:00
相信討厭民進黨不法的藍白政客一定努力查
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 09:50:00所以進口來的美豬跑哪去了?市面上看不到啊
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 09:52:00開始跳針了XD 消基會都出來呼籲了 還在怪別人沒查?真可憐耶 說不出東西就只能跳針 我就問市面上美豬在哪嘛
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:52:00
當然有些不法業者偷換產地亂標示政府抓到就罰 不然咧 全民守法 聖人世界嗎
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 09:53:00美豬這樣好的東西 怎不標示出來讓o每天吃啊 香呢
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:54:00
一，如果你想批判的是流向不明 這個如我說的都有官方資料可以查 不知道是你沒查所以 你不知道 不代表真的不明吧
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 09:55:00笑死 官方資料可以查 所以進口這樣多的美豬跑去哪消基會查不到耶 你肯定可以查給消基會讓大家知道對吧
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:56:00
二，如果你想批判的是美豬在不明來源下被吃掉 可能影響人民的食品安全
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 09:56:00看不懂我問的問題喔?民進黨政府食安五環有做到的話會發生蘇丹紅事情喔 笑死
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:57:00
這就要從兩點來看：1，是否有害？2，法律規範處理狀況是否足夠完備
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 09:57:00跟你這跳針人說話還真累 你就說為啥進口一堆市面上卻看不到嘛 簡單的問題答不出來 扯這樣遠要幹嘛
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 09:58:00
關於1，目前沒危害案例，剛剛才說過連論文都找篇斑馬魚來湊數 XD關於2，這個的確有問題，但在法理上跟當年混油案類似，在無危害事證下通常只能處以行政罰，這個都太低
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 09:59:00笑死人 果然不敢面對我問題 沒危害案例就代表沒事情?蘇丹紅一開始也說是個案而已XD 難怪你這樣好騙那些無良商人肯定超愛你的 有你這種無知還幫洗地的 欣慰
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:01:00
所以 這點我倒是站在批評政府的立場希望能以背信之類法源加重判刑提高罰則不然 標示不實 在台灣判得都很輕像基改食品也是 一樣沒實際危害證據所以標示不實也難判得重你不太懂法律判決的法理 這個我知道 XD
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:02:00先回答市面上怎看不到美豬啦XD 你不懂還裝懂很好笑耶
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:02:00
不過 大部分民眾跟你一樣 這個其實正常所以 要跟你說 類似判決要判重需要有實際危害 如果沒這些事證 通常輕判其實美豬有啊 之前新聞不就有抓包拿美豬貼加拿大豬的不法案例嗎
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:04:00所以還是回答不出來這種基本邏輯的問題XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:04:00
雖然看了覺得好笑 加拿大也是萊劑使用國所以 這個冒充 單純是貪便宜 賺售價差異
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:05:00反過來說 萊豬沒問題的話 市面上商家應該開心標示出來啊
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:05:00
你不知道有這新聞嗎
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:06:00
人家改標也有使用萊劑的加拿大耶是否能符合你說 開心的標示出來 XD還是你以為只有美國用萊劑？
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:06:00啊你不是說萊豬沒問題XD
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:07:00還有你要扯多遠才願意回答看一下我問的東西嘛
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:07:00
你講萊劑 我就回答萊劑啊人家敢標加拿大 不是嗎
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:08:00標出來幹嘛要抓包XD你不是說一堆國家進口使用了進口千噸 邏輯達人O肯定比民進黨知道流向去哪的
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:08:00
單純是你不知道 其實加拿大也是以為不敢標美國改標加拿大是因為怕被人知道可能含萊劑事實上 兩國都有在用喔只是 價格不同 進低價改標高價賣因此算詐欺 所以被政府抓所以 廠商根本不在意是否萊劑使用國啊單純貪便宜 被抓包
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:10:00我一開始就問流向去哪了 變成單純我不知道XD 所以你知道就說那些美豬跑去哪了嘛 啊不是很厲害?
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:11:00
至於你要我回答所有肉的流向你以為我是進口商喔 還嗆我不回答XD問個路人說你講不出流向？去問政府啦 人家有資料
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2024-04-07 10:13:00沒貼沒事，貼了被抓到罰很多錢…這些張貼的店家到底在想什麼？！
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:13:00笑死 又變成你不是進口商喔XD所以政府也答不出來不是?>
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:14:00
上頭貼給你看 有資料 你沒看？而且 議員立委也都有權責可以查詢啊
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:15:00政府哪來有資料的?還是因為都跑去做加工 就不用標示了嘛
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:15:00
這就我在笑 幾年了 還是沒查到超標過XD你以為在野黨的會放過那些加工的喔
作者: letmesee3085 (煒哥) 2024-04-07 10:16:00
北七政府
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:16:00你貼的東西叫有資料喔XD我問的是流向去哪耶
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:16:00
問題是在根本沒殘留超標 鬧不出新聞
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:17:00啊不是都說使用進口的要標示 加工的就不用標了 頭埋進沙就沒有了嘛XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:17:00
不然怎麼會知道 那些店家進了美豬結果賣出去變加拿大豬
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:18:00
這個是整個食品業都一樣 標示法規問題例如這次台北的事件 粿條成分中
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:18:00前面你不是說萊劑會代謝 代謝掉又加工 當然查不出來XD好可憐 整篇下來只會凹說萊劑沒問題也是你 我就問那就清楚標示嘛 讓你多吃點
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:19:00
有標示韓國玉米澱粉 但 事實上韓國玉米自產只有5% 所以 玉米來源應該是進口貨 但 不會標示原料的原料這個是另一個問題 我也希望能改規定標仔細只是 除非全球各國都執行 不然太難
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:20:00邏輯達人O這樣想吃萊肉 沒辦法讓你好好品嘗真是過分又變標示難度太高?那我就問想吃的跟不想吃的怎選擇XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:21:00
我是不在意肉品來源的啊 吃到就吃啊怎麼感覺 你把吃到美豬看成不好的事一樣標示部分你沒看我也在嫌 台灣法規不夠嚴嗎但是 一般食品廠 從國外進貨成分標示就有剛剛所提的 不會標原料的原料國 只會標原料國而已
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:23:00一開始說進口萊肉的國家這樣多 也沒看有啥問題的不就是你所以沒問題也是要標示出來啊 你想吃 別人不想吃不行喔
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:24:00
例如上述的粿條 含韓國玉米澱粉但不會再標韓國玉米澱粉的玉米來源國吧
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:24:00不是一開始就說了 吃到美豬你認為不是不好 那怎沒商家標示 只願意貼貼紙說用國產豬XD 商家都不知道萊豬肉的好?後面自己發現變加工所以根本查不出流向嘛 扯國外的來護航
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:26:00
我說沒有危害問題 有說過美豬好嗎別自己創造不存在的記憶啊 XD
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:27:00認為沒問題 卻不敢標示有使用XD民進黨教你的邏輯嘛
作者:
bhc (bhc)
2024-04-07 10:27:00這下逼大家對政府效忠…？！
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:28:00沒危害問題不就代表你信任XD所以你跟焦糖一樣?部支持民進黨的民進黨支持者嗎XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:28:00
美國自己也不太用萊劑 這個以前比較流行但豬肉就是要有油花才好吃啊
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-07 10:30:00美國豬肉有否使用可是會清楚標示耶難怪西瓜會開心宣布廠商張貼貼紙的機率XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 10:32:00
美國是自己標示 不是政府法規喔台灣也是啊 只是你不見得相信 XD其實這類問題 當年在基改食品已吵過甚至法規還有 就算來自基改作物但只要做成產品 並且成分未改變依然不用標示基改 例如做成澱粉這問題在各國都有 當年在找資料就有發現而且基改風波比萊劑大多了 當年法規也少
作者:
coasts (lubo)
2024-04-07 10:36:00這是一個貼了 衛生局就不會來找你的符咒
作者: yayohola 2024-04-07 11:35:00
貼心安的東西ㄏ
作者:
QS531 (千浪過 文風不動)
2024-04-07 11:39:00去有貼貼紙的店家詢問 請問你們是如何檢測商品有無蘇丹紅感覺一堆店家連檢測報告都拿不出來 還是這也要無罪推定？
作者:
goingmo (mo)
2024-04-07 11:52:00看到那個老人帳猛挺,就知道這招對老人很有用的
作者:
w2776803 (台南假面騎士HUNGER)
2024-04-07 12:06:00太長
作者: d22426539 2024-04-07 12:11:00
貼這個還是可以相信，台南店家比較誠實啦，又不是進口蘇丹紅的新北還有一堆食安問題的雙北。
雙北定期檢驗的大店都出包了,台南一堆連檢驗都沒有的老店或攤販,你怎麼會對它們那麼有信心?單靠業主自行認證可以說等於沒有認證,容易造假以前農委會有推出"吉園圃"認證,讓農民自行做產銷履歷認證,後來因為沒有任何第三方認證導致農民亂貼,最後認證制度退場,這個蘇丹紅標章看起來好像也是差不多
作者:
SUBE ( )
2024-04-07 12:49:00跟市長一樣，貼貼紙，就可以秀政績喔
作者:
tienyi (tien)
2024-04-07 13:31:00某樓可不可以自己發一篇啊，每次都留一堆？
作者:
hifuyo 2024-04-07 13:56:00沒防腐劑要不要貼？沒砒霜要不要貼？浪費錢低能衛服部
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 15:29:00
其實問題在檢驗是否夠讓民眾信任吧像實際上台灣本土是一直有在驗蘇丹紅這項這次是去年進口的中國貨品中被添加但進口在沒出包情況下只有抽檢看新聞 抓包時抽檢率20% 到12月變全驗所以就是中間闖進來的貨才有如果是正常國家 被抓包出口商品有問題理論上應該就會對國內廠商進行檢驗吧但中國沒處理 到前幾週還有被抓包銷毀的所以 對台灣的法規跟執行率 還是相對放心些
作者: oue (竹子^___^) 2024-04-07 15:33:00
尤其多年前本土也鬧過蘇丹紅鴨蛋事件至今國內尚未再聽到類似的不法添加案例所以 還是幫台灣洗白一下 實際上一直有處理不然 新聞三不五時爆那些不合格食物不就是政府抽檢被抓包的嗎
某些人大概是覺得就都不要抽就歲月靜好啊 爆了才好罵
笑死！自己店家自己貼。有問題店家也貼，沒人查核。這就是台南市政府態度。
作者:
bwnzer (布 溫瑟)
2024-04-07 20:29:00笑死 真的被猜中了
作者:
bbbing (無)
2024-04-08 13:46:00自主檢驗後張貼，信用超過100分啊
作者:
koenigs (5656)
2024-04-08 14:37:00政府會為人民把關 不用擔心太多