台南3歲女童走斑馬線遭撞死 肇事駕駛獲緩刑
（中央社台南12日電）去年5月8日台南發生3歲余姓女童與母親走斑馬線過馬路，遭杜姓
女子駕車左轉撞上，造成女童死亡、母親重傷，杜女遭檢方起訴，與女童家屬達成和解，
台南地院判徒刑2年，緩刑5年，可上訴。
此案發生於去年5月8日上午9時許，杜女開車於北區忠義路北向車道，在成功路口左轉時
，撞上走在行人穿越道上由南向北過馬路的余姓女童與母親，導致女童送醫不治，女童母
親重傷住院，此案後續引發社會關注行人路權，女童父親余志祥更因此發起台南市人本交
通促進協會。
杜姓女子事後遭檢方起訴，坦承當時因綠燈左轉，只注意對向來車，疏於注意行人穿越道
情況而肇事。
台南地院判決指出，杜女在此案應負全部過失責任，考量杜女坦認犯行，並積極與被害者
家屬達成調解，獲得諒解，被害者家屬也希望此案可告一段落，加上杜女沒有前科，符合
緩刑要件。
判決指出，杜女駕車行近行人穿越道，不依規定讓行人優先通行，犯過失致人於死罪處有
期徒刑2年，緩刑5年，緩刑期間提供240小時義務勞務及接受法治教育3場次；另對女童母
親涉及過失傷害部分，因辯論終結前已撤回告訴，諭知不受理。（編輯：郭諭儒）
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202404120368.aspx

台灣司法果然沒讓人民失望過

溫馨

不意外

被害者家屬都願意和解了，旁觀者還想怎樣？

人家父母都收錢和解了，不然是要怎樣啦？不和解告到底嗎？你要給錢？

謝謝杜女，讓全台灣的行人安全邁進一大步！

尊重家屬, 但交通相關單位也要負責

溫馨

所以說台灣最接近殺人無罪的是開車衝撞

不用怕，有偉哲挺

蛤？三小？輕輕放下？刑責跟和解原諒有啥關係

樓上，想必某些人當自己遇到的時候也會充滿大愛啦

112年度交訴字第85號

錢是萬能的

初犯+和解+被告家庭狀況 這樣「被害人家屬希望本案可以告一段落，給與被告緩刑之機會等語明確」

緩刑跟和解的關係非常大https://bit.ly/4aUr1g2判決書連結

沒有五馬分屍，都是不公不義。

沒辦法，投誰

我比較想知道，這台車應該沒人敢繼續開吧，八成流入二手車市場了？

刑責跟和解原諒當然有關係，只有沒讀過書沒常識的才會覺得沒關係XD

沒有鬧市斬首就是司法不公吧

哈哈哈https://i.imgur.com/aJYRfPg.jpg

祝福杜女的子女別走在斑馬線上

如果我是家屬絕對告到底 不過尊重

真的很多人沒法律常識 跟被害人達成和解是得到緩刑的關鍵 若真心不想原諒被害人就不要拿錢和解讓肇事者去坐牢

和解跟刑責有很大的關聯啊，還有人不知道？

好，感謝大家幫我上課，兩年、無故意前科、有和解，符合緩刑給予條件，然後卷尾記載，過失傷害他們也不告了，真的好有溫情喔

撞到法官家人就不一定了

真的一堆法盲 沒看內文已經達成和解除了刑事外，還有民事部分 一般人都不知道?

提民事幹嘛 連刑事都騙到緩刑了

看完後..想知道..難道在臺灣有錢就是能為所欲為？

這裡的留言都好有趣xD希望台灣的法治教育能夠普及

法匠大談法治，讚啦

鬼島法律 某樓崩潰？

一堆沒處理過車禍的，幸福

有錢人跟底層本來就是為所欲為阿，可以做自己

舒服

台南的邏輯是違停也要死刑才對

白藍粉是不是都看不懂字? 還是不想看字?

可以多看一些法普頻道，有些律師有做。

有錢判生 無錢判死 這句真的是一針見血

關鍵字: 和解

你是家屬的話可以不要臭錢和憐憫之心，不和解繼續告阿。

馬的竟然緩刑？太扯了吧

早就忘記了，要不要上路看看交通現況

有錢就是萬能？是被害家屬自己要和解的，他也可以選擇不要和解

說實話 讓路人的狀況的確有比之前好啊

大台南是不加入違規的人，一概判死！ 但廢死不同意。

畢竟是台南，台灣最民主最重視人民的都市

怎麼一堆法律系優越仔啊 大家都懂法律你就準備失業了

我不是法律系的，裁判書是公開的，中文字也寫在那邊，有看過應該不難理解緩刑的原因，當然，看完還是不爽這個判決也是個人自由就是

？

不意外

台灣法盲最多的，都是台灣法官

台南不意外

很好奇daye2012是怎樣的人，為什麼可以說出法官是法盲這種話？有時候會想說，真的有人水準這麼低嗎？還是公關公司刻意反串，想拉低台灣人的彼此認同感？

我之前每天下班也是從這個路線騎回家，當初這個斑馬線的設計真的有問題，現在已經被改善了

改善了這個還有一堆還沒改善有屁用，政府官員作秀性質罷了