台南學校午餐食材疑慮 校方喊冤:退貨照片被誤導
https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4648691
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/22/4648691_2_1.jpg
校方喊冤,強調被質疑的食品是退貨食材,並未讓學生吃下肚。(記者劉婉君攝)
2024/04/22 11:04
新聞網址內有影片
〔記者劉婉君/台南報導〕台南市大灣國小午餐食材品質遭質疑,教育局今(22)日前往
學校視察,對於外界的疑慮,校方也出面喊冤,強調是有心人士以學校退貨的劣質食材照
片刻意誤導,並向家長保證「這種東西我們不可能讓孩子吃下肚。」
教育局長鄭新輝等人,今天到大灣國小實際視察校方午餐食材的處理流程,鄭新輝表示,
有關學校的食材採購,工作手冊都有清楚的規範可供各校依循,若有品質嚴重不佳的情形
,會對廠商記點,累積一定的記點,將列為拒絕往來戶。而針對大灣國小的午餐食材供應
問題,政風室今天起會進行調查,教育局會勿枉勿縱,讓午餐的製備更完整化,若有其他
管控不夠嚴謹,會虛心面對,但如有不實的說法,把退貨的照片當成給孩子吃的,則不能
接受,如果有威嚇脅迫,更不能容忍。
校長陳建銘指出,有心人士用去年底及今年的退貨照片,騙市議員引用不實的照片,被質
疑的相關照片都是要退貨的照片,都有退貨證明,他向大灣和西勢國小的家長保證,「這
種事情我們幹不出來 」。
陳姓午餐執秘說,接任執秘8個多月來,每天戰戰兢兢不敢鬆懈,擔任營養師職代,每天
確實驗收且作紀錄,所有食材都有紀錄,問題食材也立即拍照後向廠商反應,秤重後退還
廠商或進廚餘桶,從沒指導廚工要烹調給師生食用。廚房管理和膳食管理本應是營養師的
職責所在,身為老師的她卻要頻繁承受職代的壓力,又要面對抹黑,不公平且不合理,將
保留法律追訴權。
鄭新輝表示,本週市政會議將審議家長會設置條例,明訂最近3年若有違反法令規定,導
致會影響家長會的形象或學校聲譽者,不得擔任家長會長,如果已擔任者將解任,只要通
過,就會依法定程序施行,將是將排黑條款列入家長會設置條例的全國首例。
在市議會提出相關質詢的市議員林燕祝表示,劣質爛菜本來就不應該進入校園,她質詢所
提出的照片,是去年9月到近期的4月9日都持續出現這種狀況,如是像校方所訴是很久的
照片,代表這種爛菜長期都出現在校園,校方應該要去做清楚查證檢討,而不是卸責模糊
焦點,要不是家長投訴營養午餐菜量減少,她也不會知道,感謝學校5位廚工願意勇敢站
出來說明真相。
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/22/4648691_4_1.jpg
大灣國小強調食材處理均依規定。(記者劉婉君攝)
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/22/4648691_1_1.jpg
台南市教育局長鄭新輝表示,學校採購食材的流程都有明確的規範。(記者劉婉君攝)
作者:
xSAUCEx (索思)
2024-04-22 18:32:00既然是抹黑 保留追訴權幹嘛?
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-04-22 18:34:00綠狗:都是營養師挖餿水桶抹黑啦
五位廚工出面檢舉。 一學期摸的菜,比我幾輩子吃的還多
市政府要唬弄成這五位廚工傻傻的分不清菜品質?廚工吃飽撐著抹黑你幹嘛?能升官?還是能變成特級廚師?除了看不下去,五位集體出面檢舉,我想不到啥合理情況.
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2024-04-22 19:12:00隻手遮天
作者:
BaGaJone (超基八嘎冏)
2024-04-22 19:39:00我就問廠商要出貨之前都不用檢查嗎? 被退那麼多爛菜是故意還是不小心的 有點腦袋的人都知道是怎麼一回事
作者: nptrj 2024-04-22 19:52:00
那種菜怎麼會出
作者: d22426539 2024-04-22 20:04:00
有心人士根本不是為了小孩食安,只想用抹黑來達到政治目的而已。
作者: nptrj 2024-04-22 20:06:00
那個議員很關心小孩吧,之前幾個狼師都她追的
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-04-22 20:09:00綠粉吃噴吃習慣了當然覺得時抹黑
一堆聲明總是在避重就輕,隻字不提黑心供應商跟黑道施壓問題,一直跳針有退貨,那貨也是廚工驗退的,要不要也專程表揚一下?看你們根本不敢表揚跟支持營養師跟廚工,臭卒仔
作者: webber1010 2024-04-22 20:23:00
廚工敢出面就表示很嚴重了
作者: Halleluiah (哈里路亞) 2024-04-22 20:27:00
出這麼多爛菜都被撿出來退貨是哪裡誤導
假設,我是假設喔:照官方邏輯,我今天當供應商,供應白米,裡頭摻了碎石砂土、死蟑螂老鼠。還有發霉結塊的。那廚工是不把這些不能吃的挑掉,我補上這差額就好?繼續發大財。還是會被吊路燈砍頭?
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2024-04-22 20:40:00所以現在到底主謀是誰? 這麼多天了怎麼名字還沒出來?
作者: toriyama 2024-04-22 21:21:00
月光仙子的話先打個半折啦,以人廢言就是用在KMT
作者: volts124 (=.=) 2024-04-22 21:24:00
教育局長就是一直在護航啊,廠商沒送爛菜,會有需要退貨?廚工都覺得缺德,要煮這些爛菜給學生吃,那些搞教育的局長、校長、教師兼任的午餐執祕都不會良心不安嗎?
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-22 21:32:00綠粉還真的吃噴吃到以為別人不想吃是別人問題呢
作者:
tndh (Nick )
2024-04-22 21:50:00隨便做做表格就能交差洗白啊爛菜誰出貨的
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-22 21:55:00台南市教育局長這嘴臉 家長們記得啊
作者: piezo1028 (狂風暴雨) 2024-04-22 21:58:00
支持第一線的廚工,出面的校方有很大的問題,家長會長品行如何有沒有介入,竟然渾然不知,如何教小孩如果知情,還一味護航,那就很要不得
作者: mizume (鍋燒子) 2024-04-22 22:22:00
如果是外面餐飲店,廠商送幾次不合格的菜過來就不會再合作了,學校裡卻能一再發生,真的沒問題嗎
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-04-22 22:27:00看到槍擊要犯當會長 校長膝蓋都軟下來了吧
作者:
hihappy (阿毛)
2024-04-22 22:55:00可憐.量那麼多,每天都在退貨就好了
事實就是長期供貨有爛菜啊,沒吃下肚不代表廠商品質沒問題欸
買到一堆爛菜,每天挑這些就飽了~ 挑完還要切煮......
作者:
QkooQ (對不起,小意外)
2024-04-22 23:09:00我是不信啦顆顆
作者: piezo1028 (狂風暴雨) 2024-04-22 23:20:00
教育局長、校長、護航午餐供應商的學校教職員都有問題一家供應商送那麼多次爛菜,還可以繼續得標,沒有官官相護,我是不信啦!
作者: volts124 (=.=) 2024-04-22 23:24:00
應該要把<近期離職>的廚工找回來吧? 這些才是正常的你要煮爛菜沒要沒緊的學校廚工?還是要煮爛菜會退菜被威脅開槍、離職、檢舉的廚工?
學校一整個避重就輕,我也知道退貨食材沒被學生吃下肚,但問題是為什麼會有那麼多退貨食材送到學校?退貨之後,廠商有依據退貨比例退錢給學校嗎?
作者:
bbbing (無)
2024-04-24 00:42:00廚工可能是藍白啊