[新聞] 快訊/「阿龍」非原創、證據也偽造!台文

作者: nightwing (內觀自心)   2024-05-16 18:07:11
快訊/「阿龍」非原創、證據也偽造!台文館發出道歉聲明
https://cdn2.ettoday.net/images/7644/d7644882.jpg
▲台文館「阿龍」爆抄襲後,事件一再反轉,如今承認並非
原創。(圖/翻攝國立台灣文學館、空罐速寫社)
記者林育綾/綜合報導
臺文館「阿龍」爆出抄襲事件後,兩度否認,但相關證據遭
質疑為「P圖」造假,後續以「保護隱私」為由,不提供原
創IG帳號及連結,但堅持絕無抄襲。不料事件峰迴路轉,今
(16)日傍晚臺文館發出道歉聲明表示,接獲委託廠商告知
,「阿龍」相關圖像確實非為廠商原創,相關證據也是經由
偽造產出。
國立臺灣文學館 道歉聲明全文如下:
國立臺灣文學館今(16)日接獲委託廠商「蹦世界數位創意
股份有限公司」告知,「阿龍」相關圖像確實非為廠商原創
,相關證據也是經由偽造產出。
本館因廠商提供的不實資料,於日前所做出之回應,造成社
會騷動;也因無法進一步即時回應社群媒體上民眾的提問,
引發後續風波,在此向原創作者及社會大眾表達誠摯歉意。
本館於5月8日接獲媒體詢問讀者投書,有關本館於FB粉絲專
頁發布「尋星之旅—文學星圖的展望」實境解謎遊戲、新春
活動等貼文,當中出現的角色「阿龍」非原創,當下即請廠
商查證。廠商以附有日期之網頁截圖及錄影為證據,表示該
圖為原創,館方據此提供媒體相關資料。
由於外界針對相關事證提出諸多質疑,本館遂責成廠商再次
查明提出更明確事證。經過數日聯繫,廠商於今日證實,
「阿龍」相關圖像確非原創,並已發表道歉聲明
(https://tinyurl.com/mwp3nfmt)。由於此事件損害本館
聲譽與權益至深,本館將就廠商侵權行為,依據採購法及契
約規定,進行求償並追究相關法律責任,也立即將本案相關
委製內容下架。
本館未來將建立更為嚴謹的審查機制,秉持積極處理、實事
求是的精神,把關圖文運用,以確保無侵害智慧財產權之情
事。
連日造成社會紛擾,再次向原創作者及社會大眾致歉。
感謝社會大眾對於此事件的關注及提醒。臺文館珍惜各方意
見,也謝謝各界指教。
https://cdn2.ettoday.net/images/7646/7646579.jpg
▲台文館活動吉祥物「阿龍」爆抄襲,廠商「蹦世界數位創
意」認非原創,發出道歉聲明。(圖/Facebook/Popworld 蹦世界)
蹦世界數位創意 道歉聲明全文如下:
本公司對於近期為臺灣文學館設計之「阿龍」圖像所造成的
版權爭議,向原創的繪師、各界的創作者們、關心此事的社
會大眾,及文化部、臺灣文學館致上最高的歉意。
本公司駐點臺文館小編之家人為插畫創作者,阿龍圖像為其
所繪製,事件爆發至今,由於該位創作者本人近期不在臺灣
,本公司積極嘗試與本人聯繫以釐清細節,因此也耽誤了對
外說明的時間。
本公司稍早已取得創作者本人的回覆,持續溝通後,證實此
圖並非創作者本人原創,是幾年前在網路上看到類似的插圖
,參考之後繪製出來,並後續讓本公司以此圖做其他的商業
用途,確實侵犯了原創作者之權益。日前遭受質疑時所提出
的說明截圖,也是經由該創作者後製產出,以致本公司提供
錯誤資訊予臺文館進行回應。造成臺文館形象受損,本公司
向臺文館致上最大歉意。
此事件本公司未盡到把關核實責任,在此鄭重道歉,將陸續
下架相關內容,並負起應有的責任,同時,本公司亦會與原
創作者聯繫致歉並討論後續處理事宜。
本公司長期投入文創相關產業,對於創作者之智慧財產權亦
相當重視,本次侵權事件,本公司確實有所缺失。未來,我
們必定會更加嚴格管理創意採用流程,對於各式創作設計將
更加審慎確認,優化創作者智慧財產保護條約,避免爭議事
件再次發生。
致歉的同時,也感謝各界的鞭策提醒,未來我們也會更加努
力。
ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20240516/2740179.htm
作者: nightwing (內觀自心)   2024-05-16 18:08:00
作者: oa0416 (What The Hell)   2024-05-16 18:13:00
我只想問,道歉之後他們會有啥法律上的刑責嗎?
作者: stupidboyu (大眼)   2024-05-16 18:14:00
開始切割了 要順便查一下這幾年的標案是不是內定嗎
作者: bbbing (無)   2024-05-16 18:16:00
盡快通過中介法,把藍白造謠言論全都抓一抓
作者: nightwing (內觀自心)   2024-05-16 18:18:00
作者: SilentBob (阿區~)   2024-05-16 18:19:00
七年標案七千萬,造橋鋪路無屍骸
作者: xSAUCEx (索思)   2024-05-16 18:21:00
沈伯洋要檢討 對內認知作戰不夠徹底 這件事應該是台文大勝利才對
作者: Expend (DEITY)   2024-05-16 18:21:00
沒事了,大家可以回家了
作者: xSAUCEx (索思)   2024-05-16 18:22:00
不過肯承認已經是近期政府相關機關的道德頂點了 普遍是硬凹到底裝受害者
作者: iam0718 (999)   2024-05-16 18:23:00
石虎案件抄一下就好啦 把中國人請過來作畫宣揚台灣 咦?
作者: nightwing (內觀自心)   2024-05-16 18:23:00
作者: smallreader (小讀者)   2024-05-16 18:23:00
所以台文館對Nora Qu低頭道歉了沒?
作者: nightwing (內觀自心)   2024-05-16 18:26:00
https://i.imgur.com/WgVVU79.jpeg 終究是要認錯的
作者: smallreader (小讀者)   2024-05-16 18:30:00
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2024-05-16 18:31:00
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-05-16 18:34:00
賴缺德感謝台文館在520大典前送這樣一份大禮
作者: smallreader (小讀者)   2024-05-16 18:35:00
結果台文館FB也只會寫聲明,根本看不到道歉
作者: qq204 (好想放假...)   2024-05-16 18:36:00
噁心哥布林,不是說有看過是原創的證據?
作者: smallreader (小讀者)   2024-05-16 18:37:00
一字一句還是在保護自己的利益,根本誠意都沒有
作者: nptrj   2024-05-16 18:39:00
預算繼續拉高 洗新聞當政績
作者: youarepig999 (㊣↖煞氣a博昇↘㊣)   2024-05-16 18:40:00
端午節快到了有肉粽頭嗎
作者: qq204 (好想放假...)   2024-05-16 18:41:00
反正之後也是標案繼續接,就跟那個石虎抄襲一樣
作者: tree5438 (mori可以吵到分手 真的會)   2024-05-16 18:41:00
最直接的解法是認錯然後跟中國那個插畫家談合作吧
作者: smallreader (小讀者)   2024-05-16 18:41:00
都沒有向作者公開致歉的語氣,一堆官腔,只想討好國內網民
作者: tree5438 (mori可以吵到分手 真的會)   2024-05-16 18:44:00
這家標案很精彩 桃園彰化新北宜蘭花蓮金門都有 竟然沒台南
作者: promise2003 (煌小爵)   2024-05-16 18:52:00
錢會追回改給原創嗎 XD
作者: melluu (蒼天有淚)   2024-05-16 18:58:00
一開始認錯不就好了, 凹到最後真難看
作者: LeeFrank (小肉丸★)   2024-05-16 19:02:00
那當初是在凹三小 笑死 死忠仔真的被看沒有
作者: creative (創新)   2024-05-16 19:07:00
這只是眾多標案中的一件,其它的文創公司會好好的畫嗎?懷疑
作者: hsuhsinjen (hsuhsinjen)   2024-05-16 19:11:00
我也想接標案
作者: speedythief (speedyy~~~~~~y)   2024-05-16 19:15:00
可惜沒凹成功
作者: ship1228 (船大)   2024-05-16 19:15:00
超好賺阿,很多人賺爛了吧,難怪一堆人幫綠營講話
作者: iam0718 (999)   2024-05-16 19:16:00
說真的那要怎麼凹 但凡只要你有腦的 看對岸那位給的證據根本完全打趴 只有太死忠的才會信沒抄襲
作者: bbbing (無)   2024-05-16 19:19:00
去問問街上的台南人,台灣人跟中國人,會信誰
作者: e1597536248 (newnew)   2024-05-16 19:20:00
有人的臉現在很痛
作者: amig0123 (小流)   2024-05-16 19:24:00
有夠誇張
作者: MikiHoshii (MiKi)   2024-05-16 19:26:00
還好沒有打死不承認
作者: nptrj   2024-05-16 19:31:00
哥布林加班費沒了
作者: n180 (n180)   2024-05-16 19:34:00
哥布林還沒上工?
作者: kbten (kbten)   2024-05-16 19:42:00
所謂的台灣價值不就是一直硬凹就好嗎?
作者: starport (輕鬆看)   2024-05-16 19:46:00
無所謂 塔塔翻車日常
作者: conqueror507 (冷箭)   2024-05-16 20:03:00
我還是第一次看到冥進黨道歉==想說每個都跟柯建銘差不多
作者: sky7338 (自己人生自己拼...)   2024-05-16 20:03:00
所以我說一些帳號要上班護航了沒
作者: conqueror507 (冷箭)   2024-05-16 20:05:00
蟑螂都半夜出來的
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-05-16 20:15:00
一隻跑到上頭翻西布豬了~ cc
作者: SilentBob (阿區~)   2024-05-16 20:16:00
可能畢竟是文人,良知尚未泯滅,跟那種玩政治玩了一輩子的還是不一樣
作者: hiimnemi (Nemi)   2024-05-16 20:18:00
作者: akiranon (藍眼睛..)   2024-05-16 20:19:00
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-05-16 20:20:00
說蟑螂蟑螂到~
作者: SilentBob (阿區~)   2024-05-16 20:21:00
叫囂迷又在持續叫囂XDDDD
作者: victorfm (瀑 布 的 季 節)   2024-05-16 20:26:00
只會貼人白粉,卻沒有勇氣直視台文館這麼瞎的抄襲。可憐呀~
作者: hiimnemi (Nemi)   2024-05-16 20:27:00
台文館抄襲就該道歉啊,也沒護航,板上雜草瘋狂叫囂要別人出來護航都無視喔?
作者: yauaia (低調........)   2024-05-16 20:27:00
蟑螂撈爆
作者: hiimnemi (Nemi)   2024-05-16 20:28:00
https://i.imgur.com/ZkKwQI6.jpeg 這種莫名其妙的推文都出來了 雜草們都裝沒看到?
作者: SilentBob (阿區~)   2024-05-16 20:29:00
是要貼幾次 好可憐XDDDD
作者: rotusea (M.Y.)   2024-05-16 20:30:00
看到了...又怎樣呢?你自己要對號入座,干我屁事?你要自取其辱,誰攔得住你
作者: dss (dss)   2024-05-16 20:32:00
0.69公分雞雞做事沒半撇,叫囂第一名,有夠可憐
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2024-05-16 20:32:00
老哥,貼這麼多截圖,怎麼不貼一張觀禮證出來瞧瞧啊。https://i.imgur.com/BiK1sLZ.jpeg該不會你沒有吧,不會吧,不會吧。
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-05-16 20:33:00
好可憐 大家都知道莫名其妙的是某H 臉一直湊出來叫大家打
作者: rotusea (M.Y.)   2024-05-16 20:34:00
每次在板上出現就是氣急敗壞地罵人,讓人好奇黑熊學院是不是有相關課程,教學員要在網路上保持攻擊性
作者: hancash (Han)   2024-05-16 20:34:00
先是教育局護航果菜供應商,再來是文化局的下轄單位出包,不知道西瓜市長有何感想?
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2024-05-16 20:34:00
整天在台南版叫囂有什麼用,學我到活動叫囂好不好。
作者: hiimnemi (Nemi)   2024-05-16 20:35:00
哇靠 一群雜草瘋狂叫囂 整個版變成這樣還覺得很正常 真是服了雜草
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2024-05-16 20:35:00
最不正常的不就是你,你只能在這裡叫囂,我被邀請到活動叫囂。
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-05-16 20:36:00
哈哈哈 有人開始崩潰了 自己在叫囂怪別人叫囂呢
作者: rotusea (M.Y.)   2024-05-16 20:36:00
國立臺灣文學館不是文化局轄下的啦...人家可是中央文化部直屬的國家級博物館
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2024-05-16 20:36:00
真的好慘,崩整天還沒資格參加活動。
作者: hiimnemi (Nemi)   2024-05-16 20:36:00
https://i.imgur.com/M7vbO0c.jpeg 這種不是叫囂 出來質疑是叫囂 雜草讚
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2024-05-16 20:37:00
雜草有資格參加活動,你沒資格。笑死
作者: SilentBob (阿區~)   2024-05-16 20:37:00
一篇文要貼幾次影響板友閱讀…要水桶了吧
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-05-16 20:38:00
只會拿著截圖當浮木順便裝受虐兒 好慘喔ccc等等要哭哭說倫加速女生了嗎XDD
作者: victorfm (瀑 布 的 季 節)   2024-05-16 20:39:00
只會跳針貼同一張圖,所以呢?!改不了台文館抄襲呀
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2024-05-16 20:39:00
他真的是受虐兒啊,他崩整天,沒被邀請參加活動。挺m的啊。
作者: aika5512308   2024-05-16 20:39:00
有沒有涉及刑法偽造文書罪
作者: rotusea (M.Y.)   2024-05-16 20:39:00
你一直傳那張截圖幹嘛?上面有提到你的ID嗎?沒有的話你憑什麼認為是針對你?是你自己自證預言的,到底要怪誰哈?
作者: hiimnemi (Nemi)   2024-05-16 20:40:00
我也說過抄襲就要道歉啊 怎麼了嗎?
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-05-16 20:40:00
民進黨為啥可以這樣無恥下賤 就是有這種支持者啊
作者: victorfm (瀑 布 的 季 節)   2024-05-16 20:41:00
所以一直刷同一張圖到底要幹嘛?!鬼打牆是不是
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-05-16 20:41:00
說了抄襲要道歉 好棒棒喔 笑死~你的立場這邊誰不知道
作者: rotusea (M.Y.)   2024-05-16 20:41:00
廠商造假資料提供給政府機關,有可能涉及使公務員刊載不實,不過新聞稿算不算公文書這個可能要找一下判例
作者: hiimnemi (Nemi)   2024-05-16 20:42:00
所以雜草一直叫別人出來護航要幹嘛?鬼打牆?
作者: rotusea (M.Y.)   2024-05-16 20:42:00
你怎麼不檢討一下你怎麼那麼好釣?那麼容易被激怒?
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-05-16 20:43:00
所以有人自己拉椅子坐 又怪別人為啥針對牠XDDD
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2024-05-16 20:43:00
比雜草還不如的,別崩了好嗎?
作者: dss (dss)   2024-05-16 20:43:00
因為釣到野生的0.69公雞雞很好玩阿 嘻嘻
作者: victorfm (瀑 布 的 季 節)   2024-05-16 20:44:00
所以自己承認立場了呀,這麼愛對號入座
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-05-16 20:44:00
哈哈 這篇推文肯定可以截了
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2024-05-16 20:45:00
他怎麼都不截我的圖。 :(
作者: duziererder (肚子餓)   2024-05-16 20:45:00
哈哈哈哈哈哈哈
作者: hiimnemi (Nemi)   2024-05-16 20:45:00
喔 所以問雜草這麼愛叫囂不可以嗎?
作者: kenclyde ( )   2024-05-16 20:45:00
台文館向誰道歉啊?不止是台灣人吧,還要向大陸插畫家道歉啊
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2024-05-16 20:46:00
好了啦,整天說別人雜草,可是你連雜草都不如。
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-05-16 20:47:00
哈哈哈 有人開始無限迴圈了耶
作者: hiimnemi (Nemi)   2024-05-16 20:47:00
板上雜草說別人綠共塔綠斑蟑螂可以 別人說他們是雜草不行
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2024-05-16 20:48:00
其他人可不可以說人雜草,我目前無法確定。但你有那個資格嗎?
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-05-16 20:49:00
所以有人就是玻璃心嘛 心疼黨亂搞被罵就想出來洗地護航大家是因為這樣才說塔綠班無腦跟死忠 因為這族群是非不分
作者: iam0718 (999)   2024-05-16 20:50:00
幫喊聲 截圖打到痛點 代表自己做對了
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-05-16 20:50:00
拉了椅子坐之後又想帶風向想轉移焦點
作者: forwhatZ (forwhatZ)   2024-05-16 20:52:00
道歉就沒事?鬼地方
作者: rotusea (M.Y.)   2024-05-16 20:52:00
說實話,誰叫誰塔綠班、誰叫誰雜草,這種小學生的都不如的幼稚爭執,到底干我屁事?我只在乎又有新的吸血鬼被挖出來,必須狠狠釘下去。阿這隻吸血鬼剛好是綠色的,那就不好意思了
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-05-16 20:53:00
有觀禮證的他不敢截圖,會冒犯到主子、金主、朋友。
作者: rotusea (M.Y.)   2024-05-16 20:53:00
要是後面出了新品種的白色吸血鬼,或是藍色吸血鬼又復出,我也是一樣釘
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-05-16 20:54:00
因為大家想抓吸血鬼 結果吸血鬼前面有黨衛軍出來坦啊XD自己出來想坦傷害 又在那邊罵說為啥大家要打我 XD
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-05-16 20:54:00
七年七千萬,不知道怎分怎撈齁? 真羨慕~
作者: kennykennyok (我錯了啦><對不起)   2024-05-16 20:55:00
笑死
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2024-05-16 20:56:00
主要是抄襲被抓包還倒打一耙,超可悲。
作者: rotusea (M.Y.)   2024-05-16 20:57:00
真的是以為自己可以隻手遮天,習慣偷吃都不用擦嘴
作者: BIGBBB (yaaaa)   2024-05-16 20:58:00
道歉了你們這些小草想怎樣 死忠的腦破很大洞
作者: mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)   2024-05-16 20:59:00
h這種人就是不懂得低頭認錯,錯了踮踮被尻洗一下就過去了,越崩越惹人嫌的道理都不懂。
作者: SilentBob (阿區~)   2024-05-16 21:00:00
以前嘲笑對岸小粉紅戰狼,結果不知不覺成為粉綠戰狼,歷史真是不斷重複
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-05-16 21:13:00
人家爽爽拿千萬標案還抄襲 黨衛軍只能在PTT坦傷害還沒賺
作者: kmkr122719 (出來跑的總是要還)   2024-05-16 21:17:00
接下來大概是台文館/廠商的社群會有綠營的人刷一波噁心的鼓勵話了,像是"您辛苦了""台灣沒有輸"之類的
作者: Dino14124 (鼠)   2024-05-16 21:20:00
綠狗早就被牽繩戴口罩了,就剩一隻搞不清楚的邊緣狗在吠。摳憐哪如果55波甚至46開要當戰狗沒啥問題,結果1:99開,還自以為自己是諸葛亮舌戰群雄,笑死
作者: hiimnemi (Nemi)   2024-05-16 21:38:00
整天罵人低能蟑螂綠畜的終於入桶了 開心 然後一堆跟著他為伍的 水準真的高呵呵
作者: smallreader (小讀者)   2024-05-16 21:40:00
結局竟然又入桶 嗯哼
作者: threebar (拖鞋)   2024-05-16 21:40:00
上次石虎那個不是中國籍,這次是所以不可能請原作者過來吧。民主聖地的文學館餒,黨怎麼可能拉得下臉
作者: Tatsuko (裸足的性感女神)   2024-05-16 21:40:00
你終究要道歉的,何不一開始就道歉 廠商背景這麼硬喔
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2024-05-16 21:45:00
沒事了,就跟石虎案一樣,大家可以回家了
作者: tonyhome (天空)   2024-05-16 21:47:00
畢竟是台南 專出貪腐性騷鼠輩
作者: wennai (紋)   2024-05-16 21:51:00
「追究相關法律責任」,麻煩說到做到啊
作者: AKB5566 (AKiBaFive-Six)   2024-05-16 21:55:00
小編的家人
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-05-16 21:56:00
呵呵~ 留著哥布林才能彰顯党的榮耀啊~還好跟哥布林們不一樣,真一樣,就得去抽號碼牌了~
作者: r30385 (天空藍)   2024-05-16 21:58:00
台南人才不在意這個好嗎
作者: sky7338 (自己人生自己拼...)   2024-05-16 22:00:00
看到某帳號出來就就開心了~~呵呵 DPP幹的事情就是對..呵
作者: myaku524 (myaku524)   2024-05-16 22:19:00
印象中公部門發案,合約都會標示不可抄襲不然要賠款看來委任公司是賠定了,設計通常只會參考,這也抄太明顯
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-05-16 22:25:00
但如果承包公司說:引用失當、二創失當、超引用這樣就不是抄襲對吧?就不用賠錢吧? 党你說對不對?或者說,抄襲與否由法院認定,因無原告,且非公訴罪
作者: MadeTW   2024-05-16 22:27:00
偽證不用抓個人出來負責嗎
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-05-16 22:27:00
故查無不法,謝謝指教。 我寫這樣可以嗎?
作者: ethel617 (聆雪)   2024-05-16 22:57:00
噁心,請跟原創作者道歉才對
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-05-16 23:24:00
有人就是來吵架模糊焦點而已,網軍常見戰術看到就笑笑就好 不用和他浪費時間
作者: XYZ669538 (xyz)   2024-05-16 23:39:00
作者: tdlions (竹節蟲)   2024-05-16 23:54:00
這內容基本上也不算是道歉吧,只是止血
作者: hiimnemi (Nemi)   2024-05-16 23:55:00
罵台文館還順便叫囂版友就不是轉移話題喔,反正某C也是常常被自己打臉,沒關係啦。是說某s怎麼都不出來了 原來水桶了唷 柯憐
作者: tdlions (竹節蟲)   2024-05-16 23:55:00
就看後續有無民代想繼續挖阿挖查阿查吧
作者: smoltzl29 (X)   2024-05-17 01:05:00
笑死 原來1a2b3h連觀禮證都沒有還敢自稱台派? XDDDDDDDmnbv0416大帥喔沒看brella都不出來幫腔阿龍 hii被拋棄了
作者: dryad0304 (小飛揚)   2024-05-17 01:07:00
https://i.imgur.com/pz16syJ.jpeg 不要臉天下無敵
作者: sky7338 (自己人生自己拼...)   2024-05-17 01:43:00
某s?找我嗎? 這事情搞成這樣還要挺台文館?今天如果是KMT出這種包,我保證某h出來嗨嗨嗨嗨好幾天喔
作者: qq204 (好想放假...)   2024-05-17 01:48:00
結果幫忙造假的又是林瑋豐 笑死
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-05-17 01:53:00
請問林瑋豐的部分要去哪看熱鬧? 我沒搭上車捏~
作者: qq204 (好想放假...)   2024-05-17 01:54:00
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-05-17 02:20:00
嘖嘖~ 看完了。不會又是好朋友吧?
作者: hiimnemi (Nemi)   2024-05-17 05:43:00
那個sky眼睛到底有沒有問題,你是有被水桶喔?還有你哪隻眼睛看到我挺台文館?到底閱讀能力多差?
作者: bianlee (神邏輯)   2024-05-17 08:02:00
凹不下去才打官腔,該查了吧,西瓜市長
作者: bbbing (無)   2024-05-17 09:35:00
看推文數就知道誰來了
作者: hancash (Han)   2024-05-17 14:14:00
原來台文館是直屬文化部的啊,我還以為是台南市文化局,那未來的文化部長準備接鍋了!
作者: hiimnemi (Nemi)   2024-05-17 15:03:00
Sky說別人挺台文館,找不到證據又躲起來了喔?又不是跟那個s一樣在水桶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com