Re: [問題] 開元長榮路口

作者: olctw (k.olc.tw)   2024-06-28 22:36:48
※ 引述《pointlin (play ball!!!)》之銘言
: 最近幾天經過開元路跟長榮路口
: 應該是原本美國學校的位址
: 發現開始了一些工程
: 看起來好像是要蓋圍籬
: 然後路邊也有看到一些抗議的布條
: 請問有人知道要進行什麼建設嗎?
: 感謝
https://i.imgur.com/jDj2ie7.jpeg
也可以參考我之前去參加說明會的記錄
https://youtu.be/BML57GMtnzw
不只綠地縮小,原本的轉運站變成商場跟住宅,鄰近區域預期會更擁擠吧;當初說要保留綠
地退回轉運站,最後由國產署標租給建商蓋大樓,這一切就是這麼的巧合
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2024-06-28 22:38:00
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2024-06-28 22:39:00
在地人不要轉運站和停車場,後果就是這樣。
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2024-06-28 22:43:00
不要能遮陽避雨的轉運站搭公車客運, 未來就是繼續曬太陽淋雨搭公車客運
作者: ben811018 (Booo)   2024-06-28 22:59:00
那邊夠擠了 要更擠了
作者: ppzing (我愛衝浪)   2024-06-28 23:07:00
啊是說120年才完工,要蓋6年半,好像要蓋蠻久的?這附近空氣品質~"~
作者: smallreader (小讀者)   2024-06-28 23:09:00
商業區蓋大樓 穩對面也是要蓋大樓 https://i.imgur.com/zgdYBRH.jpeg誰叫都市計畫亂畫 偏偏這裡整條劃商特
作者: njunju (妞妞)   2024-06-28 23:15:00
此例一開 長榮路其它學校大概也蠢蠢欲動
作者: bert016 (19)   2024-06-28 23:25:00
每次交通差都是檢討交通局,卻沒有人檢討都市計劃亂搞
作者: tntchn (tntchn)   2024-06-28 23:26:00
都市計畫就不是畫公園綠地,如果真的永遠不開發的話抗議的就是國產署了吧,大家也是照規定來
作者: duziererder (肚子餓)   2024-06-29 00:13:00
砍了很多樹
作者: WANGSH (Samurai)   2024-06-29 00:46:00
所以是在地人的鍋嗎
作者: papahand (babiq)   2024-06-29 02:40:00
西瓜德政
作者: UrFather (令北)   2024-06-29 06:21:00
巧合三小 人民自己的選擇勿嘴☺
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2024-06-29 06:49:00
自己選,自己擔
作者: nedsonyy (tainankp)   2024-06-29 08:34:00
當初在那邊抗議不要商場跟停車場的議員是誰
作者: daye2012 (大爺)   2024-06-29 09:13:00
抗議就是要收保護費
作者: akiranon (藍眼睛..)   2024-06-29 09:49:00
反正綠地對台南又不重要.看看那整片美麗的光電板
作者: dunkylu (dunky)   2024-06-29 12:43:00
說巧合的先去查查前因後果好嗎?尊重當地居民的選擇
作者: KMOOO (蟑螂)   2024-06-29 13:18:00
笑死 在地居民自己的選擇 巧合三小
作者: hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)   2024-06-29 13:26:00
旁邊就有一大片公園了,是有差尼!!蓋什麼都好,不要放在那邊長草
作者: judd (Judd)   2024-06-29 15:02:00
這不是順應民意嗎
作者: jileen (發瘋的說書人)   2024-06-30 03:12:00
商場蓋起來,建商發大財...
作者: qq1217 (...)   2024-06-30 10:53:00
原來如此

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com