作者:
olctw (k.olc.tw)
2024-06-28 22:36:48※ 引述《pointlin (play ball!!!)》之銘言
: 最近幾天經過開元路跟長榮路口
: 應該是原本美國學校的位址
: 發現開始了一些工程
: 看起來好像是要蓋圍籬
: 然後路邊也有看到一些抗議的布條
: 請問有人知道要進行什麼建設嗎？
: 感謝
https://i.imgur.com/jDj2ie7.jpeg
也可以參考我之前去參加說明會的記錄
https://youtu.be/BML57GMtnzw
不只綠地縮小，原本的轉運站變成商場跟住宅，鄰近區域預期會更擁擠吧；當初說要保留綠
地退回轉運站，最後由國產署標租給建商蓋大樓，這一切就是這麼的巧合
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2024-06-28 22:38:00哀
作者:
KarlMarx (抗議WTO無罪！立刻放人！)
2024-06-28 22:39:00在地人不要轉運站和停車場，後果就是這樣。
作者:
Sheng98 (賤狗的窩)
2024-06-28 22:43:00不要能遮陽避雨的轉運站搭公車客運, 未來就是繼續曬太陽淋雨搭公車客運
作者:
ppzing (我愛衝浪)
2024-06-28 23:07:00啊是說120年才完工，要蓋6年半，好像要蓋蠻久的？這附近空氣品質~"~
作者:
njunju (妞妞)
2024-06-28 23:15:00此例一開 長榮路其它學校大概也蠢蠢欲動
作者: bert016 (19) 2024-06-28 23:25:00
每次交通差都是檢討交通局，卻沒有人檢討都市計劃亂搞
作者:
tntchn (tntchn)
2024-06-28 23:26:00都市計畫就不是畫公園綠地，如果真的永遠不開發的話抗議的就是國產署了吧，大家也是照規定來
作者: WANGSH (Samurai) 2024-06-29 00:46:00
所以是在地人的鍋嗎
作者:
papahand (babiq)
2024-06-29 02:40:00西瓜德政
作者: UrFather (令北) 2024-06-29 06:21:00
巧合三小 人民自己的選擇勿嘴☺
作者:
nedsonyy (tainankp)
2024-06-29 08:34:00當初在那邊抗議不要商場跟停車場的議員是誰
作者:
akiranon (藍眼睛..)
2024-06-29 09:49:00反正綠地對台南又不重要.看看那整片美麗的光電板
作者:
dunkylu (dunky)
2024-06-29 12:43:00說巧合的先去查查前因後果好嗎？尊重當地居民的選擇
作者:
KMOOO (蟑螂)
2024-06-29 13:18:00笑死 在地居民自己的選擇 巧合三小
作者:
hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
2024-06-29 13:26:00旁邊就有一大片公園了，是有差尼！！蓋什麼都好，不要放在那邊長草
作者:
judd (Judd)
2024-06-29 15:02:00這不是順應民意嗎
作者:
jileen (發瘋的說書人)
2024-06-30 03:12:00商場蓋起來，建商發大財...
作者:
qq1217 (...)
2024-06-30 10:53:00原來如此