[新聞] 安平要設風電場出現「變形金剛」?

作者: gguntank (我會更強的)   2024-07-18 08:12:31
台南安平商港闢11號碼頭做「離岸風電備援基地」,最近多座風電基座進港,由於近百公
尺高,有民眾形容是「變形金剛」,擔心安平外設風電;也有民眾投訴大片樹林被移除,
質疑綠帶變光禿是在破壞生態。港務公司表示,砍除的是外來種銀合歡,有同步做隔離綠
帶景觀修護工程。
許多民眾最近經過安平區健康路都發現安平港處出現多座有如大樓高的風電基座,擔心台
南也要設風電場,除了影響景觀,也會帶來噪音,並認為陸地已有大片土地設光電,不該
連外海也淪陷。
港務公司安平營運處表示,目前放在碼頭被稱呼是變形金剛的是風電基座,高94公尺、重
2千公噸,下半年視彰化、雲林外海風電廠的進度,會載運到風場施工,目前台南外海並
無核定風場,不會設置。目前放置風電基座的碼頭為安平港第11號碼頭,為港埠用地,並
且配合國家政策,為離岸風電開發所設置,屬離岸風電相關重件的專用碼頭。
安平營運處指出,緊鄰國平重劃區的綠帶處,現場有塊窪地,由於長期積水,加上附近有
大量外來種銀合歡,恐成登革熱病媒蚊孳生場所,而砍除這些銀合歡,留下來的窪地,配
合亞果集團第3期的酒店工程,暫時放置地下室工程所挖出的土壤,亞果承諾8月會整平,
年底前完成綠美化。
營運處表示,目前持續做綠化以符合環評的規定,去年有種6千棵樹木,今年再種6千棵,
目前已發包,將種植耐鹽、耐旱、耐風以及四季開花的樹木,未來周邊景觀會更美。
出處 : https://udn.com/news/story/7326/8097461?from=ddd-umaylikenews_ch2_story
題外話:台南都快變成太陽能板的形狀了,雖然文章中說沒有
難不成安平未來也要變成風力發電的形狀嗎?
實在是水有夠深阿
作者: ship1228 (船大)   2024-07-18 08:13:00
op啦,兄弟
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2024-07-18 08:33:00
不然核廢料放你家?
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-07-18 08:40:00
都民國113年了 還有人在核廢料放你家這種
作者: garygoodboy (GARYBEE)   2024-07-18 08:42:00
不然要放哪裡?
作者: misson (綠色九層)   2024-07-18 08:43:00
業績不夠很急喔
作者: WANGSH (Samurai)   2024-07-18 09:12:00
台南需要核電廠
作者: Fantasyhisai (凪の日月)   2024-07-18 09:21:00
能放就來放,傻?
作者: tndh (Nick )   2024-07-18 09:35:00
有給錢就給放 雙贏
作者: YOLULIN1985   2024-07-18 10:10:00
放我家 記得給錢
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-07-18 10:43:00
你家鄰居在你背後 他們很火
作者: oue (竹子^___^)   2024-07-18 10:55:00
你家要先蓋好符合規範的儲存空間喔錢自己出 這個超貴 維護費又爆高如果是自家土地願意 那先取得相關地質證明附近居民的同意書也先去取得喔要台電出錢?集中處理才能便宜你家是能放多少 又要花錢管理 台電負責喔?
作者: YOLULIN1985   2024-07-18 11:04:00
要不然你負責好了
作者: xboxandone (unfaithful.....)   2024-07-18 11:14:00
內文都沒看嗎XD 那邊要載去彰化雲林那邊的
作者: yusanhu (台南油飯)   2024-07-18 11:21:00
以核三廠附近,目前是真香
作者: YukilinnMigu (Sayurimigu)   2024-07-18 12:20:00
要放就放啊看能不能打房
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2024-07-18 12:37:00
真的風電跟太陽能就是在騙錢而已 不過也沒辦法真的白癡才相信風電太陽能可以抵核能
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-07-18 12:48:00
核廢料現在都放核電廠內啦 有沒有蠢到連估狗都不會的?台灣地小人稠 發展太陽能根本白癡
作者: oue (竹子^___^)   2024-07-18 13:47:00
樓上 看看新加坡吧 XD九成以上來自天然氣 所以力推再生跟台灣的狀況 蠻像的吧 XD也回21樓 核能大國法國英國 就是這樣做啊所以法國核電佔比從70改50英國更是全球風電成長最快國家之一上面兩位罵的白癡 才是真正的現實啊目前歐盟統計 再生能源變成佔比最高喔
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-07-18 14:20:00
不管你白不白痴 風電太陽能的總發電度數已經超過核能了2023年 核能6.3% 風力+太陽光電6.76%
作者: revon (熊)   2024-07-18 18:01:00
基座暫放而已,說得太捕風捉影了吧
作者: rnazo (rzx)   2024-07-18 21:35:00
核廢料多到電廠都塞不下了啊XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-07-18 22:14:00
還真的只有白癡會說風電總發電度數超過核能的 風電一到晚上根本沒屁用 電價成本更是跟核能完全比不上先進國家都開始改嘴說核能才是乾淨綠能了 拿國外那種面積大台灣不知道幾倍的土地來說風電 我快笑死人家有土地條件適合 台灣花了多少錢 風電才增加多少?效益差這樣多 還有人整天催眠自己台灣可以用光電XD 有夠蠢還有哪個核電廠核廢料塞不下的?綠腦除了造謠還有啥?PACE最新民調出爐!83%台灣人支持核電七工業國承諾:不再發表反核言論 承認核能環保地位https://youtu.be/oOT0Ei6bDLQ?si=F4UreCNxNrCmfgBU童子賢都出來說實話了 不過蠢鳥喜歡當鴕鳥
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-07-18 22:40:00
很多政客幹嘛反核能? 因為不好撈油水啦~
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-07-18 22:43:00
在台灣 光電只是民進黨的撈錢生意啦 你還真以為民進黨會替人民福祉著想喔?
作者: rnazo (rzx)   2024-07-18 23:08:00
好多低能先去看一下核二一號機為什麼提前停役的原因好嗎?核廢料如果全部都塞得下幹嘛還要放蘭嶼呵呵
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-07-18 23:21:00
老兄,你知道蘭嶼只收<低放射核廢料>嗎?你知道蘭嶼1996之後,就不收了嗎?你知道核電廠內放的是<高階核廢料>嗎?除了要偷偷做核彈,或者核燃料再利用,否則不出廠區!看你這樣外行,考考你:請問核燃料要用甚麼點火?
作者: rnazo (rzx)   2024-07-18 23:26:00
低階核廢料就不是核廢料喔?不然放你家好了,高階核廢料核電廠塞爆,低階沒縣市要收,然後有群人整天喊要核電廠
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-07-18 23:26:00
1.打火機。 2.瓦斯噴燈。 3.氫氧焰。 4.電弧產生器。你知道醫療、實驗、農業都會有產出低階核廢料嗎?
作者: rnazo (rzx)   2024-07-18 23:27:00
說哪個核電廠塞不下那低高階核廢料都塞電廠啊!現實就是塞不下了
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-07-18 23:27:00
顯影劑相關產業、放射療法(部分)、用過的防護衣、呵呵~ 看你語無倫次,你先回答那問題,看你程度到哪?用核燃料用哪個點火?
作者: rnazo (rzx)   2024-07-18 23:30:00
有87說核電廠都塞得下你幫他護航幹嘛,核二廠一號機就是塞不下提前停役,反駁一下啊!扯其他有的沒的現實就是低高階都沒人要收整天喊核電,不是低能是什麼
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-07-18 23:32:00
你不懂用哪個點火齁? 呵呵~ 好啦,我回核二廠一號機跟你說齁,那只是<燃料池>滿了,市政府不給建照,不能蓋新的燃料池。只要市政府發建照,核電廠內空間妥妥夠的~
作者: rnazo (rzx)   2024-07-18 23:36:00
原來燃料棒不是核廢料喔?這程度有點厲害你繼續自嗨吧
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-07-18 23:36:00
馬上就復活了~我回你了,你快回答啊~ 核燃料用哪一個點燃的?燃料棒本來就放廠區了~ 只是四十年前估的池子空間用完~前幾年一直說要廢核,所以就不給新建照蓋新的,你以為蓋個燃料棒儲存池要大操大辦喔?
作者: rnazo (rzx)   2024-07-18 23:39:00
在講核廢料在那邊扯用哪個點燃?看不看得懂題目啊?現實就是核二一號機因為高階核廢料沒地方放所以提前停役
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-07-18 23:40:00
ㄟ,那只是40年前蓋的池子滿了,沒建照不能蓋新的~因為這幾十年用電發展太快,燃料棒用太多。就蓋個高檔游泳池,給燃料棒泡著。 就能繼續用了~我跟你說啦,過陣子党就會偷偷弄這燃料池、乾貯了~
作者: rnazo (rzx)   2024-07-18 23:43:00
講那麼簡單結果還不是沒蓋然後滿了提前停機,笑死,沒地方放高階核廢料然後停機
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-07-18 23:43:00
看你要不要跟我在這兒插賭送雞排啦~ 大家熱鬧一下~ㄟ,你們党都要偷偷弄了,你要不要去臭你們党?大概賴皮這任任內就會搞好~(如果他有當完四年,沒高升)
作者: rnazo (rzx)   2024-07-18 23:46:00
核二一號機因為高階核廢料沒地方放所以提前停機是已經發生的事實了,有人話說太滿被打臉承認就好,扯那麼多也不會改變這件事啦
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-07-18 23:48:00
我就說這蓋池子、乾貯就搞定了,且貴党已經偷偷進行了~正常民用,沒理由,誰會把高階核廢移出廠區?喔? 好像有,小日本就這樣~ 鈽被逼著交出來~對了,我都回你這麼多了,你快回燃料棒用哪個點的!
作者: MacMac (MacMac)   2024-07-19 00:38:00
綠的不要核能,那藍白縣市首長去搞不就好了藍白覺得綠的能源政策有問題,就從自己縣市開始做起,現在國會最大黨沒理由不搞吧
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-07-19 00:55:00
數據都不會查只在那邊幻想核能發電有多高多便宜還罵人白痴的真的沒救 不過看他的政治傾向也難怪啦
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-07-19 02:29:00
ran、Mac、hina你們三隻都不知道核燃料點火要用哪個啊?其他人知道答案的先別講哈~ 給他們回答。
作者: MacMac (MacMac)   2024-07-19 07:34:00
現在還要考試喔哈哈哈
作者: oue (竹子^___^)   2024-07-19 07:53:00
那0908 知道今年核能高峰會是推哪種核電 挺核的應該知道吧 XD台灣的是否是他們推的類型呢 你知道嗎已經跟不上時代的東西 別再死忠了啦就如安全係數因新斷層資料發現不夠就算換黨 斷層依然不會萎縮啊把這種事政治化 根本沒用啊要符合新安全條件 成本是當年十幾倍如核三才三百億 現在正在蓋的法國那間已經花五千多億了 所以核電變貴很多了
作者: MacMac (MacMac)   2024-07-19 08:23:00
有電能用就好我還要關心燃料棒怎麼點?講的好像知道燃料棒怎點核能問題就解決了一樣,還不如問我冷氣都開幾度
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-07-19 10:59:00
你不用幫腔一個別人跟他講發電量他只會跳針晚上沒還發電還弄混風電與太陽能的機器人帳號啦
作者: oue (竹子^___^)   2024-07-19 11:57:00
我倒是也贊同他們的部分說法例如夜間問題 必須增加儲電的外部成本等也會擔心相關法規至今仍未完善 作為不足所以 一直提出別政治腦 別用立場講話
作者: smallreader (小讀者)   2024-07-19 15:24:00
風電光電容易研發所以台灣先做 這樣解釋不就得了
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-07-19 18:17:00
oue 你這貨今天又是槓槓地~ 來回答那選擇題~再出一題選擇題,看你們四隻的知識水準。請問何者為知名音樂家:1.澤倫斯基。 2.卡巴斯基。 3.戈巴契夫。 4.巴巴洛夫。大家來圍觀歐,這四隻連我第一題選擇題都避答捏~~~
作者: oue (竹子^___^)   2024-07-20 07:17:00
你是來討論還是來找人吵架的啊 XD又不是槓桿 也沒修煉成精 不用如此槓精啦 XD而且 你題目是否出錯了?沒印象哪個有名人叫巴巴洛夫 該不會是想講研究制約行為搖鈴餵狗的巴夫洛夫吧?查巴巴洛夫 冒出來的全是巴夫洛夫看起來你真的記錯名字了 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com