[新聞] 後壁竹新里安置60人 竟要求送1200個便當

作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2024-07-27 11:21:00
黃偉哲怒了! 台南後壁竹新里安置60人 竟要求送1200個便當
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4749886
2024/07/27 08:03
首次上稿 7-26 23:24
更新時間 7-27 08:03
〔記者楊金城/台南報導〕台南後壁區新嘉、竹新里到26日晚積水仍未退,
其中安置在竹新里活動中心收容的60位里民,竟要求後壁區公所送來1200個便當,
要給受困的家戶,台南市長黃偉哲怒了,要求公所強制撤離這些安置里民,
經區長陳玉惠勸離,和請求國軍支援以救生艇載離,目前只剩27人在活動中心。
後壁新嘉里、竹新里是重災區,公所團隊奔走救災,
新嘉里活動中心收容66人,竹新里活動中心從60人又增加到69人。
由於竹新里積水未退,最深可達胸部,庄內住戶大多被圍困在家,
陳玉惠說,因里活動中心的飲用水,民生物資不足,
公所希望能行走自如的里民,可撤離到外地或依親,但勸離不聽。
行政院長卓榮泰26日到後壁勘災時,當面盛讚陳玉惠救災不眠不休,為鄉親服務,
陳玉惠講到竹新安置的里民要求送1200個便當,讓他訝異,60人要求送1200個便當?
原來是希望全庄受困家戶有便當吃。卓榮泰說,勸離可動之以情、訴之以理。
黃偉哲抱怨說,基層公所都有做撤離,有些人仍不願事先離開。
黃偉哲聽到竹新安置的里民要求送1200個便當,也動怒了,
要求公所將收容的里民撤離活動中心。
後壁公所持續勸離在竹新活動中心安置的69人,也申請國軍支援載送,
陳玉惠說,已勸離、依親有42人,還有27人。
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2024-07-27 11:23:00
太貪了
作者: eva19452002 (^^)   2024-07-27 11:26:00
所以動怒的點是要求吃太多便當?
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2024-07-27 11:29:00
60個人要求1200個便當,是不是想圖利特定便當業者?史無前例的暴雨,1200個便當對市府根本沒有影響,黃偉哲不近人情。兩種說法,自己選嘿
作者: sunday123 (123)   2024-07-27 11:31:00
貪婪的人性
作者: truffaut (Bon Vivant)   2024-07-27 11:31:00
高雄桃子源大樓地下室人肉牆擋水板也是很多說法
作者: sunday123 (123)   2024-07-27 11:32:00
60人要1200個便當是誰都會怒吧可憐之人必有可恨之處
作者: truffaut (Bon Vivant)   2024-07-27 11:33:00
就跟歐洲機票50,000標價成500相反
作者: viginia66   2024-07-27 11:34:00
一言堂,怎沒報導里民說法
作者: ghost951852 (丹迪)   2024-07-27 11:35:00
整篇邏輯有夠怪 淹水狀態下勸離??
作者: pchs80309 (80309)   2024-07-27 11:35:00
一個人吃20個便當?這不被砲才怪
作者: truffaut (Bon Vivant)   2024-07-27 11:35:00
https://imgur.com/a/jVl4lIT 中山高新營服務區西邊
作者: BLUEJOANNE (打雜小妹)   2024-07-27 11:40:00
扯 ~~
作者: viginia66   2024-07-27 11:42:00
下面一篇報導,不願撤離是透天厝還可以待在2、3樓。自由時報一言堂報導,真實性有待查證,如屬不實對災民情何以堪
作者: ninov111e (歐美大佬)   2024-07-27 11:44:00
看不太懂 那如果沒說要1200個便當就不會勸離嗎
作者: godhippo (不屬於我的溫柔)   2024-07-27 11:44:00
整篇邏輯死亡,要太多便當不合理,跟要求撤離完全兩回事吧
作者: qwertyuiop24 (i凡)   2024-07-27 11:45:00
記者發文不校稿的嗎?前後根本對不上來
作者: cheermin (客體錯誤)   2024-07-27 11:48:00
1200便當又不一定是給收容的人吃,受困在家的人不用吃飯?
作者: AriaPokoteng (絨絨<3)   2024-07-27 11:48:00
竹新里戶籍人口1400 這幾天淹水淹到連圍牆都看不到一樓平房幾乎滅頂 大部分都困在2-3樓物資只能送到外圍 外面進不去 裡面也出不來這樣還要被發新聞修理喔?
作者: Headache99 (莫卡稱)   2024-07-27 11:54:00
這篇新聞到底在寫什麼?想帶什麼風向?
作者: EggplantZUN (茄子潤)   2024-07-27 11:58:00
溪北記得下次要繼續投林
作者: tndh (Nick )   2024-07-27 12:00:00
翻譯:60票 換1200個便當 不划算
作者: raxsc   2024-07-27 12:01:00
60人 1200個便當什麼鬼
作者: muscul (zzz...)   2024-07-27 12:04:00
置板凳,靜待後續細節
作者: xboxandone (unfaithful.....)   2024-07-27 12:04:00
昨天新營人社團有發起送物資到周邊的活動
作者: ffadakk (慢慢來比較快)   2024-07-27 12:04:00
誰會無聊去貪便當,以為便當不會壞嗎?
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2024-07-27 12:06:00
TVBS也有報導、NEWTALK也有,內容自己去看避免只看一家而有所偏聽
作者: SabreN (SabreN)   2024-07-27 12:08:00
好威喔,對民眾發怒,反觀自己同党一堆黑道不怒,不知道是同夥還是不敢怒?樓下死忠的解釋一下
作者: Halleluiah (哈里路亞)   2024-07-27 12:13:00
貪三小 是全村泡水停水停電沒東西吃希望市政府提供1200個便當給全村災民 爛記者寫這報導還想抹黑災民?幹
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-07-27 12:13:00
可是西瓜不是罵要便當的民眾,是罵市府承辦人跟公所承辦人,哈哈
作者: qq204 (好想放假...)   2024-07-27 12:14:00
看內問好不好...
作者: sevenface   2024-07-27 12:16:00
為什麼內文寫60個人要1200個便當給受困家戶吃,推文都變成一副60個人要吃1200個便當的樣子……
作者: creative (創新)   2024-07-27 12:17:00
原來是希望全庄受困家戶有便當吃。卓榮泰說,勸離可動之以情、訴之以理。
作者: ES699AP (人多必有白癡)   2024-07-27 12:19:00
搶了哲哲的便當
作者: ZekkenYuuki   2024-07-27 12:20:00
給國軍弟兄吃嗎 太浪費了 大家當兵都吃爛的 習慣了
作者: sinpo (sinpo)   2024-07-27 12:21:00
繼續看下去
作者: sky548971 (重獲自由 好可貴!!!)   2024-07-27 12:21:00
還是不要拿便當好 等等被判七年
作者: wguy1919 (moe)   2024-07-27 12:23:00
看內文好嗎 不要這麼容易被帶走,內文是收容加受困民眾
作者: lrac (隨處可見的大叔)   2024-07-27 12:34:00
供殺小 村落淹水車子都無法進出了 村民不用吃飯? 鹽水後壁新營柳營連淹三天水你台南市長黃偉哲有臉震怒? 臉皮還真厚,台南市長這樣丟臉無恥!
作者: batis (貝提斯)   2024-07-27 12:34:00
幹嘛死不撤離
作者: ETJohn (請問這裡是地球嗎)   2024-07-27 12:42:00
自由時報很懂喔這標題不算造謠嗎?
作者: finis (黑暗的盡頭)   2024-07-27 12:58:00
那個災民便當非常難吃,都放一堆菜脯沒有肉,沒必要貪那個。
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2024-07-27 12:59:00
要不要請阿勇師去外燴
作者: BIGBBB (yaaaa)   2024-07-27 13:10:00
一個人吃20個? 楊金城你腦還好嗎
作者: flyingfish71 (教練我想打球)   2024-07-27 13:10:00
所以這個誇張的數量是誰計算跟要求的?
作者: ship1228 (船大)   2024-07-27 13:25:00
講真的,難吃真的不能忍
作者: WiiSports (Jesus)   2024-07-27 13:46:00
才1餐沒吃會怎樣嗎?家中都沒儲備糧食?
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2024-07-27 13:50:00
內文是哲哲罵收到通知沒有避難吧 送餐也是耗費人力
作者: allenxxx (fufuxxx)   2024-07-27 13:52:00
七月到了,預先準備啦,送過去前先請法師加持一下
作者: ETJohn (請問這裡是地球嗎)   2024-07-27 14:00:00
現在罵一罵,接下來選市長還不是含淚投綠,自己選的
作者: CircusWorld (小丑世界)   2024-07-27 14:37:00
我親戚三叔公和三嬸婆就住在後壁 只有他們兩個老人家住 都快85歲了 他們子女在宜蘭和新北 也只能先去里民中心避難 這樣還要被西瓜噴喔
作者: kamener   2024-07-27 15:23:00
治水治的好,還需要撤離啊,去外地住你市長要掏錢嗎?
作者: yauaia (低調........)   2024-07-27 15:25:00
垃圾記者
作者: kamener   2024-07-27 15:28:00
鄉下死忠的阿公阿嬤還要被自己選的人嘴,可憐
作者: Behave   2024-07-27 17:10:00
雖然全國都應該唯一相信自由的報導,不過標題殺人實在…
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2024-07-27 17:26:00
我感覺(TM)不是自己樁腳 才會故意這樣高調點名修理XD要求的便當過多可以協調溝通 直接爆出來想轉移啥焦點
作者: sunday123 (123)   2024-07-27 17:36:00
60人要1200個便當,這個點還不能動怒嗎?是要12000個便當才能動怒嗎?
作者: HelloLadies (HelloLadies)   2024-07-27 17:40:00
#1cfBrFOh 黃偉哲又不震怒了 前面一堆護航的轉彎了覺得要便當太多就說一下要太多 還在那報導震怒啥的是啥企圖? 我覺得那位報導的記者有很大的問題.啊 是自由的啊 那就不奇怪了XD
作者: wtfconk (mean)   2024-07-27 18:12:00
這就看要不要弄你了,要的話貪污7年起跳,不弄就全身而退

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com