[新聞] 為何突換人工草皮? 台南市體育局無奈:

作者: nightwing (內觀自心)   2024-08-08 04:46:06
為何突換人工草皮? 台南市體育局無奈:營運成本高無廠商願意投標
https://cdn2.ettoday.net/images/7788/d7788246.jpg
▲左側為目前大巨蛋使用之美津濃品牌,右側為天母棒球場
採用之astro turf品牌。(圖/台南市政府提供)
記者林東良/台南報導
針對亞太成棒主球場更換為人工草皮一案,台南市體育局指
出,亞太棒球村預計以(OT)方式進行招商,唯在2024年4月8
日公告後節制開標卻無人投標,其檢討原因在於營運收入與
付出成本不符期待,故評估更換天然草地改為人工草地。
對於外界指出為舉辦非體育賽事才會更換草皮一說,體育局
說明,原亞太棒球訓練中心預計以委外營運(OT)方式進行招
商,體育局同步進行促參案,於2024年2月7日到2024年4月8
日間公告招商,期間辦過多場招商說明會,邀請中華棒球協
會、中華職棒大聯盟所屬球團及臺南市棒球委員會等單位參
加,雖有曾有球團明確表達意願,唯實際開標後卻無人投標
,主要原因在於營運收入與付出成本不符期待。
台南市體育局表示,經檢討營運成本架構,僅有草皮維護經
費一項可能因球場草皮材質改變而降低,爰以更換為人工草
皮為方案進行評估,絕對非為舉辦其他類型之活動而設計,
而是為了更換草皮後預期得以順利招商,達到永續經營的目
標。
台南市體育局指出,如市府自行營運,以10年營運期估算,
至少需要多花2.1億,就整體效益而言,是減少政府支出,
且更符合效益的方案。
棒球協會秘書長林宗成表示,人工草皮較天然草皮維護成本
更低,但球場可使用率更高,國內目前僅有天母及大巨蛋兩
座人工草皮棒球場,因此需再擴充人工草皮球場,且使用人
工草皮是國際趨勢。
另就球員安全問題,林宗成說,美國及日本職業棒球員身價
很高,因此非常重視球員打球安全,但兩國有很多人工草皮
球場,也沒有傳出因為球場使用人工草皮導致球員受傷,所
以這點大家可以放心。
ETtoday新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20240807/2793060.htm
作者: nightwing (內觀自心)   2024-08-08 04:56:00
以10年營運期估算,至少需要多花2.1億 <= 台南市府很窮
作者: Espanaole (Espana Ole)   2024-08-08 05:28:00
市政府自己講的理由都前後不一,我是要聽哪個版本?
作者: rotusea (M.Y.)   2024-08-08 06:58:00
說了一個謊,就要用一百個謊去圓
作者: sinpo (sinpo)   2024-08-08 07:01:00
前後說法開始不一了
作者: DPP48 (DPP48)   2024-08-08 07:13:00
台南400花了幾億?市政府也知道營運成本高,還要抽人家20%
作者: chillybreeze (寒風之翼)   2024-08-08 07:48:00
十年2.1億,一年才二千萬耶!搞得人人罵
作者: sky7338 (自己人生自己拼...)   2024-08-08 08:43:00
想辦其他活動就直接說,水陸大法會可以嗎
作者: nightwing (內觀自心)   2024-08-08 08:45:00
樓上說的 這個月剛好適合 配合最強女鬼散步導覽
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2024-08-08 08:49:00
想開演唱會就直說 在那邊找理由
作者: sky548971 (重獲自由 好可貴!!!)   2024-08-08 09:00:00
很台灣 都是廠商的錯 上次疫苗免錢的也不要 別應塞
作者: tdlions (竹節蟲)   2024-08-08 09:11:00
綠圾說謊都這樣前後不一阿
作者: beast1969 (beast7619)   2024-08-08 09:11:00
有錢蓋硬體沒錢做後續維護 是這樣嗎?
作者: sinsia (α<0.05)   2024-08-08 09:22:00
花錢真爽
作者: ethel617 (聆雪)   2024-08-08 09:27:00
抽20%真夭壽
作者: iamznon (走1走)   2024-08-08 09:28:00
若更換人工草皮 那澆灌系統不就.太可惜了.
作者: starport (輕鬆看)   2024-08-08 10:36:00
10年才2.1億 毫無遠見 目光狹隘嘛
作者: rossihsu   2024-08-08 10:51:00
這整套操作還蠻標準的蚊子館sop呀
作者: nptrj   2024-08-08 10:55:00
廠商說要天然草皮 結果哥布林說改人工為招商
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2024-08-08 10:56:00
抽的比別人多當然沒人要投標
作者: FxxkupCHN   2024-08-08 11:56:00
20年2.1億是只有成棒主場還是含六個館?差很多10年2.1億
作者: alfi2016 (alfi2016)   2024-08-08 11:59:00
找黑金光電認養不就好惹
作者: qq204 (好想放假...)   2024-08-08 12:06:00
找志明接手阿,他不缺這點錢吧 XDD
作者: cymtrex   2024-08-08 12:41:00
一看就知道賠錢貨的爛位置,在蓋的時候還不能罵,不然會被說見不得台南進步
作者: getto   2024-08-08 13:34:00
反正算100年以內會回本就可以了
作者: BenShiuan (璇璇)   2024-08-08 14:41:00
連轉播權利金都想抽,當人家盤子喔
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-08-08 18:54:00
那種爛條件竟然敢說沒人想投標 體育局不會寫招標條件可以誠實說出來沒關係啦XDDDDDDDDDDDD
作者: bigmango (知足)   2024-08-08 19:24:00
一年才2000萬是說給賣藥的笑吧
作者: forwhatZ (forwhatZ)   2024-08-08 21:44:00
市長不用賺錢喔!有就好 關你屁事
作者: a8976262 (永康洪七公)   2024-08-09 03:32:00
白癡這個問題你他媽當初蓋的時候沒想到?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com