[新聞] 台南新市鐵路立體化 獲議會支持

作者: nightwing (內觀自心)   2024-08-20 05:05:26
台南新市鐵路立體化 獲議會支持
2024-08-20 00:28 聯合報/
記者謝進盛、周宗禎/台南報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/19/realtime/30297352.jpg
配合台南新市地區鐵路立體化計畫,台鐵新市火車站將北移
2公里外的新市國中附近,圖為新市火車站現況。記者謝進
盛/攝影
台南新市地區鐵路立體化計畫大進展。新市區因南科園區發
展,人口迅速增加、交通流量變大,新市鐵路立體化可行性
評估案已送議會,總經費142.37億元;昨議會委員會聯席審
查,不分藍綠議員皆支持,但憂心市府財政負擔沉重,也對
於新市車站預計北移至與善化區的交界處,呼籲要整體規畫
。市府回應,新車站周遭會聯合開發。
新市鐵路立體化採高架方式,市府指出,南端自新市高鐵橋
下、北至南科站南側恢復平面,長度約4.6公里,沿線可消
除5處平交道、1處車行涵洞,上月在地方開公聽會獲得支持
。市議會表示,聯席審查會同意後,預計後天於議會大會進
一步討論,若通過,將出具可行性評估同意函、允諾相對應
預算年度配合款,並送中央審議。
市議員蔡育輝、穎艾達利、陳昆和等人質詢質疑,142億元
恐造成市府財政負擔;議員陳碧玉、黃肇輝、朱正軒、李偉
智、郭鴻儀等人說,10年前概估此計畫經費僅約80多億元,
「要就盡快做,現在不做,未來經費更高」。
交通局長王銘德說,中央補助新市鐵路立體化約6成85.68億
元,市府自籌約4成56.7億元,以之前桃園市府爭取鐵路地
下化,最後地方僅負擔總經費的2成5,因此南市府自籌經費
應會再往下修,同時配合未來新市車站取得公有地聯合開發
,還可望降低財政負擔,會在遵守財政紀律前提執行。
議員陳碧玉、周嘉韋也認為,南科園區附近交通長期被外界
詬病容易塞車,現有新市車站站址腹地不足,無法因應需求
,將北移至2公里外新市國中附近建新站,未來要整體開發
,與鄰近善化發展連成一氣;王銘德指出,新的新市車站位
處農業區,未來連同車站周遭聯合開發,市府也正準備向中
央爭取善化路段鐵路高架化,會加速新市與善化間連成一氣
發展。
新市區豐華里長謝成說,希望南科周遭交通與整體發展大躍
進,基層民眾與南科廠商都會支持。
聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7326/8172373
作者: RHTZ (愛在西元前)   2024-08-20 09:14:00
善化那邊要高架化?? 再加上拆陸橋 又交通黑暗時代囉
作者: SilentBob (阿區~)   2024-08-20 09:19:00
XDDDDDD
作者: cannabis01 (索拉RD敢死隊)   2024-08-20 09:29:00
新市站要想辦法跟深綠線共構啦...
作者: mmilyf (orz)   2024-08-20 09:38:00
當初你高鐵車站就該跟新市車站共構再加立體化..
作者: miture (米蟲)   2024-08-20 10:20:00
要改善大眾運輸本來就會有交通黑暗期,難不成要建設又不要黑暗期嗎?啥事都是有代價的,一樓會不會太天真
作者: RHTZ (愛在西元前)   2024-08-20 11:45:00
善化車站若當初有遠見妥善規劃 旁邊的高架也可以省下來了當初那個高架就要解決平交道而設立 若屆時拆掉更顯浪費
作者: turkeyonly (逼逼)   2024-08-20 12:33:00
酸酸總是能酸,算身體健康的
作者: njunju (妞妞)   2024-08-20 12:39:00
這塊缺點就腹地太小目前絕對沒評估共構 地根本不夠大私有地也是一堆 恐怕又要卡徵收和經費控制高鐵在選址的時候 新市本來就不是選項了月經文 PK的也是虎尾寮其實原新市站後面地就很大了 但談了快30年 後面地主明顯不讓你徵收96時新市重啟討論也是被各方代表聯合否決掉了 國建設都完工了 不可能再討論翻盤 當沙崙塑膠這塊像聯合開發說真的就太小 搞不出飛機
作者: ibuka (ibuka)   2024-08-20 12:58:00
大排以北也都是農地 但就徵收難不過還是比較樂見搬到壘球場那看有沒有機會三鐵共構
作者: njunju (妞妞)   2024-08-20 13:36:00
壘球場這邊地太小 共構不可能 想共構好歹也要100公頃以上再說而且壘球場這邊有小型滯洪池 要整地還要改滯洪池
作者: misson (綠色九層)   2024-08-20 13:47:00
高架化是從舊新市站開始爬坡到南科站南端才降下去,然後過了南科那幾個陸橋之後又要高架,台南市議員是覺得把台鐵當雲霄飛車嗎?本來從永康站出來高架,碰到國8跟高鐵轉平面,再加上以上規劃根本就是joke
作者: njunju (妞妞)   2024-08-20 13:48:00
而且深綠線八字都沒一撇
作者: misson (綠色九層)   2024-08-20 13:49:00
嫌自己新市要搞陸橋還是地下道太麻煩、讓台鐵去搞比較省自己預算
作者: njunju (妞妞)   2024-08-20 13:51:00
這段困難點就是短距離雲霄飛車XD 但民代他們政治才是問題工程自己想辦法新市的城市規劃真的有夠不規則 有夠破碎 難怪比善化更好的地點 發展卻不如善化
作者: ibuka (ibuka)   2024-08-20 13:57:00
歷史共業呀XD 小鄉鎮就是路小條建蔽低
作者: lungyu (肺魚)   2024-08-20 14:37:00
要把整個台南的鐵路搞成雲霄飛車嗎?還有這樣深綠線的規劃是不是也要重來??
作者: cannabis01 (索拉RD敢死隊)   2024-08-20 14:54:00
這樣講起來 深綠線配合新站改線比較好
作者: generationtw (new)   2024-08-20 15:05:00
土地背後的利益喬好了
作者: turkeyonly (逼逼)   2024-08-20 15:55:00
市議員應該是提陸橋拆掉吧 哪裡看到要雲霄飛車的?
作者: misson (綠色九層)   2024-08-20 15:57:00
「爭取善化路段鐵路高架化」南科站就是在西拉雅大橋下面
作者: njunju (妞妞)   2024-08-20 23:04:00
深綠線都還在可行性進行中 根本不會在現階段考慮為什麼說雲霄飛車……現有新市站前 原本王行路口已經高架了 但北外環、國8、台1、高鐵下又要降下去避免干涉 新市站現址處幾百公尺內要緊急抬升讓中正路可以底下至少4.2公尺但南科站那邊又要降避免干涉西拉雅 但善化那又要接高架我是不知道台鐵行駛有沒有甚麼坡度限制不然中正路稍微地下道也是一解不過真的 越晚做越貴深綠線可行性應該要一併調整我覺得 不然廢紙一張是它要配合台鐵高架 它調整可行性評估代價最小 交通局應該要comment以後很可能富安路延長,一邊接新港社 一邊延到台一 做新火車站主要疏散道路 民生路希望可以拓寬一點 不然要更塞了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com