Fw: [問卦] 台南台39線機車騎士攔車砸車 台灣日常嗎

作者: usnavyseal (usmarine2008)   2024-09-18 21:51:38
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cwjgTih ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 台南台39線機車騎士攔車砸車 台灣日常嗎
時間: Wed Sep 18 21:50:18 2024
在網路上看到的 今天有上新聞
https://streamable.com/w2vsuz
(聽對話好像是在台南市歸仁區台39線,車上載有一家人?)
https://i.imgur.com/X3g1ygb.gif
機車先停下來攔車
https://i.imgur.com/A0FUA3F.gif
騎士要駕駛他們下車談,若不下車,他作勢要砸車,駕駛打電話報警
https://i.imgur.com/nfl6vQ2.gif
騎士繞到另一邊重複一樣的動作
https://i.imgur.com/QfvzQub.gif
最後騎士拿安全帽砸車
https://i.imgur.com/qSvPVLs.gif
還用腳踹了一腳,連後車窗玻璃都破了?
這個是台灣的日常嗎?一言不合就砸車
備註
看看日本2020就修法了
https://i.imgur.com/zI2liYZ.png
https://i.imgur.com/sk8wnsZ.png
日本所列舉的危險駕駛是以妨害其他車輛通行為目的,沒有造成人員傷亡,
最高可判刑5年與罰金50萬日圓 (約新臺幣11.3萬元)
作者: KOFKOF (不曉得撐不撐的過一年...)   2024-09-18 22:53:00
這種直接撞死他就好了
作者: akiranon (藍眼睛..)   2024-09-18 23:41:00
政府表示:微罪不舉
作者: njunju (妞妞)   2024-09-19 00:12:00
強制+毀損還違反公共危險跟道交
作者: zxc9411 (zzz)   2024-09-19 00:16:00
這種爛命一條的 能跑就快跑了 還等他砸車幹嘛....
作者: DPP48 (DPP48)   2024-09-19 00:16:00
倒車直接撞過去啊
作者: zxc9411 (zzz)   2024-09-19 00:20:00
有理智的 都不敢撞啦 敢撞的早再擋車時就撞下去了
作者: Banie (Banie)   2024-09-19 01:06:00
只有我覺得接電話的警方效率很差嗎
作者: RB1125 (RB)   2024-09-19 01:31:00
遇到這種底層真的沒辦法 也不會關太久
作者: z120000000 (老爺別這樣,夫人會看到.)   2024-09-19 01:59:00
可以選擇在他下車時撞他的車,然後開出一段距離後停車等警察來。避免變成造勢逃逸。因為沒有牽扯到人傷,不是刑事得由他自行提出民事訴訟並繳納費用而且他還不一定會贏。你主張,他手上拿東西向你走來恐嚇你,你看到疑似刀械或者槍械。你緊張想離開現場,碰撞到他的車。
作者: chiuihsun (chiu)   2024-09-19 04:33:00
上面講的是法治,但看他凶神惡煞疑是黑道,會不告他的原因很明顯了,重點是不知道前面究竟有什麼糾紛
作者: jackloutter (WithoutReason)   2024-09-19 04:53:00
新聞寫已和解,但確實一堆人敲碗前面糾紛和完整影片
作者: aika5512308   2024-09-19 06:57:00
汽車開那邊不就嫌前車擋路不讓我過就開始按喇叭,我猜的10樓不要亂教,從影片有看到疑似刀和槍嗎?況且你是故意撞他的車、人也沒受傷,哪裡來的肇事逃逸?
作者: z120000000 (老爺別這樣,夫人會看到.)   2024-09-19 09:01:00
你要考慮對方說不定已經是爛命一條,沒差這些。考慮可能求償無門,你必須止損在只有保險桿,跟你的保險需要能夠出險的最佳判斷上,還有機會能夠用保險賠償對方的車損。要避免被對方反咬造逃,所以你得報警。離開現場的主因是逃離危險情況。至於證據上,你如何主張是你的權利,查證是否屬實是法院的工作。不要期待路邊監視器能夠拍下2k高清影片
作者: zxc9411 (zzz)   2024-09-19 09:09:00
汽車開那邊主要是右轉...當然沒影片不知道前面怎麼了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com