（中央社記者余曉涵台北20日電）交通部今天公布9月7日至13日交通事故24小時死亡資料
，整體死亡人數為25人，其中縣市方面最多為台南市6人，國道5人。
交通部公布9月7日至13日交通事故24小時死亡資料，整體死亡人數為25人，行人1人死亡
；縣市部分整體死亡人數最多為台南市6人，國道5人，行人死亡為新北市1人。
交通部指出，根據上週資料，從事故碰撞型態來看，車與車事故路口交岔撞6人、側撞5人
、追撞3人、同向擦撞2人、撞停放中車輛1人、對撞1人；車輛自撞方面，撞護欄4人、撞
電桿1人、路上摔倒1人；行人死亡部分，同向通行中1人。
1月1日至9月13日累計交通事故24小時死亡，整體死亡人數1160人，較去年同期減少83人
，減幅為6.7%；行人135人，較去年同期減少10人，減幅為6.9%。
整體死亡最多前4名為桃園市118人，其次為台南市110人、新北市105人、屏東縣100人。
行人死亡最多前5名為桃園市、台中市、台南市、高雄市、新北市。（編輯：管中維）
https://reurl.cc/1b8AVW
作者: hhyzzh511 (沉入海底的水母) 2024-09-21 07:00:00
一堆斑馬線轉彎沒在管行人死活的
作者:
zealone (野蠻人)
2024-09-21 07:08:00台灣日常 大車逼小車 台南駕駛無交通規則
偉哲連震怒都沒，裝死到底，交通局事務觀光局長不介入
作者: ffaatt (不由分說) 2024-09-21 08:33:00
台南還比國道多 剩一半是其他縣市
作者:
sinpo (sinpo)
2024-09-21 08:33:00西瓜：繼續吃滷肉飯
作者:
zirong (凜冬將至)
2024-09-21 08:44:00上個月月中才在發新聞，吹噓精準執法，7月零A1事故，隔月就破功了
作者: SEEDA (喜德) 2024-09-21 08:51:00
在台南用路常能看到一些找死沒觀念的，一點也不意外
作者:
Hinzson (東蛙池塘)
2024-09-21 09:22:00用生命展現台南價值
作者:
skyhome (sky)
2024-09-21 09:23:00台南交通金質獎欸
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2024-09-21 09:57:00省道的限速&測速器越來越多 結果紅燈更多 到底搞什麼而且常常出門看到四輪塞整條的 到底有什麼問題
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-09-21 10:32:00又又又拿第一囉 黨衛軍又要來吹噓交通滿意度了嗎
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 10:41:00
中央社 報台南死最慘 這新聞夠公正吧 XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 11:10:00
有減少的話 不是改善是啥 XD當然希望是達到夠顯著差異再誇啦不然那種誤差範圍內在比 不科學 XD
作者:
xSAUCEx (索思)
2024-09-21 11:28:00交通金安獎 你敢嘴？
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-09-21 12:06:00原來搞到0分 然後變成10分 就是改善了 標準真中壢
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 12:09:00
所以 有改善不好嗎？其實 連三年改善率都全國第一也可代表以前超爛 XD記得是酒駕死傷的改善吧不過當時就提了 關鍵是改善方案這幾天剛好有看到 公佈酒駕累犯沒看別的縣市 只看台南 已經破四百了個人還蠻好奇 連三年的改善這措施是否有關？還是啥原因因為印象中也沒感覺取締有增加如果原本以為純搞笑的這招真能有效 也不錯啊
作者:
ETJohn (請問這裡是地球嗎)
2024-09-21 12:38:00西瓜怒嗑十碗滷肉飯 交通應該就可以改善了吧？
作者:
qq204 (好想放假...)
2024-09-21 12:39:00這就是台南政府的智慧交通網精密計算過後的結果
作者: niniikoski 2024-09-21 12:44:00
我都看六都每十萬人死亡數誰最高 懂得都懂
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 13:00:00
樓上 去年是台中 XD啊 難怪用的是“懂得都懂” 想誤導人嗎 XD而且 十萬人死傷數台南排第二但若死亡數 前五名都排不進去剛剛看 台南排第十名懂得都懂 你懂啥 製程嗎 XD
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-21 13:08:00護航仔又在吹改善了比死亡數笑死，你台南人口夠其他六都打嗎？
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 13:12:00
很懂的可能把死傷跟死亡搞錯而且的確111年前死傷都台南居冠去年台中大爆衝 真不知為何 尤其酒駕然後單查死亡數 前年台南一樣第十重點應該在小車禍爆多原因看板上 感覺道路設計很有改進空間這啥護航 看到數據就想分析而已啦例如死亡 台東屏東嘉義苗栗等居高可判斷快車造成嚴重車禍吧各縣市也都有根據這些資料做改進分析
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-21 13:23:00上次考0分這次考10分還要無視滿分100分根本不及格，還說要給與鼓勵？好了啦台南市政府是你金孫是不是
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 13:24:00
啥零分十分？搞不懂你在表達啥我在講數據分析 你是在講啥 不懂可能要“懂得都懂”才能懂你 抱歉我不懂 XD
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-21 13:26:00幾十項指標都爛，還好幾年死傷第一名，只有一項指標有進步就被你說有改善要鼓勵，好了啦再演就不像了
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 13:27:00
而且 你還沒回答我問的 改善算好事嗎是 那跟我一樣嘛否 你認為改善不好嗎 怪怪的單選題 你選是還否？
作者:
swjlsc (右手贏了)
2024-09-21 13:28:00死6個老百姓 又不是6個達官顯貴 政府會有感？
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 13:29:00
有吧 中央社耶 都拿台南出來尻洗了去年統計 死傷人數增加 交通部應該會釘吧吐槽不敢回答單選題的那位 別一直鬧啦 XD
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-09-21 14:09:00拉長看幾年才準，有時候一年增一年減本質還是一樣爛
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-09-21 14:13:00中壢仔的見解真的中壢啊XD 零分到10分 跟到合格的差異
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:14:00
懂得跑掉換不敢回的 現在還你啦 XD
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-09-21 14:15:00你認為有改善就好XD 依舊以為自己在中立評論 自我感覺真良好到極限啊XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:16:00
同一題你要回答看看嗎 有改善算好事嗎不過你都耍廢萌 應該是裝死不回吧
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-09-21 14:18:00中壢仔真有趣 是你不敢回沒合格為啥你認為有改善就算好事喔XD 這時候標準就自動降低成這樣?哪天你因為交通事故希望你還有機會來版上裝廢萌吧XD到時候記得在來說有改善就好嘿~讓你本來會掛掉結果只斷了
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:20:00
上頭也提了 我的確覺得台南改善酒駕死傷有實際上的進步 蠻高興看到有改善但更想瞭解的是在改進原因你們硬要洗啥零分十分 只是找麻煩吧
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-09-21 14:20:00條腿 你好感恩載德啊~感謝黨有改善~~這時候就變成別人找麻煩XD 我怎看是你標準在雙標
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:21:00
果然 繼續洗我 仍不敢正面回答問題就說你廢萌得特別可愛 XDDD
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-09-21 14:21:00中壢仔真的超中壢的~已經回答了叫不敢正面XD 自我感覺真的超良好的XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:22:00
而且這篇我是說中央社在釘台南你覺得我這樣說 算啥零分十分的？
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-09-21 14:22:00再怎廢萌也沒人比得上你被人看破嘴臉的雙標可笑啊XD啊 不是有人認為有改善就好的?用分數來舉例子你這下又看不懂啦?
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:23:00
像你說我假中立 我挺柯文哲那篇怎不去洗 XD啥雙標 呵呵 XDDD“連三年改善率第一 算好事嗎”你要回答啥呢
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-09-21 14:24:00我要每篇都看每篇都回嗎XD 笑死
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:25:00
也順便說 我還釘這點 吐槽原本超慘 XD
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-09-21 14:25:00雙標仔被看破 很急唷
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-09-21 14:26:00呵呵 中壢仔真的以為別人眼睛沒在看耶XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:26:00
那 請問要如何才算進步夠多呢
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-09-21 14:27:00笑死 這邊你被搓破中壢的表演 就想跳到別篇去喔XD說來說去 原來是自己在搞廢萌
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:27:00
耍這些以外 我還是比較希望討論實際點的尤其台南酒駕風氣 是否有真的改善哪些原因造成 難不成真的是公告累犯？
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:28:00
你是否要提一點你的想法 不是想我 >_<這就我跟你不同點 我看重數據及分析所以有時會釘一下感覺派的 像上頭懂的
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-09-21 14:29:00你廢話一堆 後面又開始裝的一副道義岸然的模樣 中壢仔真的超愛演耶笑死 所以前面大家的反應不都很正確了 只有你在扯啥數據
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:30:00
也算意外發現到台南死傷率高 但死亡率相對排名低很多 想分析台南的情況
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-09-21 14:31:00就像你交通事故 你有沒身亡 沒死死亡率降低的數據派嗎XD
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:32:00
你這麼愛釘我 能否給點想法？這幾年有注意板上討論不少關於交通設計上的問題 蠻希望能看到更多實際點的
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-09-21 14:32:00其實你不是數據派 你就廢話連篇派還比較符合你的現況你慢慢研究你的數據吧XD 我要先忙事情了
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 14:35:00
數據喔 死傷多年第一 去年被台中超過在去年也有相關新聞 也推文在問台中大幅提高會是啥原因 這個這些日子裡一直沒看到有人分析原因 可惜死亡率是看到上頭很懂那位才注意排名遠低於死傷率排名 數字也差很多或許你不是真的住台南 所以不在意這我也不是啥善人 在意點也是純興趣喜歡分析但若能引起討論 提高有幫助的關注當然樂見其成 所以我也不怕被批判能拿比我正確的資料來打臉更好啊
某圈就是在那邊裝聖人 骨子裡就是舔民進黨舔到當祖先在拜的 噁心
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-09-21 16:40:00中壢仔真的很愛跳針 跟黨衛軍根本快沒兩樣了 這邊是台南版 扯到台中去要幹嘛?連是不是住台南都可以拿出來臆測了XD 再說一遍 你是廢話連篇 跟數據派差很多好嗎XD
作者:
IECHUAN (子夜雲)
2024-09-21 17:04:00天天在那邊罵民進黨,原來只要換藍白就不會死人呀???路人行人車禍死不死 跟哪個黨會有關係?死亡率最高為桃園跟台中,舔國民黨舔到當祖先在拜 惡心
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-21 17:17:00好了啦幫過期食物護航的咖舔綠舔到爐渣死人過期原料都能護航，噁心
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 17:18:00
講台南終於不是第一而已 你也嫌 XD最關鍵的 這些都跟黨無關啊 警察又不分黨
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-09-21 17:19:00作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 17:20:00
你們政治腦才會一直在關注政府啥黨我的論點 哪一個是基於黨派？笑死我的論點如果換黨會不成立 那才雙標但沒這問題 還不能算中立嗎 XD
作者: niniikoski 2024-09-21 21:52:00
這篇新聞主要談的是死亡數，目的是讓人重視其嚴重性並加以警惕，台南貴為六都，故查112年道安統計”六都”每十萬人死亡數排名是 台南高雄台中桃園新北台北（113年1-6月公布了），講六都 扯其他縣市，講死亡數比例 扯死傷數，真的服了
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-21 23:13:00
畢竟台南死傷率 除了去年 都高居第一不過比較少看到單週統計上新聞應該如你所說 警告台南要多注意沒錯不過你提醒後的確 高死亡率的都非六都可能要注意低密度車流下的危險因子
作者:
yiangel (不要買最便宜)
2024-09-22 00:36:00呵呵～違停一大堆，視而不見
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-22 20:19:00
金安獎有六十幾項獎喔台南只拿其中部分項目所以 上頭有些酸的 根本不知道金安獎 XD其實一google就知道的事 還故意亂抹這...有目的？不然正常人多少會看現實吧還是單純被人帶風向了還不自知？
作者: oue (竹子^___^) 2024-09-23 23:23:00
樓上的資料 提到酒駕部分得獎原因還真的有提到公佈酒駕累犯 XD其實看其他縣市也有 而且全台統計去年還真的有減少...這招真的有效？？事故斑點圖、執法時間與空間分析感覺這個才是主因吧 XD