Fw: [爆卦] 陳椒華: 學甲爐碴國有地未清完 ph達11.84

作者: usnavyseal (usmarine2008)   2024-09-21 15:41:25
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cxdYTQa ]
作者: usnavyseal (usmarine2008) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 陳椒華: 學甲爐碴國有地未清完 ph達11.84
時間: Sat Sep 21 15:41:15 2024
https://reurl.cc/VM2rzb 陳椒華老師FB
https://i.imgur.com/2YpA56m.png
追究學甲爐碴國有地不法掩埋爐碴未清完,爐碴水酸鹼值(pH)高達11.84(強鹼)。
https://i.imgur.com/j7CjP9m.jpg
https://i.imgur.com/UEMaT2p.jpg
https://i.imgur.com/O1e5Fpp.jpg
https://i.imgur.com/T1exb6Y.jpg
問chatgpt 酸鹼值(pH):11.84 嚴重嗎
https://i.imgur.com/5HsktvU.png
pH值11.84屬於強鹼性。pH值範圍從0至14,其中7是中性,小於7是酸性,大於7是鹼性。
pH值每增加1單位,代表溶液的鹼性增加10倍。因此,pH值11.84表示這個環境非常鹼性,
可能對生態系統、土壤質量及附近水體造成嚴重影響。
例如,強鹼性條件可能導致土壤中重金屬溶出,影響土壤微生物的活性,並對植物生長造
成不利影響。此外,如果爐碴洗滌的鹼性水進入附近的水系,還可能對水生生物造成傷害
,如魚類和其他水生動物可能無法在這樣的pH條件下存活。進行適當的處理和修復措施是
很重要的,以避免環境長期受損。
備註
https://i.imgur.com/VrrP9TH.gif
https://i.imgur.com/jg8BYVy.gif
https://i.imgur.com/nnvptQb.gif
https://i.imgur.com/j2xqDho.gif
https://i.imgur.com/T6Mcm8v.gif
https://i.imgur.com/bPmf9b5.gif
作者: tonyhome (天空)   2024-09-21 16:26:00
賴皮狗官土皇帝要不要說說自己任內為何輕罰圖利郭再欽
作者: cc281399 (小B)   2024-09-21 17:12:00
不是不起訴結案了嗎?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-09-21 17:14:00
吃玩爐渣再配地下電台阿明的藥補補身體啊
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 17:20:00
別忘了死忠的還要配上打高端 吃的要有萊豬跟蘇丹紅
作者: WANGSH (Samurai)   2024-09-21 17:32:00
辦藍白不辦綠
作者: SkySwimmer (((│)))   2024-09-21 17:35:00
作者: brainpowered (站在巨人的鍵盤上)   2024-09-21 17:40:00
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 17:42:00
二樓 如果是郭再欽 有起訴吧不過拖好久還沒判 期待中
作者: cc281399 (小B)   2024-09-21 17:49:00
高端不是通過世衛授權認證了?還在高端??
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 17:57:00
沒授權啊 只是團結計畫有審過在可提供技轉的疫苗中排序很高階
作者: cc281399 (小B)   2024-09-21 18:06:00
作者: envy116 (hihi)   2024-09-21 18:06:00
她再測下去我會擔心她的安危
作者: ckgodboy (平常心)   2024-09-21 18:15:00
賴皮厚臉皮真的無敵
作者: eva19452002 (^^)   2024-09-21 18:16:00
先不說她,在國外,環保人士意外事故比常人高
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 18:17:00
是 不過應該不算認證 算審查通過但主要是信度審查 不是啥二期三期
作者: shimazu (鬼島津)   2024-09-21 18:17:00
台南被玩壞照樣票投民進黨
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 18:20:00
樓上你還好吧 哪邊壞掉了 QQ
作者: sunday123 (123)   2024-09-21 18:20:00
無聊
作者: deathbead (小艾)   2024-09-21 18:40:00
還不是能贏,代表不重要
作者: SilentBob (阿區~)   2024-09-21 19:03:00
塔綠斑吃這個吃到腦袋壞光 只認民進黨做老爸
作者: TIPPK (佞夏雨)   2024-09-21 19:42:00
農產品少買台南的
作者: jcgood (法式宅男)   2024-09-21 19:47:00
塔綠班如果捨不得罵黨罵賴神,可以一人一包把爐渣帶回家嗎? 這樣批評黨的聲音就少了,豈不美哉?畢竟我們正常人是不會想吃爐渣米的,看到這種新聞可是會生氣想罵的
作者: shouchuan   2024-09-21 19:54:00
都追成這樣 綠霉一樣看不到
作者: MacMac (MacMac)   2024-09-21 20:21:00
還是之前的時力有料
作者: jj0321 (JJ與你倒數唷)   2024-09-21 20:28:00
時力有料 (X) 陳椒華老師有料 (O)
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 20:30:00
笑死,還有人以為高端這種垃圾疫苗有認證中壢仔連台南被民進黨搞爛成這樣依舊可以無恥厚臉皮說哪裡爛了
作者: QkooQ (對不起,小意外)   2024-09-21 20:44:00
陳椒華這違法成這樣了,是關了幾個?啊!我先確認一下開了幾槍,死了幾個
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-09-21 20:50:00
高端連EUA都被拔掉的東西,竟然洗記憶成被WHO認證.....果然在死忠信仰面前沒有真理https://i.imgur.com/KxwpJ8u.jpeg
作者: cdocs (skipper DOCS)   2024-09-21 20:58:00
會不會過沒多久陳椒華也被抓,圖利在野黨,圖利啦
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-09-21 20:59:00
高端只是把實驗方式公佈,關WHO認證屁事
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 21:06:00
高端這摸好的疫苗 怎美日都不認證呢XDD 肯定是藍白害的
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 21:40:00
被WHO打臉的事 就別硬撐啦從去年八月崩到現在 XDDD還美日幫認證 講得台灣幫誰認證過似的人家沒買的疫苗百百種 都一樣沒認證喔 XD世衛推團結計畫 希望協助較弱國家發展所以審查過也列了評比 這件事已存在就算不支持 你們也得面對這現實啊...眼光看遠點 別再政治腦 看看世界吧
作者: e2699096 (彼岸赤煌)   2024-09-21 21:44:00
南檢怎麼不查這個有沒有圖利??
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 21:44:00
中壢仔哪來臉叫別人不要政治腦的XDD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 21:45:00
因為我的論點 換黨執政依然不會變啊
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 21:45:00
高端這摸好 怎買五百萬劑結果打第一劑的只有4%啦 XDD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 21:46:00
台灣蛋白疫苗技術本來就不錯 關哪黨屁事
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 21:46:00
從一開始的程序就問題重重了 換作是國民黨也不會這樣亂搞
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 21:48:00
蛋白疫苗技術不錯? XD哪個國家會下單買二期都還沒的疫苗?笑死 我講高端 不就你在扯別的來套XD這樣好的疫苗不知道你打幾劑啦 別跟我說你打BNT耶
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 21:49:00
二期有啊 刺胳針也有論文資料當時針對免疫橋接 學界討論不少啊而且當時被質疑的抗體量 後來也證實無誤
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 21:49:00
你連我說的都沒看清楚 那時候下單是都還沒二期耶 笑死抗體量在實驗室跟要生產時候能類比喔XDDD那別的國家疫苗不就蠢 幹嘛要等三期才給人民打?
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 21:51:00
而且以mRNA疫苗的無前例來說其實各國也一樣都是摸索中推進吧
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 21:52:00
你不如說你高端有沒打啦 站著講話不腰疼XD笑死 哪個國家有摸索中推進的 然後直接大筆下訂的
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 21:53:00
那時二期論文有啊 刺胳針有實驗結果只是因為台灣本土患者太少 臨床少才需要專家會議進行審議這部分當然有瑕疵 但當時印度的問題造成疫苗生產有供應上的問題
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 21:53:00
哪個國家是該疫苗股票跌停時候總統跑出來說話的??
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 21:54:00
又在跳針了 二期都沒有的疫苗 國家為啥直接跳過程序就買單的? 那時候可沒有全世界只有高端疫苗ㄟ還有明明就有防疫預算八千八百億 整天跟我吹噓說超前佈署疫情爆發時候卻連個疫苗安全庫存量都沒的?你是忘了當時還
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 21:55:00
沒跳程序啊 有開會決議
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 21:55:00
要分類別才能打疫苗喔?笑死 不敢公開專家有誰的會議喔那跟對岸黑箱作業差在哪啦
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 21:56:00
你認為那場會議不好 我覺得還好這部分其實個人意見 沒啥好吵吧畢竟史無前例 而且判決也沒問題
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 21:56:00
沒二期報告的疫苗哪個國家會下買單的啦??你要不要回答這時候就變成個人意見啦XDD 買疫苗用的錢是納稅人的錢哪來啥判決沒問題?
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 21:57:00
講得好像違法一樣 結果事實上就判無罪法律上沒問題 你有意見不就你個人想法
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 21:58:00
笑死 判了啥無罪 你說來聽聽看
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 21:58:00
不然找個有罪的判決來說啊 別自以為嘛 XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 21:59:00
藍營有去告啊 新聞都有
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 21:59:00
哪個國家買二期都沒有的疫苗啦XD 到底誰自以為啦XD藍營告啥?你是指高端股票內線交易吧
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:00:00
不只吧 記得告一堆項目 全滅 XD反而記得你說的內線 有人被告掉吧但告整個流程各項違法的 全滅因為都符合法律規定 事後都確認了當然你可以繼續罵司法不公之類但這事本來就是無前例的 只要沒違法本來在緊急事態上 可以合理裁量處理吧這個國外也一樣 像你說過三期事實上也頂多是期中報告 而且因為國外疫情嚴重 可以滿足臨床實驗人數台灣當時防疫還不錯 國內沒啥病例當然沒辦法達到那程度的臨床所以才以免疫橋接 理論實驗結果來推所以 有興趣還是從科學面去關注吧當初在討論免疫橋接的合理度 學了不少如果你對生醫有興趣 建議回頭看看資料
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:08:00
笑死 哪來告一堆全滅的 我都還沒提高端封存三十年的合約
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:09:00
新冠的病史 其實在生醫上真的影響深遠包括各國緊急應變 mRNA疫苗技術這幾年看了不少 也相信未來能更妥善處理
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:09:00
你不要嘴巴說說 哪來的告流程全滅的 你的腦補平行線喔
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:10:00
我說沒告成功的 是你該找告成功的來打臉吧
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:10:00
告 還有我說的是沒二期哪個國家會直接下訂單的啦
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:11:00
BNT等 都是拿期中報告通過審查喔維基百科都有明列當年的程序自己去google 別說我蒙你
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:11:00
前面是我提到告訴的喔?笑死 後面變成我要找告成功的?又跳針到要自己估狗了XD還在放屁 BNT跟AZ都是過三期啦 哪來的期中報告通過審查
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:12:00
你說三期 是錯的 現在改回二期啦 XD但這不就我說 無前例 所以得開會研擬最後通過 也沒被判違法 結案囉
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:12:00
早就說你這中壢仔 演技真的有夠差的我哪來說三期是錯的改回二期的?你很愛自己腦補別人沒說的
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:13:00
關鍵字給你:高端 控訴 有68案
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:13:00
哪個國家在疫苗二期報告還沒有就買下訂的啦 就問你這個跟我提問的問題沒關聯耶 你在繼續鬼扯啊XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:14:00
一月新聞 剩三案 不過都是圖利類的專家審查會議之類的全沒事 XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:14:00
當時高端自己都說後期才補二期報告 那時候都打了多久了
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:15:00
你覺得鬼扯 但就是沒違法 XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:15:00
專家誰都不公開的 哪來的沒事XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:16:00
標準?我是守法的好公民 標準看判決事實
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:16:00
又在扯開我的問題喔 哪個國家買疫苗是買二期都沒有的??笑死 你是雙標的中壢仔而已 哪來臉皮說看判決事實的X
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:18:00
2021 12月不過數據早就有了 專家審查就是審那當時新聞就有提了 抗體量比AZ高其實這點當初我也質疑 因為高端是次蛋白
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:20:00
你拿補考的日期來回答初考喔XD 中壢仔真的很會又在扯遠了 哪個國家會買二期都沒有的疫苗啦XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:21:00
AZ是基改減活病毒 原本以為會更強
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:21:00
你真的是標準槓精耶 問了好幾次都不敢回 只會扯東扯西
作者: xSAUCEx (索思)   2024-09-21 22:22:00
學甲深綠區 吃好米 住好田 頭好壯壯
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:22:00
我回答過 史無前例 便宜行事而且後來被告 也判無罪 結案 XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:22:00
又在自顧自講話了XD 自我感覺超良好的
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:23:00
既然沒違法 你認為不當 跟我看他無罪兩件事其實沒衝突 個人感覺不同而已啊
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:23:00
所以拿人民當白老鼠打 你也覺得很可以XD
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-09-21 22:23:00
高端就是三期實驗做不出來臨時開個會說二期取代三期,當初根本還不知道有沒有效就訂了,反正打高端打死的綠粉都沒在在意了
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:24:00
如你說的 個人自我感覺良好 XD你繼續感覺不爽 我繼續感覺合法沒事 XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:24:00
碰到綠搞得爛事 你的標準就自動降低到沒違法 笑死 法院現在都偏頗這樣明顯了
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-09-21 22:24:00
沒違法就沒關係,當年國民黨殺台灣人也沒違法啊228也沒違法啊,動員戡亂條例懲治匪諜條例啊,笑死
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:25:00
我不爽XD笑死 看到中壢仔這樣噁心 打臉他還可以腦補XDDD 中壢仔在意科學 哈哈哈哈哈 在意科學的人會說高端
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:25:00
呃...你知道納粹後來被告的事吧轉型正義 你似乎沒想到這部分...
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-09-21 22:27:00
EUA都被自己政府拔掉了,就不要在那邊自慰了,難看
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:28:00
怎麼會覺得沒犯法?不過這部分我個人反而不是很贊同判太嚴過度反人類的行為該判 但部分罪責是基於權力關係下被迫為之不過這議題跳太遠 我想你也不會想知道我的看法 你只想找我麻煩 XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:30:00
XD明明就是你的論點破洞百出 變成別人找你麻煩XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:30:00
還是蠻想吐槽 你的思考還要看黨喔我挺台灣疫苗 支持緊急時可便宜行事而且法律判決也沒疏失因此無罪這 跟黨有啥關係?換誰都會這樣做吧國民黨也不可能笨到不推本土疫苗
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:31:00
民進黨執政這樣多年搞得濫事 也常常都推給在野跟對岸 你們真的一個模子印出來耶XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:32:00
這個話題是怎麼接過去的 看不懂我推給國民黨啥壞事了?@@
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:32:00
還在換誰都會這樣做?只有你民進黨這樣做啦XD你這人講話怎有辦法如此跳TONE的?看三民自的關係嗎國民黨推疫苗也沒看他不依程序啊XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:35:00
所以你覺得換黨 當初就不會緊急通過然後那時算運氣好還買得到事實上在四月左右 印度大爆發全球疫苗主要都是他們在生產所以 才會力推本土疫苗研發吧而且 不只高端 記得有推三家最後只有高端成果符合要求結果唯一成果符合標準的被黑成這樣?
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:36:00
又在開始無限循環了XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:36:00
而且若印度沒解決好 疫苗出口量少台灣沒推本土疫苗 你覺得會變如何
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:37:00
換國民黨 你覺得他們敢賭嗎只要有良心 不可能不做最壞打算吧你沒印象當時解盲的事了?!
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:38:00
不是吃相這樣難看 後面情勒說台灣沒推本土疫苗不行XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:38:00
啊 這個算科學數據問題 你不懂是吧 XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:40:00
懂專家會議啊 一開始得訂出標準再看二期實驗數據是否達標
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:40:00
整天放利多新聞營造高端會很多國家買 結果時間證實 高端
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:41:00
解盲前訂單?高端以外另一家也有啊
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:41:00
不僅沒第二個訂單 連出國還得補打其他認證過的疫苗XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:42:00
所以 法官判決這些都沒違法面對這個現實啦 別再跳腳了
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:42:00
高端以外哪家有訂單的啦 還在解盲前買的 你的腦平行線嗎又自動降低標準說法官判決沒違法了XD法官都會一堆失誤判
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:43:00
有啊 原本有三家 後來做到二期的剩兩家
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:43:00
決了 到底誰沒面對現實?還有跳腳的是你好嗎XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:45:00
你才像被現實打臉啊XD 還在我罵一堆 是你鬼扯一堆好嗎XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:45:00
也別怨我 因為就算我不槓你你罵的事一樣沒被判刑啊要怪 去怪法院不聽你的話吧 XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:46:00
法院都快變民進黨的形狀了 啊 忘了你也是類黨衛軍
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:46:00
自以為別人做壞事 結果法院不挺你
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:47:00
不過還能笑也好 逗你其實很療癒 XD能讓你因我而笑 也不錯
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:47:00
抹黑法院XDD你說上次民進黨黨部幫北檢發言是抹黑嗎XD可惜看下來是你被逗還可以故作堅強說是別人逗你XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:48:00
尤其逗到你說出這種明顯不理性的台詞啥法院變民進黨的 XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:48:00
你技能點數都點在臉皮跟自我感覺了嗎XD你問民進黨啊XD 都可以幫北檢發言了別把你正在做的事情說別人啦XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:50:00
算一算 我挺台灣疫苗 滿足了愛國心世衛也挺 打臉說沒用的那堆理盲法院也都判無罪 一切合法現實上這些都順我意 你覺得呢 XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:50:00
前面自己說相信科學 扯不下去就說法院這樣判XD好個雙標XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:51:00
法院一樣是講科學的啊 例如審查標準如果不科學放縱 不就被判罪了
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:52:00
XD你挺的是黨胡作非為吧XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:52:00
所以 專家會議訂定的疫苗成效標準這個的確是科學吧 不然是占卜喔 XD講不贏都是黨害的喔 XD 政治腦啊...
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:54:00
有審查紀錄喔 去WHO官網看還有列評級 而且評超高
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-21 22:54:00
這種罔顧人民把人民當白老鼠是哪門子的科學XD又開始自我感覺良好了XD 高端有評級 這樣好的東西只有台灣要XD 陳時中也說世界怎跟得上台灣一樣啊XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-21 22:55:00
的確白老鼠 因為史無前例所有標準數值的確得從零開始制訂啊
作者: toriyama   2024-09-21 23:52:00
笑死喔,被北檢抓進去的,一堆人還支持他清白趕快叫南檢去辦啊,找網紅爆料還是沒人要辦?小草有沒有想過為什麼啊? 還是只信師傅就對了? www
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-09-22 00:28:00
網軍推錯文喔?
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 01:10:00
高端疫苗會被WHO列入,那是免費公開放棄專利的而且被放在次一級,高一級的是經WHO認可效果的(清單零)其他幾個大廠都沒列入,因為人家不公開技術放棄專利簡單說所謂的<WHO認證>那叫<白嫖清單>不保證有效就肝癌末期喝青草茶的概念,路邊自己採,喝不死,但效果嘛... 呵呵,反正沒錢又快沒命了不試試也會逝世~要反問,除了鬼島,哪個國家用高端了? (除了人體試驗)
作者: GETAL (YES MAN!)   2024-09-22 01:26:00
高端真的有弊案,去告啊,廢物仔,我只看到一堆爛白的被判刑https://i.imgur.com/KOreRHr.jpeg
作者: stupidboyu (大眼)   2024-09-22 01:41:00
你自己只接收垃圾信息當然只看到藍白有事阿
作者: z030060374 (insomnia)   2024-09-22 02:34:00
自己選的 不要太不滿
作者: jcgood (法式宅男)   2024-09-22 06:35:00
貼487文章是要證明你平常都看這些側翼仔?
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 08:53:00
307樓好笑 講得世衛跟網紅一樣等級 XD這種腦回路 難怪這麼相信那些政治洗腦而且啥次一等 大廠不提供技轉所以高端在清單中排第一 XD就算蜀中無大將 還是武力八九十的廖化不是路人臉角色啊 XD所以 這技術等級也夠高了吧還青草茶咧 笑死 XD還有 全球一堆國家都有自己研發的疫苗一樣沒賣到國外啊 先探聽一下咩像中國 十幾種疫苗 除了科興 其他你聽過嗎
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2024-09-22 09:01:00
高端二期做完了?騙錢垃圾
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:04:00
根據第一年世衛的資料 印象中兩百多種吧其中世衛認證的才多少 XD所以 別為了黑而黑 瞭解一下現實吧把世衛當盤子喔 連藍營政客都不敢只有側翼才會用這種話去帶風向吧 XD
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 09:05:00
我看你這oue又出來跳針了~ 那個誰,餵他資料吧~
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:05:00
看看真正檯面上那票罵高端的政客哪個敢拿啥青草茶說法嗆的 XD
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 09:10:00
這種為槓而槓,又沒料的咖......好啦~ 勉為其難貼給你看。
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:10:00
去年八月世衛的團結計畫後 檯面上的全都不敢再攻這些了 剩網軍還在洗不然你找個還在懷疑世衛的政客來啊
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:11:00
貼首頁?想表達啥?@@
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 09:11:00
一共五隻小朋友,除了高端,啥都沒聽過,都前期放棄的~
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:12:00
但世衛會放上去還附評級 你覺得咧
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 09:12:00
大家記得看左邊那五個分支圖底下的紅字,專給高端的~
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 09:13:00
就說你是外行...... 這是公開技術與專利的
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:13:00
資料沒信度 世衛敢放嗎
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:14:00
這等級的國際組織 沒專業審查的話敢這樣放資訊 還附上評等喔你真看世衛沒耶
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 09:15:00
你看不懂他網頁寫的嗎?都寫<4級需要更進一步驗證>呵呵,你這貨,連WHO網頁都看不懂就來槓,先去看懂咩
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:16:00
而且高端也的確沒打算銷售獲利吧被政治抹黑成這樣 誰還想繼續乾脆拿去做人情 順便洗清污名還更賺吧
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 09:16:00
人家WHO就是被高端、綠廁蹭到怕了,還刻意<標出紅字>正常一支疫苗,就算開發失敗,也不會公開技術,因為之後還能開發其他標的。
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:17:00
不用找一句話帶風向 你怎不提整個計畫都是有經審查這件事?每個疫苗世衛都有審查相關資料喔而且最高五等 高端是第四等
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 09:17:00
會加入這計畫、公開,就代表這條線、公司,廢了~
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:18:00
如果真的弱 跟其他幾支一樣評二三等沒足夠信度 評這麼高幹嘛 XD
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 09:18:00
你沒點這五隻看看齁? 其他有兩隻是<第二級>喔~
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 09:19:00
<第五級的> 沒半隻~ 這就只是一個廢掉的套件庫
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:19:00
你該不會以為二級比較高喔數字越大越高啦 XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:20:00
講白了 該相信你還是世衛 你說呢 XD
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 09:20:00
科科~ 都圖表了也就你們才可能看不懂、看錯~
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-09-22 09:20:00
研究生研究生
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:21:00
你口中的青草茶 世衛評高等然後你開始批判世衛...怪東怪西就是不肯承認被世衛打臉講得世衛閒到吧無用青草茶放到網頁似的
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 09:22:00
WHO一開始弄這個,是想要白嫖那幾隻認證過的,
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:22:00
同樣一句 請面對現實吧還自己找網站自打臉...你還好吧
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-09-22 09:23:00
研究生實驗炸了,數據做不出來,論文答辯真的大便了,只能靠指導教授不要臉出來壓陣,結果沒通過是有三小意外。
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 09:23:00
想說白嫖個AZ也好,哪知道人家不上鉤~ 連下雜魚都沒...
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 09:24:00
oue這種咖,就靠洗推文,看能不能多少唬暈一些北七咩~
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:24:00
你好像沒注意 這計畫是新冠疫情前就有說白嫖難聽 但也合理 的確是希望能讓技術提供給弱後國家 但有點不懂我是覺得這是好事 怎麼你覺得爛事?
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 09:25:00
我講的這些 之前WHO situation report都有先講想白嫖,結果都拉上樹枝、破鞋、爛菜葉......
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:26:00
而且高端是次蛋白疫苗 不是新型mRNA的以技術弱後國家來說 比較能技轉成功而且也不用超低溫保存 更適用那些國家
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 09:27:00
噗~ oue表示<你好像沒注意 這計畫是新冠疫情前就有>
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:27:00
其實這點也是AZ佔比大的主因:可常溫
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:28:00
我說的是團結計畫啊醫療技術共享 這個不是新冠後才開始
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-22 09:38:00
哈哈哈 垃圾高端提供病毒原始株資料給落後國家有個屁用啦都過多久 病毒都變種在變種多久了 我丟給你一台開機還在DOS的 你會覺得一樣是電腦喔XD 別老是秀下限整天護航高端 然後真正資料不看 你這標準的政治腦還說自己看科學數據XDD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:43:00
https://i.imgur.com/ZzmK1DG.jpegWHO技術評估 是他們評 不是我 別怪我
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-22 09:44:00
肯定是全世界都委屈高端了 只有民進黨最了解疫苗XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:45:00
你們看不到的實驗數據 世衛說有看到網站是0908貼的 不相信的話去找他
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-22 09:45:00
笑死 自己不搞三期推給世衛搞? 你要當白老鼠你去當啊
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:46:00
你沒看到的三期 世衛有看到吧
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-22 09:46:00
中壢仔打了幾劑高端啦 別嘴巴喊結果身體不例力行耶去搞清楚那個叫三期XD 那其他被認證的疫苗公司肯定蠢了
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-22 09:47:00
中壢仔不敢講自己打幾劑高端 這說服力肯定只有蠢鳥信了
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:48:00
批判我就算了 連世衛都不信這叫討論?這是找碴吧 XDD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-22 09:48:00
笑死 一開始打高端時候有世衛的資料是不是啦XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-22 09:49:00
打你臉就叫找喳XDD 你打幾劑高端 我等你說明耶
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:50:00
其實你還好 我比較想打臉那個青草茶 XD還自己幫忙找網站出來給我截圖打臉
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-22 09:50:00
現在只有你被打臉啊XD 你到底要逃避問題到哪時候?
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:51:00
你也是 看看世衛網頁寫的人家都看過並認同測試結果了
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-22 09:51:00
高端好委屈XD 全世界都看錯它了~結果吹整天 也不看你說你
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:52:00
全世界?原來世衛的世不是世界的世啊...
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-22 09:52:00
現在浮木只剩下用世衛招搖撞騙了嗎XDD你打了幾劑啦 連一劑都沒有的話這恐怕沒啥說服力XD不要像民進黨養的狗一樣啦 吹噓高端多棒多好 結果自己打
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 09:53:00
講我幹嘛 打你臉的是世衛的說法啊 XD你對世衛的說法與你不同 有啥感想?
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-22 09:53:00
BNT的 你也是這樣喔?
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-22 09:58:00
吹一天結果連打幾劑都不敢講XD 真的廢的好可愛XD肯定是美國日本都誤會世衛啦XD
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 10:05:00
唉呦~ 他那網站沒看啦~ 就只是槓而已~有兩隻才<等級二> 這開發到前期就躺平放棄了~這你也要說WHO推薦嗎? 這只是個疫苗技術白嫖平台
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-22 10:07:00
他可是自豪自己看數據的呢XD 全世界都笨就他聰明
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-22 10:08:00
類比於肝癌,這五隻就是青草茶啊~ 路邊無毒免費青草吃不死人,但有沒有效,要更多驗證評估,人家WHO 都特意用紅字標出來了 就是講高端啊,四級就只有那一隻咩~
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 10:13:00
技術評估。 不是嘴炮評估唷關鍵在於 你們喊不存在的實驗報告世衛很明顯是有看到 也信任那些成果這個就我講的 別再政治腦 看看現實啦世衛也不會亂評 成效不夠的評級就低能評到第四級 算60-80分了吧相信台灣啦 生技算強項
作者: k078787878 (舟)   2024-09-22 11:11:00
自己選的
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-09-22 16:08:00
連EUA都不保是59分補考沒過好嗎生技不是用你相信的,你的證據力連EUA都保不住還在假三小中立。論文答辯指導教授都不要臉保你這個大便,但你證據力就不夠被撤還要做夢自己會有學位?
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-22 16:16:00
中壢仔自己整天政治腦 這篇誰在說不信台灣生技業的?明明是在說高端這種垃圾疫苗靠政治搞上來的,結果就是證實當初都是吹噓的東西而已,想靠投機還不準別人罵?中壢仔真可悲
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-22 20:23:00
投機 XDDD 研發沒成的另兩間會怎麼說都花錢投入 結果解盲沒過 沒機會賺然後看著成功的對手 被罵成這樣要不是知道你們是耍政治 還以為你們是失敗廠商派的人咧 XDD反正實驗數據你們只當政治看其實沒啥好討論了 辛苦你們了 XD我跟世衛立場一樣 懂看數據分析所以得出差不多的結論 就不跟你們外行吵了等世衛判斷高端造假 再來打臉吧雖然應該是沒這機會了 XD繼續跟黨站一塊 不如學我跟科學同邊吧
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-09-22 21:05:00
科學才不是試驗沒過就改標準改到過好嗎?你大學文組?你島大量採購高端的時候世衛根本沒認可高端、台灣自己的EUA也沒過,硬是改標準說這樣可以用,科學個屁,美國專家會議錄影存檔,你島專家會議連署名都不敢,科學?今天你一篇論文出來沒去發表口試委員都是匿名,鬼才信有公信力
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-09-22 23:14:00
XD中壢仔真的很愛表演,另外兩間有開綠燈直接通過是不是?政治腦的中壢仔這樣不行啦 笑話一直講 很難笑耶XDD世衛哪還會投入資金幫你搞高端這垃圾疫苗啦XD最愛裝中壢的中壢仔說他跟科學同邊??你是跟黨信仰同邊吧說個笑話 高端實驗數據 XDD把高端當政治搞得就民進黨你還想裝傻?很難看耶 哪個總統平常完全都不出現的 高端跌停馬上出來開記者會的XD 你蠢別把別人當成跟你一樣耶
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-23 01:56:00
那oue這次就只是出來槓、出來坦的~你跟世衛立場一樣? 呵呵~ 你連那網站都沒看懂,真的別蹭人家啦~ WHO被綠共、綠廁蹭到怕了,另外兩間沒過? 是因為商業評估不進入後續人體試驗齁~
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-23 08:17:00
講得好像世衛怕台灣 才會評高分 XD你們去槓世衛吧 加油 笑死 XD也去槓台灣法院吧 幾十個控訴沒罪 XD看你們共同作業 好有喜感 XDDhttps://i.imgur.com/ZzmK1DG.jpeg像這個世衛的說法 我認為是有專家認證上頭認為是世衛被綠共綠廁蹭到怕兩相比較 看看一般人認為哪個才合理 XD再提醒 別政治腦 理性點啦
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-23 09:10:00
噗噗~ 看你在暈,很想問你,是不是純文組的?
作者: bbbing (無)   2024-09-23 09:48:00
鹼性對健康好,大家都愛吃
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-23 09:55:00
青草茶說的0908在問文組理組 XDDD啊 就是你 說世衛被蹭的 XDDD四人組中 就你講得最離譜 還是說你是反串的 刻意演出強度不理性?不用這樣啦 刺胳針等論文外行人不見得懂但世衛的認證 一般人就能理解了那些炒作啥沒報告的 世衛打臉度就很夠了炒作內宣不可信的 一樣被世衛的國際性打爆不用再裝蠢 來凸顯政治腦啦
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-09-23 19:50:00
你就這招一直繞、一直跳、一直槓,看半天你說了啥?沒論點,就一直跳。 到現在還在說高端被WHO認可.....你真的很悲哀~ 能不能透露你平時看的新聞來源?
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-09-23 21:27:00
世衛什麼時候認可高端的?你島何時大量採購高端的?時序拿出來好不好?不是很會查資料?
作者: oue (竹子^___^)   2024-09-23 23:20:00
自己看世衛網站質疑再多 世衛打臉 XDhttps://i.imgur.com/ZzmK1DG.jpeg沒法否認這存在 就接受吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com