[新聞] 台南騎樓綠線 違停罰單惹民怨

作者: super1314159 (你有多久沒看台灣團體了?)   2024-09-29 19:22:05
https://i.imgur.com/peG0YzP.jpeg
台南市各區騎樓違停取締標準不一,民怨四起,永康區中華路3個月取締400多件,住戶罰
單接到手軟,強烈反彈。里長指2016年賴清德市長任內邀相關單位協調,畫設「綠線」騎
樓友善空間,保留1.5公尺供行人通行即可,但現在警方認定要畫設停車格才能停車。
警方指出,除非市府有特別條例,否則接獲檢舉只能依規開單,議員要求市府回歸2016年
決議處理,市府允諾召開跨局處會議協調確認執法原則。
議員林燕祝質詢,為解決騎樓亂象,2016年市府由祕書長召開協調會,以「騎樓1.5公尺
綠線以外不強制取締」;但永康區中華路檢舉人打110報案,警方依道路交通管理處罰條
例開單,有劃設停車格才能停車,造成騎樓停車各區標準不一,引發強烈反彈。
永康區中華里長林再益說,住戶現在每天擔心被罰,有人甚至1天收到5張、7張罰單;住
戶也不想違規,無奈找不到停車位,交通部去年函文縣市府研擬騎樓停車配套方案,但市
府什麼都不做,住戶怒氣沖天揚言到市府抗議。
市警局交通大隊說,除非市府有特別條例,否則民眾檢舉依道交條例只能開單;永康警分
局表示,復興派出所轄區老社區多,世居民眾習慣機車停騎樓,部分新居民無法忍受,常
向警方檢舉,有違規警方依法開單告發,部分被檢舉民眾不滿也檢舉附近違停,造成通報
取締案件日增,3個月累積超過400件,非警方刻意取締。
議員朱正軒表示,騎樓1.5公尺綠線是艱難現實環境中設法暢通行人空間重要決策,若暢
通騎樓1.5公尺且行人步行無虞區域仍持續遭檢舉,是變相利用檢舉制度達某些目的,要
求市府依據協議做取締標準,以免民怨炸鍋。
交通局長王銘德說,友善騎樓暢通是工務局畫設,警方依道交條例開單,有縣市以公告路
段開放騎樓停車,因涉及住戶意願,台南目前採因地制宜,騎樓停車問題,將請祕書長召
開跨局處協調確認一致性原則。
https://udn.com/news/amp/story/7326/8258065
==
這個真的蠻好笑的
理應不能佔用的騎樓
為了討好民眾,硬是畫一個格子出來
沒有強制力就算了,現在直接變陷阱
執法單位開單不鳥你,但一堆地方佔用又不管
行政部門也沒人敢出來說到底是合法還是非法
大家繼續玩薛丁格的騎樓
作者: QkooQ (對不起,小意外)   2024-09-29 19:25:00
標準就是這樣亂
作者: werul (好閒..)   2024-09-29 19:38:00
沒綠線交通更亂 大家都不管紅黃線照樣給你停在馬路上
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-09-29 19:42:00
其實沒什麼好笑的 騎樓完全不讓人停車這強制罰下去 絕對問題更大 絕對沒辦法施行 所以只好通融能走就好 問題就只是在 沒有共識與一套標準的程序辦法
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2024-09-29 19:50:00
騎樓不給停就變成路邊要規劃更多機車停車格, 然後看有沒有閒置土地可以提供做臨時機車停車場
作者: adslqwer (青蛙先生)   2024-09-29 19:54:00
沒辦法停騎樓不會去租停車場嗎?有錢買房或租市區房子但沒錢租車位喔台南的議員和里長就是喜歡將錯就錯跟民粹,難怪台南永遠是這個鳥樣子,可憐
作者: ting701 (耀你館)   2024-09-29 20:04:00
那只好跟汽車停慢車道
作者: suonan ( ●rz)   2024-09-29 20:27:00
騎樓原本的規劃初衷是什麼?是停車嗎?回歸正常使用的規定好好執法就是了
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2024-09-29 20:38:00
說到底就是素質的問題
作者: iamcnc   2024-09-29 20:47:00
奇怪真的有綠格子跟不到1.5公尺並存的地方呀
作者: eunicecypher (kircheis)   2024-09-29 20:56:00
機車本來就會到處亂停,在汽車格貧瘠的地方,塗銷汽車格改畫機車格,讓汽車違停更是腦殘的政策
作者: guld (七夜 群)   2024-09-29 20:57:00
台南交通永遠是笑話
作者: muscul (zzz...)   2024-09-29 21:30:00
欸不是…規定好然後照做就好,改來改去是欠罵嗎?
作者: dunkylu (dunky)   2024-09-29 21:59:00
厲害了,踢足球大賽
作者: ai8051 (aii)   2024-09-29 22:06:00
雙標魔人,當初就是賴規劃的,現在又拿中央法規說違法去你媽的鬼扯蛋,法規是這樣因人變異嗎,那是賴有錯,不國賠?
作者: jackloutter (WithoutReason)   2024-09-29 22:53:00
#1c1gFMmL 機汽車數量 vs 停車空間有限
作者: melanie31 (我愛大狼神)   2024-09-29 23:07:00
恩 那騎樓做小吃煮食也一起罰啊
作者: Logleader (隆哥里德)   2024-09-29 23:20:00
真的很好笑 不給停就不要畫線
作者: qq204 (好想放假...)   2024-09-29 23:58:00
可以擺攤,不可停車 XDD
作者: yiangel (不要買最便宜)   2024-09-30 00:41:00
現在違停都比較大聲就是了
作者: carcar (車車)   2024-09-30 01:19:00
劃綠線作生意,才能興隆、台南發大財!也許只能靠26沿海導彈瞄準台男舊城區!一了百了。
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-09-30 06:38:00
那行人的民怨就不用管了嗎?
作者: mecca (咩卡)   2024-09-30 06:39:00
沒啥啦~~台灣就是鄉愿社會
作者: wumaurice   2024-09-30 06:46:00
擺攤至少不會撞到行人 一堆機車為了停車直接在騎樓上行駛
作者: KERY (KERY)   2024-09-30 07:54:00
公司附近有畫綠線,但店家放立牌不給停可以嗎
作者: windletterz (windletterzz)   2024-09-30 08:41:00
這什麼陷阱,畫了不能停,那你別畫 機歪喔
作者: cheermin (客體錯誤)   2024-09-30 08:51:00
不能停的話綠線應該塗銷,不要發動陷阱卡,很壞
作者: bbbing (無)   2024-09-30 09:28:00
畢竟是最民主的地方
作者: ha09875978 ( ̄▽ ̄")   2024-09-30 09:47:00
學開車吧,想停哪就停哪…
作者: jackloutter (WithoutReason)   2024-09-30 11:53:00
騎樓擺攤的湯水有機會波擊行人和輪椅族,還是有影響
作者: luther0583 (((((((((((()))))))))))))   2024-09-30 12:38:00
大部分街道巷弄根本沒畫停車格,大馬路也常常看到一整排汽車格卻沒有機車格,騎樓完全不給停目前還不可行
作者: stlotwa (stlotwa)   2024-09-30 13:07:00
這這個邏輯東寧路一堆騎樓小吃要不要抓?
作者: anaujv (晚安)   2024-09-30 17:46:00
議員講了就是民怨沸騰,行人的權益、法規的要求,就是冷水一杓!
作者: ericar (eric)   2024-10-01 01:22:00
把那些圍堵騎樓的,打掉總沒人有意見吧!連0.5米也沒有、再把牠的大車佔領馬路的二分之一,逼行人在地獄鬼門前,命懸一髮!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com