[新聞] 發電廠全蓋在台南?綠委怒槓卓榮泰:現在

作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-12 10:02:42
發電廠全蓋在台南?綠委怒槓卓榮泰:現在開快車後面一定會翻車
2024/10/11 16:15:00
記者許皓婷/台北報導
https://attach.setn.com/newsimages/2024/10/11/4845983-PH.jpg
▲郭國文質詢卓榮泰。(圖/翻攝國會頻道)
民進黨立委郭國文今(11)日質詢時向行政院長卓榮泰提出
,發電廠增設全部設置在台南,不滿政府只著重於發電,住
宅、物價其他生活建設都沒有,他直言,九葳天然發電廠引
發反彈撤案卻死灰復燃,現在又要增設寶椿天然發電廠,已
經達到核能發電廠的量,廢核結果難道要讓台南來承擔?現
在開快車後面一定會翻車,他呼籲,發電廠選址配置要公平
分配。
郭國文質詢時表示,七股太陽光電廠是成功的案例,但是有
很多失敗的案例,受到社會詬病,就是因為當初為了追求KPI
拚命超車,結果翻車,以至於整個綠能推動過程失去正當性
,受到在野黨污名化及社會質疑,讓推動綠能變成難上加難

郭國文指出,不只發生在太陽能業者,還有天然氣部分,
2025年目標50%天然氣,目前佔4成左右,2023年提出10年規
劃案,希望把天然氣發電從24GW提升至47GW,以至於會陷入
KPI思考,以前要跟台電簽訂購售電合約PPA要有五大條件,
包括供氣同意書、環境核准函、地方政府同意函,結果後來
改成不需要環境核准函、地方政府同意,這樣合理嗎?地方
難以接受突然要設廠,完全不清楚反彈很大,天然氣發電可
能會重蹈太陽能的結果,業者一但簽了PPA沒有退路,只有往
前衝,他要求跟台電簽PPA不要急,要恢復五大條件才能簽;
卓榮泰答詢時表示,天然氣發電廠的設置有一定程序和標準
,也一定要經過很多環境影響評估,可以檢討跟地方溝通作
為上,也願意加強跟地方了解。
郭國文說,過去九崴電廠設置引發爭議,他手上有2000多份
連署,這個案子經過他的努力撤掉了,最近又死灰復燃,而
且不止九葳,還多了一個寶椿,臨近的七股本來就有一堆太
陽能案子,全台灣沒有地方可以設置發電廠了,一定要設在
台南?經濟部長郭智輝則表示,很多產業想要進駐台南,台
南需要發電,台南科學園區會持續增加,估計未來要滿足需
求;郭國文反批,「竹科要不要電?隨便亂說!而且旁邊就
有森霸發電廠了,什麼東西都放在台南,什麼意思?」
郭國文質疑,旁邊有興達電廠改組,還有森霸發電廠增設,
為什麼全部設置在台南?為什麼不設置在中科、竹科?為何
全部都設置在南科?他直言,現在開快車後面一定會翻車,
無論是九葳天然發電廠、寶椿天然發電廠,加起來都已經達
到核能發電廠的量,廢核結果難道要讓台南來承擔?
卓榮泰強調,均衡台灣之外要全島一命,桃竹苗、台中有自
己的發電,南部發展會越來越快;但郭國文認為,選址配置
要公平分配清楚,被退掉的廠為何可以再來?先把建設建起
來再說,不要老是引進鄰避建設來台南,人口數、就業人數
增加這麼多,但政府在生活上有什麼改善?只著重於發電而
已,沒有著重於生活;經濟部長郭智輝則表示,台電會深刻
檢討。
#郭智輝 #郭國文 #卓榮泰 #台電 #發電廠
三立新聞網
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1545099
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-12 10:03:00
作者: SilentBob (阿區~)   2024-10-12 10:07:00
大南方自己被蔡主席騙現在在叫什麼
作者: isud40401 (大茂黑瓜)   2024-10-12 10:09:00
綠委自爆環評沒按照流程,呵呵國有發電廠抗議抗議再抗議私有發電廠省略跳過,很党麻
作者: WANGSH (Samurai)   2024-10-12 10:11:00
羨慕其他縣市有核電 反觀
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-12 10:16:00
作者: niniikoski   2024-10-12 10:21:00
綠委不協助加速興建2座發電廠、農地漁塭蓋滿光電場及儲能場就算了,還在扯自家人後腿,根本阻礙台南經濟發展
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-12 10:24:00
台南招商六都第一 為了半導體AI產業 塞滿電廠又何妨
作者: pastmory (PTY)   2024-10-12 10:25:00
不尊重民主,在國會殿堂搶70幾歲老人家的文件害人跌倒,還在這邊作秀,哪天意外走了我一定放鞭炮
作者: newererw (認識是感情的開始)   2024-10-12 10:28:00
九葳發電有復活?
作者: FxxkupCHN   2024-10-12 10:29:00
幹話發電,台南就需要工業電啊
作者: newererw (認識是感情的開始)   2024-10-12 10:31:00
原來九葳發電廠想改去新市 死賴台南就對了
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-12 10:32:00
台南工業用電很兇 電廠不蓋在台南 要蓋在哪裡https://i.imgur.com/M1tjVkh.jpeg 光電板繼續種
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2024-10-12 10:38:00
死忠加2330
作者: envy116 (hihi)   2024-10-12 10:46:00
要南科、AI研究中心,然後不要發電?
作者: DPP48 (DPP48)   2024-10-12 10:52:00
反正都自己選的
作者: sanfun0310 (阿新)   2024-10-12 10:54:00
老實說 綠委說的也對,真的什麼大建設都沒有,卻電廠狂蓋台南,太陽能板也是…
作者: smallreader (小讀者)   2024-10-12 10:55:00
要南科不要電 當議員不要腦
作者: beast1969 (beast7619)   2024-10-12 11:08:00
自己反的都對 別人反的都是污名化
作者: xup654z (林小峰)   2024-10-12 11:23:00
要一堆耗能產業進駐台南,又不想要發電廠!?綠委你他媽的是有多巨嬰?
作者: hate0322 (笨 窮 醜 胖 花)   2024-10-12 11:32:00
演演戲而已啦
作者: bbbing (無)   2024-10-12 11:48:00
台南人滿意度還是高到爆
作者: shijh (真是一點長進也沒有)   2024-10-12 11:52:00
南科發展不要用電啊
作者: yentingeric (yenting)   2024-10-12 11:57:00
恢復核能政策,問題就解決了,也不必漲電費
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 11:58:00
笑死 不就因為有群低能兒相信台灣不缺電 還有用愛發電的
作者: zirong (凜冬將至)   2024-10-12 12:00:00
不就台南人自己選的啊!四個不同意,狂燒天然氣
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-12 12:02:00
https://i.imgur.com/a5jiJK9.jpeg郭國文?幹,笑死
作者: searchroy (青山常醉路長旋)   2024-10-12 12:07:00
演演戲罷了!
作者: ting701 (耀你館)   2024-10-12 12:15:00
東北季風來,空氣差很多了
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-12 12:15:00
台南自己發電量只佔總生產量約三成,我建議蓋在舊市區,不然那群天龍人都只享受不付出,只會花經費而已更正:電生產量占總使用量的三成
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 12:19:00
https://tinyurl.com/2s3a2yjd 一堆不看圖表說話的台灣北中南人口比大概 = 2:1:1 結果北部供電還比中部南部少先讓北部自己用電需求補滿一點都不難還有啊,如果有去看太陽能供應佔比,就會發現台南雲林這些縣市是全台排前 3 的 https://tinyurl.com/4ujnrmbw
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-12 12:24:00
啊,誰叫南部把台北的核一核二核四都停了,賴清德還把使用“乾淨的煤”的深奧電廠停掉,把人雙腳打斷再怪他為什麼跑這麼慢,這是心裡什麼心態?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 12:25:00
反而北部縣市完全沒有負起人口規模相應的責任。
作者: MicroGG (La New總冠軍)   2024-10-12 12:25:00
郭國文知道自己在講什麼嗎??
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-12 12:26:00
太陽能那種垃圾就別拿出來讓人笑好嗎,太陽能晚上是能給台積電南科一瓦電力嗎
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 12:26:00
weed222 還敢來帶風向啊?把要不要核能弄到要全民公投的根本不是南部的社會團體。而且 https://imgur.com/a/i5Rhpnd
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-12 12:27:00
去你妹的帶三小風向,你先去怪停深奧的賴清德啦幹
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 12:28:00
公投結果 離核電廠最近的基隆北市同意票數根本不夠新北單一的不同意票數,竟然還敢來台南版帶風向啊!
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-12 12:29:00
核一核二核三都公投解禁,不延役的是蔡英文民進黨自己
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 12:29:00
數字是不會看嗎?有沒有學過算數?
作者: smallreader (小讀者)   2024-10-12 12:30:00
我還以為郭國文是北部立委 管他南北人口比幹嘛
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 12:31:00
另外啊「南部把台北的核一核二核四都停了」這種說法完全就
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-12 12:31:00
去你的你貼的東西你自己是有在看喔,深奧核一二三誰停的?誰不延役的,媽的,自己不認識字還沒水準兼沒衛生
作者: whales33   2024-10-12 12:32:00
網軍錯亂中
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 12:33:00
是跳針吧,既然這麼想要核能當初直接地方縣市公投就好。搞到全民公投,還要對公投結果扯皮把責任推給其他縣市。這種說法也太不要臉....
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-12 12:36:00
舊台南市能不能有點懶趴自己蓋發電廠,自身沒發電,只會花全市經費不知道在衝三小,一點社會責任都沒有,舊市區當老大哥以身作則有那麼難嗎,操
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 12:37:00
如果只是要靠近溪南的舊市區多分攤點電廠,倒是沒什麼問題但數據上應該要求北部先把用電缺口先補齊才對!
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 12:38:00
看到會拿太陽能出來類比的真的好笑 無法穩定供電跟可以穩定供電的核電是能類比?成本更是天差地遠
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-12 12:38:00
哩系爹供三小,你以為台南自己發電足夠自己使用嗎?
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 12:39:00
明明就是討論台南蓋不蓋發電廠 硬要拿北部來模糊焦點
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-12 12:40:00
台積電不夠的你要踩腳踏車發電來補是不是
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 12:40:00
weed222 你才是搞不清楚狀況,按照經濟部年度供用電數據整個南部供電 811 億度 用電 745 億度,結餘 66 億度
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-12 12:42:00
幹,台南就是不發電的黑洞,少把自己當成受害者
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 12:42:00
南部來看台南的電是高雄支援過來,但高雄的水也是台南支援台南是不發電的黑洞?這種說法有沒有數據支撐?
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-12 12:45:00
林北就一直在講台南的自主發電量只佔台南使用量的三成,你真的以為台南發電量好棒棒是不是
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 12:46:00
核三要退役了 也不願意延役 有啥辦法? 自己非核家園啊 活該
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-12 12:47:00
你自己看看七成的缺口不是黑洞?還是你要說什麼“不是缺口黑洞,是發電來不及”的北七說詞嗎
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 12:49:00
不是走私 是超買 不是電不夠 是電還沒送到
作者: yauaia (低調........)   2024-10-12 12:50:00
演演戲 (撈好撈滿
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 12:59:00
XDDD 沒有火電廠但卻用了一堆電的北市不是更是你的目標吧?而且「自主發電量只佔台南使用量的三成」可以提供數據嗎?要比看起來像是受害者,台南怎麼可能比得過北市啊?
作者: victorfm (瀑 布 的 季 節)   2024-10-12 13:03:00
南科、台積電就在那~不然推南科自主發電吧
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 13:09:00
台北怎麼了? 去叫台電設電廠阿 阿不就民進黨不敢
作者: MOONTWOFISH (溺水雙魚)   2024-10-12 13:09:00
蓋在南科裡面不好嗎?
作者: weijidai   2024-10-12 13:18:00
現在是說要改在樹谷園區內喔 結果是廠商跟周邊的居民也一起抗議 哈
作者: viginia66   2024-10-12 13:34:00
岡山開發一堆工業區,應該蓋在岡山才對
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2024-10-12 13:36:00
叫南科用純光電風電製程啊,不夠就停產
作者: LeonKuo (里昂)   2024-10-12 13:49:00
https://i.imgur.com/OETkHKG.jpeg還有人以為南部建設會噴(笑
作者: kamener   2024-10-12 13:55:00
演一下臭了嗎
作者: apparel (...........)   2024-10-12 14:04:00
台南的電有高雄支援啊高雄的電給台南還有剩耶台南也支援高雄水耶南高水電都夠啊還要電廠設台南的原因不就北部 高雄可以更多電給北部郭說的沒錯啊 電廠應設台北
作者: henace (交大谷翔平)   2024-10-12 14:21:00
叫三小 自己選的
作者: geminirx (lavender)   2024-10-12 14:25:00
這咖小怎麼那麼多腦殘新聞
作者: g11121s (鈾235-步步為贏)   2024-10-12 14:31:00
南電北送是事實!建議北部多蓋幾個燃氣電廠,南北用電需求平衡後,再整體做評估。
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 14:33:00
笑死 也不知道哪個腦殘說台灣十年不缺電的 還好意思說缺電先從北部蓋天然氣電廠?
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2024-10-12 14:34:00
自己選的
作者: apparel (...........)   2024-10-12 14:47:00
十年後可能缺啊 難道缺再來蓋嗎南高就不缺水電啊先蓋北部就沒錯啊
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 15:11:00
連點邏輯都沒 先叫那個說不缺電的來負責啊 核電好好處理現在這些問題會有?
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 15:26:00
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-12 15:26:00
民進黨的能源政策 真的有夠前瞻 = =
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 15:27:00
前瞻到肥了自己黨 然後產生問題順便分化南北
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-12 15:29:00
綠電發大財 全民漲電價
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-12 15:30:00
高雄以後有自己的台積電,誰還要支援台南?
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-12 15:31:00
清德宗可以準備蓋深澳電廠了 乾淨的煤 應該很香
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-12 15:31:00
高雄自己生食都不夠了,還要曬乾? 台南就以後晚上太陽能風力沒電就叫南科停產而已是吧?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 15:35:00
趕快蓋深澳電廠才是正解,順便以後讓北電南送。都可以支援北部這麼幾十年,該換北部支援中南部了吧?
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-12 15:37:00
清德宗自己造的孽 綠委哭什麼
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 15:42:00
ckTHU民進黨廢北部核電的 要北部建火力? 門都沒有
作者: kingtama (金魂)   2024-10-12 15:42:00
當初四個不同意 還出來鼓吹 現在是打臉自己
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 15:43:00
2021給南部人一個機會讓北部吞下核電 結果南部不要阿既然南部排斥北部能源自主 南電北送也是應該的何況南電北送的南部指的是中彰雲 跟台南根本無關你大台南就是靠高屏和中部發電支援的 怪誰?
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-12 15:45:00
台中發的電北送 高雄發的電北送
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 15:47:00
以用電和發電佔比 台南也是五都倒數第二的連新北都比台南好 何況台北人連科技廠都不想要
作者: g11121s (鈾235-步步為贏)   2024-10-12 15:57:00
說台北市新北市要核能發電,舉手,一個都別跑!信義區大安區可開始選址用過核子燃料最終處置場,嘻嘻!
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 15:59:00
g11121s 可以啊 叫卓榮泰提案阿
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 15:59:00
peter080808 你還是沒搞清楚,首先要不要核電為何要上升到
作者: inter87 (inter87)   2024-10-12 15:59:00
四個不同意
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:00:00
全民公投?各地方自己要為啥不要一開始就地方公投很難嗎?
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:01:00
ckTHU 因為這是民進黨立法規定的
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:01:00
而且將連署上升到全民公投根本不是南部社會團體,結果你硬要全民公投,然後又說是其他縣市還是哪個黨的責任,對
作者: g11121s (鈾235-步步為贏)   2024-10-12 16:02:00
核電問題不是要不要這麼簡單的問題,而是台灣根本沒有用過核子燃料最終處置場!根本沒有!根本沒有!根本沒有!別把問題丟給幾世代的台灣人!不負責任!
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:02:00
ckTHU 核電屬全國重大項目 你去問民進黨政府
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:03:00
公投結果扯皮,不就很荒謬?這不是正常民主國家違反常理的而且不要理解錯,我是支持 TerraPower 這樣的新型核電的這就跟你總統大選,每個縣市都有各自屬意的候選人。但你可
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:05:00
ckTHU 阿不就民進黨上綱到全國? 四個不同意是喊假的?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:05:00
以說,因為我這縣市喜歡的沒有上,所以對選舉結果我不認嗎?何況你這麼想要核電,那可以用的方式可多了,地方議會表態說我這地方支持核電,那就蓋啊有啥好不蓋?
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:07:00
你要不要看看2021核四限定成全國重大項目的是誰?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:07:00
上綱到全國公投的是哪個社會團體連署的你根本沒去查吧由核能流言終結者創辦人黃士修領銜並由中選會編號為17案
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:08:00
的全國性公民投票案,請自行查閱是屬於哪些政黨組織的
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:08:00
中選會認定是全國項目 謝謝 而且核電屬台電與經濟部
作者: sanfun0310 (阿新)   2024-10-12 16:09:00
最終仍是北部較重要,台南則舊市區較重要
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:09:00
上面引用自 wiki 如有誤請來信,本人可更正。說白了,這核能公投自始末,跟南部縣市一點關係都沒有。
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:11:00
呵 四個不同意 大南方崛起喊的這麼大聲 現在撇的乾淨既然不敢當 不敢認 那就廢氣吸到飽 別該該叫
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:13:00
不敢當的從數據無論怎麼看,都是北部縣市吧...............北部人口兩倍 -> 結果發的電還比中部南部少北部縣市不敢地方或議會自決表態 -> 上綱到全國公投
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:15:00
別吵 乖乖吞火力發電 自己的選擇
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:15:00
好讓你全國公投 -> 又對公投結果不滿,整天說是南部擋核能
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:16:00
ckTHU 不要鬼扯了 去看核管法核電只有中央能蓋ckTHU 沒差 反正大口吸廢氣的又不是北部人
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:17:00
中南部起碼願意面對自己的選擇,太陽光電板蓋好蓋滿。
作者: puam4444 (puam)   2024-10-12 16:17:00
https://i.imgur.com/7FcRAGG.jpeg 台南人自己求來的,別怪他人
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:18:00
是只有中央能蓋啊,你地方表態要核電廠要核廢料永儲場。
作者: newererw (認識是感情的開始)   2024-10-12 16:18:00
興達港發電廠就在台南過去幾公里不到 不然台南也選白河靠近嘉義旁幾公尺好了
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:19:00
有點好笑 中南部願意面對自己選擇????那這篇文章標題在抗
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:19:00
中央當然就蓋你那邊了啊,不然永儲場怎會蓋到蘭嶼去被靠腰?
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:19:00
ckTHU 那你的立委郭國文是在抱怨什麼?
作者: puam4444 (puam)   2024-10-12 16:19:00
https://i.imgur.com/BkPOXO9.jpeg 台南光電也是自己求來的
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-12 16:19:00
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:20:00
中南部怎麼沒有面對自己的選擇,請看太陽能裝置容量數據不要整天造謠空口說白話 https://tinyurl.com/4ujnrmbw
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:20:00
議啥的?台灣就地小人稠 還在幻想看太陽能光電板能補上能
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-12 16:20:00
作者: nightyao (yao)   2024-10-12 16:21:00
現代科技產業就是耗能啊~想發展就要“穩定供電”。
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:21:00
https://tinyurl.com/2s3a2yjd 按照經濟部的數據,南部供電
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:21:00
現在不就證實光建太陽能光電是極蠢的行為嗎?不然原文在
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:22:00
抗議啥的?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:22:00
發電量卻連中部南部都不如的北部,所以蓋深奧才是正解!南部也有火力電廠啊?還是視而不見啊?
作者: g11121s (鈾235-步步為贏)   2024-10-12 16:23:00
深奧蓋下去啦!不要急著用核能羊
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:23:00
笑死 台南電力自給率五都到數第二的
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-12 16:24:00
#1c6oSCio (Tainan) [ptt.cc] 台南用電量全國最高
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:24:00
視而不見的是那個喊台灣的未來絕對不會遇到缺電危機的政
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:24:00
連新北都比台南好 明是剝削高屏 講的好像是發電大戶
作者: nightyao (yao)   2024-10-12 16:24:00
還有太陽能風力都不是“穩定發電”,不能算在電力規劃裡面好嗎!
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:25:00
真的笑死,台南起碼有電廠而且比最後一名的北市好不知多少台南高雄之間的合作關係就是台南支援水,高雄支援電
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:25:00
ckTHU你是哪來的臉指責北部? 自己就是最缺電的那個
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:26:00
連這都不懂,根本只是來帶風向的吧。
作者: nightyao (yao)   2024-10-12 16:26:00
拿光電比傳統或新型的發電機組,大概是聽信政府及綠腦綠能業者的話術謊言吧。
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:26:00
喔 現在要撇的這麼開喔 我看南北獨立各自發展好了
作者: nightyao (yao)   2024-10-12 16:27:00
太陽光電廠不能算,別盲信了。
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:27:00
66 億度電,這就是台南高雄之間水電支援彼此的模式。
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:27:00
高屏送電給台南 沒問題 中彰雲送電北部 有問題
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:28:00
結果一間電廠都沒有光用電還需要中南電的北市不去罵,哪來邏輯說南部啊 XD 大概基礎教育失敗吧
作者: nightyao (yao)   2024-10-12 16:28:00
哪怕太陽光發電總發電量有結餘。新聞看清楚點,風光發電,連智障記者都不用“發電廠”來撰文。
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:28:00
怎看都是ck來這帶風向 想卸責還想把鍋丟給北部
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:29:00
而且南電送北部 南指的是中彰雲 根本不甘你台南屁事你台南就是用電缺口最大的那一個
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:30:00
原來南部結餘 66 億度電是憑空蒸發不是送往中北部,邏輯?
作者: g11121s (鈾235-步步為贏)   2024-10-12 16:30:00
再生能源是趨勢!影響國家競爭力!讀點書,不要在這嘴砲
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:31:00
要該該叫南電送北部的也是中彰雲 輪不到台南人
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:32:00
就說這種邏輯真的會被笑死,不然你說南部結餘 66 億度電是用去哪了?是透過電網輸送到美國日本嗎?
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:33:00
結餘也是高屏的事 乾你缺電的台南屁事
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:34:00
是高屏多發的沒錯啊,他們的水也是台南支援的啊,有啥問題?
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:34:00
真的笑死 發現台南也是缺電大戶 馬上把南部都綁上
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:35:00
按你的邏輯,真正該罵的就是北市這個缺電大戶才對欸
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:35:00
阿你怎不說 北部吞最多核廢料 既然廢核 那就南部貢獻
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:36:00
快笑死 CK你這哪來的證據 你是斷章取義吧
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:36:00
完全沒有穩定的火電,完全靠全台灣給他送電欸。suyisan 哪句話是斷章去義?我們來細細討論?
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:36:00
反正這樣算北北基也是一體的
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:37:00
經濟部政務次長那篇文章都說了 還在跳針啊
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:37:00
哪來的沒穩定火電 你他媽知道全台發電最多的是桃園?
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:38:00
前面不就是你扯別人帶風向的 怎你斷章取義就雙標啦?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:38:00
哪裏跳針,請把話說清楚點
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:38:00
原本核四啟動了 哪需要南部支援 既然廢核就南部貢獻
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:39:00
你就算北北基一體,整個北部的電還是不夠用靠中南電支援啦蛤,這種邏輯還在跳針啊?你想要哪種電廠關南部屁事?
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:40:00
對阿 因為剛好少了核四的200億度電 民進黨造成的
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:40:00
別人哪裡帶風向的?又哪裡造謠的?你有把話說清楚?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:40:00
南部人只是看到全國公投的投票屢行義務去做自己的選擇而已少把核能上升到全國公投這件事賴帳給南部人,不要臉到極點
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:41:00
要哪種電廠關南部屁事?問你民進黨啊 公投南部都反核啊
作者: kogsww (林晨黎)   2024-10-12 16:41:00
九崴不是就專門發電給南科的嗎
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:42:00
那你南部人活該阿 四個不同意蓋下去要怪誰?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:42:00
suyisan 來說說哪點造謠,很簡單,就說公投這件事。
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:43:00
明明有一個逼迫北部能源自主的機會 你南部人偏偏反對
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:44:00
依照 16:38 南部擋核能邏輯,從核能議題上升到全國性公投的
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:44:00
ckTHU 說造謠的可是你先開頭的 自己說了自己忘?金魚腦?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:45:00
說法,連署社會團體跟南部有啥關係?這就是在造謠!你才是金魚腦吧,我就說是造謠啊,哪裏不是事實?說白了核能問題上綱到全國性公投,跟南部有啥關係?
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:47:00
https://i.imgur.com/5NfywuW.jpeg 笑死 你提別人造謠可?自己斷章取義就氣噗噗啦?跟南部沒關係?南部投出來的結果不就是不想要核電?這樣還鬼扯說跟南部沒關係?
作者: nightyao (yao)   2024-10-12 16:48:00
綠能趨勢,但跟蓋電廠不衝突啊,而且現階段很需要穩定發電的發電廠來養風光綠能耶。某樓是沒知識還是只聽環保蟑螂的話術?提倡綠能的亞馬遜公司都要買核能來彌補日常所需跟降低碳排了。
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:48:00
為啥不行?連署團體跟南部縣市有啥關係?不然你來說說看?上綱到全國公投就跟南部縣市無關啊,既然要公投也給你投。投完結果還要賴帳給其他縣市說都是你不讓我過?我的天這啥邏輯?那以後總統大選只要人選不是北部縣市要的,是不是直
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:50:00
笑死人 人家在說結果你在扯開始 要扯開始就跟你說過蔡英
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:50:00
接不認選舉結果,說我要的人選你不給我都是你各位縣市的錯?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:51:00
就說這些人民主素養之低,整天造謠真的無法想像。
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:52:00
民進黨不就是依照公投出來說要反核嗎?還想賴喔?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:52:00
還在扯政黨,我在說的只是很基本的民主運行機制而已....我也不認同這兩大黨,但這些民主素養跟哪個政黨的錯無關!只有民主素養夠低的才會去造謠全國性公投是南部擋北部核能
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:55:00
不扯政黨 你以為人民能決定核電廠要不要停用喔?從一開始就是個錯誤能源政策 到現在還在死鴨子嘴硬不看國際趨勢
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:56:00
等等一碼歸一碼,我 16:54 說這樣是「造謠」你認同嗎?
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:56:00
不就是民進黨一意孤行的下場?能源政策正確的話現在需要吵要不要在蓋天然電廠?
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 16:57:00
公投南部表現出來的就是在擋 很難理解喔?可憐
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:57:00
啥南部沒擋核電?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:58:00
我 16:04 也說過了喔 TerraPower 新型核電我是樂見的喔
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 16:59:00
https://i.imgur.com/AANtp73.jpeg 這張圖不就南部
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 16:59:00
表現得就是在擋?好,那請以後兩位遇到不是你屬意的總統。
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 17:00:00
呵 你看看政府有去接觸泰拉能源嗎? 台灣核工都快死光了
作者: crazy203 (AQUA)   2024-10-12 17:00:00
當初公投完得意洋洋,現在不敢認喔?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 17:01:00
https://imgur.com/a/i5Rhpnd 那你怎不說新北也在擋啊?新北的不同意票,還比基隆北市桃園同意票加起來多欸
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 17:03:00
想想 幹嘛這麼生氣 反正民進黨也只敢在死忠區硬幹火力電廠 那就麻煩南部用肺發電了北部就躺平看民進黨怎麼剝削南部
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 17:04:00
還繼續跳針?深澳電廠該蓋就蓋,該讓北部發電支援南部了
作者: peter080808 (peter)   2024-10-12 17:06:00
呵 你看看現在民進黨哪個敢提深奧 現在連協和都不敢提了
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-12 17:06:00
誰不延役喔 馬英九啊 XD看到這句 忍不住出手打臉
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-12 17:11:00
https://i.imgur.com/8HlhCQf.jpeg 南部不擋核電XDDD
作者: crazy203 (AQUA)   2024-10-12 17:13:00
3座核電廠的新北擋輸沒核電廠的南高,不覺得哪裡怪?
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2024-10-12 17:33:00
四個不同意 呵呵
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-12 17:39:00
民進黨說台灣廢核也不缺電,還需要我們拿出來打臉是嗎?
作者: wiseinnis (飛向宇宙浩瀚無垠)   2024-10-12 18:04:00
市長選舉還不是乖乖的.不然你要投國民黨?
作者: SilentBob (阿區~)   2024-10-12 18:07:00
護航仔拿到預算了 瘋狂亂舔一波
作者: iGIORGIO (ARMANI)   2024-10-12 18:28:00
四個不同意 台南吸廢氣馬英九不延役還不是被覺青逼的 好意思說嘴
作者: yang122 (æ¼¾ ,,)   2024-10-12 18:36:00
幾場公聽會居民大多反對,來看看最後會不會硬蓋
作者: kennykennyok (我錯了啦><對不起)   2024-10-12 18:50:00
看到有反核說要泰拉能源的我聽你在放屁,第三代反應爐世界上還有國家正在興建中的都可以被民進黨洗腦成本老舊技術了,哪天真的有人要推新核能技術,八成會被洗成沒國家在用很危險的核電。
作者: forwhatZ (forwhatZ)   2024-10-12 18:57:00
記得你們曾經流行烏腳病嗎?
作者: qoo60606 (凜)   2024-10-12 19:19:00
之前要做七輕的地方已經有台江國家公園 還有哪邊可以
作者: SISIZA7 ( )   2024-10-12 19:50:00
不是還有火力發電廠
作者: SilentBob (阿區~)   2024-10-12 20:00:00
看到塔綠斑破防崩潰就知道打對點了
作者: viginia66   2024-10-12 21:01:00
沙崙炒房正夯,蓋在那兒應該蠻適合的,順應政府抑制炒房氛圍
作者: cc47 (cc)   2024-10-12 21:02:00
台南人自己都不在意了,就別演了
作者: puam4444 (puam)   2024-10-12 21:08:00
確實,南部人只覺得是北部人欠他們的
作者: ship1228 (船大)   2024-10-12 21:39:00
四個不同意,支持率最高的就是台南市,不蓋你蓋誰
作者: nptrj   2024-10-12 22:10:00
南科害的
作者: tzuyang (洋)   2024-10-12 22:32:00
會到缺電危機從頭到尾不就是這些綠畜搞的嗎?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-12 22:36:00
原來認同泰拉能源的行波反應爐,這種還要被洗成反核喔?腦補能力真的令人驚嘆!
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-10-12 22:47:00
啊不是自己選的?反彈什麼?新北要蓋核三,南部不想讓北部負擔啊,那就廢氣吸好吸滿囉講錯了核四,呵呵看綠粉瘋狂跳針好好笑
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2024-10-12 22:52:00
嘻嘻,看到這個題目就知道底下一定會有激烈交鋒的討論要不要擴建南科拉高你家房價?(要要要要要);那發電廠蓋你家旁邊好不好?(媽的勒誓死抗爭)
作者: luck9987 (盧西卡)   2024-10-12 23:03:00
一些人只想著房價而已
作者: ray2000 (在混亂之中發現單純)   2024-10-12 23:33:00
肺癌要直線上升了
作者: CCRX (CCRX)   2024-10-12 23:40:00
https://i.imgur.com/BdgeqMr.jpeg北部蓋電廠台南再擋,那就台南自己蓋沒毛病啦
作者: hopingJ (和平J大大)   2024-10-12 23:54:00
「廢核的結果難道要台南來擔」,這句話本身傳達了一個含義就是:廢核確實造成了不好的後果(空汙更加嚴重),卻要台南人來承擔的意思
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-13 00:01:00
就是一群投反核的弱智啊 結果台南市還是票數第一 投之前都沒想過後果是啥 搞成現在這樣卻要全民承擔?
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-10-13 00:10:00
其實興達火力發電廠,排氣也會飄到台南啊~吹南風時,就剛好沉降在台南,好像都沒人提齁?
作者: p101422 (哇!)   2024-10-13 00:12:00
用愛發電
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-13 00:12:00
台南本身就是缺電黑洞,七成電力都要靠外縣市救援,好意思躲在“南部”框框內靠腰南電北送,有夠袂見笑,笑死民進黨乾脆一點,直接讓台南舉辦自願設立電廠公投,同意比率最高的選區立委保送台南市長,反正這地方派誰都上公投同意比率最高的設電廠+選區立委保送台南市長
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-10-13 00:33:00
立委怎麼可能不知道台南工業用多少電,不是太笨就是在演
作者: g11121s (鈾235-步步為贏)   2024-10-13 08:14:00
台北市市區有發電廠嗎?絕對沒有,絕對沒有,絕對沒有!上鉤了!嘻嘻
作者: foreverofat (歐肥)   2024-10-13 09:42:00
賺爛 好處都給你拿就好
作者: njunju (妞妞)   2024-10-13 10:51:00
他們等在演呀 不然怎麼會不知道台南供電數據、未來用電需求後又在媒體上假惺惺要求台南市府歡迎GG先進廠然後你們在那邊廢核是不是台南要來擔根本都不是焦點 台南有沒有產業用電剛性需求? 郭立委哪有反火電 去查查看新聞他是挺森壩、反寶椿、反九崴 一個對火電立場根本不一致還在扯大旗的人大家才在講能源建設變一黨搞錢方式 但到底是反能源建設 還是森壩門神GG和AI產業 2030前用電需求就是8個台北市 你不提升用電供給在那邊演歡迎來台南都是在騙選票
作者: anaujv (晚安)   2024-10-13 11:02:00
演一下,就有票?
作者: njunju (妞妞)   2024-10-13 11:02:00
未來這些矽盾、AI產業鏈需求比雙北用電還可怕 臺灣在世界也只有這價值 不然乾脆投降中國就沒壓力發展這些最好笑的是真的有人信呀 蓮潭里離豐德更近 結果里長不去反豐德跑去反樹谷蓋九崴真以為台南土地招商有很大優勢?未來十年高雄發展台南就準備玩沙 不會有新的科學園區了一邊演要科學園區擴充要發展、歡迎指標公司來、但不歡迎產業用電,不歡迎火電和儲能在台南,到處是選址不當,但又騙台南人未來還想要發展先進產業聚落、AI發展中心,真的是騙票什麼都亂講的亂源未來用電缺口就算是核4重蓋補上200億度也是不夠半導體產業跟AI發展 但我們政府一邊說要維持該善業世界領先,一邊還在內耗動不了
作者: yusanhu (台南油飯)   2024-10-13 12:27:00
核四蓋在新北結果台南反對比較多,真是超好笑
作者: SilentBob (阿區~)   2024-10-13 12:35:00
可憐被黨騙惹 現在騎虎難下 答應也不是不答應也不是
作者: tndh (Nick )   2024-10-13 12:55:00
反正郭那區鄉下人 做個新聞交代打發一下
作者: mrwrong (風起)   2024-10-13 12:58:00
郭市長好!
作者: ayazard (aya)   2024-10-13 13:38:00
這咖 呵呵
作者: carcar (車車)   2024-10-13 15:47:00
這…
作者: a8976262 (永康洪七公)   2024-10-13 16:13:00
演給誰看呢?
作者: njunju (妞妞)   2024-10-13 19:51:00
不會 就算新北蓋核4 台南用電自主壓力也只會更大 而且正因為目前北部用電無法自主 面臨高科技擴廠大年 才只能在旁邊玩沙 無法和南部競爭
作者: JOJO999 (云云)   2024-10-13 23:48:00
市長之爭郭一定輸妃
作者: njunju (妞妞)   2024-10-14 01:16:00
他已經有黨部主委職 是不管誰出來選都還需要他行政資源吧
作者: b8806 (Brian)   2024-10-14 12:27:00
黑道的故鄉、光電慘業要起飛了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com