[新聞] 「電力即國力」 企業界呼籲支持九崴電力

作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-16 04:34:33
「電力即國力」 企業界呼籲支持九崴電力興建天然氣電廠
2024-10-15 19:21 聯合報/
記者簡永祥/台北即時報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/15/realtime/30721872.jpg
家登董事長邱銘乾。圖/九崴電力提供
「當老闆的不支持電廠興建,怎麼叫老百姓去支持!」半導體晶圓傳載解決方案大廠家登
精密工業股份有限公司董事長邱銘乾今天表示,「電力即國力」,作老闆的更要以身作則
,率先表態簽名連署「支持九崴電力在台南興建天然氣電廠」。
面對近來部分立委、民代抵擋國家重大建設的電廠興建案,台南市議會更擬以提案方式阻
擋九崴南科天然氣電廠的興建。為穩定未來台南電力的供應來源,已有多家企業老闆跳出
來響應支持九崴興建天然氣電廠。
家登集團董事長邱銘乾表示,現在全世界每個人都要用電,尤其是企業界普遍都是用電大
戶,但如果大家都只想要享受充沛無虞的電力,卻百般抵抗阻止電廠的興建,未來台灣的
電力能否支應經濟成長、AI科技快速起飛所需要的用電需求,這部分大家應該要理性思考

國家氣候變遷對策委員會副召集人、和碩董事長童子賢之前表示,電力供應的品質、穩定
性和成本,將影響產業的長期發展。「算力即國力」延伸為「電力即國力」,要有穩定的
電力,才能有穩定的產業競爭力,也就是有穩定的國家競爭力。邱銘乾期盼大家在用電時
,要想到電力取之不易,籲請各界支持九崴電力興建天然氣電廠。
台南知名企業大亞集團董事長沈尚弘也指出,經濟快速發展,需要有穩定和高品質的電力
供應。目前太陽能光電和風力發電為主的再生能源占比不斷提升,但其可提供電力的時間
有限,如,太陽能光電平均僅3-4個小時、離岸風電約8-9小時。天然氣電廠可作為24小時
穩定供電的基載電力來源,又可以配合再生能源的啟停調度,是國家電力供給的主要來源
,目標占比達50%,就是希望透過興建燃氣電廠,才能加速汰換掉更高污染源的燃煤火力
電廠,整個能源政策有其階段性和延續性,九崴電廠要靠大家支持。
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/15/realtime/30721871.jpg
家登董事長邱銘乾率先表態簽名連署支持九崴電力在台南興建天然氣電廠。圖/九崴電力
提供
聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7326/8293790
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2024-10-16 04:37:00
明明就不缺電,蓋啥發電廠?
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-16 04:43:00
作者: ha09875978 ( ̄▽ ̄")   2024-10-16 05:06:00
電力即國力,那為啥不支持核電?
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-16 05:14:00
核電太便宜 綠能最賺https://i.imgur.com/P7rq7AA.jpeg
作者: gaiaesque (請不要叫偶解釋偶der暱稱)   2024-10-16 05:18:00
......
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-16 05:30:00
https://i.imgur.com/yKnaJzZ.jpeg 政府的能源規劃
作者: yentingeric (yenting)   2024-10-16 06:46:00
支持核電,不就解決了
作者: kikujiro (菊次郎)   2024-10-16 06:51:00
興建個屁
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2024-10-16 07:02:00
資方洗勒烤喔,廢氣灌到你家阿
作者: viginia66   2024-10-16 07:11:00
貴森森的天燃氣50%,只能再漲電價掏民眾口袋
作者: toshiba5566 (toto)   2024-10-16 07:28:00
電費每度10元好了!台灣價值萬歲
作者: SilentBob (阿區~)   2024-10-16 07:34:00
還國力咧 能源政策搞成這樣要死不活
作者: mw221c (開始XD)   2024-10-16 07:48:00
簽名的列為優先選址,好不好啊講城市競爭力或許能得到關愛的眼神缺德覺得欣慰
作者: peter080808 (peter)   2024-10-16 07:58:00
四個不同意 台南吸廢氣
作者: sunday123 (123)   2024-10-16 08:04:00
我支持!
作者: yftsai (aa)   2024-10-16 08:12:00
不用核電也不要天然氣?
作者: ting701 (耀你館)   2024-10-16 08:23:00
人力健康也很重要
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2024-10-16 08:42:00
支持啊 哪裡可以連署我也要不要核電也不要燃氣 那台南回到農業為主就可以
作者: starjim (Jim)   2024-10-16 08:45:00
照反核的邏輯,廢氣排你家我就支持
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2024-10-16 08:55:00
都藍白小草在反對 阻礙台南進步
作者: hancash (Han)   2024-10-16 08:56:00
7樓那張經濟部做的分配圖超怪,應該要劃分成發電種類和佔比才對,基載電力就核能10%和火力50%,火力又再細分成燃煤25%、燃油10%、燃氣15%;峰載就再生能源類,水力20%、風力10%、地熱3%、潮汐2%、其它加總起來5%。大概就以上這些區分了吧
作者: Inier (看海的日子)   2024-10-16 08:57:00
支持!! 蓋老闆家旁邊
作者: njunju (妞妞)   2024-10-16 09:18:00
家登就在樹谷呀XD它新廠還加碼南科三期 有沒有九崴對他的正負面影響都最大好像沒看到樹谷活水幼稚園反對意見 它們背後不是群創 立場大家會思考樹谷因為可以買賣地 有些沒落的公司可能都當房地產在搞 當然不支持電廠
作者: moonking3599 (天嶺峭梅傲霜岫)   2024-10-16 09:32:00
用反核低能兒邏輯回你 支持者給我住電廠旁邊
作者: self112012 (EVERGREED)   2024-10-16 09:37:00
國力、綠能都轉換成人家的財力了
作者: peter080808 (peter)   2024-10-16 09:37:00
不是吧 應該是廢氣直管排到反核的家嗎?
作者: smove (傻渣)   2024-10-16 09:49:00
我是不介意住在天然氣電廠附近,擁核者一定也不介意住在核電廠旁邊吧
作者: njunju (妞妞)   2024-10-16 09:52:00
有沒有反核跟台南燃氣其實無關 核四一年發電200億度 有核4只是終止中電北送 台南自主發電電力缺口260億度 核四都補不了 何鴻後面如果要再蓋先進廠核電要海水冷卻 台南海岸也不適合核電呀所以問題就台南要不要選擇半導體產業擴廠 接受就支持停止發電廠樹谷地王也還沒表態
作者: yftsai (aa)   2024-10-16 09:58:00
怎麼會無關,中電不北送不就可以南送了?
作者: iamcnc   2024-10-16 10:00:00
企業如果呼籲核能的話
作者: yftsai (aa)   2024-10-16 10:00:00
再加上核二三延役,還需要蓋電廠?
作者: iamcnc   2024-10-16 10:06:00
家裡旁邊當然是要選核能 不然幹嘛支持 南科缺電就蓋南科啊
作者: hancash (Han)   2024-10-16 10:08:00
不給蓋核四、又不給增加火力機組(燃氣)、新的儲氣槽提案也被否決,然後等到核能電廠真正退役後,基載電力缺口大開天窗,再生能源發電效率有限,那時電價就開始大漲了,好你個國際接軌啊!
作者: moonking3599 (天嶺峭梅傲霜岫)   2024-10-16 10:27:00
全世界都在蓋核能 就台灣一群垃圾塔綠班畜生在反核真他媽腦殘
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-10-16 10:53:00
四個不同意,台南吸廢氣
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-16 10:56:00
聯合報喔 不意外 郭台銘家的當然廷挺
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-16 10:57:00
https://i.imgur.com/nLMMXHo.jpeg 清德宗欽點的人才
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-16 10:57:00
57樓的全世界 只有不到兩成有核電喔 XD核電產量佔比不到一成 更低連水力發電全球佔比都比它高 有15%挺全球佔比最低的發電法?呵呵當然啦 比啥地熱潮汐高啦 XDDD
作者: kingtama (金魂)   2024-10-16 11:00:00
前八年民進黨都在想辦法滅國
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-16 11:01:00
https://i.imgur.com/tQGogaP.jpeg 民進黨真是有創意
作者: hancash (Han)   2024-10-16 11:17:00
核電的建置成本高、維護成本也高、核廢料處理更高,全世界當然只有少數幾個國家能設置啊
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-16 11:18:00
作者: SilentBob (阿區~)   2024-10-16 11:20:00
有些裝中壢仔的只想把台灣搞成未開發國家 專門比爛
作者: amacus (男人40)   2024-10-16 11:31:00
天然氣電廠是綠電啊???
作者: generationtw (new)   2024-10-16 11:32:00
好像很多人不知道樹谷不屬南科XD
作者: amacus (男人40)   2024-10-16 11:32:00
天啊要給菲律賓買綠電
作者: yauaia (低調........)   2024-10-16 11:44:00
用愛發電 白癡政客
作者: yftsai (aa)   2024-10-16 11:52:00
綠能很好啊,但天然氣是綠能嗎科科
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-10-16 12:14:00
關鍵字 必吵
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2024-10-16 12:15:00
全球就先進國家 開發中國家 就台灣放棄核能 高下立判
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-10-16 12:20:00
有本事不用核能不是該說很厲害嗎XDDD
作者: niniikoski   2024-10-16 12:21:00
先從高雄台中加速擴建機組、核三延役、本地農地魚塭鋪滿光電板及儲能場應該就能撐過
作者: catonwall (牆上的貓)   2024-10-16 12:30:00
當初拆核四的時候怎麼不早說
作者: hoverfall (PO這幹嘛幹這OP)   2024-10-16 12:37:00
反正企業老闆又不是住旁邊 是吧....
作者: observer0117 (ob)   2024-10-16 12:40:00
要用核電的少數國家也包括越南和菲律賓呢,反觀
作者: Anikk (安..)   2024-10-16 12:41:00
三小,那核電不是更快,還不用重蓋
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-16 13:12:00
啊不是不缺電?看著綠粉蟑螂哥布林就是阻礙台灣經濟發展罪魁禍首 不用核能還在耍白癡用光電天然氣?
作者: ftvs (B1轟炸機)   2024-10-16 13:13:00
錢你賺走,廢氣肺癌留給地方民眾
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2024-10-16 13:22:00
樹谷哪有什麼地方民眾啦...
作者: amig0123 (小流)   2024-10-16 13:30:00
很好啊 光電都在七股北門 天然氣設樹谷很好
作者: yftsai (aa)   2024-10-16 13:33:00
蓋電廠之前,先請行政院鄭副院長把台電藏起來的電找出來藏電找出來之前,堅決反對蓋電廠
作者: kenclyde ( )   2024-10-16 13:44:00
那綠能擁護者能夠晚上不用電嗎?呵呵
作者: promise2003 (煌小爵)   2024-10-16 13:48:00
去跟賴&蔡說阿
作者: JyunHong   2024-10-16 13:53:00
活水有跳出來反對活水背後已經不是群創豐華里中榮里怎會沒有居民?
作者: doomerptt   2024-10-16 14:01:00
讚成電費成本反應 調到每度8元好了看你還敢不敢反核核能是世界趨勢管你全世界目前才幾%核廢料不是不能處理是政治讓它不能不要處理政治干涉專業核電住電廠旁又怎樣?電費減免or免費 可以啊我只知道隔壁是核電 我比較不會得肺癌
作者: JyunHong   2024-10-16 14:04:00
家登總部在新北 樹谷廠也有一半租給外面的廠商老闆對於員工健康不痛不養 燃氣電廠=火力發電模擬圖兩根12公尺高的煙囪 不排廢氣當裝飾?群創自己都持續在賣廠 根本不會在乎電廠蓋哪
作者: ckTHU (XD)   2024-10-16 14:18:00
所以是覺得要蓋電廠可以,讓台電來蓋,台電總部也來中南部
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-10-16 15:06:00
目前看起來似乎是樹谷園區目前並不允許發電業進駐(環評相關)要蓋還得重新改規則至於隔壁南科三期地那麼大片不蓋,跑來蓋需要改規則的樹谷園區,我就不知道為什麼了
作者: njunju (妞妞)   2024-10-16 15:41:00
中電不北送也可以選擇發少一點
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2024-10-16 15:47:00
真的是洗勒尻
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-16 15:47:00
深奧不可能啦,要賴清德承認自己錯誤比他自殺還難對天龍人來說,那些當地人是賤民不算人啊只有當人肉空氣清淨機的份,然後不小心的肺癌賤民,那些電廠生的電還沒資格使用。
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-16 15:53:00
蓋深澳電廠 萬里居民不會抗議嗎
作者: njunju (妞妞)   2024-10-16 15:53:00
三科三期沒很大,進駐已經滿了 開始都在動土 而且進駐科學園區依規定要有科學研發內容,反而是樹谷工業區到底可否給電廠進駐 才有討論空間 工業區規則也沒明確禁止電廠不能來依照台南目前民情 蓋燃氣反對 換蓋核電也只會更反對XD家登新廠在三期呀水電規劃 還有環評 最後還是要地方同意 加入都不要蓋 未來就不要明知台南電力自主性不足 在那邊演戲歡迎台積電 歡迎AI來台南 看了就噁心風華里中榮里也不算在樹谷工業區 只是鄰居
作者: ckTHU (XD)   2024-10-16 16:08:00
說天龍人是在酸北市嗎?
作者: njunju (妞妞)   2024-10-16 16:08:00
https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1711622852.A.E6E.html3月底就吵過一次 有的廠商現在才知道真的扯 而且我早就預言郭國文會帶人反到底 然後一邊民進黨又會演歡迎2 奈1.4和1奈米AI廠商來台南
作者: ckTHU (XD)   2024-10-16 16:12:00
中電不北送也可以選擇發少一點沒錯,這樣南電原本 66 億度支援北部的結餘也可以不在支援自用,奇怪聊到北部要支援好
作者: njunju (妞妞)   2024-10-16 16:13:00
但都是雙面人啦 網路放出來給我們吵吵測風向的
作者: ckTHU (XD)   2024-10-16 16:14:00
像都理所當然幾十年,結果談到台南標準卻完全不一樣?我是覺得台灣應該要把空氣污染源拉出來,不說別得這些電力需求跟產業結構有關,無論哪個地區對於健康的追求應要公平電廠怎麼佈局,應該把人口規模、空汙納入參考指標。
作者: njunju (妞妞)   2024-10-16 16:17:00
我自己都覺得我好像算命 3/29早就猜到台南市政府那幾個大概會怎麼處理XD
作者: ckTHU (XD)   2024-10-16 16:18:00
哪有北市把低污染高職涯創稅的產業全搶走,耗能污染產業丟給你各位賠上好幾代的健康與壽命?
作者: njunju (妞妞)   2024-10-16 16:21:00
要支援北部原因是因未這幾年把核一核二關掉 又不蓋核四或深奧 並非已支援幾十年 所以中火影響最大 現在越來越硬起來了呀
作者: r5011057 (wen)   2024-10-16 16:27:00
所以要住在樹谷園區裡面的人才有資格反對喔?樹谷園區就蓋在豐華里裡面好嗎! 這麼喜歡發電廠怎麼不去連署蓋在自己家旁邊啊
作者: njunju (妞妞)   2024-10-16 16:29:00
不過北部桃園大潭有擴充3個燃氣 好像已經商轉 今明年是否會再需要其它區域支援還不確定 但台南肯定是要高雄支援XD等高雄先進廠產能衝起來 台南還在牛步 後面台南談招商就是玩沙我安定人 先聲明一下XD 就半徑幾百公尺內的離發電廠
作者: ckTHU (XD)   2024-10-16 16:37:00
不蓋核一核二核四,可以依照公投結果蓋火力發電啊.........那些人整天都拿南部擋北部核電,這種說法分明就是詐騙。1. 核四公投發起連署的團體,跟南部縣市一點關係都沒有。2. 搞到需要公投,票也給你投了,結果全國性公投結果卻不認3. 不認帳,這樣是不是以後全國總統選舉不是你縣市傾向的也可以不認帳,牽拖其他縣市都是你沒有讓我想要的總統上?這種缺乏一絲基本民主素樣的詐騙說法,還真的有人買單欸
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2024-10-16 16:58:00
好核能,不用嗎?
作者: blacklover (チームB推し)   2024-10-16 18:41:00
電力夠就不蓋,等壞了再蓋來的及嗎?有些發言反智的可不可以不要亂發言啊
作者: JyunHong   2024-10-16 18:46:00
一家幼兒園+一家補習班舊在樹谷園區內的豐華里就BTW, 桂田旗下的英齊旅館拖了五年今年上半年也已動土
作者: njunju (妞妞)   2024-10-16 21:00:00
工業區都劃好區域了 這些區域廠商買地自己拿來蓋這些非工業業種 其實合理性早就該檢討 你檢討電廠這業種能否進來前幼稚園、飯店也一樣要被大家檢視啦給人看破南市府管理單位不知道在幹嘛工業區不去精實製造產值 在開這些後門亂七八糟問題就這樣出來的 後甚至可能變非法趕合法爭議
作者: yftsai (aa)   2024-10-16 21:13:00
電力又沒什麼自主性的問題,全台電網都共通的反正只要台積電在這裡蓋廠,台電就非把電送過來不可甚至說,只要有人合法申請電表,台電就得把電送到那既然,政府宣示要用綠電取代核能,太陽能板也給你裝了那還蓋天然氣發電廠要幹嘛?
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2024-10-16 21:30:00
死要面子堅持錯誤政策 可憐
作者: a96932000 (HILO-TES)   2024-10-16 22:21:00
根據樹谷園區可以引進的產業類別,教育服務和住宿都是白紙黑字寫出來"可以引進"的發電業並沒明確寫入https://web.tainan.gov.tw/idipc/cl.aspx?n=19268真要讓發電廠可以進,那大概得走"(六) 其他經臺南市政府認定核准之產業。""(七)其他經中央工業主管機關核定之產業。 "這兩條路所以才有的"橋"
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-16 23:17:00
現在賴清德要強推九崴,所以本來九崴氣都消了,這個禮拜整個新聞+網軍鋪天蓋地的來。這麼鴨霸的做法很賴清德,所以電廠也穩蓋了。https://i.imgur.com/9isAPaQ.jpeg台南天龍人當然是在講舊市區的
作者: JyunHong   2024-10-16 23:27:00
某n我真的會笑死 你真的搞不清楚狀況先把樹谷園區土地出售手冊讀完再來討論南科裡面一樣有幼兒園啦 還是護國神山的樹谷就兩種類別 生產事業用地和相關產業用地這塊地是什麼用地 就只能做規範的用途都需要經發局和都發局同意才能蓋不是買地想幹什麼就可以幹什麼奇景的幼兒園因為是員工福利事項,蓋在附屬設施內,所以都發局有限制只能招收奇景員工的子女,這件事早在九崴還在六塊寮那設置地點吵的時候,就已經決定,根本不是為了反電廠而做。
作者: ckTHU (XD)   2024-10-17 13:35:00
台南舊市區跟北市的自私自利相比,還遠遠不及天龍人這個詞重大建設 國圖 亞棒 南科 往北丟,認為這比北市天龍好太多而且如果有舊市區天龍疑慮,完全支持安平市政府直接北移,還是直接撤掉留個辦公室,移去新營民治深切體會民情
作者: allin2609   2024-10-17 13:56:00
你賺錢 我肺腺癌 很棒
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-17 15:08:00
別喇叭了啦,你先自願把電廠蓋在你家先,舊市區別那麼自私錢別人賺了,電用不到,自己肺腺癌卻得了,安定人也太下賤
作者: ckTHU (XD)   2024-10-17 21:33:00
挖,不能就事論事喔,水準不意外。
作者: sowhybaby (sowhybaby)   2024-10-18 00:03:00
用進口的天燃氣跟燃煤發電真的是傻B,對岸根本不用打你只要包圍台灣不給進口,你各位就沒電了
作者: njunju (妞妞)   2024-10-18 06:33:00
某J論點 工業區幼稚園吸工業區污染是員工福利合法要力挺南科GG也有蓋幼稚園所以樹谷也可以 你樹谷工業區定的污染排放標準和廢棄物標準和科學園區能比嗎? 安定人也是有很賭爛樹谷工業區一些爛廠 污染也沒比燃氣少 但根本沒為週邊跟環境帶來提升也不會搬走 一堆只是囤地仔 還不如支持GG跟發電廠 至少有發展動能
作者: JyunHong   2024-10-19 03:24:00
何不直接和國科會租地 與台積電為鄰?不需要和科米隆租你知道樹谷園區目前就已經有一家幼兒園和補習班已經七年了招收的學生有一半都是台積的小孩九崴是故意裝作不知道鄰近兩公里內就有這些設施存在?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com