Re: [新聞] 台南亞太棒球村委外招商「等嘸人」 高額

作者: jp956956 (儲備里長伯)   2024-10-16 14:23:16
說實在,地點實在很差,
雖然大家都說方便,
不過附近聯外交通道路都很擁擠,
而且沒有什麼大眾運輸可使用,
每個人去一定要用私有車,
這對於疏散跟附近道路交通絕對是衝擊,
散場每個人全部塞到台一線直接塞爆。
其實比較好的位置應該是高鐵…
附近有86快速道路,
方便市區跟郊區汽車行駛到來,
而且有沙崙線,學生族群上下班組都可以搭,
南科那邊搭沙崙線搭到底就可以看球,
私有車從39線過來也不會影響交通,
還有高鐵的地利之便,
本來往高鐵的公車班次就多,
外縣市球迷看球來回容易,
真的有很多狂熱球迷當天往返的。
吃東西跟消磨時間的話,
附近就有三井可以先吃飯休息下,
時間到再進去看球就好。
再來說那些訓練的副球場,練習場,
那邊原本就有歸南國小、歸仁國中的球場,
還有附近長榮大學也有球隊,
可以跟他們換地,給他們去負責管理,
這樣又可以省下一筆錢,
甚至可以租借給外地來賺場地使用費。
高鐵現在放很多國家中心、研究機構,
雖然幫助開發,但是那些機構帶來的人流不會影響到交通,
應該是跟球場地點互換,換去安南區那一塊,
未來還可以有工業園區設立的擴展性。
不過現在講說這些也來不及了,
就是一盤死棋,
你今天市政府說要給統一更多的利多,
利多利多,鄧不利多,會不會被說是圖利?
等一下市長卸任直接進土城變看守所所長。
現在正在風頭上,我看又要好幾年僵持在那邊養蚊子。
剛好跟台史館一樣,變成台文館(台灣蚊子博物館)。
作者: qq204 (好想放假...)   2024-10-16 14:30:00
只有死忠說方便吧 ww
作者: WANGSH (Samurai)   2024-10-16 14:32:00
拿來營養午餐不知道多好
作者: beast1969 (beast7619)   2024-10-16 14:33:00
感覺西瓜也沒什麼主見 可能私下還要幹譙揹了個鍋
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-16 14:40:00
講明白點就是沒有規劃 浪費稅金搞工程 反正綠腦不在意
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-10-16 14:40:00
就比照其他球場認養條件就好 哪有什麼圖利問題?
作者: kimura0701 (花壇金城武)   2024-10-16 14:44:00
那邊路很寬欸萬一出事附近還有醫院
作者: chiaamay (STAYREAL)   2024-10-16 14:46:00
好啦 改演唱會場地就好了啦
作者: uniqlo5566 (washida)   2024-10-16 14:54:00
改演唱會場地不用錢,就沒有圖利問題嗎?還真的沒有,不過也沒有人要租來唱歌就是了
作者: joes860220 (子瑜我老婆辣)   2024-10-16 15:10:00
就昏官誤國
作者: csjh960023 (光之國的戰士)   2024-10-16 15:15:00
蓋的位置選郊區當然正確但完全沒有交通配套沒事先規劃台南很多都這樣然後現在只好派一些記者 議員 id在那邊帶風向 怪統一
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-16 15:17:00
當初蓋亞太棒球場是要搏政績 後面接棒的負責擦屎
作者: okderla (ok的啦)   2024-10-16 15:19:00
台南有哪個地方是交通不擁擠的wwwww
作者: kogsww (林晨黎)   2024-10-16 15:21:00
好建議 外環道跟86想辦法對接 結案
作者: kone5566no4 (holi)   2024-10-16 15:22:00
就跟洲際一開始一樣
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-10-16 15:23:00
本來新的棒球場就是找空地大的地方啊 交通後續可以加強
作者: akiranon (藍眼睛..)   2024-10-16 15:26:00
政府蓋好才來想週邊.好棒棒
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2024-10-16 15:46:00
地皮地皮地皮
作者: smallreader (小讀者)   2024-10-16 15:49:00
改在高鐵 是要等捷運通車才能實現吧哦沒事 忘了沙崙線
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-16 15:57:00
沒大眾運輸,你是在臭賴清德還是黃偉哲?
作者: geminirx (lavender)   2024-10-16 16:10:00
市區:交通擁擠郊區:有夠偏僻
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2024-10-16 16:18:00
小孩子才做選擇 那個位置集合了有夠偏僻+交通擁擠兩大缺點
作者: bbbing (無)   2024-10-16 16:25:00
可是台南的施政滿意度還是屌打全國
作者: inter87 (inter87)   2024-10-16 16:48:00
交通後續可以加強》現在只有加強壅塞
作者: ship1228 (船大)   2024-10-16 17:31:00
交通不是大問題,蓋捷運就好,再等等吧,規劃中了
作者: achuck11 (wonderful)   2024-10-16 17:40:00
在高鐵附近不行吧,一堆新建案房子等著賣,要是棒球砸壞玻璃誰賠!!
作者: eechaway (好想打球啊!!)   2024-10-16 17:45:00
那邊蓋捷運?呵呵
作者: cymtrex   2024-10-16 18:21:00
蓋的時候指出這些問題還會被攻擊是見不得台南好,現在蓋到這程度了還沒把配套弄起來
作者: iverson22 (最拉風的男人)   2024-10-16 19:04:00
台南的任何重大建設包含交通, 從來沒有整體規劃的概念看看現在草湖寮重劃區那什麼低能的交通規劃, 交通爛牽拖是舊市區的包袱, 阿新重劃區的交通有比較好? ZZZ
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-10-16 19:19:00
剛看棒球版有人說新莊才抽3% 還有人覺得是球團問題嗎?
作者: sunday123 (123)   2024-10-16 19:31:00
少來!沒在去臺史博的人才會說蚊子館吧!假日明明就一大堆人帶小朋友去
作者: ILS (你好)   2024-10-16 19:35:00
都來不及了 都蓋好了
作者: sunday123 (123)   2024-10-16 19:38:00
其實一定會有人接,不是統一就會是台鋼
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-10-16 19:46:00
台鋼:不要再拖我下水了QQ
作者: myaku524 (myaku524)   2024-10-16 20:16:00
主要是那帶缺乏大眾運輸工具,像演唱會或球場人潮多的附近至少都要多點交通運輸線,無論高鐵台鐵捷運接駁車不然光散場的疏散就卡死,外地遊客也很難遠道去看球台南的大眾運輸一直都很少,明明現在觀光客這麼多了- -
作者: henace (交大谷翔平)   2024-10-16 20:36:00
舊台南交通夠方便了吧?你們嫌他什麼來著?
作者: peal (健人就是腳勤)   2024-10-16 20:44:00
等看看有沒有捷運了?然後那邊不是只有省道 還有北外環 不過北外環還沒接上國道但也只能開車XD
作者: njunju (妞妞)   2024-10-16 21:10:00
有得等 台南捷運順位和進度大致是 藍紅綠深綠黃 還沒進入規劃的 基本上機會渺茫 我大概十歲史博館跟亞太就圍地在那邊 代表那時可能就凍土了 然後大學時才蓋好 然後黃線可行性突圍沒XD沒綜合規劃核定 你都無法預見什麼時後有捷運連和順轉運站都像鬼城一樣統一最近開始蓋旗艦店 除了Park17 安平 康橋 它應該不只做過這幾個點的評估 他們市場評估應該是比我們一般人深入台鋼不是已經買高苑當練習場兼宿舍了
作者: YOLULIN1985   2024-10-17 05:19:00
最優先的藍線不知道我拿敬老票時有沒有機會搭到
作者: clown0128 (你看不見我)   2024-10-17 12:50:00
我不認為台史館是蚊子館,你真的有去過嗎?
作者: jones520520 (多多)   2024-10-17 14:14:00
寬有啥用...下一個澄清湖棒球場
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2024-10-17 14:15:00
新球場我好像也沒看到有規劃機車停車場,這樣比賽至少上千台機車會停不知道停那
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-10-17 15:08:00
長和路對面一大片停車場怎麼會有人沒看到?內野訓練廠路邊那兩排車棚不知道一般人能不能停
作者: ckTHU (XD)   2024-10-17 21:30:00
台史館很用心
作者: chiro1982 (together)   2024-10-18 06:45:00
問題就是爛東西還想裝高貴,因為成本太高
作者: jackkyonew (囉唆還是要退錢)   2024-10-18 16:07:00
除了第一段其他都是廢文騙P啊
作者: njunju (妞妞)   2024-10-18 17:39:00
台史館 我反而覺的是近代安南區唯一不是蚊子館的公共建設它問題是怎麼從80分提昇到95分 說它文字館就太過了我史博館附近小時候也住過5年 架上安定港口 也橫跨了10年我可以跟你說假如5塊寮沒史博館 真的就荒地 它有史博館和安南醫院後至少是一個堪用的都市計劃區了 只是亞太和和順轉運站不如預期而以說史博館無法80分到95分原因是它的館內設計普通不夠彈性主題單一 後面的造景(水池到館後的步道)也沒持續美化
作者: mizuno90845 (paulpo)   2024-10-18 22:49:00
什麼都要在高鐵,然後又要被笑北高雄球場,沒高鐵都不能生活了是不是
作者: njunju (妞妞)   2024-10-18 23:01:00
是說統一有沒有可能意圖學台鋼 買長榮就可以當訓練場和宿舍了 長榮道路交通條件又不比亞太差 而且離高鐵又近 連訓練場都不必一定要亞太

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com