[新聞] 憂喝毒水 曾文水庫種電 黃偉哲要求評估

作者: iam168888888 (射精)   2024-10-18 05:14:30
憂喝毒水 曾文水庫種電 黃偉哲要求評估風險
記者林雪娟∕台南報導
繼有議員擔心海水淡化廠將供應民眾飲水後,曾文水庫位於嘉義縣大埔鄉水域也將設置太
陽能光電板,引發議員疑慮民眾用水安全。市長黃偉哲允諾,將要求經濟部和水利署南水
分署提出太陽能板一旦發生火災,是否會汙染水源的應變計畫及相關量化數據。
抗議民眾十七日也前往台北至行政院陳情。議員周奕齊說,曾文水庫先前要種電,因位屬
嘉義,台南人毫無所悉,因居民反對傳開,如今傳出廠商展延到期,有意施工,居民再度
抗議。
他舉日本颱風後,水庫上的太陽光電板發生火災,引起居民憂心喝的水有毒素,質疑台南
還要支持在水資源保護區上設置光電板嗎?他指曾文水源供應台南民生和農業用水,並將
擴及北高雄,萬一發生火災,有毒物質流入水庫,汙染水源,如何因應?
黃偉哲說,設置雖非市府權責,經了解,部分架設在浮具上,而非直接接觸水面,雖非一
定得在水保區設置光電板,但能設置腹地不多,會要求提出量化數據,計算相關風險,如
太陽能面板數量多寡、萬一發生火災,人員多久可趕至現場處理、會有多少會滲漏等,提
出應變計畫後,看各界能否接受。
消防局長李明峰說,水面救火得開船過去,攜帶移動式幫浦前往滅火,但救災後的廢水,
無法回收,是較大顧慮;經發局回應,先前嘉義縣政府說不推動,太陽能板材質等抗腐蝕
,基本不會造成汙染。
https://reurl.cc/QEA5L5
作者: soilndger (魯蛇八嘎冏)   2024-10-18 06:24:00
這種事 台南人怎麼可以安安靜靜的呢
作者: iorittn (IORITTN)   2024-10-18 06:54:00
相信黨
作者: DPP48 (DPP48)   2024-10-18 07:18:00
台南市民不要電廠,喜迎無汙染光電板
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2024-10-18 07:29:00
台南人都不會抗議 甘之如飴
作者: smallreader (小讀者)   2024-10-18 07:31:00
笑死 你底下的經發局說不會污染
作者: SilentBob (阿區~)   2024-10-18 07:36:00
要搞成這樣真的很可悲 水庫都能拿來亂搞
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-18 07:47:00
笑死 到底是哪種白癡會想把光電板設立在水源處的
作者: ATTwo (咖哩給Gay)   2024-10-18 07:48:00
還需要評估
作者: Android2 (Froyo)   2024-10-18 07:48:00
這會不會太誇張了…水源保護區耶!不要鬧了!
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-10-18 07:52:00
如果怕這個有毒, 那推漁電共生的不是一樣智障?
作者: taristocrat ( ><> ● <>< )   2024-10-18 08:04:00
想錢想到瘋了
作者: gguntank (我會更強的)   2024-10-18 08:13:00
果然台南人死忠又超級聽話
作者: meteor780212 (菜ㄟ)   2024-10-18 08:15:00
太陽能板不會造成污染????
作者: DPP48 (DPP48)   2024-10-18 08:15:00
還好我不吃魚
作者: lemon81824 (大茶)   2024-10-18 08:16:00
完了 曾文水庫那麼大 影響難以想像
作者: clair281 (PPN)   2024-10-18 08:16:00
事實是阿公店水庫已經使用超過五年了,不過不知道下面提出的那些問題當初是怎樣協調過
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2024-10-18 08:22:00
有無毒的爐渣 沒有無毒的綠能?
作者: QkooQ (對不起,小意外)   2024-10-18 08:24:00
爐渣最乾淨,到現在都還沒挖乾淨
作者: saten   2024-10-18 08:47:00
魚電共生火災污染最多是整池廢掉,曾文水庫能整庫廢掉嗎?
作者: WANGSH (Samurai)   2024-10-18 09:06:00
拜託 台南蓋核電廠吧
作者: rabbitcake (小麋鹿)   2024-10-18 09:09:00
萬一污染影響重大,民生用水真的不能亂來
作者: ship1228 (船大)   2024-10-18 09:11:00
可以的話,往海邊蓋,如:七股,出事的話,排到大海,流向世界
作者: bbbing (無)   2024-10-18 09:30:00
市長好暖喔,滿意度upupup
作者: Behave   2024-10-18 09:34:00
這麼不懂事,難怪一開始清德宗完全不看他,淹水也不來勘
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2024-10-18 09:34:00
水庫怎麼會火災?
作者: bbbing (無)   2024-10-18 09:35:00
你覺得發電設備上面沒有電器電線可以起火?
作者: UrFather (令北)   2024-10-18 09:55:00
乾脆蓋核電廠用水庫冷卻大家說好不好☺
作者: rnazo (rzx)   2024-10-18 10:05:00
明明一堆國家在水庫蓋太陽能板啊減少水分蒸發,還可以降溫太陽能板增加效率
作者: smallreader (小讀者)   2024-10-18 10:29:00
所以那些國家等太陽能板燒起來污染水源有不後悔的嗎
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2024-10-18 10:54:00
水庫有太陽能板就有機會失火了阿然後真的出事水庫的水要全流掉嗎?
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2024-10-18 10:58:00
稀釋後 毒性幾乎可以忽略
作者: bbbing (無)   2024-10-18 11:12:00
確實,畢竟台南都習慣無毒爐碴米了
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2024-10-18 11:15:00
水源區也要光電板 種成這様都不會覺得太誇張了嗎
作者: simonwang   2024-10-18 11:20:00
神經病
作者: nextbit (本澄清)   2024-10-18 11:39:00
烏山頭都裝了
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2024-10-18 11:57:00
確實,日本美國英國都在水庫裝,太誇張了。
作者: niniikoski   2024-10-18 12:02:00
建議哲哲市長拜託三民自+地下電台大內宣國外作法及水庫蓋光電板的優點,相信推動的阻力會少很多
作者: jhengME (花身雞在哪裡)   2024-10-18 12:11:00
爐渣米都無毒了,光電水一定也很乾淨
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-10-18 12:21:00
日本美國也都用核電,真的太誇張了說到核電就跳過美日,說水庫裝光電板就美日好棒了
作者: rnazo (rzx)   2024-10-18 12:27:00
是啊!所以日本發生核災你覺得台灣能承受這風險嗎?
作者: MacMac (MacMac)   2024-10-18 12:32:00
綠的不要核能,那藍白可以出來推核能沒什麼問題吧,能源政策問題那麼嚴重結果擁核派的只能網路上敲敲鍵盤打打字,該出門行動了吧
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-10-18 12:33:00
笑死,所以台南人就要承受飲用水有毒的風險嗎?
作者: tonyhome (天空)   2024-10-18 12:34:00
賴皮狗官土皇帝先叫雲豹能源做功德 少吸血台電納稅錢
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-10-18 12:34:00
就笑有一群人四個不同意,台南吸廢氣阿,嘻嘻反核的怎麼不快點去用愛發電?上街發功?
作者: MacMac (MacMac)   2024-10-18 12:35:00
這裡有人說要喝嗎?不會去反喔
作者: rnazo (rzx)   2024-10-18 12:35:00
你先說有什麼毒素好嗎,觀光船都在水庫跑多久都沒事了放個太陽能板就說有毒
作者: MacMac (MacMac)   2024-10-18 12:44:00
結果盖同意的沒人要站出來挺核能,只能躲在網路上敲敲鍵盤打打字,不過也正常啦畢竟ptt那麼少人用可能也叫不出人
作者: SilentBob (阿區~)   2024-10-18 12:50:00
喜迎毒水的出來了 看來爐渣米吃不少 可憐哪
作者: MacMac (MacMac)   2024-10-18 13:02:00
要吃的比草多也很難啦
作者: deolinwind (某F)   2024-10-18 13:06:00
核能也用了三五十年了疑慮還更少
作者: j6ru04jo3 (ㄆㄆ~)   2024-10-18 13:24:00
自己人,演什麼演
作者: selo (飛伊)   2024-10-18 13:29:00
是不是有人忘了 現在是哪個黨執政 在野的擁核又能幹什麼 編預算嗎?
作者: bbbing (無)   2024-10-18 13:44:00
台南人一致同意執政黨是60%藍白,誰反對
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-10-18 13:44:00
等等又說立法侵犯行政權違憲啦~
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2024-10-18 14:19:00
怎麼有天才拿魚電來類比水庫阿 先查一下水庫作用
作者: andboypig (QQ的)   2024-10-18 14:21:00
真糟糕
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-18 14:41:00
快笑死 腦殘死忠仔又出來示範了 爐渣也沒差 水庫被汙染也沒差 相信黨相信政府 還有反核的要不要看日本現在也擁核台灣因為核能有死過人嗎?反倒是肺腺癌的人死幾個人了?
作者: bbbing (無)   2024-10-18 15:11:00
房價崩盤全台灣人都會餓死咩
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-18 15:53:00
原本五十幾座 廢掉24座 只開十幾座這叫減少核電吧 XD原本月入百萬 破產後沒錢 後來再工作薪水從零上漲到每個月五萬元 叫大漲是嗎XD日本岸田首相宣布將在2030年前推廣「可彎曲太陽能電池」,目標在2040年提高至現有的6倍這 才是擁吧
作者: TigraBoy (怕冷的北極熊)   2024-10-18 16:10:00
台灣會被笑沒國際觀真不是沒原因,這東西國外早行之有年
作者: ckTHU (XD)   2024-10-18 16:18:00
這個我不是專家,專業問題專業處理,查一下確實國外不少https://tinyurl.com/2ps3jf2j
作者: LIONDOGs (LIONDOG)   2024-10-18 16:52:00
日本核災調查報告都出來多久了?是人為因素才造成核災
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-18 16:57:00
但因此安全條件變嚴格 跟不上的就廢爐啦或者成本高到不划算 民營電廠不想花錢補強
作者: ya543838 (yaya)   2024-10-18 17:00:00
只有核電廠才是正確的
作者: WANGSH (Samurai)   2024-10-18 17:13:00
羨慕國外有核電 物價房價低 反觀
作者: tndh (Nick )   2024-10-18 17:16:00
西瓜你還是去評估水庫魚的料理好不好吃
作者: njunju (妞妞)   2024-10-18 17:26:00
曾文水庫其實就算沒太陽能 觀光船吃柴油在水庫上行駛 為什麼不被認為污染水源或污染在可接受範圍的原因也要綜合思考比起太陽能火災 我覺得暴雨漂流木先打爆太陽能設備機率搞不好還比較高莫忘09年莫拉克曾文水庫暴雨一週近3000mm 漂流木堵塞洩洪口又台三土石流路斷無法通行 差點引發潰堤的事件然後烏山頭的太陽能船和曾文水庫柴油船發生火災的機率會不會比太陽能板高 要怎麼災損控制應一併檢討
作者: searchroy (青山常醉路長旋)   2024-10-18 18:32:00
水庫的魚表示想曬太陽,台南跟沒市長一樣。
作者: sinpo (sinpo)   2024-10-18 18:48:00
南電不北送,自己的電自己發
作者: kalapon (D桃)   2024-10-18 19:00:00
那就不用保護了 露營 烤肉都一起
作者: wiseinnis (飛向宇宙浩瀚無垠)   2024-10-18 19:17:00
那蓋在翡翠水庫好了,說沒有毒看天龍人什麼反應
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-18 19:47:00
中壢仔舉的範例真是搞笑 人家日本是發生核災 現在卻願意在重啟 跟你啥原本幾座現在幾座哪來的關聯
作者: mecca (咩卡)   2024-10-18 20:39:00
沒辦法 翡翠是台北市政府自己的
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2024-10-18 21:57:00
蠢人真多XDDD
作者: psycheblast (psycheblast)   2024-10-18 22:37:00
其實問題在於太陽能板要洗 清潔劑就跟著下水庫了
作者: njunju (妞妞)   2024-10-18 22:41:00
洗滌條件應該環評會審核過吧 不然台灣多數太陽能板都在水邊我是覺得洗滌條件我們也沒比環評專家了解 但既然它能通過必然是有自己的標準 且標準審核通過烏山頭的環境應該是比曾文水庫安全 因為相較曾文的集水區雨量和面積小及通行公路較容易到達 曾文極端氣候時,車輛可能較難動員然後太陽能板到底是什麼毒素會進水庫 且後段的淨水處理無法處理 這質疑前應該也要提資料 而不是臆測 這樣用完不會聚焦
作者: Yomiuri (讀賣)   2024-10-18 23:07:00
照某s的話,日本、美國、英國、中國等水庫都有用太陽能板發電,這些國家都白癡。無知不是罪,無知還展現給別人看就...XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-18 23:45:00
某Y的無知也不是第一天了,要提別國水庫有太陽能板 也看一下人家做的有沒好措施好嘛XD 反觀台灣的 光一開始魚電共生都不知道生去哪了 人蠢不要自己跑出來丟臉 難怪都知道人綠腦堪慮XD光在台灣這種地小人稠的地方要搞光電 還想替代核能 根本就是一門笑話好嘛XD
作者: MacMac (MacMac)   2024-10-19 00:05:00
好奇問別國的水庫裝了太陽能板有做了什麼樣的措施?
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-10-19 01:50:00
列出來的這幾國水庫太陽能板,有幾個像台灣這樣年年一堆台風洗臉的?集水區灌下來常有大樹,像衝城車一樣往庫區 衝呀~國中不就有教了,台灣的水文環境短陡,水總是來的又急又快,地質也偏新,常有造山運動,土石流啥的家常便飯了請搜尋關鍵字: 曾文水庫 漂流木
作者: ckTHU (XD)   2024-10-19 02:10:00
可以隨便罵人蠢嗎.... 這水準....
作者: smallreader (小讀者)   2024-10-19 07:36:00
幹 清潔劑下水庫 噁爆以後整條曾文溪優養化整條給你長藍綠菌 整團把水都蓋住 臭死你
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2024-10-19 07:50:00
問就是乾淨沒問題
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-10-19 07:53:00
google就有了 日本曾因為颱風光電板壞掉污染水源當然要說是特例也是可以
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2024-10-19 08:10:00
那個說專家的 不是不信專家專業度是不信專家在南部的操守 而且專家是誰出問題有沒有責任 你知道?
作者: ckTHU (XD)   2024-10-19 09:15:00
只能把不可控變可控,因為無論如何最終還是要找專業領域懷疑東懷疑西,永遠沒完沒了。
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2024-10-19 11:34:00
蠢人真多,不意外
作者: smallreader (小讀者)   2024-10-19 12:00:00
所以是很肯定災害可控了嗎?以後風災就不只漂流木 是一堆人造廢棄物沉到湖底了
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-19 12:19:00
真想看看上頭擔心災害的 對核電廠啥態度 XD
作者: smallreader (小讀者)   2024-10-19 12:24:00
風災期間 是要組織守護光電板大隊待命嗎
作者: MacMac (MacMac)   2024-10-19 13:04:00
與其擔心那麼多,還不如看一下自己樓層的水塔有沒有常清洗還比較實際
作者: creative (創新)   2024-10-19 15:21:00
水從管線進來有重金屬是髒的,你照三餐清水塔會有用?邏輯啊
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-19 15:44:00
買帳號來當塔綠班的的確是特別蠢現在世界各國 不少重新擁核了 人家對核電廠的態度怎綠腦就眼瞎當沒看到 拼命擁護黨繼續在光電貪呢
作者: creative (創新)   2024-10-19 16:50:00
真的怕的話就是RO逆滲透唯一解啊
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-19 16:53:00
國民黨貪光電喔 XD的確 森崴比雲豹大好幾倍 賺更多呢拼命擁護黨國民黨在光電貪 誰呢?果然 特別蠢 XD而且 最近抓的 包括議長 都是國民黨無誤suyi醬終於肯面對現實 批判國民黨了
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-19 17:50:00
笑死 貪光電的陳凱凌跟郭再欽中壢仔都故意跳過耶還有聰明人都看的出來民進黨黑手伸入司法這樣深了還好意思說最近抓的都國民黨XD 人不要臉真的天下無敵中壢仔還是別裝了啦 渾身綠味 你跟黃暐翰感覺超像耶XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-19 18:08:00
郭再欽是廢棄物處理法 光電目前還沒喔陳愷凌是政府官員 不是黨代表吧目前抓的光電蟑螂 大尾又有黨職的除了國民黨雲林議長外 民進黨要有誰?舉個黨職代表之類的吧 XR
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-10-19 18:09:00
一般家用RO只能移除約80~95%,沒大家想像中的威某些微量元素,特毒的那些又只要一點點就危害健康
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-19 18:11:00
就知道你會講那兩個混帳 但別忘了這兩個我常罵 怎可能忘記但一個還沒定罪 一個是公務員 不是黨代表所以 自己查啊 目前真的都國民黨那邊的人出包尤其 你根本不敢否認森崴這部分 XDDD
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-10-19 18:11:00
用RO要說有改善,的確有,但還是有不少存在水中......
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-19 18:50:00
好笑 剛剛查了 發現雲林國民黨議長連兩任都被抓綠能蟑螂 XD上次的沈宗隆 這次的黃凱 看你怎麼凹 XD喔 掛無黨籍喔 不過 懂的都懂 XD議長選舉泛藍全投 沒綠的票 算哪邊呢XD黃凱認罪 這兩天的新聞 沒查還真沒看到感謝suyi醬 果然是批判國民黨的好幫手XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-19 23:23:00
笑死XD 大家都嘛知道中壢仔最愛裝中立在這邊台南拿其他縣市的來講??別搞笑了好嘛XD你不覺得你只會想轉移目標模糊焦點跟比爛而已嗎XD台南一個陳凱凌這樣大尾的你說你常罵XDD笑死至於國民黨的那也是在外縣市的 我自然沒興趣啊 來點腦思考好嗎XD這邊明明標題就是台南的部分 連這個都無法分辨有時候真擔心這個中壢仔是不是都不照鏡子啊
作者: njunju (妞妞)   2024-10-20 01:05:00
民間工程上 也有很多陳凱凌和郭再欽的存在 但這也未必是壞事 有沒有想過 假如台南沒這種人在 你還擔心台南什麼建設都蓋不起來 天然氣不是給郭再欽喬 所有沒人喬的動 貪官才懂得審度時事 知道怎麼利益輸送整合各方意見 儘速驅動建設雖然他可能貪了一些錢 但他幫你賺到時間利益 錢能處理都小事 這在民間反而受歡迎 清官才遇到民怨什麼事才都不敢做無法做 最後什麼建設都沒有 時間空轉 喪失的效益可能比貪污影響還大 光疫情前後工程造價差多少但是你會發現最後什麼都沒做 浪費一堆時間的 最多人覺得他做的好為什麼大家會覺得以前十大建設黨政時期台灣發展很快 現在反而很慢 我覺得根本原因就以前貪官多呀 喬事方便XD
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-20 08:05:00
陳凱凌算大尾?原來一個局長比不上議長...一個是高普考進去的 一個是黨推的誰才是黨的人 不會分?
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-20 08:11:00
郭再欽都要被政府輕輕放下了,相信党好嗎
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-20 08:46:00
樓上已經知道判決結果了嗎 透露一下吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com