[新聞] 台南「孵蛋」14年小巨蛋還是一場空?市府

作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-19 07:11:12
台南「孵蛋」14年小巨蛋還是一場空?市府:已啟動BOT
2024-10-18 16:38 聯合報/
記者吳淑玲/台南即時報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/18/realtime/30740202.jpg
台南市運動藝文休閒園區(東區小巨蛋)基地,位在東區的蛋黃區。圖/台南市財稅局提供
台南市東區小巨蛋推動至今已14年,議員指前市長賴清德承諾任內會蓋好小巨蛋,市府去
年又給了小巨蛋疑似復活的機會,公告推動運動藝文休閒園區的BOT案,財稅局卻說目還
要再繼續審核,小巨蛋支票何時才能兌現?市府表示,提案人已遞交可行性評估,待修正
核定後就會公開徵求招商文件。
市議員王家貞在總質詢中指出,台南市立體育館拆除後,台南市一直沒有市立的大型體育
場館,2010年台南市政府計畫在東區開發小巨蛋提供大型活動使用,2015年時任市長的賴
清德承諾在任內一定蓋好台南小巨蛋,但從黃偉哲、賴清德任內漫長的14年就這麼過去了
,迄今連個影子都見不著。
王家貞說,小巨蛋遙遙無期, 市政府說好要給市民的VR、兒童樂園、及2021年要完成綜
合規畫,2018年又說會有落腳台南、中央編列3千萬經費,大肆宣告要規畫打造的全國第6
座「國立科學教育體驗未來館」,去年市府又說計畫推動運動藝文休閒園區的BOT案,這
次是否還是聽得到卻看不到、摸不到的大餅一塊?
市府財稅局表示,台南市運動藝文休閒園區民間自提BOT案(東區小巨蛋)辦理進度,該案
經提案人遞交可行性評估報告後,業經初審會議審查及公聽會討論,並於10月17日函請申
請人修正報告,待初審核定後,將再依法辦理公開徵求,並同步研擬公開徵求招商文件。
財政稅務局指出,該案依促參法規定辦理,期許透過民間自提BOT方式,引入民間資源、
創意及效率,加速公共建設興建,基地位於東區南台南站副都心,匯聚鐵路、機場航空站
、高鐵及未來捷運線等便捷交通系統,發展可期。
聯合新聞網
https://udn.com/news/story/7326/8300928
作者: tonyhome (天空)   2024-10-19 07:16:00
萬般皆下品 唯有光電高
作者: forwhatZ (forwhatZ)   2024-10-19 07:29:00
市長外包比較快 換個CEO吧
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2024-10-19 07:49:00
還缺什麼?下次選舉就蓋給你
作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2024-10-19 07:53:00
台南的有生之年系列、IKEA、捷運、小巨蛋
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2024-10-19 07:55:00
蓋了也是浪費錢好嗎= =你光其餘普通的文教 娛樂活動都比不上高雄與其巨蛋 不如搞像高雄的博一 博二那種可以讓民間辦活動 展覽等
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-19 08:00:00
總統的承諾 棒球村都生出來了 小巨蛋還在孵
作者: h2a121 (鍵盤踩街王)   2024-10-19 08:01:00
夢裡相見
作者: TIPPK (佞夏雨)   2024-10-19 08:13:00
想當京都 又想蓋巨蛋
作者: shaojen (22)   2024-10-19 08:14:00
沒話題附近建案不好拉售價
作者: rnazo (rzx)   2024-10-19 08:18:00
那個地方蓋巨蛋之後辦活動交通會很恐怖
作者: sunday123 (123)   2024-10-19 08:22:00
那裡比較適合蓋住宅區吧
作者: Takadanobaba   2024-10-19 08:25:00
台南應該優先把交通搞好,交通才是所有建設之首
作者: newererw (認識是感情的開始)   2024-10-19 08:34:00
亞太棒球村拿來多元使用不就好了棒球村花34億蓋 每年維護費三千多萬 沒球團要認養!不如想辦法充分使用
作者: amig0123 (小流)   2024-10-19 08:38:00
台南永遠永遠永遠都會比其他縣市慢 捷運小巨蛋地下化等
作者: XBUCKXMR (träume)   2024-10-19 08:49:00
棒球場跟小巨蛋用途不一樣欸,有人在搞笑?
作者: TIPPK (佞夏雨)   2024-10-19 08:50:00
隔壁高雄要千萬拿到80幾億 台南是三等公民嗎
作者: Logleader (隆哥里德)   2024-10-19 08:54:00
小巨蛋不就也可以拿來辦展覽
作者: hong888 (賴神勸童)   2024-10-19 08:55:00
市長忙著推動減重,小巨蛋就慢慢寫公文來去再規劃個幾年吧
作者: yuebin   2024-10-19 08:58:00
生產路根本不夠大條,附近也都是住宅區,蓋在那根本災難,不如台南棒球場跟體育場那區跟道路一起重新規劃
作者: zirong (凜冬將至)   2024-10-19 08:58:00
高雄從以前到現在,要巨蛋有巨蛋,要魚市場有魚市場,港口要旅運中心有旅運中心,台南根本被看沒有
作者: njunju (妞妞)   2024-10-19 08:59:00
我覺得政府反反複複很不好 空轉20年 之前取消小巨蛋 光電館籌備4年團隊才剛得獎就把人家解散 又重啟小巨蛋空轉10年
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-19 09:00:00
等等 把賴師公的承諾當真才是問題所在吧 這咖講話信用度
作者: nedsonyy (tainankp)   2024-10-19 09:00:00
亞太都可以流標那麼多次了,還妄想大巨蛋
作者: njunju (妞妞)   2024-10-19 09:01:00
台南每次南市府主導的重大建設都很容易翻盤
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-10-19 09:01:00
這塊地20年前就說要蓋棒球場 後來改小巨蛋又喊好多年
作者: njunju (妞妞)   2024-10-19 09:02:00
小巨蛋從一開始給南師大籌備就是一個大錯誤沒 最早就是小巨蛋早就應該BOT說附近建案不好拉售價是沒買過房吧也不熟這裡這邊巴克禮Park 問就是47-55三鐵共構 台南唯一有進度捷運 第二順位捷運 醫院 台南前三學區 台南少數世界級得獎公園 你覺得呢
作者: lemon81824 (大茶)   2024-10-19 09:09:00
我們有很多光電板和爐渣啊
作者: envy116 (hihi)   2024-10-19 09:09:00
蓋了也是浪費錢
作者: njunju (妞妞)   2024-10-19 09:10:00
巨蛋這種東西就是要有類百貨公司才會帶來人流 不然就會像亞太一樣
作者: XBUCKXMR (träume)   2024-10-19 09:22:00
本來就會破了,台中正要蓋,預計一百多億
作者: njunju (妞妞)   2024-10-19 09:23:00
沒承攬前一嘴各種拜託各種寬鬆 快蓋好後都還沒賺到錢 政府待你兔死狗亨現在蓋一個有冷鏈的果菜市場也都百億起跳物價上漲根本都被低估了之後火車鐵軌上方是24米以上南北向道路分擔大同路 東西向有24米寬的巴客禮路分擔生產路火車鐵軌上方道路兩側都是規劃商業區而且這孵蛋時間要跨政府任期 簽約條件隨時可能翻盤檢討
作者: bigwate ( )   2024-10-19 09:37:00
別提巨蛋了,你先看看台南那個交通
作者: njunju (妞妞)   2024-10-19 09:39:00
這附近台糖的BOT都有賣出去 絕對是有市場的 但重點是承攬人有沒有能力
作者: luck9987 (盧西卡)   2024-10-19 09:39:00
蓋那個會展中心做啥啊?
作者: njunju (妞妞)   2024-10-19 09:40:00
如果百億建設又是像給南大這種鳥團隊來搞 就一定執行不了
作者: ting701 (耀你館)   2024-10-19 09:42:00
台南有蓋電廠呀
作者: luck9987 (盧西卡)   2024-10-19 09:43:00
南鐵東移原來是要做商業區,圖利,先羈押
作者: jerry19123 (Jerry)   2024-10-19 09:56:00
騙票用
作者: SilentBob (阿區~)   2024-10-19 10:00:00
台南要看清楚一個現實,那就是現在所有資源只會投放給隔壁的暖男
作者: sedgerce (!!!!)   2024-10-19 10:12:00
亞太棒球村都搞不定還想搞巨蛋??
作者: xzxc (夜璃)   2024-10-19 10:25:00
可以先把基本的搞定嗎 交通這麼爛 在那邊孵蛋
作者: naifing (古戰場逃兵)   2024-10-19 10:25:00
巨蛋要往舊市區以外的地方蓋,但蓋了就要有人流跟交通支撐,同時給了建商話題炒作,帶動房價給高雄去蓋就好
作者: sky7338 (自己人生自己拼...)   2024-10-19 10:30:00
水陸大法會
作者: aika5512308   2024-10-19 10:35:00
什麼時候才要投資溪北的新營
作者: WongTakashi (善良之喵)   2024-10-19 10:41:00
小巨蛋就真的可以找台鋼合資了 台鋼的籃球隊缺主場
作者: netboy789 (MacotoLee)   2024-10-19 10:41:00
不如文化中心改建,台南藝文表演場地很差
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2024-10-19 10:57:00
德安百貨都倒了,笑死。這邊根本沒那個需求吧。
作者: deolinwind (某F)   2024-10-19 11:31:00
山要BOT海要BOT十幾年了依舊沒變
作者: historyfirst (超級金庸迷!!!)   2024-10-19 11:32:00
一開始亞太蓋在這邊不就好了
作者: ramirez   2024-10-19 11:44:00
台灣京都為什麼要巨蛋???
作者: KMOOO (蟑螂)   2024-10-19 11:45:00
就跟捷運一樣 我看什麼時候捷運會動工
作者: QkooQ (對不起,小意外)   2024-10-19 11:48:00
明眼人看都懂,這個油水不夠養豬
作者: grandzxcv (frogero)   2024-10-19 11:50:00
沒有輪替沒有活力
作者: WANGSH (Samurai)   2024-10-19 11:59:00
遠離台南吧 民不聊生
作者: bc015128 (金刀捅駙馬)   2024-10-19 12:30:00
推推,希望在台南建城1000年之前有機會完成
作者: iverson22 (最拉風的男人)   2024-10-19 12:31:00
看交通道和市政整體規劃就知道這個市府的能力在那裡短視近利又缺乏專業規劃的團隊zz
作者: handsomehao1 (hao)   2024-10-19 12:32:00
北部比較長下雨,南部真的不太需要巨蛋
作者: tearcolor (....)   2024-10-19 12:53:00
就沒有要蓋,看不懂新聞?
作者: KimomiKai (時雨大天使)   2024-10-19 13:01:00
這附近的建案,松丹達利,清景麟研森,這些都噴到一坪40起跳了,格局還是鳥籠,放消息出來還不噴到45以上
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-10-19 13:05:00
等等就有人要來說台南板一堆罵政府的網軍了
作者: tearcolor (....)   2024-10-19 13:11:00
BOT就是要有民間廠商願意蓋如果沒有廠商願意,那不就是不用蓋了?台南油水商機差台北那麼多
作者: stu872124553 (Jason Su)   2024-10-19 13:15:00
用蓋光電的速度已經有十幾座了
作者: mw221c (開始XD)   2024-10-19 13:21:00
捷運表示:台南800見
作者: frf2pujols17 (普神17號)   2024-10-19 13:23:00
蓋什麼都沒差 反正都是等著看笑話
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2024-10-19 13:48:00
台南喔!那個沒用了
作者: dd8818ois (披薩好吃)   2024-10-19 14:10:00
當年的賴市長不是叫成大建築系來統包嗎? 印象中啦 有錯就錯吧XD
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-10-19 15:05:00
這麼巧議員10/18問,市府10/17函請申請人修正報告我看了都覺得套好的,不是真的在質詢這種模式 媒體作樣子罵罵 酸民被騙跟著譙譙那塊地也蠻波折,本來丟給南大生顆蛋,但南大沒屁股生,空了幾年後規劃變成未來館,籌備處也run了一陣子,後來突然喊停,時機上疑似因為發現有人(台鋼)能把蛋孵出來,所以要說14年也不對,中間有斷過
作者: youarepig999 (㊣↖煞氣a博昇↘㊣)   2024-10-19 15:46:00
早知道是這樣像夢一場~
作者: siddp987 (JJ)   2024-10-19 16:03:00
生得出來是好事~但台南的建設速度可以加快嗎?
作者: mw221c (開始XD)   2024-10-19 16:29:00
捷運表示:在那叫什麼?河堤便道表示:再戰100年
作者: sluggers   2024-10-19 17:03:00
亞太都想貢潘啊了 還想弄什麼小巨蛋 笑死
作者: SUBE (￾ ￾ )   2024-10-19 17:34:00
北有剪綵王,南有捷運畫家,一直畫線中如果繼續炒南科,沒有務實的「有感」建設南科的新住民,不一定是親綠的長久下來,台南會越來越不綠
作者: w2776803 (台南假面騎士HUNGER)   2024-10-19 18:00:00
蓋在高鐵站附近
作者: omg6999 (痛苦會過去 美會留下)   2024-10-19 19:11:00
等台南小巨蛋孵好 高雄捷運都不知道蓋好幾條了...
作者: niniikoski   2024-10-19 19:40:00
多數市民在乎的是意識形態正確與否 誰跟你在乎建設
作者: a96316 (黎明的天空)   2024-10-19 19:50:00
巨蛋能幹嘛
作者: mmmmmmmmmmmm ( )   2024-10-19 20:27:00
蓋個仿台積電廠房,屋頂貼滿光電板才讚
作者: hhll5566 (忽溜56)   2024-10-19 21:47:00
台南一黨獨大又不怕人查 真不知問題在哪
作者: hopingJ (和平J大大)   2024-10-19 22:39:00
蓋了也是浪費錢、淪為蚊子館!不如把錢拿去改善路口監視器,對人民更有切實益處!!
作者: njunju (妞妞)   2024-10-19 23:37:00
議員質詢資料其實也都市府人員給的 不要把議員想的太厲害小巨蛋這種髮夾彎 讓人看盡執政者的草率 說轉彎就轉彎 這種事在台南特別容易發生 終端處置場 能源建設 南市府隨時都可以轉彎什麼事都沒做 然後告訴大家他很努力站在人民這一邊 所以什麼都可以不用做 不用面對爭議 沒做就不用擔心日後遭遇法律追殺 某種程度也是對的 反例就台北XD光電其實還蓋太慢 台南今年太陽能才從38億度提升到60億度左右 還不GG先進廠需求塞牙縫 而且台南之後設置太陽能面積上限能有多少大家還能接受XD
作者: QS531 (千浪過 文風不動)   2024-10-20 00:09:00
等到台南不綠了 那些現任的政客早高歌離席了 所以肆無忌憚
作者: JOJO999 (云云)   2024-10-20 00:41:00
就看陳市長搞不搞的出來
作者: vickifff (丸子不能吃)   2024-10-20 01:26:00
亞太棒球主球場去設計個有蓋的不就好了,蓋個小巨蛋要幹嘛
作者: kbten (kbten)   2024-10-20 06:01:00
一個簡單的仁德交流道都可以搞10年了,……
作者: heibe (在屋頂唱著你的歌)   2024-10-20 08:55:00
真的,全國最弱、最爛、最廢、最窮、最不配、最無用的直轄市,無誤!
作者: ww12ww123 (這裡風和日麗天氣晴)   2024-10-20 13:53:00
就沒錢蓋啊,還不叫中央修財政收支法多分點錢
作者: SUBE (￾ ￾ )   2024-10-20 14:43:00
捷運,沒錢蓋就算了,一直畫線,煩不煩一直刷政績,實在是無感……
作者: KarlMarx (抗議WTO無罪!立刻放人!)   2024-10-20 22:46:00
vickifff在搞笑喔,小巨蛋跟大巨蛋都搞不清楚?
作者: chiro1982 (together)   2024-10-20 23:59:00
台南市政府規劃的建設都爛爛的,所以才會慢
作者: njunju (妞妞)   2024-10-21 02:39:00
你不知道以台南立場來說 台南人有搞懂的 對中央財劃法鐵定是支持民進黨立場XD 目前財劃法台南就是最大受益者 新竹就是最慘的目前財劃法台南中央補助比例就各縣市之冠 清德宗才沒對不起台南 是南市府執行太差不然我實在搞不懂近幾年拿中央補助比例6都最高的 為什麼建設可以這麼沒存在感然後 很多台南人言論好像都愛講全台灣欠台南一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com