[新聞] 台鹽綠能虧損上億爆弊案 南檢指揮調查局

作者: qq204 (好想放假...)   2024-10-22 17:23:53
台鹽綠能虧損上億爆弊案 南檢指揮調查局…大舉搜索總部等數十處
https://udn.com/news/story/7321/8308368
台鹽綠能公司去年迄今虧損上億元,立法院民眾黨團日前踢爆前董事長陳啟昱等高層涉弊
端,據了解,台南地檢署今指揮調查局大舉搜索台鹽綠能總部、台鹽實業等數十處,懷疑
高層與包商涉共謀詐財。
檢調人員清查,台鹽綠能公司前董事長陳啟昱任內,公司疑似藉由執行種電,與光電業者
共謀「以少報多」浮報款項,從中上下其手,獲利百萬、千萬元,另台綠高層疑似安插自
己人馬在下包的工程公司,疑透過「違約」、「賠償金」名目,由台綠賠給廠商,「左手
換右手」將錢搬出,此部分也待釐清。
台南地檢署指揮調查局偵辦國營事業光電疑弊案,今調查局南部機動組,台南市調查處人
員前往台南市歸仁區搜索台鹽綠能公司、中西區台鹽總公司、住宅等,帶回相關人員詢問
調查;至於陳啟昱是否到案還待證實。
黃國昌5月開記者會質疑國家台鹽綠能,淪為綠友友提款機,台綠前董事長陳啟昱私自引
進的民股中,陳啟昱兒子任職的鴻暉國際,打著台綠的招牌在外收地,土開費則全進鴻暉
的口袋,有利益輸送問題。經濟部5月回應,經陸續收集資料後,才發現有較不少事證顯
示,陳啟昱與前總經理蘇坤煌的作為可能損及台鹽及台綠的權利,這些資料都已移送給檢
調。
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-22 17:28:00
最可能的情形 雷聲大 雨點小 不了了之
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-22 17:29:00
推 希望南檢別掉漆 這案感覺蠻好抓
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-22 17:29:00
邱莉莉咧
作者: akiranon (藍眼睛..)   2024-10-22 17:32:00
難怪要全力反核.大力發展綠電
作者: XYZ669538 (xyz)   2024-10-22 17:49:00
作者: tiesto06202 (I'm Winner戰神)   2024-10-22 17:51:00
以下開放白粉小草高潮
作者: ship1228 (船大)   2024-10-22 17:55:00
核能、天然氣大型發電廠才好監督,綠能光電一堆免洗公司,內神通外鬼,不覺得綠能弊案很多嗎
作者: kingtama (金魂)   2024-10-22 17:57:00
六樓覺得國家被掏空無所謂沒分到還替人扛轎 真的可悲
作者: BigMoneyBall (BigMoneyBall)   2024-10-22 18:00:00
只要犯法都該處理,管他藍綠白,邏輯要正確
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-22 18:00:00
查無不法啦
作者: bbbing (無)   2024-10-22 18:04:00
先關那個還沒找到證據的
作者: pprisa (AASKA)   2024-10-22 18:15:00
光電議長賄選88槍哪一個案子有辦出結果? 還在演戲嗎?
作者: tonyhome (天空)   2024-10-22 18:17:00
閩南沙文老綠男 貪腐濫權好女色
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2024-10-22 18:18:00
黑金腐城日常
作者: bbbing (無)   2024-10-22 18:18:00
有啊,都有查到犯人是藍白,就皆大歡喜了
作者: meteor780212 (菜ㄟ)   2024-10-22 18:20:00
88槍擊案跟爐渣案後續呢?
作者: mw221c (開始XD)   2024-10-22 18:36:00
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-22 18:40:00
原來綠粉蠢鳥看到黨執政下貪汙不斷還是無恥想洗地呢還不是靠民眾黨糾幣 反觀台南出的這幾個綠圾立委怎都跟眼瞎一樣
作者: ting701 (耀你館)   2024-10-22 18:50:00
好賺嗎?
作者: astya (Rats)   2024-10-22 18:50:00
88槍在今年二月就已經找到嫌犯也判刑了,樓上那些網軍要不要更新一下資訊?
作者: bbbing (無)   2024-10-22 19:12:00
對啊,指使者學甲慈濟宮董事長王文宗重判6月,可易科罰金
作者: WANGSH (Samurai)   2024-10-22 19:26:00
辦藍不辦綠
作者: asaka0908 (~~~~~~~~)   2024-10-22 19:32:00
判真重! 指使者平均開一槍判兩天,要判超過十年,要開掉一兩箱子彈...... 主使者真不容易
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2024-10-22 20:09:00
沒事啦,看看議長跟立委
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-22 20:21:00
亡鎂花當初還護航咧 不用先羈押再問是不是啦
作者: RB1125 (RB)   2024-10-22 20:23:00
搭成那樣沒弊案才有鬼 好好的魚塭地都被趕走 超智障
作者: Falagar (天生玩物營養人)   2024-10-22 20:40:00
自己查 才能做損害控管
作者: kamener   2024-10-22 20:43:00
和換票的一樣,演演戲就好
作者: aikoDisk (Nadleeh)   2024-10-22 20:46:00
南檢跟調查局一定是小草藍白啦,藍白又崩潰了
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-22 22:04:00
塔利班已經洗腦成指使者是王文宗喔 ,會不會太瞎= =
作者: CodyBro (Cody哥)   2024-10-22 22:24:00
肯定查無不法 等著看
作者: ericar (eric)   2024-10-22 23:51:00
再演一下!
作者: a0916983116 (沒創意)   2024-10-23 01:01:00
演演戲過一下水,讓傳媒有畫面標題能報就好
作者: kbten (kbten)   2024-10-23 01:01:00
誇張
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-23 07:14:00
王文宗也只是小角色啦 哪有老大親自跑兩趟中國區照顧犯人的 落漆啦但 能指使黨中央委員的 會是啥層級?呵呵而且從衝鋒槍來自新北 加上統促黨背景最近的林士傑案也是 竹聯幫 一樣可以連看得出藍營黑幫在搞台南的事實就看看那幾個白狼的小弟 要怎麼來洗 XD
作者: njunju (妞妞)   2024-10-23 07:28:00
台南接連發生答案還無法摸清藏鏡人 就是一個治安隱憂大案槍枝來源 幕後藏鏡人 動機利益點 通通不清楚
作者: cc47 (cc)   2024-10-23 07:34:00
查超思案也是演演
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-23 07:37:00
王文宗不是玩光電的 但有營造 利益糾葛吧林士傑案就比較像逼改供詞 派殺手恫嚇證人不然照原供詞 對綠營有利 從得利者來看藍營派黑道出手很合理吧看看方一峰這次的證詞是否會變就知道啦
作者: bbbing (無)   2024-10-23 09:31:00
可是都已經破案了,你懷疑台灣司法嗎?
作者: kenclyde ( )   2024-10-23 09:51:00
這個綠粉也能扯藍白,笑死,陳啟昱是哪一黨的啊,呵呵林士傑也跟邱兩粒有關,綠粉看不見?
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-23 11:13:00
樓上是指 原本證詞判無罪 但邱莉莉不高興所以派人把林士傑殺掉喔 XDDD這個邏輯壞死了吧我不挺綠的都看得出這邏輯笑死 還硬扯
作者: SilentBob (阿區~)   2024-10-23 11:46:00
不挺綠XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: njunju (妞妞)   2024-10-23 11:51:00
林士傑議長結算涉入邱莉莉案行賄、恐嚇 但說因此被竹聯堂口安排暗殺和殺手脫逃計劃根本太牽強台南本來就很多案子 檢方簽結但未必找到藏鏡人 像阿扁槍擊案也這樣
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-23 13:00:00
有新聞報 是竹聯幫訓練的殺手所以 不是地方問題 恐嚇其他證人可能性高還有 64樓看看我的說法 都稱讚抓得好喔這算挺綠的話 你的世界很環保 看起來很綠XD
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-23 14:12:00
全身都綠屎味了 不挺綠XDDD賓拉登也說他愛好世界和平啊XDDD
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-23 15:05:00
分不清電影與現實 難怪
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2024-10-23 16:38:00
不是 偏成這樣在那說自己不挺綠 這不是污辱別人智商 是在污辱你自己欸= =挺綠一樣可以支持抓綠的 不然賴怎麼辦鄭文燦還要在那怕別人說你支持綠的 也太孬了吧
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-23 16:47:00
我是挺事不挺黨啊 像我挺光電 所以挺馬英九但也會罵國民黨議長綠能蟑螂 就事論事咩像這次的事 對光電發展不好 我當然罵啊跟這些人是哪個黨 完全無關吧 所以常說你們別政治腦 啥都先看顏色 笑死而且很多事都有多面相 像這個案 鹽田轉光電這絕對是好事吧 但趁機坑錢就是混帳啊你若一定要單純扯黨 你如何判定這事的是非?所以 一碼歸一碼 客觀判斷 不用硬扯顏色吧你會覺得偏 是你自己雙標吧 看我講綠好就綠看我罵綠就是在裝 看我讚藍就是假中立看我罵藍就是塔綠班 XD
作者: bbbing (無)   2024-10-23 16:58:00
藍白太爛了,中立選民投綠很正常啊
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-23 17:20:00
癡萌醬這解釋只能給0分了 跟焦糖一樣 我不是民進黨支持者但我支持民進黨
作者: oue (竹子^___^)   2024-10-23 17:32:00
人家做好事時 你也不支持?XD要懂得是非分明 就事論事啦 別死忠
作者: ckTHU (XD)   2024-10-23 17:46:00
推樓上觀念!
作者: suyisan (該怎辦呢..?)   2024-10-23 18:34:00
問題是癡萌醬你哪來的懂得是非分明就事論事啦XD 阿Q精神勝利法的確很強啦XD
作者: ericar (eric)   2024-10-24 00:06:00
再演一次!
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-24 09:18:00
笑死,雞鴨門檻果然又提高了
作者: bbbing (無)   2024-10-24 10:06:00
民進黨做的好,藍白做的爛,哪裡不中立了藍白有在台南蓋社會住宅嗎? 沒有嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com