台鹽綠能弊案罪證不足 前董座陳啟昱5人聲押駁回
05:59 2024/10/24 中時
程炳璋
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-10-24/1024/20241024001080.jpg
台綠弊案相關嫌疑人24日上午4時步出台南地院，各自分頭搭車離去。（程炳璋攝）
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-10-24/1024/20241024001081.jpg
台南地院針對台綠弊案的羈押庭直到24日上午4時許結束，台綠高層與相關人士陸續走出
地院。（程炳璋攝）
台鹽綠能光電開發弊案，台南地檢署23日清晨5時聲押前台綠董事長陳啟昱等3人及2名土
地開發商後，台南地院法官徹夜審理，24日上午4時許裁定5人因罪證不足，羈押禁見等聲
請均予以駁回。
南檢日前指揮調查局南部機動站、台南市調查處人員，分別搜索位於歸仁區的台鹽綠能公
司、南區的台鹽實業公司及相關涉案人員的住處等32處，除帶回大批資料外，還傳喚陳啟
昱等19名被告及15名證人。
檢調認為，陳啟昱在擔任台鹽綠能董事長任內，與鴻暉國際、晁陽開發等2家土地開發商
簽下上百公頃的光電租賃契約過程中，涉嫌不法；還另涉與光電業者共謀浮報工程款項，
從中獲利上千萬元，並安插人馬在下包的光電工程公司，再透過「違約」、「賠償金」等
名目，從台綠「左手換右手」搬錢賠給自家廠商，導致台綠及母公司台鹽實業虧損嚴重。
此案被檢察官聲押的5名被告，分別為前董事長陳啟昱、前總經理蘇坤煌、前副總經理郭
政瑋及鴻暉國際負責人蘇俊仁、晁陽開發負責人戴妤倩共5人涉嫌《證劵交易法》特別背
信、《刑法》使公務員登載不實等罪。
台南地院法官認為，檢警的偵查作為，尚難認被告蘇坤煌與蘇俊仁有湮滅、偽造、變造證
據或勾串共犯或證人之虞。另台綠與台鹽為2家分別獨立的公司，前者並非有價證券公司
，難認被告具有違反證券交易法犯罪事實。另外，檢調未具體說明被告不合哪些營業常規
要件，因此指控被告的不合營業常規不利益罪與特別背信罪部分，罪證不足，全案5人的
羈押禁見聲請，皆予已駁回。
#台鹽 #台綠 #陳啟昱 #南檢 #搜索
中時新聞網
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241024001079-260402?chdtv

真好

南院真是棒，不讓檢方押人取供，罪證不足就該放人

綠能你不能

連鏡週刊都來不及報導就放出來了

查無不法，結案

金流查到了結果說沒證據呵呵

現在不是先押起來再取證嗎？

哈啊？ 羈押需要證據？

罪證不足不會押人取供嗎？北檢都示範給你看了

另一篇不是說有千萬金流交代不清嗎? 這樣叫沒證據?

反正冥竟凍不倒 台灣不會好

很哥布林

羶冥痔 ncc都不辦了 你覺得呢?要叫髒蜥蜥

演啊！再演啊！一直演啊。

不意外阿

耳心

笑死人 羈押要證據喔?還是碰到是綠的自己人就雙標啦

罪證不足不是延押應該繼續偵查嗎

幾隻駐版號稱中立的黨衛軍又裝瞎了

南檢這次真丟臉 看起來連法條都用錯看看是不是要再改罪名上訴 看到證券那段笑死非有價證劵公司告違反證劵交易法？放水喔

嘻嘻，學學北檢好嗎

賴皮的系統在搞英系，為了南高初選。被法院打臉，真它馬丟臉

笑死欸，阿所以柯p沒證據就可以雞鴨喔，党證無敵

有黨證無敵

笑了欸，建議柯p之後有機會的話來選台南市長好了，這邊比較親民不會像北檢這麼忠誠的

富貴要人幫，辦卡辦這張

不會鴨仁娶共嗎？

程序搞錯了嗎？不是要羈押？

可以 這很民進黨

台灣的司法真可笑 標準是看黨意

超讚

如果之後逃了，南檢的人要不要去跳海？

台南地檢署專業的，什麼都麻不起訴處份

法院判案 有沒有黨證很重要

民主聖地一堆蟑螂

被抓的第一天我就說查無不法了

綠能你不能！

北檢真是清流….