[新聞] 台南立委盼電廠撤案 九崴:可修法訂退場

作者: iam168888888 (射精)   2024-10-28 06:19:13
台南立委盼電廠撤案 九崴:可修法訂退場機制
(中央社記者楊思瑞台南27日電)民進黨立委林俊憲、郭國文今天開記者會反對九崴電力
擬於台南樹谷園區設天然氣發電廠,盼台電撤銷設廠許可。九崴電力指出,立委可修法提
供退場機制,未修法前應尊重現行法令。
九崴電力總經理吳明竑透過影片說明表示,郭國文與林俊憲一再提及台電「放水」,讓九
崴在沒有環評、沒有地方政府同意的狀況下,與台電簽訂售電合約,九崴電力需嚴正說明
,一切皆依台電現行招標規範、依法辦理執行。
吳明竑表示,若立委認為台電招標規範等法規有瑕疵,應先行修法,不該讓守法守紀且已
上路推動中的企業,因政策不當蒙受重大損失。
他說,九崴母公司是上市公司,要照顧廣大投資人權益,若中央與地方都能提出合適退場
機制,九崴將尊重,而退場機制應包括補償業者已投入的先期開發資金,讓九崴在這兩三
年花費相關費用可獲得合理補償。
九崴提供補充資料指出,九崴電力在台南蓋電廠,主要是配合國家能源策,考量台南電力
自主率偏低,及台南、南科園區未來高速成長所需電力,目的是為建立24小時穩定基載電
力,且多數民眾並不反對九崴在台南蓋天然氣電廠。
九崴指出,若符合高環境標準及國家空污環保規定的天然氣電廠,連工業區都無法進駐,
不知道台灣有哪裡能再蓋電廠,提供民眾和企業廠商用電成長所需。(編輯:李淑華)
https://reurl.cc/VMd8G5
作者: iorittn (IORITTN)   2024-10-28 07:11:00
林俊憲搞不好是未來市長,到他入主市府南科缺電就好笑了
作者: smallreader (小讀者)   2024-10-28 07:31:00
噁心流氓政治
作者: luck9987 (盧西卡)   2024-10-28 07:36:00
只準光電板,不準天然氣廠
作者: zirong (凜冬將至)   2024-10-28 07:38:00
信賴違憲
作者: clone29 (先這樣打以後再說)   2024-10-28 07:41:00
南科用電蓋南科,合理。
作者: amig0123 (小流)   2024-10-28 07:43:00
其實是位置問題吧 光電廠在北門七股等地 沒人權
作者: yftsai (aa)   2024-10-28 07:52:00
先請台電把藏起來的電找出來不就好了好好的核電不用,為了一個天然氣電廠在抗爭
作者: SilentBob (阿區~)   2024-10-28 08:05:00
反正肺腺癌人民自己承擔 沒良心的政客跟狗一樣不會負責
作者: apparel (...........)   2024-10-28 08:23:00
興達電廠相比高雄市區更靠近台南市區南電不要北送南高還會缺電嗎一刀切說台南發電自給少都別有用心
作者: kogsww (林晨黎)   2024-10-28 08:28:00
為選票而反對合法電廠….選里長比較適合吧
作者: starjim (Jim)   2024-10-28 08:30:00
支持廠商提出釋憲,民進黨都示範法律不重要了有問題就釋憲啦
作者: newererw (認識是感情的開始)   2024-10-28 08:31:00
放到最南邊如何?緊鄰興達發電廠
作者: ramirez   2024-10-28 08:40:00
依法行政 謝謝指教 如有疑義 歡迎釋憲
作者: baychi999 (發呆線)   2024-10-28 08:41:00
南科的電給我自己發阿
作者: WANGSH (Samurai)   2024-10-28 08:46:00
拜託 蓋核電廠吧
作者: rcat2010 (發呆中的喵)   2024-10-28 08:50:00
台南只能用光電,這樣才方便oooo
作者: lizard30923 (蜥蜴)   2024-10-28 09:10:00
竹科用電更多也沒蓋電廠啊,都靠中南部送本來就沒有哪裡用電就一定要發電的道理
作者: cityman9999 (yu)   2024-10-28 09:38:00
要多少錢直接說啦,在那邊吵?真以為很注重自身的生活環境喔?
作者: bbbing (無)   2024-10-28 09:51:00
我看過很棒的忠誠說法,火電排氣就是處理發電廢料了不然你把核廢料也化為氣體啊
作者: njunju (妞妞)   2024-10-28 09:52:00
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2024-10-28 09:52:00
反對的都藍白吧
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2024-10-28 09:59:00
悲哀
作者: njunju (妞妞)   2024-10-28 10:02:00
招商時水電最穩 歡迎來台南(提升供電就擋、影響核電及燃煤廢除不管) 主張台南蓋很多綠電(結果發電不到台南需求1/5),主張台南高雄水電互補(結果高雄用電未來增加,高屏溪也截流供南化烏山水庫不提)反正 政客的話都是朝選票講但仔細深究根本難以信賴
作者: starjim (Jim)   2024-10-28 10:03:00
黨狗都當成這樣了還要被當成藍白XDD
作者: njunju (妞妞)   2024-10-28 10:05:00
反對就有票 不負責的就一直反對就好 建設招商嘴一嘴就好讓信徒相信別人都要讓你台南
作者: ship1228 (船大)   2024-10-28 10:06:00
太可笑了,自己沒有電,以後怎麼發展
作者: EFERO (神奇寶貝大師)   2024-10-28 10:11:00
反對電廠是見不得台南好吧 想要架空南科壯大高雄党的路線已經很清楚了 台南人怪怪吞吧不然大高雄就業一直被南科壓著打 很難堪
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-10-28 10:14:00
如果真的撤銷 那會不會要國賠?
作者: zirong (凜冬將至)   2024-10-28 10:16:00
人家可是神明的孩子,講的話選民要信賴才對https://reurl.cc/342YmL
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-28 10:52:00
連環評都沒過是要國賠三小?蓋在舊市區阿,反正環保無毒
作者: apparel (...........)   2024-10-28 11:29:00
曾文不灌溉台南本就不缺水 曾文南化聯通不就為了高雄就有人每次自以為中立好像讀了很多資料南高水電本就互相 台電給南科供電容量還沒有滿也是事實台積要的是RE100綠電也是事實說台南自發電比例低 興達電廠更靠近台南也是事實不太懂有立場要裝中立是為啥而且記得曾文南化聯通管有分順逆目前是曾文可放到南化南化不能到曾文 何來高屏溪補烏山頭的水
作者: pttkicoma (台南宅男...)   2024-10-28 11:51:00
林俊憲不先反對怎麼當選市長?等選上後市長欄蓋同意的就是他了!你又奈他何
作者: smallreader (小讀者)   2024-10-28 11:51:00
那是南化上游有越域引水(甲仙溪)
作者: apparel (...........)   2024-10-28 11:52:00
理解錯 南化可放到烏山頭沒錯不過曾文不灌溉台南確實不缺水阿
作者: smallreader (小讀者)   2024-10-28 11:54:00
所以截高雄的水到南化甚至到烏山頭的線路是存在的
作者: starjim (Jim)   2024-10-28 12:16:00
那條會因為惱羞就告平民的狗真以為選得上喔
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-28 12:35:00
南高沒有水電互補好嗎,只是塑膠兄弟而已
作者: weijidai   2024-10-28 12:53:00
九崴不過 寶樁總得過吧 曾文溪旁也沒啥人 這案主要億載會鬧去賴這邊 所以林也跳下來玩
作者: IECHUAN (子夜雲)   2024-10-28 13:44:00
科工區地還很多,怎不考慮科工區
作者: njunju (妞妞)   2024-10-28 13:49:00
講錯的還先來指責別人你哪位呀 資料看很多?你講的就你自己你要不要看太陽能現在已多少面積才多少發電 另外不蓋燃氣也是興達多發點 影響的又誰 燃煤污染難道比燃氣小
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-28 14:07:00
那來台南全公投啊,同意票比例最高的前三名都蓋電廠,反正都是死忠的就死忠到底
作者: TIPPK (佞夏雨)   2024-10-28 16:33:00
南部的電就是副的…還要跟中部借
作者: nptrj   2024-10-28 16:47:00
下台前硬幹啦,哥布林都這樣
作者: sasintw (劍心)   2024-10-28 17:05:00
錯了吧 中南部都是正的 只有北部是負的另外電力業佔pm2.5汙染量僅為4%,主要都還是境外汙染
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-28 17:38:00
改成台南的電是負的就沒問題惹,嘻嘻
作者: apparel (...........)   2024-10-28 17:47:00
也不翻一下自己之前說台積不會再於台南設廠了 那未來有什麼高用電成長
作者: ship1228 (船大)   2024-10-28 17:56:00
先有電才能吸引產業進來,日本高雄都已經證明了
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-28 18:38:00
選票擺在第一位 能源產業都不重要
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-28 19:07:00
作者: ckTHU (XD)   2024-10-28 19:52:00
母公司森崴能源設址在新北土城。完全同意apparel,今天如果是要把眼光放遠持續讓南部在發電有優勢,應該同時 1. 停止南電北送,蓋台南電廠也重啟深澳2. 參考深澳讓台電自己來設電廠,由台電興建並營運管理。3. 台電總部最好能搬到中南部(與廣大居民共體空汙)2023 年南部發電-用電足足多了 66 億度,weed222 還在造謠?https://tinyurl.com/225tmnuy 經濟部數據!
作者: JyunHong   2024-10-28 20:05:00
汙染南部 稅繳台北 合理?山上森霸擴充後 自主發電會成長到38%以上另外 樹谷不等於南科
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-28 20:18:00
台南的裝置容量一算就知道了,造謠你妹用南部其他縣市的來假裝台南是受害者,這只會顯得你根本沒那個知識跟腦袋去看懂數據
作者: handsomehao1 (hao)   2024-10-28 20:23:00
林選不上龍介兄,要陳出馬才有機會
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-28 20:24:00
腦殘支持者在那邊扭曲裝死,台南的發電量還是不夠用啦幹
作者: njunju (妞妞)   2024-10-28 20:58:00
1.4 1.0 nm 一些AI 產業設廠選址都塵埃落定了嘛? 台南再這樣搞才是把自己格局玩小 玩死自己未來 那些沒來 你台南未來營業額比重也不會增加 那你分到的中央補助款和建設也沒法增加 其實影響是廣泛的 南科不是所有營業額都掛在台南園區欸台南太陽能今年就差不多增加60億度發電左右 然後台南還有多少土地給你填太陽能 這也是要思考的 我一直都支持燃氣和太陽能及發電自主到底 沒跟你中立的 立場不一致是地方 政客還在講什麼不是不贊成蓋燃氣電廠 而是選址不當 實質就除了森壩 其它公司都擋嗎
作者: smoltzl29 (X)   2024-10-28 21:28:00
電廠都滾
作者: JOJO999 (云云)   2024-10-28 21:52:00
1F自信一點,兩年後一定是女市長
作者: niniikoski   2024-10-28 22:34:00
估狗台中台南桃園高雄用電量都很大,而且都有台積但只有台南沒有大型發電廠,都靠中火高雄核三支援為了擴大台南未來經濟發展,真的值得蓋2座發電廠及農地魚塭鋪滿光電板,呼籲憲哥不要當絆腳石啊!
作者: ckTHU (XD)   2024-10-29 01:13:00
njunju 你覺得要新設電廠的觀點,從戰略上是可取!但這是有條件的,你知道北部人均工業用電之低、都會區空汙也是最佳這真的沒有道理搭上你我家人甚至好幾代的健康為這些人送電當然保持發電優勢是必要的,這與強烈要求在建南部電廠同時北部深澳應重啟,一點也不衝突。說穿了深澳電廠還是台電自建自行營運的北部人家還不要呢,能不能乾脆移轉台南九威去北部也行啊,總部移下來不然那些企業高層住北部你我吸廢氣?
作者: yang122 (æ¼¾ ,,)   2024-10-29 01:27:00
反對寶樁,供南科的電卻不是蓋在南科或鄰近區,而是更遠的區域?管線的路線也很怪
作者: z030060374 (insomnia)   2024-10-29 02:04:00
電網是互通的 南科用的是嘉南線 嘉南線又跟龍崎超高壓連在一起饋線分配好就很少在切bus切的瞬間都會有突波壓醬 科技廠沒人敢給你這樣玩
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-29 04:46:00
深奧是被當今聖上停掉的,你是忘記還是害怕想起來https://i.imgur.com/8h9CmTa.jpeg所以深奧別想了,要賴清德認錯比死還難
作者: skizard ( )   2024-10-29 06:46:00
核電跟深奧不就是綠綠停的 在那靠腰啥北部
作者: zirong (凜冬將至)   2024-10-29 07:51:00
核四跟深澳太靠近賴神新北老家了,當然要停建
作者: nightwing (內觀自心)   2024-10-29 08:12:00
萬里居民的生活品質 當然要擺第一
作者: ckTHU (XD)   2024-10-29 11:32:00
weed222 這種水準的論述有夠低,有人規定深澳不能重啟嗎?數據顯示北部依舊發電不足,之前停現在為何不能要求重啟?
作者: harukay08 (深呼吸)   2024-10-29 12:33:00
推56樓
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-29 12:50:00
賴清德說電夠所以停深奧阿幹,你去找賴清德找我幹嘛https://i.imgur.com/9isAPaQ.jpeg蔡英文跟賴清德都說沒缺電,你先回去做統一口徑再出來灰林北在台南一輩子,沒看過賴清德跟認錯道歉的啦幹https://i.imgur.com/H7EmDtR.jpeg臭俗辣不去灰決定關廠的,只會裝瞎看不到党的錯,笑死
作者: apparel (...........)   2024-10-29 14:27:00
有人一下台積不會再設廠台南一下又要爭取1.4以下製程即使高雄2nm量產只要電不北送還是夠啦該優先設電廠不是南部是北部啦
作者: whales33   2024-10-29 18:10:00
憑什麼北部不用蓋
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-29 19:29:00
因為賴清德不讓蓋啊,奇怪才沒幾年是忘記還是害怕想起來
作者: ckTHU (XD)   2024-10-30 13:18:00
政治人物說不用蓋,干我們個人意見啥事?邏輯有問題嗎?而且個人意見匯流可以對政治人物施壓要求改正也不難理解吧
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2024-10-30 15:14:00
臭俗辣仔看到是賴清德關的就不敢罵聖上了? 真是夠俗辣連臭幹賴清德都不敢,你的意見有三小用
作者: nightyao (yao)   2024-10-30 18:59:00
推文很歪,不過電業就是看台南軟才大興太陽能板啊,不去罵電業門神的政客。九崴只是政治背景不正確,但是發電機組廠商並沒有問題,趕走九崴只是趕走給居民錢比較多的廠商,後面一樣還是會蓋電廠,等初選過後。
作者: apparel (...........)   2024-10-31 13:33:00
一切都是選票考量,深奧可以取消,只要當地居民票夠多態度夠硬當地電廠一樣會被取消吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com