Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:

作者: jiern (jiern)   2024-11-08 21:36:24
目前爭執點-分配方式沒談好
不過財劃法這次很有機會成功修法
受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市
除了高雄
台南會不會影響?
一定會 尤其過去極需靠中央補助相關的建設 不能再花錢大手大腳
對於財劃法
一般人應該沒什麼要討論
畢竟討論整整25年
早該修改的法案一直拖
有些記者很認真寫的很詳盡
但如今社會資訊太快
沒有多少人想要認真看長文
做個極簡說明
現行財劃法是上世紀末修法
未凍省前 全國總稅收
地方拿40% 中央拿60%
台灣因應凍省修的暫時修法
改成地方拿25% 中央拿75%
這樣改只是因應凍省而臨時修改
沒想到一改就25年未改回來
中央多拿的15%一樣給地方
只是看關係
有的關係好的縣市
很有機會拿的比別人多
過去事實證明也確實如此
過去25年藍、綠執政期間
行政院分別在2002、2007、2008、2010、2012年向立法院提案修財劃法
這些提案一直想把財劃法
改回凍省前分配比例
也就是未凍省前
全國總稅收
地方拿40% 中央拿60%
卡在分配方式 沒辦法達共識
最無言則是蔡英文任內
上任之前 信誓旦旦會修財劃法
擔任總統8年期間
行政院未曾提出財劃法修法
一次都沒提過修法
https://i.imgur.com/h8BWG3T.jpeg
https://i.imgur.com/O9Jrw0j.jpeg
作者: kenbbc12321 (留痕)   2024-11-08 21:41:00
台南拿到經費也是蓋更多的科技執法,最好把經費砍光,才不會作怪
作者: tonyhome (天空)   2024-11-08 21:48:00
蔡英文的政見 8年完全執政哪個做到?搞綠能貪腐最積極尤其整個台南 上到市府 下到各地區公所 綠能動最快其他管你去死
作者: ftvs (B1轟炸機)   2024-11-08 22:04:00
最懶的總統
作者: outlook2000 (漂泊旅人)   2024-11-08 22:10:00
噓一樓台南交通事故死傷穩坐前三,出門幾乎都可以看到逆向、闖紅燈。
作者: yu187913 (美好未來)   2024-11-08 22:11:00
吹哨者保護法也躺了7年...orz
作者: kenbbc12321 (留痕)   2024-11-08 22:41:00
所以7樓是要表達什麼?不會看數據,還是不會用網路?
作者: SilentBob (阿區~)   2024-11-08 22:48:00
蔡八年可以說是中華民國的終極災難
作者: ffaatt (不由分說)   2024-11-08 23:40:00
台南市容沒什麼進步 是因為錢太少嗎
作者: genius1221 (就是愛吃糖)   2024-11-08 23:48:00
其實我覺得市政府,一直有努力在交通上琢磨,譬如新化的科技執法只是人民就帶著議員去抗議
作者: floramoon2 (moon)   2024-11-09 00:02:00
管你改不改法,還扯到總統?直接故意讓台南應得的經費變少就不適任當台南立委議員啦,台南不是只有市區,還有偏鄉更需要經費。
作者: abel0201 (亞伯)   2024-11-09 00:52:00
樓上是不是搞錯了,全部縣市一定都拿的比原來多….
作者: outlook2000 (漂泊旅人)   2024-11-09 01:07:00
10樓,就噓你把科技執法歸類作怪,現在再噓有話可以直接說,不用用酸的,我不會用網路怎麼上來噓你。也許你想說交通問題不單是科技執法,但剩下的法規問題,台南市政府又能怎樣,那是立委和中央的責任。
作者: bsyong   2024-11-09 04:53:00
就是沒有共識才會最後用了前瞻計畫去妥協,結果被反對黨打成什麼樣子?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2024-11-09 06:19:00
你民進黨自己不提版本來說沒有共識 會不會太好笑?然後又拿前瞻這種舉債的來類比更是好笑
作者: kenbbc12321 (留痕)   2024-11-09 08:10:00
所以會噓人就表示會用網路會找資料,你這程度我無話可說
作者: smallreader (小讀者)   2024-11-09 08:35:00
所以科技執法是礙到人什麼了嗎是不是有人領了一堆罰單在幹譙科技執法啊?
作者: TIPPK (佞夏雨)   2024-11-09 09:11:00
拿到很多錢,結果有AB池跟權重,錢都進党的口袋也沒用
作者: doomerptt   2024-11-09 09:38:00
冥敬洞在那反 就是我中央掌握最多錢 你們要舔我 聽我的要乖 我再給你錢
作者: kenbbc12321 (留痕)   2024-11-09 09:50:00
花了一堆錢做科技執法,交通比之前更爛,難道不能噴?
作者: smallreader (小讀者)   2024-11-09 10:22:00
不去怪車道配置跟紅綠燈怪科技執法幹嘛?
作者: ckTHU (XD)   2024-11-09 10:59:00
「全部縣市一定都拿的比原來多」其實算蠻混淆視聽的,補助這些肯定減少也要講啊,水庫就這麼大哪有可能會變多
作者: ckgodboy (平常心)   2024-11-09 11:24:00
台南需要政黨輪替
作者: smallreader (小讀者)   2024-11-09 11:59:00
40%比原來25%多沒問題吧
作者: suonan ( ●rz)   2024-11-09 12:01:00
綠能賺大錢
作者: smallreader (小讀者)   2024-11-09 12:06:00
喔 是在說加上一般補助款嗎
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-11-09 12:11:00
輪替仔,高雄就在隔壁,看一下
作者: zirong (凜冬將至)   2024-11-09 13:47:00
高雄真的是政黨輪替最好的例子,翻一次後建設經費上億上億的給,台積電也去設廠,捷運輕軌一直蓋,還有漂亮的魚市場跟觀光國際碼頭,台南就該政黨輪替一次
作者: ckTHU (XD)   2024-11-09 13:51:00
當然要加上各項補助款啊~
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-11-09 14:30:00
這關係太牽強,哪個不是早就在準備的一個沒罷免成還會變成被人收割現成
作者: zirong (凜冬將至)   2024-11-09 15:13:00
每個縣市的重大建設也都早就在準備,但也要上頭肯給錢,光台南捷運就準備多久了?中央給高雄經費的速度就是不一樣,還加倍給
作者: ninebride (九日新娘)   2024-11-09 16:21:00
死忠kmt就說一聲 還要在那邊假裝中立XD新竹人這次財政收支劃分法 被當白痴耍 也是要繼續投藍然後都不敢吭聲 就死忠kmt 怕人家知道 在那邊假中立
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-11-09 18:06:00
這就是自己畫靶講故事了 人口和建設進度都不同回事 你也無法證明高雄沒輪替過就會比較慢。
作者: zirong (凜冬將至)   2024-11-09 18:18:00
說看隔壁高雄的是你,高雄自從暖男上任後就真的比台南要到更多的經費,為什麼中央對高雄跟台南大小眼?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-11-09 19:17:00
高雄人口就多台南一截,當直轄市已經45年了,城市定位與願景也不同,比三小朋友辣
作者: zirong (凜冬將至)   2024-11-09 19:57:00
是是是,我的錯,台南雖然是個有著400年歷史的地方,但只是個六都裡第六名的小朋友,也沒什麼願景的城市,千萬不能跟高雄比,我太自以為我們台南很了不起了,對不起
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-11-09 21:36:00
我以為你會認真討論,結果是個幹話仔,真令人失望
作者: zirong (凜冬將至)   2024-11-09 22:00:00
你都說比三小朋友了,那還討論什麼?先講幹話的幹話仔
作者: SilentBob (阿區~)   2024-11-10 00:40:00
不用認真 民進黨在幹嘛他自己心裡清楚得很 不想面對嘴硬罷了
作者: abel0201 (亞伯)   2024-11-10 11:25:00
事實證明高雄輪替過 補助給滿滿給超快啊,這就是事實
作者: asjimmy (jimmy)   2024-11-10 16:25:00
提前瞻的是認真的嗎???前瞻就是一個錢坑災難啊!要騙也說點別的吧,前瞻100%垃圾無誤
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-11-11 00:11:00
沒前瞻治水你早被水沖走了 只會跟藍白起舞黑 可憐講個比三小朋友你就縮了哇好脆弱 拿理由台南要有和高雄一模一樣經費的理由來辯倒我啊!亂比還振振有詞
作者: bbbing (無)   2024-11-11 13:49:00
不然難道要投藍白?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com