這個鄭姓網紅，先不說他那個影片的嘴臉看了就讓人不想看
1.沒有證據就在說院長性侵他女兒，有女兒說法嗎？沒有
有驗傷嗎？沒有
2.剪接影片把老師接觸小孩的影片都進行快轉
乍看之下就像是老師很粗魯，實際上根本不是
3.跑去幼兒園偷東西，結果被抓包
偷的影片也當不了證據，有證據早就提告了為什麼不敢告
4.跑去台南各個幼兒園群組鬧事，其他家長想問更進一步的訊息
馬上罵對方是網軍、是假帳號，罵到根本沒人想理他
這件事吵很久了
就是這咖小根本沒證據又一付8+9樣，然後問更多情況都被當網軍
才根本沒人要理他
台南教育局是爛啦，但是爛跟被抹黑是兩回事
※ 引述《seedhyper (尋尋覓覓)》之銘言：
: 鄭姓網紅剪片造謠幼童遭性侵！台南教育局出重手提告
: 安平某幼兒園家長今同律師與南市教育局開記者會，提告網紅鄭姓夫妻。（記者王姝琇攝
: ）
: 2024/12/16 17:58
: 〔記者王姝琇／台南報導〕安平某幼兒園家長今偕同委任律師與南市教育局共同召開記者
: 會，針對近日1對網紅鄭姓夫妻惡意剪輯影片、散布謠言，甚至造謠幼童遭性侵，營造孩
: 子遭教保員受虐之情形進行說明。教育局長鄭新輝說，教育局除提告多項公訴罪之外，亦
: 將協助承辦同仁提出加重誹謗等多罪，以積極保護公務員。
: 鄭姓夫妻近日在網路上指控，自己的小孩在幼兒園疑被性侵案件，遭教育局「吃案」，但
: 南市教育局駁斥並非事實。他們更進一步以不詳方式取得幼童於幼兒園內與教保員互動影
: 片後，未經幼童法定代理人同意，即逕自剪輯7名幼童與教保員互動，營造孩子遭教保員
: 受虐的不實影像。
: 對此，家長們今天現身協同委任律師與台南市政府教育局共同召開記者會。1位家長現身
: 怒斥鄭男「為刷流量、帶風向」，惡意剪輯影像並散布謠言，事後要求鄭姓夫妻下架影片
: ，竟遭對方以言語或文字辱罵「廢物、去死」等言詞。
: 另1位家長也直指鄭男一直捏造不實言論，造成其他家長困擾，也為受影響的教育局的官
: 員、幼兒園老師和園長感到痛心，沉痛希望鄭男盡速將影片下架。
: 委任律師吳維妮則表示，鄭姓夫妻應在體制內積極捍衛、理性溝通，而非不斷將其餘幼童
: 及家長作為影片題材，使其餘幼童或家長成為媒體公審之素材，以圖其私利或網路聲量。
: 教育局表示，重申虐童、性騷、性侵、霸凌、網路霸凌零容忍，已依法完成行政調查，至
: 於家長要的真相及證據保全皆送司法調查；本案能同理家長的擔憂，未來仍會積極配合檢
: 調偵辦，但切勿以霸凌及非法行為以身試法，不容惡意抵毀與傳播假訊息，除了幾項公訴
: 罪之外，亦將協助承辦同仁提出加重誹謗，以積極保護公務員。
: 教育局針對10月17日失竊行動硬碟內檔案遭鄭員上傳網路，以及鄭員與其配偶直闖教育局
: 特幼科辦公室，並於辦公室咆哮及辱罵同仁等觸法行為提告12項罪名。
: 教育局同仁則另針對鄭男非理性行為提告，包括鄭員於line等社群媒體發布照片及影片，
: 其照片及影片影像文字有對本局同仁不實之陳述；於教育局辦公地點以跟隨及言詞騷擾同
: 仁，並疑似性騷擾科長，提告5項罪名。
: https://news.ltn.com.tw/news/Tainan/breakingnews/4895314

推文還是要小心

十步之內 必有雜草 連台南也不能倖免

我認識的小草都上車了…然後硬要拖國民黨一起背書 呵

olctw可能還不想下車

KMT的難道不想戳西瓜嗎？怎麼可能，阿KMT的議員為什麼不上車？光想了解事情的家長都被這咖噴過一輪了誰想鳥他，而且他除了鬧事之外根本提不出證據就一直抓著這個幼兒園有個老師被罰過1萬元

明顯製造事端

真的 其實看KMT想不想戳就可以知道了

網紅都這種水準？

當初一看那個影片就覺得他只是想搞事

就什麼都沒驗到

o大應該覺得他不是上車，只是幫忙整理懶人包而已，然後對於陳情民眾被市府提告很不以為然，還有比鄭先生還瘋的

就應該要拱這家長去告啊，要嘛沉冤得雪，要嘛誣告賠錢想想之前的蘇大媽，你不拱他去告，他一直四處嚧小小對公務員傷害、騷擾更大~

還好沒變餵藥案翻版，當時一堆亂出征

台灣網紅圈該整頓了吧，一堆阿莎布魯也算網紅

可怕的是 一堆低端很愛轉傳

這年頭所謂的網紅比路邊的野狗還多了

真的，這年頭只要有聲量，不管是負面還正面都叫網紅但是再更深一層去思考，為何負面網紅都可以搏得聲量是不是代表背後有更多低端的人去支持？

這咖在家長群組還被查到吸毒前科

我來看前面幾樓扯草的翻車的

這種又不是真網紅= = 就跟以前只要是母的就說宅男女神一樣 根本稱呼濫用

有驗 沒傷

假網紅吧