: : 第二階段，家長鄭先生自己不滿意這個裁罰結果，就開始在家長群裡面開始鬧了!
: : 最有問題的就是鄭先生回了家長群『如果是性侵』，從這裡就開始歪樓了。
: 性侵有驗傷，如果教育局在記者會回應的是真實結果，那應該是沒有驗到東西，但我只是
: 好奇，性侵案都是機密，為什麼有那麼多匿名帳號肯定的說沒有驗傷，更奇怪的是，性侵
: 案案情可以在記者會上直接回應？

你知道很多性侵驗傷驗不出東西嗎？不要講太細，免得被壞人學走~ 舉個簡單例子就好：嘴巴而且這些資料，非相關承辦人、當事人或監護人不會知道

反正沒有確定前，都用無罪推定原則來看待

教育局連翻拍都禁止，現在還規定一個事件只能調閱一次，調閱之前要先準備好你的記憶力

教育局幹嘛整這些奇怪花招？ 就公平合理的査一查，如果是家長搞事，就讓他跳，逮他小尾巴啊~家長要看幼兒園監視器罷了，怎搞得像看色情自拍片？

重點是為什麼連翻拍都禁止？

不能翻拍大概是怕會別人的孩子入鏡

總之規定就是這樣，不要一直為難第一線的公務人員。

笑死 原來還有鍵盤驗傷專家

整串看下來留言區一堆小草鍵盤驗傷專家超好笑

哪像蠢鳥對於這類事情直接蓋案就好了嘛

一樓說的沒錯，很多驗不出來，但以本案來說就不是這個問題打從一開始，那個家長就是聲稱小朋友「下體紅腫」喔聲稱下體紅腫卻驗不出來，那就已經不是手法的問題了而且教育局就有查，也有移送檢警，也有給家長看過畫面單純就是家長不爽「不能複製影像」這件事而已影片給家長看過，也提供給檢警了，我想不出是要吃啥案更何況這家長連別人小孩影像都放上網，給他複製是要害死公務員嗎現在那位家長就是除了心證，完全提不出任何性侵的證據如果連這種口說無憑的情況，都可以允許他複製其他孩子影像我看公部門才應該全部被抓起來修理

如果提不出任何性侵證據就想要複製影像 拒絕理所當然

因為藍白小草覺得他們想要的要不到，就是別人的錯

民進黨現在國會不也正示範少數贏不了多數就耍無恥無賴 綠腦原來是在自介說自己啊 想要的要不到就是別人錯嘛

勾惡有新影片來反擊惹

反什麼擊，注意看一下影片裡面的驗傷單超有問題的好嗎https://i.imgur.com/yO8ok38.jpeg

竟然有人信勾惡