作者:
drea (星空下的背影)
2024-12-21 10:11:51財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛批:當南部人塑膠
https://udn.com/news/story/123528/8440038
2024-12-21 09:28 聯合報/ 記者吳淑玲/台南即時報導
立法院通過財劃法修正案三讀,民進黨台南市立委均大罵從中央大挖錢,立委賴惠員一早
貼出國民黨團再修正動議版,指分配完之後台北市拿的比原本國民黨的版本還要多,台南
跟高雄還是六都最少,而且增加幅度還是六都墊底。
賴惠員說,這種立法水平真是滑天下之大稽,把南部人當塑膠?點名國民黨立委謝龍介和
柯志恩「你們怎麼看?」
立委郭國文也說,國民黨「財劃法」版本從6612億改搶3753億!這3753億大概占總預算
12%,預算從哪裡來?藍白講不出來。是要砍什麼計畫來支應?是公共建設嗎?還是租金
補貼?Tpass通勤補貼?還是以上皆是?這種毫無討論的黑箱惡搞法案,再度驗證藍白就
是毀憲亂政的罪魁禍首!
郭國文表示,細看國民黨團版,六都分配增加金額排名:新北市410億、台中市 277億、
台北市261億、桃園市 260億、高雄市 250億、台南市 182億果然條文更新,不變的是歧
視南高的本質。
林俊憲也痛批國民黨強行通過財劃法,掏空中央、背叛台南。最扯的是,連他們自己都不
清楚最後的版本和數字是什麼?跟這些人已經沒什麼好說的,壓迫行政權至此,忍無可忍
,無需再忍,我只有一句話送上:「好膽來倒閣!」
立委林宜瑾也痛批藍白聯手強修「財劃法」掏空台灣!她跟地方政府討論過「財劃法」應
該怎麼修?台南市政府語重心長的告訴我,為了家鄉台南,一定要避免當餅被做大了,但
是人口相對較多的台南市,所獲配金額卻可能少於彰化的不公平狀態。
台南市府也跟我強調,一定要解決統籌分配稅長年「重北輕南」的問題,現行統籌分配稅
計算式中,營利事業營業額設算權重達50%,金額設算以公司稅籍登記所在地計算。但弔
詭的是,公司總部多數設在北部,生產工廠則設在南部,導致一種奇怪現象持續發生,那
就是空汙與環境治理成本由南部縣市承擔,統籌分配稅款卻反而都讓北部縣市拿走。
林宜瑾問說,在藍白強推的「黑箱財劃法」當中,有獲得處理嗎?藍白兩黨也壓根沒有要
讓任何人懂他們在胡搞什麼。實際上,全國22縣市各有各的發展脈絡,均衡區域發展才是
重點,「財劃法」修法根本不應該倉促上路。
林宜瑾強調,「財劃法」修正茲事體大要考量的事情太多了,像這樣趕火車、倉促上路很
可能根本是在揠苗助長,看起來照顧到各縣市,實際上對於各縣市卻很可能將造成無可回
復的傷害。
立法院昨天召開院會藍綠也爆發激烈肢體衝突,台南多位立委掛彩,立委陳亭妃深夜就搭
車趕回台南,一早貼出腿傷照,表示遇到藍委陳玉珍、徐巧芯,「不論你如何防衛,還是
受傷了」;陳亭妃一早貼文說,媽媽昨天電話一直追問腳的狀況,她都跟媽媽說「沒事啦
,咱是耐操!好擋!拚第一!」但是回到家一看,還真的是一大片的挫傷黑青。
心得:六都目前分配金額的變化如下:
台北市: 694億 > 1113億(+60.3%)
新北市: 543億 > 917億(+68.9%)
桃園市: 358億 > 617億(+72.3%)
台中市: 446億 > 708億(+58.7%)
台南市: 322億 > 485億(+50.6%)
高雄市: 500億 > 745億(+49.0%)
笑死,台南跟高雄增加幅度最少,整個被放生。
作者:
ASMMILK (天窗開不完)
2024-12-21 10:15:00龍介覺得爽
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 10:15:00增加少還不是有增加 少來帶風向
作者:
drea (星空下的背影)
2024-12-21 10:16:00分配金額增加,但中央補助會少更多
南部建設資源準備再次落後北部了,30年前的台北市沒有比台南高雄進步多少,現在差超多,這就是國民黨不管公不公平,新財劃法北部人喜迎啦,南部人也支持就是腦殘了。
作者:
k75131 (FU)
2024-12-21 10:31:00教訓民進黨咖實在
作者:
halimouw (Invincible)
2024-12-21 10:31:00謝龍介就是個垃圾 這樣欺負台南還想選市長嗎?
作者: pikapika24 2024-12-21 10:32:00
我還以為減少的是入黨庫?叫什麼!?砍得好!
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-12-21 10:34:00說得現在有拿得跟高雄多一樣該拿多少就多少,應該是要參考夜間居住而非戶籍人口
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-12-21 10:36:00各個地方政府要想辦法爭取人留下來,而不是靠關係拿錢亂花
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2024-12-21 10:36:00龍介穩了
作者:
eric6789 (gogogo)
2024-12-21 10:38:00臺南增加163億也被罵......
作者:
drea (星空下的背影)
2024-12-21 10:39:00中央補助會少給很多吧
作者: aikoDisk (Nadleeh) 2024-12-21 10:40:00
前幾年民進黨全面執政也沒看到台南有好到哪裡去
哈 你看不到沒關係,把資源給台北用,想看去台北看就好。
作者:
henace (交大谷翔平)
2024-12-21 10:42:00台南這幾年沒拿錢嗎?又有什麼建設?光一個北外環不知道要拖多久
作者:
dodothink (dodothink)
2024-12-21 10:48:00台南就真的人口最少,最不該升直轄市
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-12-21 10:48:00不修正繼續把台南的錢給高雄花然後台南人被當白癡,替高雄抗議
高雄跟台南比殺毀??高雄市要跟台北市比才對,一個曾經跟台北並駕齊驅的唯二直轄市,現在人口跟台北市也差不多,幅員遠比台北市大,拿的錢卻少台北市那麼多。你是高雄人還台南人啊,搞不清楚狀況對,台南不應該升直轄市這點我認同。其實是靠綠營保送上去的。其他縣市要集體靠杯台南有理,但台南人自己也不支持也只能繼續落後其他直轄市了。也算是自己的選擇啦,尊重
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-12-21 10:56:00高雄居住人口少台中80萬,怎麼錢拿的比台中多?更不用說居住人口都被桃園超車了資源就這麼多,應該是要公平的分配。不然只是放入政客口袋
你先說你住哪啦,不要一直扯其他縣市。你台南人的話就閉嘴,自己家都淪陷了,還在替別人叫屈,有這麼天的人?
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-12-21 10:58:00法案民進黨在野推這麼久,不就是因為法案過了才公平嗎
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2024-12-21 11:03:00
龜殼介躲起來不敢被拍到 這咖如果還有臉出來選市長我一定找人去丟雞蛋
作者:
a8810042 (a8810042)
2024-12-21 11:06:00這個島那麼小還能搞分裂,厲害了,我的黨
作者:
ASMMILK (天窗開不完)
2024-12-21 11:08:00先不論金額有沒有道理的問題,表決當下一直有新版本跑出來這件事比較驚人
作者:
a8810042 (a8810042)
2024-12-21 11:09:00人口就那麼少,是綠的就要分比較多錢就對了
作者:
mt580 (K.R )
2024-12-21 11:13:00行政院長不覆議~法案就不會通過~結案!!
作者:
IR0114 (希パワー不足)
2024-12-21 11:13:00只以人口多寡來算的話那偏鄉不就活該窮死況且地方政府也有地方稅收耶,更別說多少公司總部設籍北部但工廠卻在南部==
作者:
yauaia (低調........)
2024-12-21 11:14:00白癡政客
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-12-21 11:14:00柯建銘不是說最後表決才是最終版本鄉下的問題是房價也不鄉下…地都拿去蓋光電
作者:
a8810042 (a8810042)
2024-12-21 11:15:00偏鄉?就算是台南市自己分配資源不是也溪南偏多,溪北呢?
作者:
kissung (天堂鴉)
2024-12-21 11:17:00作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-12-21 11:17:00工廠如果都在,工作人口會蠻多的。只是現在中小企業很難生存了,新的就更難…土地漲太快,還要跟成本低的農地工廠競爭
作者: nptrj 2024-12-21 11:18:00
少一點好,省得像高雄一樣 免費幫人開演唱會剛蓋蚊子館
作者:
mt580 (K.R )
2024-12-21 11:21:00假議題~討論也沒用阿!!就違憲了~~講一堆都多餘
作者: ae86957878 (KTYGR) 2024-12-21 11:25:00
給你錢還不是亂花
多賺一點錢 分配就會變多了 多生一點人 分配就會增加了 加油
作者:
dss (dss)
2024-12-21 11:31:00立法院外很冷清,趕快北上去支援好嗎
你以為要賺錢要增人口那麼簡單?為何竹科南科這麼賺,難道新竹人善化人特別厲害?是因為政府決定竹科要設在那,所以他才有機會。政府資源的分配已經決定一切發展順序
作者:
dss (dss)
2024-12-21 11:33:00或者是叫美國阿公把首都遷到台南,等8年了很久耶
作者:
a8810042 (a8810042)
2024-12-21 11:33:00要比的話,不跟六都以外的比一比,他們連台南的一半都沒有
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-12-21 11:33:00很難啊…炒房炒地最後造成人口外移卻很簡單
作者:
a8810042 (a8810042)
2024-12-21 11:34:00是不是要感謝馬英九把台南升級,建個公園吧
作者:
r30385 (天空藍)
2024-12-21 11:34:00塑膠不如吧 給那麼多錢有啥成果?
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 11:35:00中央補助的意思就是每當你有想做的事就是得去中央求錢的意思啊去求錢會發生什麼事傻傻的 是沒出過社會還是被帶風向
作者:
coeXist (coeXist)
2024-12-21 11:35:00賴清德把台南設為首都吧 不然蔡英文做8年 最死忠的台南還是六都穩定墊底
怪就只怪這八年 沒有好好把台南建設起來,使得人口都往其它地方去,連個捷運都沒有,死忠畢竟連蹭個湯喝都沒有
作者:
tndh (Nick )
2024-12-21 11:37:00以前完全掌控時也是最少 是在哭?
炒房炒地-人口外移,人口外移去地價房價更貴的地方,這意思是
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 11:38:00被人賣了還不自知 只會被黨工帶風向
作者: stxkxy 2024-12-21 11:40:00
桃園從原本比台南多30億現在多130億 ㄏ
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 11:41:00民進黨這些人通通只想進中央撈權跟錢台南都支持幾年了還是這鬼樣子要不是南科還留著早早經濟就掛了
這資源分配,台南發展注定是六都最後了啦,搞不好連彰化都要尬過去了你看桃園現在絕對沒有比台南進步,但這個資源差距,過幾年一定贏台南。
作者:
joelay (小賴)
2024-12-21 11:44:00西瓜也是辦活動花掉 市區還是復古樣
靠杯,是建設的資源差距,辦活動是能多少錢啊。我談的是大海,你跟我講漱口杯?
你真的是雙標到瞎。當時中央執政是藍的所以錢不給地方,後來綠中央執政錢在綠營手上,你的爛藍營才想要把錢發給地方。噁爛政黨有人人支持
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 11:53:00不是錢比較多就能支持產業是看怎麼花 你看西瓜只敢辦個台南400因為只有這個能夠申請到錢 並且分潤給台南在地勢力西瓜做什麼事中央都要管 然而有點遠見的人都不會來台南競選一定被民進黨搞掉 浪費時間 今天就算給200億
如果藍綠上去中央都互相不給錢 那改直接統籌分配有什麼
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 11:54:00民進黨只會想怎麼分贓而不是用在政策推動上
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2024-12-21 11:54:00高雄至少已經爽爽過 台南勒?
作者:
a8810042 (a8810042)
2024-12-21 11:54:00彰化只拿台南一半多一點點,如果這樣還被尬過去,是誰的問題呢?
只是我現在搬到台南,我會為台南發聲。你住哪?你台南家已經失火,你已經被國民黨蛋雕了,還在支持?有夠天的你
這事跟你一個台北人有什麼關係 出台北都鄉下啊 誰不知道
這麼怕學高雄人投藍的當回去市長啊,中央嚇死馬上狂丟各種計畫各種補助到高雄
作者:
coeXist (coeXist)
2024-12-21 11:57:00會說桃園沒台南進步的還跟他認真幹嘛 當笑話來笑剛剛好
不要怕,中央沒那麼多錢給你了。再說一次,你已經被國民黨蛋雕了
作者:
a8810042 (a8810042)
2024-12-21 11:59:00高雄人不爽,不要拉台南,自己不爭氣
你竟然笑的出來,你已經被國民黨蛋雕了你知道嗎??? 哈哈哈
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 12:00:00所以為什麼一定要找中央拿錢地方不能富足起來嗎果然是台北人的思考邏輯
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-12-21 12:00:00真有趣 台北天龍人跑來台南版推文下叫別人閉嘴
連會被彰化超過都說得出來,真的就台北人,不太了解鄉下的差別
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 12:01:00不要說國民黨拉 有個有點遠見的候選人願意來我就投他整天只有國民黨不膩嗎
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-12-21 12:02:00還在扯國民黨 有人不知道昨天財劃法民進黨還跑票耶
雖然我看不出桃園哪點比台南進步,但你認為桃園比台南進步,這樣你也笑的出來,你台南人?希望不是,不然你這樣有夠可憐,什麼時候該哭該笑都分不清
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 12:03:00不要整天二分法把別人帶進你的那種沒了中央就不能活的思維
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2024-12-21 12:04:00財劃法最早不是民進黨自己提的嗎?完全執政就沒了?
跟這個法最沒關係的就台北人,竟然這麼憂國憂民擔心南部鄉下的發展的話,可以出來喊台北自願補助款砍半分給南部啊
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 12:05:00就說民進黨那些人只想把台南當作進中央的跳板身為臺南人 實在覺得人實在沒必要這麼賤格
力洗了勒靠膩。我就說我搬來台南,立場當然是偏台南,藍綠白我不關心啦,誰給台南資源我就支持誰啦。我住台北時我都支持藍....國民黨沒有在差小台南的啦,你們腦袋清楚一點,才不會這麼可笑,連被自己支持的政治立場割韭菜都不知道
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 12:12:00我沒有支持的政治立場向來都是誰願意給資源支持誰你整天覺得中央願意給錢那是因為台南在地勢力支持民進黨的官進中央所以回饋給地方勢力你覺得這樣很健康嗎
作者:
coeXist (coeXist)
2024-12-21 12:13:00又來了 裝中立 然後台南發展輸人只怪國民黨 請問你的平行時空裡國民黨在台南執政第幾年啊 蔡英文完全執政8年耶最挺DPP的台南發展墊底還在牽拖畢竟是死忠的.jpg
作者: ruruta (露魯塔) 2024-12-21 12:15:00
我們來看看桃園拿那麼多桃機會不會再漏水
誰管你要去哪住 也是你自己搬出是台北人這個身分的 不要講A說自己台北人 講B又改用說搬來台南了
作者:
a8810042 (a8810042)
2024-12-21 12:18:00台南人我也是台灣人,說好的同島一命呢?
國民黨台南市執政歷史我剛看wiki,1951-1997國民黨,1997-2024民進黨,總計國民黨46年,民進黨28年。因為國民黨把資源都拿去台北市了,就是這近30年南北城市發展差距才會拉開。你是真傻還裝傻?你管我哪裡人,我就說我現在立場支持台南啊。
縣市完全執政28年,其中中央執政17年,分配一直墊底、發展成這樣,然後都是倒數29年以前的錯XD有這麼優秀這麼憂國憂民的善良邏輯,難怪講話這麼大聲這麼振振有詞(大笑)
作者: s8803s 2024-12-21 12:29:00
可以把鋼筋綠電的錢省下來了
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-12-21 12:29:00作者:
a8810042 (a8810042)
2024-12-21 12:29:00唉,講到這個執政,台南就是28年前這樣28年後還是這樣
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 12:29:00真的是不用拉別人救援呢
作者: xxx0226xxx (阿中) 2024-12-21 12:30:00
沒修法過連這200e都沒有
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-12-21 12:31:00自己施政無能都怪國民黨就對了 馬英九現在還是總統對吧
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-12-21 12:35:0028年就這樣浪費了 然後一個天龍仔來台南怪都是KMT的錯
作者: SacrificesPi (一枚棄子) 2024-12-21 12:36:00
支持院長不附屬
作者: ethel617 (聆雪) 2024-12-21 12:38:00
修法前有比較好嗎?
作者:
dss (dss)
2024-12-21 12:40:00前8年台南分配到的也是最低,那時侯腦袋是不是很混濁才沒在吵
真的不要把高雄跟台南綁一起,第一高雄的改變和經費用去哪肉眼可見遠超台南、第二高雄這三十年有輪替還不只一次,第三修正後高雄的增加比例確實最低並且大幅拉近和台中桃園的差距,我都覺得他們有理由生氣
作者:
dss (dss)
2024-12-21 12:42:00現在突然腦袋就清醒了,是之前整體燈紅酒綠嗎 哈
作者: ethel617 (聆雪) 2024-12-21 12:42:00
綠不能再像大爺讓各縣市巴著他們求補助才是不爽主因
作者: niniikoski 2024-12-21 12:43:00
車輪黨爛歸爛也沒這麼鴨霸蠻橫無理,至少還留下南科讓台南有轉型的機會,而民進黨只想靠灌輸抗中保台非我族類其心必異的思想予市民,讓市民只有意識形態卻沒有辨別是非對錯能力,進而取得永續執政
台南?修正前是墊底、修正後還是墊底,至少總款項還增加很多咧,滿口被國民黨蛋雕,想必過去九年黨國超~寶貝台南的,抱得超緊絕對沒有蛋雕對吧:)
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-12-21 12:46:00作者:
nightop (夜)
2024-12-21 12:47:00整天看著中央補助款 那都是虛的那叫看人臉色拿的錢統籌分配款才是底氣希望台南越來越好
作者:
mashmabo (馬修范恩SUCK)
2024-12-21 12:50:00最死忠的最少 可憐
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2024-12-21 12:51:00講的好像現在不是最少一樣
作者:
fly1021 (小痞)
2024-12-21 12:55:00你媽的,台南民進黨一直有恃無恐,建設經費低補助又少,台南最綠的曾文區就他媽這個郭國文的,要不是這次立委選舉贏太少嚇到,三小建設都沒有,還敢出來叫,幹!以前黃偉哲至少還會裝一下,郭國文贏太多的時候根本連裝都不裝,平常根本看不到人,後來變橄欖球選手大鬧立法院,身為選區選民的我覺得超丟臉,但是,重點來了:叔叔伯伯輩的覺得風光無限,呵呵
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 12:56:00少在那邊洗因不寡造成的分裂網軍少來噁心人
作者:
fly1021 (小痞)
2024-12-21 12:57:00T大,你們住台北享受一堆補助款建設,我們台南長期支持民進黨,然後所有補助最少,呵呵,你就別吵吵了,有種搬來台南,讓你知道民進黨根本不在意台南選民
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 12:58:00台南什麼樣子 台南人最清楚人口最少 稅收六都最少的直轄市最少的錢不是正常嗎民進黨少找網軍整天洗地惡心
你們真的很瞎,住台南不懂捍衛自己權益,管我住哪裡?你就算當我是台北人我為台南發聲,你是在不滿什麼?為了政黨支持在靠杯自己家鄉
作者:
fly1021 (小痞)
2024-12-21 13:00:00台南我也住了快40年,求學當兵工作全在這,每次上台北看球,真的只能搖搖頭,後來民進黨上了之後以為會更好,呵,算了啦,我早就不期待他們了,靠自己比較實在啦
作者:
dss (dss)
2024-12-21 13:00:00所以你前8年過的多爽,爽到不知道本來就分最少哈
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 13:01:00所以我說你認為中央補助款比起增加統籌款 更有價值嗎你的言論就是這樣的啊 你是住了幾年 了解這個城市地方團體政黨的關係 什麼都不清楚跟著媒體亂噴
作者:
fly1021 (小痞)
2024-12-21 13:01:00靠杯有用的話,民進黨就不會把自己搞到這麼難看啦,資源就這麼多,民進黨穩贏的地方根本不太投入資源!
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-12-21 13:02:00台南人自己看得清不需要台北人在那邊靠腰喔,謝謝
你今天不滿綠營執政,所以不在乎台南以後資源變少,哪天藍營執政資源也一樣是變少的,未來台南不管是藍綠誰執政,資源都變少了,慘的是台南不是藍綠任何一黨。
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-12-21 13:03:00錢變多了哪有變少,你不會算數是不是講得好像這八年台南不是最少一樣
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-12-21 13:04:00有人邏輯腦破嘛 台南不就是有群死忠的以為可以爭取更多權
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2024-12-21 13:04:00蔡英文全面執政八年(賴清德當副總統4年+1年行政院長)+賴當總統1年,台南還拿六都最低,你是在檢討蔡英文嗎
你洗勒靠,我已經說我搬來台南,立場偏台南。你不為了自己政黨好惡,要台南陪你一起沉淪。
所以要怎麼捍衛自己權益?第一過去九年中央地方完全執政台南一樣每一年都是墊底,第二財劃法本來就是執政黨自己多次提出要修的,第三執政黨這次連自己的版本提都沒提,所以在以上前提下現在跳出來罵在野黨通過的款項增加的版本確定能捍衛台南的權益嗎?是說過去九年年年墊底的時候你這個搬來台南的台北人又是怎麼為台南發聲?如果沒有那你這麼長時間這麼愛台南的你怎麼不發聲?這些問題怎麼都不回答?XD
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 13:06:00就是要有所競爭才會增加資源啦政治人物就是一個這麼賤的生物今天你讓其他競爭者有勝利的希望 就會拉來其他的資源政治人物就是這麼賤 不然你覺得憑什麼台北可以資源最多
作者:
fly1021 (小痞)
2024-12-21 13:06:00當初賴清德連競選總部都能提早下班,就知道多好選,這麼支持相挺的地方,結果這八年多來,補助款一樣最少
你是不是太高看自己了,就是土生土長臺南人,才會知道現在才跳出來罵有多可笑
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-12-21 13:06:00民進黨完全執政8年,台南拿最少都沒意見,現在修法多一百多億跑出來靠腰,你還是回台北
醒來以後資源變少?你是裝睡還是搞笑 你怎麼會這麼瞎
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-12-21 13:08:00算數都不會的咖還想在這邊吵,呵
作者:
fly1021 (小痞)
2024-12-21 13:08:00台南補助得少,我們溪北又更少,越挺錢越少,呵呵!
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 13:08:00傻傻支持就會被當87不要不信
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 13:09:00他就一直覺得黨跟他畫的大餅中央補助款很多啊
作者:
fly1021 (小痞)
2024-12-21 13:09:00好了啦,我們台南人就是覺得民進黨一定會讓台南更好才一路相挺,看看現在台南只能透過財劃法增加錢,真要給預算,過去八年多怎麼不多給點,不就看台南好選不用投入資源也能上,才把資源給別人
作者:
kissung (天堂鴉)
2024-12-21 13:13:00年年調薪你薪水也變多,怎麼我財產永遠比你多?因為台北資源灑的多我財富就一直膨脹,你怎麼贏我,台南多100億就滿足了,你還沒謝謝藍營記得台南,哈確實傻
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-12-21 13:16:00民進黨就是一群雙標垃圾 自己說的做不到 別人要做還不行
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 13:17:00政治人物就是賤 你不給他希望他就當你87 從小生活在台北的人台北是塊大肥肉 政治人物沒有不想方設法要選的他要選就是得找資源來台南呢黨的禁臠而已
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2024-12-21 13:17:00漲薪水漲你媽啦,薪水漲不到三成,房價漲到三倍
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-12-21 13:19:00邏輯被噴藍,天龍人的嘴臉就跑出來了
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2024-12-21 13:20:00一個在台北買不起房的失敗者,來台南就可以裝成功人士?
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-12-21 13:22:00還有臉講年年調薪 你是年年領基本工資是不是
因為綠營連這100億都沒有多,你有沒有記得要謝謝綠營?不討論事情開口閉口就是顏色,但是問了無數次又避而不答,真典型
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 13:22:00一句話今天黨有感受到危機才會給資源你今天錢有增加 讓台南人有別的想法才會增加資源才會想多分配錢 你只看統籌分配款增加的錢你有想過要更多要怎麼要嗎你以為立院吵一吵就有喔
作者:
mjjs (強森)
2024-12-21 13:23:00我更好奇為什麼民進黨不提自己的版本
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 13:28:00現在你就是用你台北人強勢的思維在看原本就弱勢的台南人 才會覺得好像都該怪國民黨你要增加一個地區的資源的強壯起來讓台南有本事跟中央叫板不是在那邊立院吵架 憑什麼立委要幫你吵沒利益幫你吵幹嘛你看到民進黨反對只是他們受到了危機嘴炮兩句而已風頭過了你一樣錢沒增加建設也沒
作者:
mecca (咩卡)
2024-12-21 13:31:00朝三暮四的概念
作者:
labihua (碧青行者)
2024-12-21 13:32:00南部一堆沒開發票的沒繳稅還在吵每年繳稅的都我都沒意見溪北被當白痴這麼多年 地方經費多了不好嗎?
作者:
anaujv (晚安)
2024-12-21 13:36:00台北人滾出台南啦! X
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2024-12-21 13:39:00趕快反對,這樣台南才能拿更少(?)有合理的計算方式就ok,而不是集權在總統
作者:
coeXist (coeXist)
2024-12-21 13:48:00南漂小丑的臉被打那麼腫還裝若無其事 看起來真的好笑
作者: autoday (freefox) 2024-12-21 13:48:00
看了高雄,也想洗一下執政黨,資金建設就會湧入
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 13:55:00喊增加,卻不看各直轄市增加幅度差異,是侮辱台南人智商?
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-12-21 13:56:00台南人有智商?被民進黨搞這樣爛 有智商的會繼續挺?
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 13:58:00只會談政黨,不去看制度,這才堪慮。
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2024-12-21 14:06:00制度?蔡英文完全執政八年,你在嗆民進黨八年一坨大便嗎
要講制度的話,至少台南拿到的錢變多是事實啊,說分配不夠公平可以繼續修啊,難道現在這樣有損害任何實質利益
台南要做的不是談政黨,城市要進步第一步是改革議會,那些議會老屁股真的該下去換新人,這真的不分藍綠素質都不行。前天看囤房稅建商調降的議會影音,台南市議員直接問市府代表,我不同意你市府制定給建商空屋的稅率可不可以??真的很瞎。什麼黨的我就不說了,不然又以為我在扯政黨...
說個難聽點我就只問一句,這次財劃法收回去、當作什麼事沒發生好了(或者收回去太粗暴,你要說「重新詳細討論」也可以,只是別忘了過去N次說要修的執政黨現在完全沒提自己的版本),從過去9年(或者要用過去28年也行)看起來,台南會更好嗎?會總額變多.還是比例增加?會嗎?你們相信誰、哪個黨會讓台南更好?從過去9年來看,是執政黨嗎?是嗎?XD要主張這法有這個那個問題可以,但是為什麼從來都不正面回答這個問題呢?XD增加幅度差異我覺得不公平啊,所以什麼都沒發生會比較公平嗎?會嗎?如果不會那該怎麼做?該向誰爭取?從過去9年看起來,爭取到了多少?
台南統籌分配多100億,還有一般性補助跟計劃型補是多少。整體加總才是最後得到的資源。我明年再來看台南經過這次中央地方總資源分配得到的是變多還變少?
Ta上面這段說得倒是沒錯,議會面貌很直接反映當地人民平均素質,所以為什麼「土生土長」台南青年會這麼絕望,因為光是還有能力在這裡思辨扯淡的就是極少數,絕大多數都到其他縣市去生活了XD
作者:
nightop (夜)
2024-12-21 14:11:00制度是人訂的整天檢討制度請問會增加多少錢嗎我講的是實際面 現實就是你要驅動人去修改制度人不做修改你就什麼都沒而驅動這些賤人的動力就是要讓他們感受危機感
其實悲哀的就是那個從溪北到新豐區到處都看得到他滿臉橫肉的人,幾乎已經確定保送下一屆市長,這就是台灣以及台南的政治生態
作者:
coeXist (coeXist)
2024-12-21 14:28:00連打別人的ID都能打錯 真的蠻好笑的 讀書沒有犯法耶
作者:
Agod (口口)
2024-12-21 14:29:00北部人乖乖當塑膠
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 14:49:00拿到的錢變多,意謂你在其他預算就會被排擠,只談一項就說變多,這根本就是在欺騙社會吧...
作者: WANGSH (Samurai) 2024-12-21 14:57:00
合理吧 台南幹嘛發展
作者:
LIONDOGs (LIONDOG)
2024-12-21 14:59:00幫民進黨完成八年前他們承諾的法案,給推
作者:
partner (迎接新生活)
2024-12-21 15:13:00拿高雄跟台北比? 台北是首都,而高雄比新北和台中人口還少,連實際住的人口都少於桃園,卻堅持要貴族生活?
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2024-12-21 15:19:00講捷運都不怕排擠預算了,現在多一百億卻開始擔心排擠?
作者: DummyTommy 2024-12-21 15:28:00
講得一口好的城鄉差距,可是他們所謂的鄉就只有台南高雄而已。啊台南高雄是鄉是不是?
作者: carryton (Christopher) 2024-12-21 15:32:00
坦白說台南沒資格拿這麼多錢
作者: carryton (Christopher) 2024-12-21 15:34:00
台南這種人口老化的地方應該逐漸凋零
這樣綠鬣蜥可以有預算殺了吧? 之前預算中央給的,現在多了這些錢,登革熱防治能給力一點嗎??嫌少不然退回去
作者: ReiXI 2024-12-21 16:00:00
打一場南北戰爭搞爛台灣給南部錢也是亂發補助費 也沒用在基礎建設上
作者: ffaatt (不由分說) 2024-12-21 16:45:00
錢別亂花才實在 這幾年也講不出有什麼大建設
作者:
zeusy (SHENSHI)
2024-12-21 17:16:00台南平均每人繳稅84元,新竹平均繳稅2萬元,台南拿回比較少很正常好嗎
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 17:18:00那為啥不看土地面積?還是工業、農業產值?要看繳稅?
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
2024-12-21 17:21:00舊南市在那邊哭夭三小,快把你們欠南縣的預算還回來啦幹
稅以外的當然也有看,不然完全只看稅的話台南會拿更低
作者: mm91211 (Jason) 2024-12-21 18:19:00
台南還自己降屯房稅
作者:
cue (感恩)
2024-12-21 19:07:00錢變多請好好運用
台南什麼時候能擺脫民進黨的魔爪,有競爭才有進步好嘛,同一批人選舉時演演猴戲就好了
作者:
ckTHU (XD)
2024-12-21 23:02:00柵欄壞了,財劃法根本沒人討論公平性,已淪為既得利益民粹
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-12-21 23:35:00民進黨立院投輸人就說民主已死 PTT台南版講輸人就說柵欄壞了
藍白真的笑死 都不知道多丟臉 廢物也能當立委貼什麼爛圖解在那邊偷換概念……因為別人該修沒修,所以你就可以強行通過立法?難道你覺得薪水該漲沒漲就可以搶劫老闆?那就變成暴民的想法了 沒錯 藍白就是一群暴民
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-12-22 01:41:00我就看綠粉還要崩潰幾年,加油崩崩崩綠畜永遠雙標,每次都時空背景不同,呵
作者:
fin64 ( 亞柏)
2024-12-22 02:29:00廢物當立委是指那個咆哮議事人員要水喝的那位嗎?
綠營在立院是少數,不需要綠營同意本來就能順利通過,什麼叫強行立法,不合綠營的意就叫強行立法喔,你還真以為台灣是你綠營說了就算? 套句你們綠營brella的話,你們就是投票輸了阿,加油好嘛,不要投票輸了又不認帳
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2024-12-22 06:55:00笑死 在野時就要修法 執政時就說人搶刧 死忠的有夠不要臉
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-12-22 10:22:00民進黨都有51個廢物當立委了 看某h那副雙標嘴臉又在崩潰講的好像你蟾蜍黨沒在用爛圖解造謠咧 最愛用爛圖造謠的就腦蟾黨整天在用還雙標說強行通過?國會都有直播 在野黨可沒強行通過腦蟾族群都有跑去中捷殺人的暴民了 不知道哪來臉說別人暴民 難怪一直翻車一直爽
作者:
victorfm (瀑 布 的 季 節)
2024-12-22 13:33:00是不是偷臭雙修勞基法?那時候有協商?!
作者: nightyao (yao) 2024-12-23 06:49:00
對於蟾蜍,只在乎黨能拿多少錢而已,改天新北桃園又是民禁黨執政又不一樣的嘴臉。看看台南市公園跟火車站,還有臉說錢拿得少?罵到民進黨就說柵欄壞了,台南版是北韓喔,不得批評政府的不是喔