先不管財劃法地方會增加多少財源可以建設地方
生子前完全沒去過屏東市區
去屏東都是去山區或墾丁等景區
還以為屏東比台南落後
生子後因為網路推薦屏東的共融公園
才因此去屏東市區
發現原來屏東的整體規畫都比台南好
勝利星村整體規畫如停車場便利及寬敞的人行道
市區有新穎開放式的體育公園
大型的公園如縣民公園也規劃的很用心
夜間燈光跟造景很美 整體寬敞舒適
很多有趣的大型共融公園，如潮好玩
https://maps.app.goo.gl/SLKgEDUEjUrpjFd7A
而台南健康路竹溪公園才整修好不到三年
木扶手跟木橋開始腐朽老舊
且近年新蓋的共融公園一樣還是很難玩!
如健康綠洲公園做一個華而不實蓋超高的溜滑梯
讓一堆小孩排隊一次只能一個人溜
為何不用水泥做一個寬一點開放式溜滑梯
台南的共融公園跟外縣市的共融公園最大的差別是
台南新的共融公園依舊是感覺低成本組裝式的一座兒童器材
很多外縣市會公園大面積打造水泥做整體公園規劃
像雲林澎鼠公園那樣
https://maps.app.goo.gl/EuZyB9At4AkfvZb98
網路群組的媽媽們也都有感台南的公園很難玩，也都彼此分享鄰近縣市有哪個好玩的公園
台南沒有一座可以吸引外縣市爸媽驅車而來的共融公園
希望新版財劃法，台南市拿到更多的資源後，可以好好用最民眾日常可以感覺到的建設，
如更多的人行道、停車場及公園。
(政府把家齊女中周圍良好的人行道翻新，這樣好像也算入新做的人行道米數政績裡)

跟原po有同感 城市規劃真的有落差 看人家進步很多

現在沒有家齊女中了 叫家齊高中

家齊女中周圍人行道翻新 包括台南一些人行道翻新全靠中央補助約30億元 新竹一年所有分配款才68億 嘉義42億 台南修個人行道花30億 這也是執政黨的縣市首長集體反對財劃法修正原因所在 中央誰執政 同屬政黨的地方首長可拿到更多補助金額

賴市長要分錢 賴總統不想給錢 中央財政困難啊台南400 預算就10億了 花好花滿https://i.meee.com.tw/UZgRlzP.jpg

家齊附近的人行道翻新我覺得做得不錯 又大又好走

屏東縣民公園真的大推，帶小孩去很適合

但是施工過程有點擾民就是了 一次全挖 行人無路可走四邊一次全挖

新竹跟中央同政黨時期 新竹棒球場 新竹一些莫名其妙的支出建設 還需要我幫忙回憶嗎則劃法修正 未來分配制度化 台南很多項目沒辦法像全由中央出錢

家齊那附近很多學校 一起把被路樹頂得亂七八糟的人行道給學生一個更安全的人行道可以走 也很棒啊

公園超有感 幾乎都跑外縣市

長期住過屏東 板橋 台中 馬公的台南人，台南真的相對規劃比較差，而且很多建設不知道是不是為了炒地皮，變成過於分散，人行跟交通也是最差

一樣都是民進黨執政，隔壁高雄比台南好太多了

台南就只會把重劃區賣給財團蓋大樓

演唱會的規模 台南可是不會輸給高雄的

哪會有整體規劃的藍圖還有空地變夜市.....

見鬼了～我屏東朋友生小孩都覺得很虧，因為補助超級少而市鎮開發越早越難規劃後續的公設，打掉重練跟從零開始是完全不同的概念。況且都知道台南建城已經400年，隨便挖都有機會挖到遺跡了，誰做都一樣會遇到

30億 難怪發現舊市區猛修人行道及分隔島

台南的共融公園真的是連台東都輸

30億只有人行道 車輛道路部份另外花16億 加起來46億全由中央出錢 常常有豪放補助 要我是執政黨縣市首長 我也嚴厲抗議分配不公

屏東的公園設計特別是小孩遊樂區的部分很強

永康公園修個兒童遊戲區就挖到遺跡了

我也覺得很奇怪，屏東的公園很強而且很早就做了，台南有現成作業可以參考，為什麼還是蓋得很不好玩

蓋公園不如營養午餐吧

多蓋幾個公園設銅像

屏東不只公園超強，每年的聖誕活動美感也比台南好很多

台南400 你敢嘴？

有圖嗎

你要變成中共同路人了

弱弱地問一下：公園要弄成怎樣才算好玩呢？ 我以為公園是簡單運動、走路散步、休憩的地方？ 是還要兼具遊樂場的功能嗎？

台南的市府實在是...算了不說了等等變銅鹿人

為何公園要能吸引外縣市人來使用，我以為公園是讓附近居民可以有個綠地走走的功用

這次財劃法就剛好反應過去8年台南市府市政無成啊 不然為什麼南科營收贏新竹 可是稅收輸人家？

屏東真的屌打 不過立法院希望他應該落後點

屏東的公園真的很好玩

台南的公園真的蠻廢的，小孩子需要的不一定是多有噱頭的器材，能夠爬、跳、有點闖關樂趣就很棒了

善化新市一堆罐頭公園，不然就是塞光電板，爛死

善新的公園真的悲劇，每個禮拜都要帶小孩跑外面...

台南是因為沒錢才爛的嗎 我看你搞錯重點了

台南公園只有林默娘那個勉強其他真的比不上屏東

公園如果改得太好到時候又一堆外縣市的遊客跑來台南，現在的交通已經夠塞了，改好還得了，市政府用心良苦啊(誤)

大推屏東的共融公園

有跟台南市政府接觸過的都知道他們有多爛

台南更爛的是爛還講不得…

為什麼覺得屏東的公園做的不錯 就要人搬去屏東住呀台南有台南的優缺點 屏東有屏東的優缺點 看到別人優點和自己的缺點不能勉勵、效仿嗎

只能等下一任看看，已經講到爛了，沒救就是沒救

屏東很多地區是沒有自來水，屏東也有屏東的問題。

對啊，水平溫蓋停車場，好好公園弄得亂七八糟

屏東隨便一個特色公園都比台南好很多屏東市公園已經很棒了，我最遠還跑到林邊和南州特色公園，小孩玩到不想回家

舊市區，假日一大堆家庭在都會公園（就是奇美博物館那邊）或是林默娘公園，野餐、玩球、放風箏、騎腳踏車、慢跑、散步。公園的設計本來就不專屬於某個族群。小小孩喜歡的那些溜滑梯、鞦韆、搖搖馬、、，一般社區公園或小學都有。如果想要更激烈點的遊樂場所？可以試試虎頭埤，或是花多點錢去趣桃漫旅，住一晚價格也還好。（然後，極小小孩，給他們一個沙坑，他們就可以玩一整天了。可以考慮海邊。

台南需要的不是絕對更多的人行道...

不曉得官田的西拉雅遊客中心能不能滿足妳的需求？

覺得屏東公園好就要搬過去 那覺得台南拿的少要不要也搬出去

推

新的財劃法會排擠到很多中央可以分配的預算，基礎建設可能會變回地方政府自己出錢，你希望的事情只會因為通過新財劃法而更難達成了

有國小及以下的小孩都知道台南的公園不ok…財劃法有沒有改是一回事，但公園不太行是事實唉不過軟體方面 藝文及其他活動倒應該是完勝其他縣市就是了

笑死基礎建設本來就該縣市政府蓋，預算給地方就蓋不出來是什麼笑話

塗塗改改遮遮掩掩的財劃法，就是藍白的大密寶改了好漂亮的公園(地方基建)結果低收入戶補助(中央)沒錢隨便舉個例就是逼窮人來好漂亮的公園上吊的節奏

去過屏東公園真的覺得台南的公園跟不上！到底錢都花到哪？

新版財劃法如果真的那麼好為什麼不能夠好好精算+協商？

有人認為執政黨立委們會坐著討論財劃法？8年完全執政..就是不碰

好了啦又再協商,大家都知道是誰不協商在那亂,什麼叫多數尊重少數???

現在數人頭少 協商就只會亂 根本只想拖是沒看政黨協商直播嗎？還是不敢看？

誰不想協商還不明顯嗎？

現在全國各縣市的願望都會跑出來，以前可丟給中央說不給錢，現在就看各市府的能力與智慧了

笑死 不提出版本就是不是你DPP? 死忠的又怪人不協商

一堆白癡以為財劃法想改就可以隨意改？25年前會調整是因為凍省，中央地方事務重新分配、財政比例重分配。現在，卻是把錢搬給地方，工作不搬過去，算盤打得這麼精，還敢振振有詞，真的無恥！

25年前? 那2012人DPP提修法是幹嘛? 才12年前的事

放一堆遊樂器材的地方叫公園也蠻好笑的台灣公園綠化程度有夠低的

腦蟾出來自證自己是白癡也是挺好笑

身為父母，認真覺得台南的公園有夠爛新蓋好的那幾個都會公園，仁德運動公園都不如屏東的公園好台南真的...ㄎㄅ

公園也只是個例子吧,台南近幾年來到底有甚麼建設可說嘴?

2012中央是國民黨的，當時才叫做地方政府要去「求」中央給錢，也因為當時沒有法律去明確規範，國民黨想給就謝主隆恩，沒給就只能把自己想辦法。而前幾年因為財劃法協商都無法找出共識，後來妥協出了前瞻後就有出規範可以請錢去建設去縮小城鄉差距，可以由地方政府寫計劃書去中央審核，再也不是像以前真的只能用求的，不再分縣市執政的是什麼黨，只要有符合規範就可以通過然後有經費去建設。只可惜前瞻因為擋了國民黨很多財路，才被打成很差的東西。不過現在他們也擺明不討論怎麼修才好就直接硬推過去了，大家就一起喜迎這個成果吧

哦 是這樣喔 那前瞻真的很棒耶 打那麼多字洗記憶喔前瞻的爛餵狗都有啦

51席廢物原來手舉輸人啊

前瞻有規範？ https://i.imgur.com/UQqpit7.jpeg

臺南就是沒什麼進步，原地打轉的城市

看到水溝蓋旁長出雜草沒清，台南都 是退步吧！

前瞻不就民進黨挖錢用得 台南花一堆錢效益笑死人現在台南多了200億 民進黨還一直打臉賴市長不就為了鬥臭藍白

為什麼總是提出改善意見就有人要人家滾，難怪台南這麼落後

算了吧 林智堅為新竹蓋了多少共融公園 還不是被罵

抄襲作假小智還敢拿出來講喔？綠粉真的不要臉

中華東路何時要重鋪？

提林智堅的是在搞笑？留言在講城市建設，你在講市長。

台南一堆特色公園都像拼裝品，主題模糊，吸引力低，而且停車規劃有夠爛

台南真的不像六都，我已經講到無力了