作者:
bulden (bulden)
2024-12-24 18:27:11※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 國民黨強行通過的財劃法
: 統籌分配款:322億+(163億)=485億
: 一般型補助款:193億
: 特別統籌款:13億
: 計劃型補助款:O億
幫原PO補充一下好了,解釋什麼是計劃型補助款。
為提升地方政府配合中央推動重大政策或建設之意願,財政收支劃分法第30條業明定中
央對地方政府計畫型補助款之補助範圍,且於中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法第14
條規範計畫型補助款審核作業,準此,計畫型補助款有別於一般性補助款,係依政策目
標分別編列於中央各主管機關並多採競爭型機制評選,以期能將有限經費優先分配於具
可行性及效益性之計畫。
然綜觀前開中長程補助計畫所訂政策目標概係
=======================================================================
協助地方政府改善市區道路之人行環境、以提升都市環境品質;
辦理污水下水道系統建設、促進國家水資源回收與永續發展;
協助地方政府推動城鄉風貌改造、打造具在地文化特色、樂活、友善之宜居城鎮;
改善地方基礎公共設施、平衡城鄉差距;
完成客家聚落空間保存發展及再利用、達成活化客家既有館舍經營輔導與長期營運機制;
營造原住民族產業示範亮點、創造青年返鄉就業平台及在地就業機會、提升原住民族經濟
收益等....
上面看清楚了,這一整串就是紀錄在106年的立院的專題研究報告,主要是討論,近年中央
對地方政府計畫型補助款之執行成效與問題探討。
反正原PO在回推文,就己經提到,前膽基礎建設。
那這些錢會不會不見?
基本上在2026年以前並不會不見,因為前膽計劃是以特別預算提出的。
也就是這筆預算己經預支了,執政黨要執行完畢後,這筆計劃才會結束。
那我們來看這張表格好了。
https://imgur.com/yQXI7d1
這張是從921開始,國家利用特別預算編列的特別計劃。也就是說從李登輝總統開始,
對於一些特別專案補貼,就是開始用特別預算的方式進行撥補。
而上面的圖表,就有標定各個計劃,執行到期的年份,也就是當年度就要透過總預算的
方式進行預列,如果你歲收不足,就要舉債來支應。
然後下圖就是蔡政府時期,要執行的特別預算內容。
https://imgur.com/5wOBrEB
各位可以看橘色的部份,就是當年度一定要編入總預算的項目。
現在問題來了,你己經編列的計劃,要排入年度預算之中,這是一定要列入的。
那麼陳亭妃講的計劃性補助,至少在2025年以前,總預算一定要列入,這筆錢不會跑。
那現在修定的財劃法,基本上要等明年審計後年總預算時,才會看到相對的影響。
重點在於,到2026時,你本身就沒有對前瞻基礎建設計劃性補助了,那怎麼可以說是受到
財劃法所影響呢?
賴清德總統的問題在於,明年要編列總預算時,他被排擠的項目從來就不是劃出的三千
多億丫。而是你能編列的空間,早就被蔡政府的其它項目被佔滿了。
因為擺在眼前的問題是,要不就是跨大舉債來支應新的特別預算,要不就拿香祈禱每年至
少要有像前幾年都有三四千億的超收稅入。
賴清德總統要飇在野黨的同時,應該要先問蔡總統怎麼把後面幾年的預算空間給佔好佔滿
了呢?
: 合計共691億元
: 看得出差異在哪嗎 計劃型補助款 這個根本跟修法無關阿
: 只要市政府有提計畫 中央想給就能給阿 所以在那邊吵說修法後虧待台南的
: 應該要去罵中央怎不給補助款吧
作者:
BIGBBB (yaaaa)
2024-12-24 18:39:00不要跟青鳥講道理
作者:
dss (dss)
2024-12-24 18:40:00李遠哲就說了,大小姐已表明2024後不關她的事
作者:
zirong (凜冬將至)
2024-12-24 18:56:00不管啦!黨說的都對,以後台南分不到錢了,都是藍白的錯
作者:
a5687920 (神奈川第一高手)
2024-12-24 18:57:00專業好文
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-12-24 18:58:00等等蟾蜍黑熊蠢鳥海陸空三軍就過來了 中共同路人還不下去
作者: pprisa (AASKA) 2024-12-24 19:03:00
偏偏執政黨不會把事實說出來,只會簡化成在野黨跟中共造成台灣人均負債年年增加。真的是清末義和團的政治學。
作者: littlehost (嘿嘿嘿) 2024-12-24 19:11:00
黨喜歡製造懶人包餵食
作者:
nightop (夜)
2024-12-24 19:31:00大小姐已經說過了2024後不甘我的事
作者:
olafbb (olaf)
2024-12-24 22:03:00推
作者:
Caroney (做想做的事)
2024-12-24 22:39:00宋楚瑜:中央拿走7成資源 未接手業務土增稅、營業稅過去都是省府的錢 凍省後很多財務包袱反變地方負擔
作者:
p112233 (Sheep)
2024-12-24 22:41:00所以你沒看賴恨大小姐很得牙癢癢的,總有一天會報仇的
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-12-24 22:42:00選前兩個還在同台車上親密拍片耶
作者:
partner (迎接新生活)
2024-12-24 22:58:00除了高雄的特權不再,其他縣市根本超high,DPP的縣市不要再裝了,只剩少數搞不清楚狀況的青鳥被傻傻利用而已
作者: wertes (MINE鳳) 2024-12-24 23:36:00
你原本欠100萬每期還1萬,現在再多借900萬每期還10萬你也可以說我多還10倍,我超會還錢
作者:
suyisan (該怎辦呢..?)
2024-12-25 08:14:00代表蔡之前吹噓收支平衡一切攏細騙
推文不可以偷換概念來黑前瞻喔,雖然你已經黑很久了藍推建設就好棒棒英明 綠推建設就都是騙 這就是雙標~