※ 引述《olctw (facebook.com/k.olc.tw)》之銘言：
: 5. 這次修法有增加營業稅的比例，台南增加的比彰化少也就關鍵在此，為什麼一個 180
: 萬人口的城市產生的營業稅收入比 120 萬人口還要少？該檢討的是台南吧。換句話說
: ，只要台南能夠加強營業稅表現，未來這個數字會持續增長。
: #台南北中西 #江明宗 #kiang
→ ckTHU: 水平分配沒看見有增加營業稅比例，請問出處？ 12/24 11:03
: 直接看法條異動，原本營業稅 40% ，新法營業稅 100%
: 原本所得稅 10% ，新法所得稅 25%
→ ckTHU: https://tinyurl.com/bp7arpxt 請看截圖，跟經濟日報的 12/24 13:44
→ ckTHU: 新聞 https://money.udn.com/money/story/5628/8442488 12/24 13:44
→ ckTHU: 「原本營業稅 40% ，新法營業稅 100%」這不是各縣市水平 12/24 13:44
→ ckTHU: 分配，怎會跟 https://imgur.com/eLjuv0p 台南比彰化增加的 12/24 13:46
→ ckTHU: 少有關？這之間的關聯性是怎麼得出來的？ 12/24 13:46
: https://i.imgur.com/gFPRYUF.jpeg
: 可以看這裡整理
: https://www.thenewslens.com/article/246589
: 原本直接的分配佔比，營業稅部份台南 0.4 * 0.5 = 0.2 ，彰化 0.4 * 0.15 = 0.06
: 新法營業稅佔比統一為 1 * 0.3 ，因此彰化分配數在營業稅佔比會大舉提高
olctw 版友
您所言「營業稅部份台南 0.4 * 0.5 = 0.2 ，彰化 0.4 * 0.15 = 0.06，
新法營業稅佔比統一為 1 * 0.3 ，因此彰化分配數在營業稅佔比會大舉提高」
並貼了新聞連結，但整個新聞裡面，唯一提到營業稅的，只有
「1. 擴大統籌分配稅款規模
修法後，中央會拿出更多稅金分給地方政府，比如將所得稅總收入的四分之一，
以及營業稅的全部收入分配給地方。這讓地方政府有更多錢可以用來做事，
增加財政彈性。」
這是增加規模，並無提到這是各縣市間的水平分配權重
我們兩個的截圖，也只有提到營業稅從舊制 40% 變成 100% 由中央統籌
也不確定你的公式各個參數是怎麼來的，可以說得更清楚嗎？謝謝。

水平分配沒看見有增加營業稅比例，請問出處？https://tinyurl.com/bp7arpxt 請看截圖，跟經濟日報的新聞 https://money.udn.com/money/story/5628/8442488「原本營業稅 40% ，新法營業稅 100%」這不是各縣市水平分配，怎會跟 https://imgur.com/eLjuv0p 台南比彰化增加的少有關？這之間的關聯性是怎麼得出來的？

營業稅不是把工廠設在台南，稅就由台南廠上繳像南科有一大半的產業，設藉在新竹的。如果要修，其實行政院應該就這部份進行精算分配!要不然高雄和台南還有未來嘉義縣會分的更少。然後新竹分得更多?

依樓上的邏輯，全國人民也要登記居住地而不是全看戶籍地