作者:
ckTHU (XD)
2024-12-27 15:08:26※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
簡短扼要回一下。
→ njunju: 有些台南人修法前以為全台灣都欠台南 台北拿最多又不代表 12/26 04:55
→ njunju: 台南少拿 我看了真的搖頭 高雄尚可說最 因為他扛最重 你台 12/26 04:55
→ njunju: 南只要發電污染都不扛 用電、建廠你都全反 什麼都不吞 以 12/26 04:55
→ njunju: 後就算訂版本 台南也沒太多優勢點 以前有多偏愛 修法就越 12/26 04:55
→ njunju: 感到被教訓 12/26 04:55
→ njunju: 就算未來大南方促進營利事業額 重點也會往高雄增加 12/26 04:56
→ njunju: 台南只有吞光電最積極 但撇開很多弊案不談 光電的上限遠遠 12/26 04:58
→ njunju: 不足以支持台南發展動能 12/26 04:58
→ njunju: 房市一堆人 也看清台南未來發展有限 919後潮水一退 也是台 12/26 05:01
→ njunju: 南最不看好 這不是唱衰 是長期逃避很多硬核問題 發展牛步 12/26 05:01
→ njunju: 錯失百年機運的必然結果 12/26 05:01
→ njunju: 我每次看到郭姓立委就賭爛 12/26 05:02
→ njunju: 我不覺得西瓜噁心 因為它民意支持不夠 變成軟西瓜不敢硬衝 12/26 05:06
→ njunju: 下任候選皆無壓倒性優勢 誰上任 只要遇到地方抗爭 看起來 12/26 05:06
→ njunju: 南市府只會繼續軟弱下去 不會有太大的變化 12/26 05:06
→ njunju: 再講明確點 台南自詡扛太陽能發電 但種到現在也才60億度 12/26 05:18
→ njunju: 極限可能就200億度 連自己都負擔不夠講什麼南電北送 台南 12/26 05:18
→ njunju: 才南電北送受益者啦 12/26 05:18
→ njunju: 台南除了GG一家飛天 多數那個不是剛經歷市值掉2-5成的一年 12/26 05:21
→ njunju: 然後南市府招商的區域 有補什麼新的產業 12/26 05:22
→ bbbing: 難道現在全台灣就不欠台南了嗎 12/26 14:35
推 ckTHU: 台南沒扛污染?南部最大電廠興達火力與台南車站直線距離約 12/26 14:55
→ ckTHU: 15.4KM、左營高鐵站 22KM、高雄車站 27.3K 沒一起承擔? 12/26 14:56
→ ckTHU: 還是空汙看到台南人會轉彎? 12/26 14:56
推 deach: 黃就是個垃圾! 12/26 15:27
→ bbbing: 是啊,這就是蔡英文重北輕南的證據 12/26 15:58
→ njunju: 你講那邊不要笑死人 請問興達港的行政事務主政機關是台南 12/26 23:13
→ njunju: 是嗎 擴充機組 其能順利擴充機組 環差環評是台南市主政嗎 12/26 23:13
→ njunju: 就算你離它比高雄市府近 行政上就不屬於台南啦 12/26 23:13
njunju
當然南部最大電廠興達火力,含其污染源是在高雄行政區
但污染是不會看到台南行政區就自行轉彎,只在高雄轄區內部停留
這應該很好理解吧?
你在 04:55「台南只要發電污染都不扛... 什麼都不吞」
這邊也只談數據
你如果不看興達火力電廠到以下設施的直線距離
台南車站 15.4KM 左營高鐵站 22KM 高雄車站 27.3KM
也有更合理的人口重心直線距離可以參考 https://tinyurl.com/3urh2xcz
台南的人口重心在新市安定安南永康的交界,距興達火力約 23KM
高雄的人口重心在仁武鳥松三民的交界,距興達火力約 24.5KM
看起來兩者相距是差不多的。怎麼會沒扛污染?
當然假定興達火力的空汙對周圍環境的影響趨近於 0,你說的或許還有點道理。
推 TIPPK: 南部電力都負數了,還在北送 12/27 00:50
→ TIPPK: 台中人口快多高雄一百萬,才拿這個錢 12/27 00:51
經濟部 2023 年年度數據 https://tinyurl.com/mrnmjx52
南部全年供電 811 億度
南部全年用電 745 億度
811 - 745 = 66 億度
從南部年度用電量 745 億度來看,66 億度約佔 8.86% 是額外多發的
請問這 66 億度電若不是送到其他區支援,難不成是就地蒸發了?
作者:
njunju (妞妞)
2023-12-26 04:55:00有些台南人修法前以為全台灣都欠台南 台北拿最多又不代表台南少拿 我看了真的搖頭 高雄尚可說最 因為他扛最重 你台南只要發電污染都不扛 用電、建廠你都全反 什麼都不吞 以後就算訂版本 台南也沒太多優勢點 以前有多偏愛 修法就越感到被教訓就算未來大南方促進營利事業額 重點也會往高雄增加台南只有吞光電最積極 但撇開很多弊案不談 光電的上限遠遠不足以支持台南發展動能房市一堆人 也看清台南未來發展有限 919後潮水一退 也是台南最不看好 這不是唱衰 是長期逃避很多硬核問題 發展牛步錯失百年機運的必然結果我每次看到郭姓立委就賭爛我不覺得西瓜噁心 因為它民意支持不夠 變成軟西瓜不敢硬衝下任候選皆無壓倒性優勢 誰上任 只要遇到地方抗爭 看起來南市府只會繼續軟弱下去 不會有太大的變化再講明確點 台南自詡扛太陽能發電 但種到現在也才60億度極限可能就200億度 連自己都負擔不夠講什麼南電北送 台南才南電北送受益者啦台南除了GG一家飛天 多數那個不是剛經歷市值掉2-5成的一年然後南市府招商的區域 有補什麼新的產業
作者:
bbbing (無)
2023-12-26 14:35:00難道現在全台灣就不欠台南了嗎
作者:
ckTHU (XD)
2023-12-26 14:55:00台南沒扛污染?南部最大電廠興達火力與台南車站直線距離約15.4KM、左營高鐵站 22KM、高雄車站 27.3K 沒一起承擔?還是空汙看到台南人會轉彎?
作者:
deach 2023-12-26 15:27:00黃就是個垃圾!
作者:
bbbing (無)
2023-12-26 15:58:00是啊,這就是蔡英文重北輕南的證據
作者:
njunju (妞妞)
2023-12-26 23:13:00你講那邊不要笑死人 請問興達港的行政事務主政機關是台南是嗎 擴充機組 其能順利擴充機組 環差環評是台南市主政嗎就算你離它比高雄市府近 行政上就不屬於台南啦
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2023-12-27 00:50:00南部電力都負數了,還在北送台中人口快多高雄一百萬,才拿這個錢
作者:
apparel (...........)
2024-12-27 15:54:00多的66億度也足夠2奈米使用,不懂電廠優先設在台南的理由目前缺電地區不蓋 美其名台南發電少 實際就是要北送電發電是區域性的故意講台南發電就是要誤導民眾而已興達電廠對台南的影響甚至高於高雄一下說GG不會再設廠台南要護航電廠又說台南不爭取GG1nm嗎自己邏輯都有問題
台南人喜歡火力發電啊,沒看核能公投嗎,喜迎乾淨的煤
作者:
anedo (鷲嶺之魂)
2024-12-27 17:18:00那個2023年多的66億,得扣掉核三兩台機組退役少150億度剩一台機組明年上半年就退了
作者:
bulden (bulden)
2024-12-27 17:34:00噓一樓啦!興達電廠就目前的規劃主要是南科和橋科。並沒有說台南高於高雄。