※ 引述《kravitz (Bluevelvets)》之銘言：
: 補助奏效？？？
: 我學妹之前應縣府邀請來和中小學教師做專題演講
: 休息時間和教師分享時完全被shock到！！
: 她說有些學生家長實際上是靠生小孩來領補助的
以從事過台東數年的高職教職來說
真的認為是這一些補助害死了台東的下一代
而因為有補助而變成某些特定族群倚靠補助過生活的狀況 世界各國政府皆有如此政策
而此狀況是常態
舉個例子 20年前 那個時候有幸去英國擔任義工呆了一年
發現英國保護單親媽媽的美意
被有心人士利用這個法律漏洞
利用生小孩賺錢
(印象中 英國已婚女性從懷孕開始每一周可以領到媽媽津貼
而未婚的懷孕女性更多,因此就有那種生了一堆小孩但是就是不結婚的同居男女出現
不過因為沒有法律約束所以性關係也超亂就是了)
之後到了台東看到了那些學生
也覺得很可惜
畢竟要毀滅一個人 最簡單的方式就是直接不勞而獲
然後一段時間後就變成廢人了

感謝分享。補助反而是表面。背後的問題更大

奇妙的論述，如果不是那些保障女性的政策又怎麼會有JK羅琳和她的哈利波特。政策不可能完美，人也百百種，有人確實需要，而有人會利用。難道就因為有人會利用就無視那些有需要的人了嗎？更不需要射了箭再畫靶，沒有去理解受益者和利用者的比例，單憑自己看到的案例和聽來的就下這種結論也太偏頗了吧。何況別人的性生活跟你有什麼關係？

推樓上

推樓樓上

純推chinfen

這是真實的一面，也沒什麼偏頗啊，1F才太武斷吧。因為接受不了，就要無視嗎？

推推文 突破盲腸點

原po只是回應回文的內容吧～事實的確有小孩領補助過活的家庭，同時存在真正需要的人，更有需要但身分不符的人。