Re: [新聞] 中國接管你的眼球 3年內電視台垮一半

作者: tinmar (tinmar)   2014-06-06 00:12:11
在網路時代, 人們接收的是全世界的東西, 越強勢的文化與語言越易被接收.
所以, 美國原本強勢的文化與語言, 透過網路而更易滲透各國.
中國觀眾不易透過電視看到美國娛樂性內容, 但透過網路而全盤接收或被入侵.
與其說台灣觀眾被中國文化入侵,
不如說中國網路做為一個平台, 讓包括美日韓在內的娛樂文化入侵台灣.
也就是做為仲介, 中國網路成了台灣觀眾吸收各國娛樂的管道.
至於中國自身產製的娛樂透過網路入侵台灣的規模, 也就還好.
這道理跟中國節目在台灣電視上的收視不強勢或中國電影難在台灣賣座一樣.
主要還是中國的娛樂較難引起台灣觀眾共鳴, 因為審查傷害創意或文化差異之故.
電視開機率在世界各國逐年下降, 觀眾都去網路上進行各種活動.
台灣畸形的有線頻道現象, 阻礙了其往網路發展.
就像國片衰落一樣, 台灣電視也會衰落.
不過, 有差別嗎? 網路取代電視是遲早的事, 強的會往網路發展, 弱的就淘汰了.
作者: lovekimbum (千山暮雪 隻影向誰去)   2014-06-06 01:55:00
其實中國節目在臺灣收視不高是因為都lag很久才播吧 像爸爸去哪兒根本lag大半年 中國第二季都要播出了 臺灣才播第ㄧ季要看反而看網路快 陸劇也是 我覺得電視上收視不高 不代表看的人少喔台灣看的
作者: yellowsky805 (莎米)   2014-06-06 06:43:00
但會引起廣泛討論的很少吧
作者: lanuvie   2014-06-06 07:38:00
陸綜很多 好像也只有爸爸這節目國人比較喜歡 而節目版權又是買韓國的說到底 會看的原因多半還是因為語言關係 但節目並沒有特別新穎陸劇看的人是不少 但應該還是侷限於古裝劇至於時裝劇 如果其中都沒有臺灣明星 那看的人相對還是少(在臺灣)
作者: chenyu4700 (喵嘰)   2014-06-06 08:01:00
怪中國咯? 還不是臺灣電視臺自己不爭氣
作者: tinmar (tinmar)   2014-06-06 08:36:00
當然一定有人看中國的娛樂 但會引起迴響很少電視通常收看人數會比網路少若電視看的人少 網路就可能更集中於特定觀眾基本上 古裝劇與選秀是兩大宗 但這兩類影響力不高真正會產生文化影響的是現代劇但審查傷害創意 加上不似古裝劇有兩岸共通的中華文化所以現代劇很難在台灣引發效應電視通常收看人數會比網路"少" 改成"多"不過 中國網路沒區分中國觀眾人數與台灣觀眾人數所以很難知道網路看中國娛樂的台灣觀眾人數電視有收視 就較清楚就一般狀況 應該是電視人數會比網路人數多
作者: tokudane (小麥)   2014-06-06 08:59:00
終歸一句就是台灣政府跟業者不爭氣跟利益勾結,能怪誰= =看前面報導,原來系統業每年有360億進帳,難怪打死不退!
作者: ioms (夜貓)   2014-06-06 09:27:00
第四台業者已經養肥成收租20年的房東一樣 不過覺得想住更好的的房子卻不去換一間租也是消費者自己選的
作者: tokudane (小麥)   2014-06-06 09:44:00
問題是消費者沒得選阿,現在還有MOD,以前不裝有線台根本就看不清無線台,現在網路這麼方便選擇多就不一定得看電視了!!
作者: holyice02 (立花左近將監宗茂)   2014-06-06 10:36:00
其實古裝多少可能也會有文化影響,比如說某字兩岸的發音不同,也許有些觀眾會出於好玩,而採用對岸的讀法。或著是誤信古裝劇裡所演的歷史,就是真實歷史,導致將錯誤的歷史,當成是正史的情形發生。
作者: shinichi (野孩子)   2014-06-06 12:22:00
台灣觀眾養出不長進第四台停滯電視改革腳步(攤手)
作者: lanuvie   2014-06-06 13:02:00
去朋友家看到MOD的台劇節目列表 都是非常舊的戲 有兩年前的 這對於注重時效的人吸引力真的不高然後像書店這樣 華視調到11點 一定逼走某些觀眾 網路又高清 又想看就能看 最後結果很明顯啦
作者: davi0129 (戴維)   2014-06-06 13:07:00
作者: eminor (安德王)   2014-06-06 14:40:00
1
作者: lanuvie   2014-06-06 22:26:00
是有啊 全部戲劇頻道一共只有三部新台劇 如果沒數錯的話。是啦 沒到“都是”舊戲 是“大部分”是舊戲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com