來到第十集，編劇想要表達的中心思想愈來愈明確
一. 理想與現實
路天行與lance的對話中提及到路天行是夢想家而lance則是現實主義者
其實這一點在第一集就能看出來
路天行進入會場演講前 質問天驥的人
「我們花了一整年的時間，包裝金董這樣的人，到底是什麼意義啊」
當所有人都無言而對的時候，路天行更確定自己的抉擇是正確的
lance 作為一個生意人想擴大公司規模無可厚非
但對於懷有理想的路天行來說 把心思和精力花在討好一個金主上是對理想的侮辱
路天行想從oz找回熱情理想 同時尋回自我價值
所以小鹿不是路天行嗎？在我看來小鹿比大路更貼近路天行
（福伯說兩個你結合才是路天行，路天行能理解到箇中的意思嗎？）
這也許解釋了為什麼他會以小鹿的身份帶陶子到那個對他來説重要的地方
(沒記錯的話這裡應該是路天行一開始出場的地方）
人在不同的際遇中，經常會有自我懷疑，對自我價值不肯定，
擔心別人無法接受自己的不完美，築起圍牆，甚至把自己偽裝，
久而久之，自己也不認識自己
而綠野仙蹤這個童話就是教人尋回真實的自我，為空虛的心靈找回信心，理想，愛
但令我失望的是劇中雖然多次提及oz的創意
但目前為止看到的都只是小鹿的創意
說服力不足 搞得好像路天行說喜歡oz是因為創意成了一個把妹的藉口
也成了路天行這個角色塑造上的一個缺陷
若果能在廣告行銷這行業著墨多一點 說服力會大大提昇
二. 成長
陶子說：「有關於勇敢與堅強這個課題，我還在努力」
回到綠野仙蹤這個故事，路天行帶陶子去外面見識，
是希望陶子能有勇氣和智慧面對現實而殘酷的世界，可是方法不對，反而令陶子更不想面對
其實我一直很期待看到劇中角色如何從經歷中尋找自我概念（勇氣），感知（智慧），認知發展及理想（家及愛）
該如何令角色（包括oz的成員，歡歡這些角色）成長
該如何解開陶子（哥哥的死）和路天行（父母早逝及理想和現實的矛盾）的心結
這就是綠野仙蹤中很重要的課題
或許陶子通過被路天行騙(還有lance會怎樣對付oz)的經歷能學到些甚麼
或許路天行通過這次被揭穿才能認識自我
最後，如何令陶子寬恕和理解，真正愛上兩個「我」（不同個性特質結合起來的路天行）
有了這些不確定和猜測，就會對接下來的劇情發展有所期待
以上僅個人感想和對劇情的見解，也有可能是我想太多
P.S. 路天行這個角色的複雜程度和炎在給愛麗絲的奇蹟的角色比起來雖然只是小巫見大巫
但是能把路天行的內心糾結，路天行、大路、小鹿三種人格表現出相同和不同
像他穿上小鹿衣服在家裡和福伯對話時
外表明明是小鹿 可是身上散發的氣質和氣場會讓觀眾感受到這一刻他是路天行
並因應戲劇的特質和氛圍調整演法（「兩個我」是偏喜劇的演法）
讓我感受到他比在愛麗絲時期更進一步了 見證到一個演員的成長也算是看劇的一種收穫