[星球] 勢必要面對的現實

作者: child1027 (我曾經存在過)   2014-06-17 00:53:19
獻上我的台劇版首PO心得文。>///<
想了很久,看著星球播出三集卻仍然每況愈下的收視率,決定將這篇寫出來。
我是維尼導的小小小粉絲,
這幾年來我看過的台劇嚴格來說不算多,
不過瞿導的惡作劇之吻系列和我可能不會愛你都是我很喜歡的作品,
早期瞿導的偶像劇都是翻拍日本漫畫比較多,
到我可能不會愛你才是台灣自己的原創劇本,
星球應該算是瞿導第一部自己構想並主導的原創劇本(?)
從得知星球這部台劇後我就開始follow劇組有關消息,
片花和搶先看播出後我都對星球抱持著相當大的期望,
希望它能夠為近年收視委靡不振的台劇帶來更大的格局和突破,
也希望它能夠改變台灣大部分觀眾的收看習慣,
看得出來近年台劇就有限的預算中在劇本上有力求改變,
不過放眼望去收視率好的偶像劇類型似乎太趨於一致了,
我認同所有類型的偶像劇都有它存在的意義和目的,
但如果只剩下一種討好觀眾的類型對台劇來說絕對不是一件好事啊。
回到上面說到對星球抱著超大期待的這點,
這個期待來自於導演及編劇感覺是近年台劇最無敵的組合,
(看了三集星球目前我心中最完美的編導組合還是Mag編和瞿導劇組啊...T^T)
加上星球是近年台劇少見大成本大規模的大製作,
看完第一集後看得出劇組的野心、對細節處理的細膩及主演們的成長,
但是仍然有種萬事皆備只欠東風的感覺,
那個東風究竟是什麼?
是我跟妹妹看了三集還在尋找的問題。
因為希望星球更好,
這一篇我不說星球的優點,
先把我看到星球的一些問題點出來,
其中有我和妹妹的討論和我觀察到部分觀眾的反應,
可能提出的意見有不盡完善之處(看戲是很主觀的嘛),
希望大家有不同面向的意見能夠再提出來囉!
我想說,第一集真的很重要!!!
星球又是觀眾比較陌生且不易產生共鳴的演藝圈題材,
如何用簡單明瞭的方式帶領觀眾入戲是一大難題,
以這點來看星球似乎就輸在起跑點上了(囧),
雖然可以理解瞿導在星球中虛實交錯呈現的原因,
不過像我媽看一看就會一直問我這段到底在演什麼?
另外在沒有鋪陳任何前因的情況下就直接切入城偉崩潰的情緒裡,
大部份觀眾沒辦法理解城偉到底在崩潰什麼,
崩潰太久又讓觀眾不耐煩感覺是在無病呻吟(只能說取捨很重要),
有些人根本也不想去了解他到底為什麼會變成這樣。
或許原本是想留給觀眾一個懸念,卻沒想到可能會造成反效果?
加上實驗式的第一集節奏有點跳躍、零碎、忽慢忽快,
轉場用對白而不是畫面來帶會有時空混亂的錯覺(這點在第三集有好一點),
劇情走向不夠明確看不太到重點,
星球不走SOP的傳統偶像劇路線,
卻也沒辦法讓觀眾產生接下來會如何發展的期待,
看到第三集我發覺這是星球目前最大的問題所在。
希望導演能用大部分觀眾都能夠看得懂的角度下去陳述這個故事,
畢竟想要告訴大家一個故事,對方聽不聽得懂是件很重要的事哩。
昨天看到的一個星球官方FB心得分享,雖然很直接但我覺得有幾分道理...
「這齣戲如果收視不如預期希望製作單位不要以為是觀眾無法消化沈重的議題,
在演員卡司服裝造型道具場景美術攝影都極盡完善之後,敘事能力就高下立現了。」
到第三集為止,
我覺得星球的表現還有很大的進步空間,
我還沒有辦法說我打從心裡喜歡這部戲,
直到現在也還沒出現一個我真正喜歡的角色(這齣戲好像沒正常人?XDDD)
瞿導的戲一向都滿慢熱的,
雖然收視數字不能代表一切,
還是希望星球度過收視陣痛期後能漸入佳境,
就如同瞿導所說的:好不好看繼續看下去就知道了。
我很佩服瞿導不論成敗都想當革命者的決心,
雖然不知道結果如何,
至少有人願意踏出了這一步,
希望這是個開始而不是結束。
最後還是要說聲台劇加油!:)
作者: christinayxc (chsyxc)   2014-06-17 01:25:00
星球加油!如果有看過瞿導的戲應該比較知道那些虛實交錯所想呈現的東西吧…但是三集下來觀眾好累,在每一個角色都不正常(?)的狀況下,一直不知道他們為什麼變這樣,會讓人失去耐心…另外每集都會出現一些怪怪的橋段(上集的套戒指還有本集撿女神…對啦我就是在不爽吳春生XD)
作者: child1027 (我曾經存在過)   2014-06-17 01:30:00
哈哈吳春生我是從豬心開始覺得有點怕怕的囧
作者: king1103 (HuangKing)   2014-06-17 01:34:00
好文!星球加油
作者: lyh2301 (lyh)   2014-06-17 01:35:00
對耶!到現在星球裡都還沒有一個讓我瘋狂中毒深深愛上的角色
作者: betty3190   2014-06-17 01:36:00
推!!!這部戲我也覺得還有很大的進步空間,其實我滿納悶,為何這次不是拍完、剪完再播?也許瞿導在這之中又可以多加調整!!另外原po可以在瞿導的fb留言,告訴他我們戲迷的想法,或許對他來說,在未來的作品上,能更加注意哦!!!
作者: olpyasr (祉園精舍鐘聲響)   2014-06-17 02:24:00
第一集最糟的不是城偉的崩潰,而是那些戲中戲;看了第一集后我猜為什麼台灣偶像劇很少拍演藝圈內幕故事--技術實現上太難了!戲中戲也是戲,拍的像兒童劇場,讓人納悶城偉演技這麼...居然還有勇氣怨天尤人?連爛劇都拍不好的明星會有大材小用的遺憾嗎?台灣演員好像沒有工會,如果大家集中起來看星球的話,會不會起來抗議啊?我們有這麼爛嗎?
作者: lanuvie   2014-06-17 04:15:00
城偉演的戲感覺很幼稚應該是故意要反諷的吧 總覺得也是要突顯 城偉的演技無法進步 是因為他耶沒想到接到能發揮演技的正常角色上面一行更正:是因為他也沒接到我是覺得 城偉幻想的女生 出現時應該做個特效處理 讓大部分觀眾看了能區辨雖然瞿導在我可能裡面用過類似手法 但畢竟又青他們都是真實的人 看久了會懂 但城偉是在幻想也許瞿導要讓人更貼近城偉的世界但是對一些觀眾來說 這樣拍很難理解劇情吧特效處理是指說讓她看起來比較霧濛濛或模糊的感覺 (但也不要感覺像鬼) 或許瞿導是有怕把她弄得看起來像鬼XD但總之 現在的拍法是大部分以城偉為視角 觀眾容易跟著錯亂 如果幻想場景跟現實戲(包括戲中戲)有所區隔 會好一點
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-06-17 07:22:00
維尼導從"桃花小妹"開始就大量使用幻想的手法,只是可能因為桃花小妹偏喜劇,這種手法用得還蠻算恰到好處其實這類手法好玩之處就在於"虛實不分"
作者: ASlover95 (給我一個暗示)   2014-06-17 08:42:00
我很懷疑觀眾對演藝圈的認識會比總裁少嗎?
作者: tokudane (小麥)   2014-06-17 09:20:00
我覺得這劇最大問題是導演只想拍他要拍的東西,而未站在觀眾立場想。一部戲一開頭就男主角無(有?)病呻吟精分3集,男2私生粉身分又討人厭,女主角沒特色,唯一讓人眼睛一亮的女生卻是出現在幻想中的角色,一部劇找不到自己喜愛的主角是很難追下去的!!
作者: skygodvv (大漠孤煙直)   2014-06-17 09:40:00
好有誠意的心得,推~既然城偉是太陽,那就期待星球能逐漸撥雲見日吧~~XD
作者: lanuvie   2014-06-17 10:00:00
真的 這篇充滿熱情和誠意這劇很挑戰觀眾的接受度和導演功力 這也滿好的 多一部新手法新主題又用心的戲 總是好事
作者: momooffice (就這樣吧)   2014-06-17 10:18:00
戲中戲真的讓人無法了解城偉的定位在哪,倒底有演技還是沒有如果他演技不好想突破,所做的努力卻只是看不起編導遷怒同劇女演員和崩潰,這樣實在不太OK看不起自己演的戲,不敬業,又怎麼能演好其他作品
作者: tokudane (小麥)   2014-06-17 10:52:00
所以說就是"倒敘?"手法的缺點,觀眾還沒完全理解導致男主生病的前因後果,無法感同身受他的困境,只看到時不時中2病發作的男主角,還有完全不理會(知?)男主角生病的經紀人
作者: hakuga (小y的紙飛機)   2014-06-17 11:10:00
不覺得這是倒敘的問題,“我可能”也算倒敘…是處理太慢了
作者: outofcircle (寶地)   2014-06-17 11:44:00
覺得節奏偏慢+1 看預告下集似乎要開始講過去的故事了~應該會好點? 想看城曼兩人初踏入演藝圈到現在不上不下的掙扎轉變過程~
作者: mardrea (和忠)   2014-06-17 11:47:00
戲中戲在華麗的挑戰那邊 因為原著的關係 非常好看
作者: eyes7728 (陳大春)   2014-06-17 12:17:00
想當初在播《惡作劇2吻》時覺得劇情有些沉悶而棄劇,而直到今年才把此劇看完,才發現這部其實沒有想像中無聊是瞿導讓平凡的生活賦與了溫暖!有些戲劇在播出時收視率很高,過了幾年後討論度反而不高我想瞿導的戲就是那種要慢慢細嚼的吧!星球加油~
作者: holyice02 (立花左近將監宗茂)   2014-06-17 12:59:00
但華麗的挑戰,不是瞿導和他的團隊的作品啊。
作者: lanuvie   2014-06-17 14:06:00
瞿導的招牌特色就是慢工出細活、步調慢 不是護航啦 就真的如此 每一部都拍很細 不過雖然都很細 但戲的品質也還是有所不同 有時跟劇本本身有關覺得惡吻的步調慢 這樣的評價之前也常常有 至於喜不喜歡真的看個人
作者: afraghost (井鬼)   2014-06-17 19:09:00
第2集硬拖男友看,他也覺得少了什麼,但我還在尋找。可能真的和太快切入病態有關。
作者: nolimits (愛盜人)   2014-06-17 20:05:00
這齣戲很不真實阿,幻想出來的故事情節...無法產生共鳴,演藝圈的世界離觀眾有點太遠了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2014-06-17 20:15:00
幻想的部份精彩,但是一回到現實,反而無感!!
作者: jpeg (jpeg)   2014-06-17 21:11:00
推這篇,有同樣的感覺,到第三集還有點抓不著邊,倒敘應該有點影響,一直期待男女主角早期的故事,想更知道怎麼變成現在
作者: afraghost (井鬼)   2014-06-17 21:22:00
到不認為是演藝圈距離很遠,由特殊處見平凡處,人人都有好幾個面具/形態,如果這些形象越是分離也就更危險;在凡人眼中的既得利益者們,是如何自處;回頭看身邊很可能也有這樣的人在身邊,我們能發現嗎?能拉他一把嗎?能理解嗎? 其實還蠻值得自省的 But到第三集才覺得流暢度出來身為小小小瞿導粉,真的希望要穩住阿ps第一集就和姐推敲出小茹應是"幻想"。需要認真分析才能懂的梗..有點辛苦
作者: pluie123 (JUST RIGHT)   2014-06-17 21:28:00
感覺每一集都有好多東西要消化 還要看懂劇中劇 其實對於剛接觸的第一集是會有點難以消化~應該是看懂劇中劇和現實的連結及城偉的情緒等資訊
作者: afraghost (井鬼)   2014-06-17 21:41:00
資訊量太龐大也有影響,因為1和3集都先看網路,可以隨時暫停思考或是逃開情緒,看直播有種只能先硬塞的感覺 orz
作者: moondo   2014-06-17 22:05:00
我是覺得太文藝腔了,本來很期待這個題材,卻讓我看得很痛苦
作者: maki7633 (maki7633)   2014-06-17 22:07:00
我個人覺得這部有點高估了台劇觀眾的口味,有企圖心勇於突破是很好,看的人也一定有,只是在這樣的題材下,如何擴大收看的觀眾群,這點的確很考驗劇組及演員,目前來看是有點曲高和寡
作者: annisameyar   2014-06-17 22:42:00
只能說幻想戲&現實戲&劇中劇,三者都塞在同一部劇時,會讓人有點錯亂,如果能區隔一下,或是每種場景的切換點更順暢,真的會好一些,希望星球能再加油~
作者: Lovehola07 (Lovehola07)   2014-06-17 23:06:00
劇中劇和有點跳躍的劇情鋪陳 大部分台灣觀眾應該還有點難接受不過不是拍完才播的話 應該是為了有調整空間個人還是很看好拍攝手法不同的故事 下一集虛幻人物部分也漸漸明朗了
作者: lanuvie   2014-06-18 01:57:00
並不覺得是演藝圈距離遠難產生共鳴 其實像城偉這樣生病的人並不少 但一般人的反應也確實跟曼玲差不多 或者會覺得生病的人無病呻吟(所以他們壓力就更大)應該是表現手法真的對大部分觀眾來說 比較難懂
作者: onceuse (onceuse)   2014-06-18 19:46:00
覺得表現手法要加油+1 這部題材不錯 變這樣有點可惜
作者: mino626 (mino)   2014-06-18 21:21:00
推第一集很重要,第一集太多內心戲和獨白了(難怪有的戲虎頭蛇尾
作者: concerto28 (鋼琴協奏曲)   2014-06-19 07:21:00
其實我跟原po剛好相反,反而覺得越來越有共鳴個人也是瞿導的戲迷,從薔薇之戀開始看此次風格是藝術寫實各半,有時候太清楚分別戲與戲中戲反而無法表現出在城偉的視角裡,已經混合現實與戲劇城偉內心的苦痛與混亂,剛好透過這種拍攝手法表現觀眾已經習慣某種表現手法,久而久之看到很不同的拍攝方式,的確很難吞嚥消化,不過習慣後會發現其實非常有趣的。
作者: child1027 (我曾經存在過)   2014-06-19 22:18:00
我澄清一下XD我是可以接受這種虛實交錯的手法的,也知道為什麼瞿導選擇這種呈現方式,不過看過大部分觀眾的評語他們還是覺得很難吞得下去。不過我個人是覺得剪接可以再流暢一點,虛實轉換間總些不順暢的感覺,情緒很容易在不該斷的時候被切斷。至於星球給我的感覺就如同前面t大所言,導演是拍自己想拍的東西(我想起瞿導的親愛的奶奶),似乎不太顧慮到大眾的接受度及共鳴(?)比較矛盾的是,星球到底該算是商業取向的偶像劇還是比較偏向藝術類型的偶像劇呢?當然我是站在大眾角度po這篇檢討文,我很肯定劇組的用心及努力,但除了優點外,一定還有平常看不到的盲點,我覺得這是劇組應該正視的問題...而不是只抱著只要有少部分人懂我就好這樣的消極心態逃避現實,這邊所指的現實是大眾的反應。(欸這段話會太重嗎XD)
作者: ora216 (Nini)   2014-06-22 06:02:00
不重剛剛好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com