作者:
seyar (西亞)
2014-06-18 19:59:37想要提醒大家注意板規中關於踩演員和踩戲的部分已經好一陣子了
本來期待板友會去互相提醒或是看到我請託LIVE文開文版友放的警語會有所收斂
不過好像真的沒人去理這兩條板規...也沒人去理上面好幾篇S
我可以理解對於喜愛的演員或戲劇有所期盼或懷念
但請不要藉由貶低其他演員或戲劇來表現你的愛
對於戲劇請就戲論戲，對於演員請把重點放在演技
演員的長相、外表、個性與私下行為不在本版討論範圍，皆視為離題
如果對於演員外表有惡意的評論，一律視為人身攻擊
對於戲或演技的批評，一定要有理由，否則就視為攻擊或引戰
貶抑其他演員或戲劇以抬高自己所喜者，皆以引戰論
至於界線在哪裡？
以下為不良示範，請板友們不要模仿：
1. 這部戲唯一期待的只有XXX，其他演員都讓人出戲
2. OOO長相很怪，臉看起來不太正常
3. RRR看起來就笨笨呆呆的樣子
4. KKK其實私底下個性很糟有大頭症
5. 聽說GGG跟劇組處的很差
6. 看完戲A再看戲B，戲B根本就是悲劇
7. 好懷念戲C喔~戲D完全被打趴
8. 戲F看一集就不想看了，像戲E我就看了好幾遍
從此篇公告後，凡踩戲與踩演員者我就不再寬待了
請各位板友注意喔！
seyar
0.0a 西亞辛苦了 我們家都有盡量在要求啦...只能盡量
作者:
sunmango (Fly to the sky)
2014-06-18 20:10:00版主辛苦了
作者:
bobo1016 (ChihHsien)
2014-06-18 20:12:00了解！辛苦版主
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 20:28:00版主辛苦了(想問上面有兩篇違規的回文有沒有要砍呢 滿久了)
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-18 20:36:00版主辛苦了
作者:
seyar (西亞)
2014-06-18 20:36:00s版友請問哪兩篇？
作者:
book8685 (快活人生)
2014-06-18 20:41:00第一句要加上無來由的批評
作者:
yangyx (愛吃hunny的pooh)
2014-06-18 20:43:00推版主 舉例寫實傳神!
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 20:56:00看到刪了 謝謝(未滿百字那兩篇)
作者:
evaliao (eva)
2014-06-18 21:09:00版主辛苦了！
作者:
HankSu ( )
2014-06-18 21:28:00不懂1為何不行
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-18 21:31:00如果真的是悲劇不能說嗎
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-18 21:31:00我覺得不實傳言的確該禁,比較兩部戲好壞這種言論也的確會
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-18 21:32:00讓看的人不是很舒服,但我覺得...台劇版對於這些批評類發
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 21:32:00大概有為了抬高一個人而貶低其他人的感覺
作者:
sshwann (瞎恩)
2014-06-18 21:32:001.2.3都覺得還好 有那麼嚴重嗎
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-18 21:33:00性質相近的戲連比都不能比就對了 只能自己跟自己比這樣會有進步?!
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-18 21:34:00戲的觀眾心理比較脆弱,但我也只是說說自己的看法,我也不
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 21:35:00想說一下 這些都是之前在前版主時期就有投票決議過的行之有年了。投票文不知道還在不在 可以翻翻台劇版也經歷過很多很多很多很多風暴才定下來這樣的規定的
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-18 21:35:00常來台劇版,你們也可以聽聽就好ˊˋ每個人當然都有個人的喜好及擁護的戲,但也要有能力包容其他的聲音,若是真的"惡意批評",那都是很明顯可以看出來的
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 21:37:00我覺得不是說不能比較 只是不要用攻擊性的發言去抬高另一部
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 21:38:002.3點 我記得之前就有這樣引發大筆戰 (顯示為看過熱鬧)
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 21:38:00贊同maki大 為了所謂的和平氣氛 反而形成了另類的一言堂
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-18 21:38:00這個要罰是當然的,只是若是提出不同看法,有時候也是要看
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-18 21:39:00版友們如何看待這樣的發言,可以不理會,或是開玩笑應對"喔?又來釣魚囉?"之類的XD我真的覺得我算少來台劇版的了,但以前看台劇也在板上待過
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 21:41:00我覺得避免引戰比較好 負面評論只要言之有物大家都能理解
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-18 21:41:00,最近又回來一下,如同前面D大提到,我也知道台劇版對於版友發言有一定的習慣,每個板都有他們自成的風氣,只是現在
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 21:42:00那種情緒化又說不出理由的批評可能滿容易引戰的
作者:
maki7633 (maki7633)
2014-06-18 21:43:00回來又看到這樣的規範,不免替台劇版覺得有點可惜,當然版主也的確辛苦了,管太多會被唸,不管也被唸,感謝版主的辛勞
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 21:45:00其實看了這篇我還是不懂 #1Je1Pfvh為什麼會被S ^^"
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 21:48:00可是我覺得就黃字規範 並不會產生一言堂還是什麼啊
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 21:48:00我想有時後編劇想聽到的不只是讚美 而是想聽真實的意見
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 21:50:00我覺得s大你已經自己擴張到規定內容是不能有負評欸 可是就黃字部分來看並不是這樣
作者: uhaplum (紅茶拿鐵~) 2014-06-18 21:50:00
覺得1.8禁很怪,有點管太寬了,原以為只有長相文被禁而已
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 21:51:00我覺得台劇版主要想讓大家優質的討論
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 21:51:00突然發現有兩個s 是see1994
作者: uhaplum (紅茶拿鐵~) 2014-06-18 21:52:00
不能說看到出戲也不能戲間比較,那...討論什麼?只說好的?
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 21:53:00不管稱讚還是批評都要有原因 這樣也比較不會像是在看個版
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 21:53:00如果是F戲的愛好者 就不會覺得8很怪了吧~
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 21:53:00或許吧 想提出負面的意見又不知是否有觸犯到板規然後就不敢發了
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 21:54:00u大沒有不能比較阿 只是要說出原因 而不是像不良示範那樣
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 21:55:00然後我也覺得禁 第一項和第八項很怪
作者:
evaliao (eva)
2014-06-18 21:56:00評論就言之有物 不管是好的壞的 比較是說不要為了褒某齣戲
有建設性的批評當然可以阿，至少遣詞用字不要讓大家看起來不舒服吧...
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 21:56:00那是不良示範 不是說禁說出戲 禁說X戲看不下去
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 21:58:00覺得禁1不怪 誰讓人出戲就直說那個人就好不需要說 除了XXX其他都讓人出戲而且要說是哪個點讓人出戲會比較好
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-18 21:59:00我覺得只要不是謾罵就好了 其實有點嚴過其實
作者: uhaplum (紅茶拿鐵~) 2014-06-18 22:01:00
之前打都只打XX讓人出戲,沒想到現在還得說出原因說服人...
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 22:02:00..........
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 22:04:00所以覺得現在如果要討論負面內容的壓力好大
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-18 22:05:00沒有不能負面評論，但總不能烙句話就跑掉
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 22:05:00現在不要酸人踩人已經是一個高標準了嗎....
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 22:07:00我覺得版主有必要在不良示範畫重點說明錯誤重點在哪
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 22:07:00這裡是公開討論的空間 維持一點討論品質很重要
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-18 22:07:00就單純的說說A有多好是件很難的事嗎
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-18 22:08:00覺得不好看 很難看 再多說也是負面的批評戲的話 沒啥意義
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 22:08:00X之後 又接下去那句話 不是說不能說誰誰誰讓人出戲...
作者:
evaliao (eva)
2014-06-18 22:09:00負評討論也沒少過+1 並不覺得台劇版有因為這樣變成一言堂
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-18 22:09:00錯 那根本是粉飾太平了 因為怕犯規都不要講對一部戲評價
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-18 22:09:00如果不是流於謾罵的話，我還滿喜歡看負評文的前面版友對星球跟喜歡一個人的檢討文(?)我看得很認真耶
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 22:10:00版主自己都開了一個夏日吐槽文大賽了 怎麼可能不好發負評讓我們好好享受版主是如何吐槽籃球火 給他負評的~
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-18 22:11:00不知該說什麼 一部只看一趴就看不下去的戲 怎麼寫一堆認真
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 22:11:00#1JTtLrH1
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-18 22:11:00說實在認真的負評文很難寫耶 這次徵文我擠不出文響應
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 22:12:00大推kzzoz80大
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 22:13:00我想寫文響應一下 但是一直忘記去複習劇情 寫不出來XDDD
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 22:15:00我也喜歡看認真的吐槽文是說喜歡一個人的檢討文下面推文也是滿滿充滿愛的負評也沒人犯規阿覺得就算是只看一趴就看不下去 也說一下為什麼看不下去
作者: skygodvv (大漠孤煙直) 2014-06-18 22:21:00
推kzzoz80大，在這版有時真的有動輒得咎的感覺XD不要問我
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 22:22:00在這裡發言是有很多人在看的
作者: skygodvv (大漠孤煙直) 2014-06-18 22:22:00
為什麼動輒得咎，有時候一直硬要問出一個理由壓力真的滿大的
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-18 22:24:00有時候是覺得粉絲甚至是戲迷心臟也要大一點，有的時候是無理由謾罵，那就真的版規伺候，但也有時候是版友玻璃心
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-18 22:25:00，覺得動輒得咎的版友大概就是看到那些案例吧
可能有些人就是習慣說話直接吧，有板規反而綁手綁腳XD基本上不要流於惡意謾罵我都可以接受，我相信板主會斟酌處理...
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 22:25:00覺得就寫XX讓我看不下去不會很難吧老話一句 這裡本來不是隨心所欲發言的地方
作者: mintycat5566 (薄荷紅) 2014-06-18 22:26:00
回文裡老是出現推某演員而不討論角色,感覺真是挺差的
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 22:27:00可是我覺得寫XX讓我看不下去更引戰耶@@
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 22:27:00是需要尊重一下其他人的我覺得有理的話不會啊 比如說"這狗血的劇情讓我看不下去"
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-18 22:28:00之前一些被挑出來違規的 有蠻多我都覺得還好啊
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 22:28:00這樣寫出理由的話大家都能理解吧
作者: skygodvv (大漠孤煙直) 2014-06-18 22:29:00
很多被挑出違規的覺得還好+1
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 22:31:00只要你的理由不要有人身攻擊就不會吧
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-18 22:33:00當時有覺得過當可以提出意見呀，版主之前也有更改判決過呀 有時候是有人檢舉才會處理的樣子
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 22:35:00真的是動輒得咎XD 最近記得最清楚的是 在我的自由年代收視文下面有人打"自由慘跌XD" 然後 然後就不得了了...
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 22:36:00但同意版主可以補充一下不良示範不良的原因 看滿多人不解的
作者: skygodvv (大漠孤煙直) 2014-06-18 22:36:00
如果有人檢舉就處罰被檢舉的人，不會很怪嗎，呵呵呵
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 22:38:00還是會看內容吧 版主不是笨蛋啊....
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-18 22:46:00覺得過嚴+1 之前連說"X集數後就看不下去了"也能被說過分
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 22:47:00嘛...我說了終極2班16集就完結篇了不知道幾次....
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-06-18 23:03:00要不隨收視文另開一篇"踩戲黑特區"，幫大家紓壓一下?
2,3,4,5就有些人身攻擊，6,7,8是滿多人常有的反應，還好版規有必要，但過嚴就會有反效果！有些討論版再也不去了
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 23:07:00真心建議版主補充不良原因跟正確示範不然滿多人以為是都不能講
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-18 23:16:00我也覺得XD 1的重點 絕對不是在說誰演得爛 誰出戲啊啊啊
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-06-18 23:22:00為什麼不能踩戲? 戲劇本身是中性的 批評也無不可吧?
作者:
zihying (zihying)
2014-06-18 23:24:00從來都沒有說不能批評啊!!可以有負評但要言之有物
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-18 23:27:00那演得好是不是也要解釋一下那裡好
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 23:28:00其實我覺得我來台劇版想看的並不只是優質好文而已我想看的是具有共鳴感的文章阿
作者:
zihying (zihying)
2014-06-18 23:31:00負評需要言之有物是避免引申後續的論戰我就覺得saterr大的喜歡文裡面吐槽的點很中肯啊
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-06-18 23:34:00好評也需要言之有物啊....
作者:
zihying (zihying)
2014-06-18 23:34:00版上又不是只有正評的文章 寫得好的吐槽文明明就也有好評的言之有物是要引起其他沒看的人入坑
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-18 23:37:00現在是連推文單說"好難看"都不行，因為要有原因既然好評也要，那推文說"這裡好看耶！"是否也要解釋原因？
作者: skygodvv (大漠孤煙直) 2014-06-18 23:37:00
問題是不是每個人都能這麼"言之有物"或講這麼多，又不是作文版..看戲有時就只是一種心情的抒發而已呀@@
推z大。個人是覺得目前規範滿ok的...發文風氣也很好XD
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-18 23:38:00連看戲看到一半，受不了推文說"這裡編的好爛哦"也要解釋..
作者: skygodvv (大漠孤煙直) 2014-06-18 23:39:00
而且對於不喜歡的東西還要講一堆不喜歡的原因..不是每個人都習慣這樣的orz
作者:
zihying (zihying)
2014-06-18 23:39:00可是版主並沒有單因為推文說"好難看"就警告吧!
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-18 23:40:00版主是不會判，但如果是某些玻璃心版友就會說：不能這樣說
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-18 23:44:00版主其實不嚴格啦 嚴格的的確是玻璃心板友
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 23:44:00大家是否想得太難了 不需要落落長的原因像"這裡編得好爛"是OK的啊至於"好難看" 我覺得至少說一下哪裡好難看吧
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 23:47:00就是因為還要說哪裡難看 有的人會嫌麻煩就不想推發文久而久之就覺得好像這裡的板風不歡迎發負評文
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 23:49:00但我覺得只說"好難看"的話 要人家怎麼改進呢
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 23:50:00然後就是發了之後可能會有玻璃心的板友說觸犯板規了
作者:
zihying (zihying)
2014-06-18 23:50:00發負評"文"不可能只寫"好難看"!總有理由不然也會未滿百字
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 23:50:00說一下"某段好難看"不會很難吧
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 23:51:00問題是推文寫好難看算不算踩線邊緣
作者:
evaliao (eva)
2014-06-18 23:52:00想多了 推文就跑了也是有的吧...
作者:
see1994 (星星)
2014-06-18 23:53:00可能是看多了隨著板規一天天的增加 造就發文的人越來越少
作者:
zihying (zihying)
2014-06-18 23:53:00應該算踩線ing吧!就看上下文是否為惡意推文 如西亞的補充1
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 23:54:00有沒有踩我是不知道 但真心覺得"這段好難看"會比較安全發文的人越來越少不一定是壞事 發文品質越來越差才是壞事啊
作者:
evaliao (eva)
2014-06-18 23:55:00發文量多寡是跟有沒有熱門劇比較有關...
作者:
zihying (zihying)
2014-06-18 23:55:00板規明明就一直這樣 是新板友不看板規猛踩線西亞才po這篇強調 並舉例讓大家注意的...
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-18 23:59:00嫌麻煩不推發文OK啊 我也不是很想一直看"好難看"這種評論
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 00:01:00畢竟這裡不是你的臉書....
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 00:02:00不然版上就會充滿好好看 好難看這種空泛的文章吧
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 00:02:00而且最近一堆在普通文噓文還理直氣壯說為什麼不能噓 版龜都哭死了
作者:
seyar (西亞)
2014-06-19 00:03:00先不回了，太累了，我要先去睡覺...
作者:
zihying (zihying)
2014-06-19 00:03:00辛苦了晚安
作者: chenasd (get a life) 2014-06-19 00:08:00
辛苦了!!!!!!拜託請看一下板規吧!!!!
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 00:09:00發文量是跟熱門劇多寡有關沒錯 可是現在熱門劇的發文量
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 00:09:00如果換作是你的東西被別人說"好爛" "好難看"你也應該會想問為什麼 哪裡爛吧結果別人說 "我只是抒發心情而已"你會覺得被尊重到嗎 畢竟這裡其他觀眾跟劇組都有在看啊
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 00:11:00與以前相比少了很多 如已live文同可破百頁相比近年來的發文量與以前相比差很多
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 00:12:00發文量絕對和這偏要討論的版規規定關係不大。現在周日檔的收視加起來可能還不比以前的第二名。
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-19 00:13:00好吧，那大概就版友問題吧，某劇推文能夠講"好爛..."、"爛透了"，但某劇說"看不下去"就會被說："請你尊重其他人"
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 00:14:00發文量和這篇板規關係是不大 可是會影響到日後的使用特性
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 00:17:00我覺得版規是自發的不去違規 不是先違規再看有沒有被抓也不是有被抓才算不行 沒被抓就算可以
作者:
asukaka (阿酥咔咔)
2014-06-19 00:19:00我的重點在於玻璃心造成一言堂，連看不下去這種話都不能講
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 00:20:00大家不要再誤會了 不是不能講啊再舉例一次 "這種劇情我看不下去"就可以講啊 也很多人講可能真的是有玻璃心到連這樣都不能講吧 那就例外了
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2014-06-19 00:26:00收視率我覺得有一半的原因是大家都比較偏向網絡，不怎麼看電視，而且很多都更喜歡外國片。
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 00:26:00可以理解有人擔心版上對負評的風氣
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 00:27:00我倒覺得對這件事很有心得的人可以另開一篇做討論
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2014-06-19 00:27:00比如以前熱門韓劇在韓國收視率都超過50%，現在超過10%就算不錯了。。現在台灣也是啊~超過1的收視率都算OK日劇也是，超過10都不錯了。。至於討論度，台劇近幾年討論度的確下降了。。版規一直沒變啊~只要給建設性的批評就不算踩版規。
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2014-06-19 00:30:00因為現在收看管道越來越多元，網路、隨選.....
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 00:31:00還滿想知道因為玻璃心造成一言堂的例子的我覺得"批評不得"跟"禁止沒有建設性的批評"是不太一樣的
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 00:52:00大家舉個例子吧
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 01:10:00我在這邊也批評過好多戲 為什麼都沒有文字獄的感覺....
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:12:00覺得嚴的能不能舉個例子說明啊 我也不能理解哪裡嚴到底是那些規矩讓人覺得很困擾
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 01:16:00這些規矩很過份嗎...不要踩人踩戲 惡意比較
作者:
v00001 (貓)
2014-06-19 01:19:00給推! 不要踩別人到底是有多難?
連噓都不行不夠嚴嗎？就算是沒理由的批評也不會怎麼樣吧?不要到刻意引戰不就好了。連特定藝人/隊版都不會管那麼嚴,這不叫嚴什麼叫嚴?有時候就是想要在live文底下吐嘈,才有人跟著正反討論,黑特文下面還不一堆沒意義的抱怨,到處都是一言堂有什麼意思
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2014-06-19 01:29:00特定藝人版當然不需要這麼嚴格，畢竟在那邊的只是特定粉，可是台劇版是公共場所，只顧著批評，抒發情緒容易引戰，這邊聚集不同的粉絲。。而且都有黑特po了，那邊我覺得
如果說可以有道理的批評,那為什麼禁止噓文?有差那麼一點P幣或受紅色影響嗎？又不是綠色比較高貴,禁噓完全想不通有什麼意義,酸文用推的還更反串引戰咧
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2014-06-19 01:31:00很鬆啊~
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:31:00你也覺得別人沒理由的批評你不會怎樣嗎一言堂的例子到底是什麼
引戰就桶啊？台劇人氣可是差棒球,NBA多的,也沒看他們禁噓,另外噓根本跟引戰沒關係好不?綠色的推後面一樣可以接髒話跟批評,說到底我差在顏色
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:34:00沒有人說用推就可以接酸文阿
黑特文下面還會有人護航嗎？Live文下面容得下批評嗎？各自都跑去各自的地方了,討論在哪裡,這不是一言堂嗎？有時候我就覺得某些片段瞎到無從吐槽起還要等不知道有沒有的黑特區,這算多元討論嗎？
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:37:00很多人在批評阿 哪裡有一言堂你要不要說一下你在哪一篇的批評被抓還是被護航
那噓就不能接正常討論嗎？我喜歡紅色不行喔。即便不喜歡他人的言論也能尊重別人的發言權吧？踩線再讓版主判定。搞得跟文字獄一樣,只會讓越來越多人不喜歡在這裡討論
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:40:00那一部戲的哪一段瞎到無從吐槽起你要不要發一篇文說 還是直接在這裡說
我被桶了還能在這裡談天說地喔。我說了那麼多,你不贊同倒是請你高見
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:42:00我也想問 有什麼話是不用紅色的噓開頭就不能說
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:43:00不用噓就會不爽到不想說不用說你個人沒關係 你要舉別篇的例子我也接受
那既然根本沒就差,請問禁止幹嘛？那要不要禁推只準箭頭
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:45:00想問有人推你你會有意見嗎 有人噓你你會開心嗎
有什麼不用推會不爽到不想說?要知道自由是重要的權利,沒有任何理由何能限制。
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:46:00你覺得別人噓你跟推你都沒差嗎你知道自由是在不傷害別人的前提嗎你知道毀謗別人是犯法的嗎
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 01:49:00...樓上妳也太誇張了吧...原來推噓會傷害毀謗別人喔...
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:50:00發言的同時給別人一個基本的尊重有這麼難嗎
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 01:50:00那八掛版應該變成法律版了...一堆互告了...適當的管理
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:51:00我純粹回應"自由是重要的權力沒有任何理由能限制"這句話
只準自己開心的言論出現,不是一言堂是什麼？另外噓推跟內容沒關係,如果我發了一篇文捕捉到野生的明星被噓到xx
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 01:51:00有助於好的方向 但過於嚴苛限制 只是讓人心生反彈 最後越來越少人敢說話 如果不想要有噓文 可以學政黑板 限制噓 只有推跟箭頭 不就好了...如果照你說的 反正不用噓 也能好好表達意見 那就禁噓吧
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:53:00我不懂禁止惡意批評為什麼是一言堂不能惡意 就不能善意批評嗎
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 01:54:00先說一件事情 不能噓文是之前版主辦的投票 大家選出來的
政黑就是不準回文八卦才上來的,心靈那麼脆弱可以開個人部落格,討論區就是應該交流意見,而且我真不懂怎麼噓個文就一下不尊重一下犯了
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 01:55:00有些藝人版還直接把噓文拔掉呢。
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:55:00版上有很多善意批評的例子說一言堂的人到底能不能舉個例子說你想說什麼 但這裡不能說
噓文不等於惡意批評好嗎？另外投票我是不知道,沒那麼早加入,但是有些事不該是投票能決定的,而且不合時宜的規定也該改。
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 01:57:00建議樓上可以爬過年前後的文
不過討論這種主觀的問題 每個人地雷又不同 很難界定什
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:57:00請問哪一篇
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 01:57:00這邊一直都沒有禁批評 是禁止「踩戲踩人」
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 01:58:00不好意思 我是說caii大
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 01:58:00噓文可以去爬 之前台劇版發生過很多很多很多很多很多很多很多很多很多風暴 甚至還讓前版主崩潰把精華區整個刪掉
惡意引戰批評本來該桶,但是噓文都禁就過了吧？而且其他版也不多見禁無理由批評喔,至少陸劇酸于正,袁姍姍,陳妍希完全不會有事。踩戲踩人有沒有到引戰需要討論。
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 02:00:00如果不能噓 那就直接禁噓不就好了??不是每個人都是長期待在台劇版 如果噓曾經造成很多風暴 那直接禁噓 不是會清靜
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 02:01:00對噓文有意見可以去問版主吧 那也是眾版友投票選的 不該
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 02:02:00很多...也不用動不動就指責別人不能噓....
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 02:02:00尊重嗎？
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:02:00所以caii大剛剛說的"只准自己開心的言論"是單指噓這件事嗎
有人亂就桶就劣,犯不著連其他人的權利都一起不合理限制。神魔版前陣子也是鬧到靜版,最後選擇的是開放版規解除限制,結果好多了還能促進討論
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:04:00請問caii大是單指噓這件事嗎
在公告底下討論版主也會看到吧,投票結果理應尊重但不是用另一個錯誤來維持表面和平,台劇人氣連陸劇都不如,這裡是台灣欸....我贊成開放也是希望台劇版人氣可以高一點
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:07:00你的想法是只要不引戰的話 就可以踩戲踩人嗎
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 02:08:00開放噓和這篇討論的內容根本無關吧=_=
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:09:00如果caii大的"只准自己開心的言論"是單指噓 可跟版主討論
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 02:12:00踩戲踩人本身就是個引戰吧 還請示範如何不引戰的踩人
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:13:00我明白你的想法了所以還是請問 是那些言論因為有人不開心導致你不能講
作者:
emmada (emma)
2014-06-19 02:14:00很同意這個板規！先建立嚴一點再依各案斟酌，像板主講的只要有合理的理由是可以接受的，以免訂太鬆到時有些鑽漏洞的情形無法可管
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:15:00"只准自己開心的言論"這種話套版主的話 敢說就要敢承擔我覺得 這裡是台灣 很多演員編劇和相關人員在看板酸之前想一下 稍微尊重一下他們吧跟陸劇版的情況不一樣
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:20:00我喜歡台劇板就是板規較尊重藝人劇組也尊重板友 不像陸劇板漏洞較多 所以更喜歡來這裡 覺得不會太嚴
s,你從頭到尾只追著我打,請提出一些有建設性的論點,不然我真的很難跟你討論。我有沒有這方面的困擾跟這個版規需不需要被討論是兩回事。問這沒有意義,真要說,自由我超多集想噓,最後也只開了兩個黑特,有些捧流川文我實在很想吐槽結果連噓都不行,我不太爽。
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 02:21:00酸什麼時候變成一種正常的權力了.....
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:21:00我會追著你 就是因為你說了"只准自己開心的言論"又不面對還有"自由是重要的權利 沒有任何理由能限制" 讓我非常訝異
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:22:00ca大 你其實可以發吐槽自由的文阿 只要不是無意義謾罵我想都是合理的~避免噓文會造成的爭議
公眾人物本來就要接受公評,哪有只有好處沒有壞處的,不然八卦那一堆酸五毛天的通通退文砍帳好了,不要到人身攻擊為何不行?就算有,也是當事人說了算不是版眾
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:23:00你自己說了一件事 我問你原因 你又說問這個沒意義
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 02:24:00一直以為酸人踩人應該歸類在和白目一樣是不好的行為
我就是不想要發長文只想發短句,而且發了下面也不能噓,一點都不黑特
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:26:00所謂尊重藝人或劇組 不代表只能有好評 而且這裡不是八卦板~
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:26:00你覺得八卦版的性質跟這裡是一樣的嗎
酸為什麼不是權利?人身攻擊以外都沒有不行好嗎。另外陸劇版裡面也是台灣鄉民,陸劇還一堆台籍男女主角咧...開放討論流量才能衝高,看台劇版落後外來種實在是很心酸
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:29:00我覺得不要比爛 應該要比好吧
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:29:00陸劇板人氣明明低於台劇……
說不是八卦的可以舉些例子導致該有的合理差異嗎？另外陸劇版我也舉了喔,性質夠相近了吧
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 02:29:00我贊成開放討論流量才能衝高 不然為什麼一堆人去百度不就是討論數多
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:30:00為什麼要 因為別的地方可以XX 所以應該所有地方都開放XX阿
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:31:00因為百度的中國人多阿 拿百度來比不公平
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:31:00做出特色比衝高人氣長遠看來重要吧如果這邊也像百度 還會有人想來這邊嗎
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:32:00日韓劇本就更多人在看 不是因為板規的原因好嗎= =
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 02:32:00酸人踩人何時變正確的行為了 ~_~
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:33:00以台灣這種小地方 不就是該訂出符合台灣民情的規定嗎
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 02:33:00....台灣民情不就是可以酸嗎...只要不是人身攻擊...
我不但有說理由,還有拿例子佐證,反關S,只抓著我個人緊咬,還一我直跳針,能有進一步的回應嗎？我打的字比你多多了。
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 02:34:00因為在百度看到很多台灣人阿 然後用語很像鄉民
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:34:00要降低品質衝高人氣 最後只會偷雞不著蝕把米吧
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 02:35:00日劇前陣子也有討論過是否因為板規過嚴 造成發文數減少
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:35:00台灣民情是有人情味吧 什麼時候變酸了
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 02:35:00拜託別這麼清高...曲高和寡沒聽過嗎???
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:35:00你要如何確保大家酸到最後不會引起人身攻擊的爭議？
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:36:00大家有去百度的話應該很明顯感受到民情不一樣吧
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 02:36:00...人情味.........恩...忽然有種時空無法交流感
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 02:36:00為什麼要舉百度 我覺得百度根本一堆別人家孩子死不完的人啊 一堆低劣的發言
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:36:00拜託不要把數字板的風氣亂帶 還直接變成台灣民情
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 02:37:00人身攻擊就水桶或警告呀 當板主為了輕鬆限制一堆 等人都沒了 這樣就可以很輕鬆了....
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:37:00尊重跟體諒有那麼難嗎？要發洩一定要在這就對了？
個人道德觀不論,酸踩人沒犯法。另外日韓多人看是否為原因還請舉證,我不清楚,至少版規嚴是一個阻檔我討論的原因。剛剛也有人舉百度了,我想上面也是一堆台灣人,現在跳版容易,大家當然哪裡流量高往哪個跑,我喜歡ptt也是因為高流量跟討論密度
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:38:00發言的時候同時尊重別人真的有這麼難嗎
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:38:00板主管板也很辛苦 不要因為貪一時之快 造成別人的困擾
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 02:39:00為什麼不能學男女版或女版 開放自由交流也有一定尊重...
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:40:00高流量和高討論密度的是百度不是PTT吧
回d,引戰就是版主的事了。討論區本來就會有多元意見,多元必定有不合。在我看來,過度尊重保護就是一言堂無誤。再者,一個紅色噓真的跟內文無關。
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:42:00caii大 不好意思 我沒看到你要我回應什麼
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:42:00只能說價值觀真的差異很大 晚安~板主辛苦了
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 02:43:00以前PTT熱門劇討論量超高的 不然可以參考中視版
到底為什麼開放噓就變成不尊重人了,我有說不要尊重人嗎,S,D兩位會不會有點腦補太多了,板主管版辛苦,那廢版不就不會累了？必須要做的是找到一個好的平衡點,不是一味限制導致低流量。政黑前車之鑑
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 02:44:00和華視版討論光陰的情形看以前的討論量有多高打錯 是中視版
作者:
ivypig27 (ivypig)
2014-06-19 02:45:00L 大板主早睡了 SAT大不是版主....
s你能多說點開放噓酸踩會造成台劇大亂的理由嗎？請分別論述,不要老扣我帽子。
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:46:00我知道阿 晚安是對各位說的 雖然不認同某些人的意見但尊重還是要有的~
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 02:47:00乾我屁事 什麼時候問候過你有沒有尊重人了
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:49:00(d大1:58回應過了)噓酸踩會造成台劇大亂不是我問你的我從頭到尾問你的都是"只准自己開心的言論"在哪裡
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 02:50:00我沒有腦補喔 純粹無法跟您溝通 很遺憾~請別管我了
作者:
kiwiwoo (MI妮)
2014-06-19 02:50:00版主辛苦了，但還是覺得有些細項有點嚴格@@
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:50:00還有"自由是重要的權利 沒有任何理由可以限制"是怎樣請說出那些言論因為別人不開心讓你不能說 我是問這個
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 02:52:00我又被cue了嗎= 3=
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:52:00另外我對噓酸踩的看法是 發言時也請多尊重別人我沒有說過噓酸踩會造成台劇版大亂(雖然我覺得會)你有看到的話可以說一下是哪一句讓你這樣理解嗎(da大對不起XD)
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:55:00另外對於有版友覺得開放噓酸踩可以衝高人氣我的看法也是不希望為了人氣而犧牲品質和水準
反正你的邏輯就是噓=不尊重=毀謗=犯法,我理解你的邏輯了,晚安。
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 02:58:00而不是說怕造成大亂我從頭到尾提到跟大亂相關的引戰只有問你的那句"是不是覺得只要不引戰 就可以踩人踩戲"而你回答說是 我也明白你的看法了
作者:
dal0901 (易阜‧上蓋目人十八)
2014-06-19 03:00:00我覺得酸踩是不好的行為，不酸不踩也能負評討論 。這版規認同，噓文可以令外討論。然後我要睡了，不要再cue我了，版主跟希望台劇版好的大家都辛苦了 ，晚安!!!
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 03:00:00至於你提到的毀謗 是我不小心把你的"沒有任何理由何能限制"看成"沒有任何理由能限制"我想說這種觀念也太可怕所以才說毀謗也是犯法 不好意思最後還是那句推了大概五次以上的"那些言論因為有人不開心讓你說不出口"caii大早上醒來有看到的話 希望你可以想一下不是你個人的經驗也沒關係 只希望你對自己說過的重話負責任"*哪*些言論因為有人不開心讓你說不出口"(到底要推幾次XD)ps.還有對於你說的 只要不引戰就可以踩人踩戲我回應也是說 我覺得就算不引戰 也不該踩人踩戲知道這裡我們看法不同 只是告訴你我從頭到尾關心的都不是大亂問題 這樣說應該夠清楚了 希望你能懂另外(到底要說多久) 我一開始也有向你問清楚你說的"只准自己開心的言論"是單否指禁噓問題*是否單指禁噓問題*所以我應該沒有錯怪你吧
作者: fujiayumi (keeeer) 2014-06-19 04:10:00
版主辛苦了。被酸過就可以體會那種不舒服的感覺，只能說在匿名性質的公共領域，並非面對面反而就更隨心所欲。體諒別人而有的善意發言，不是虛偽假惺惺，反而更能讓對方能從另一方面思考，並接受不同的意見或批評。雖然現實生活也是不留情面的酸酸兒，但到不同地方都是要照規矩來哈哈。但歪文這個興趣(?真的就無解了但有時候不是每個人都同樂的話，就得稍微克制一下(有陰影XD)，怎麼就離題了吼
0.0a 其實訂這樣這最大的用意應該是避免刻意射後不理隨便發一個毫無意義的負評丟了就跑 結果下面回應一堆大家還不懂回應的是在激動什麼至於噓文的問題沒什麼爭議 版規就訂在那真的不爽自己開一篇黑特 自己不能噓可以把箭頭修成噓大家一樣看得到你的恨意 但不一定能得到認同如果認為推文尺度認定有爭議 置底有檢舉區跟閒聊區啊...補充一下 我是指個案適用的爭議
作者: e9ezyahoo 2014-06-19 07:16:00
1.2.3 在live文比較會出現耶 ex.XX的演技讓我出戲 XXX(戲裡的角色)看起來像花痴 這樣不行?
作者:
bobo1016 (ChihHsien)
2014-06-19 07:29:00版規老早訂好 版主只是在重申一次 不懂有什麼好吵的
作者: e9ezyahoo 2014-06-19 07:58:00
sorry~回去看了下面說明 是指演員不是戲裡面角色
作者:
sunmango (Fly to the sky)
2014-06-19 08:09:00補充的部分 版主已寫的很詳細 辛苦了
版規定訂 也是希望大家就戲論戲 不要牽扯演員個人版主辛苦了
作者: lanuvie 2014-06-19 08:25:00
板主的補充非常清楚好懂 支持嚴謹的板規 單純情緒發洩的言辭不適合這裡這裡是討論戲劇本身的地方 只是要求批評時多加個理由而已不難。板主真的很用心 辛苦了
作者:
newjazzy (jazzy)
2014-06-19 10:56:00這版只能推不能噓真的非常可笑，有喜歡當然就有不喜歡阿
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-19 11:00:00如果意見真如此珍貴，用 →來表達你不喜歡，相信也有人能看到並且認同的再說了，真的不爽的話，發篇黑特大怒灌門檻並不高，也沒有100字的限制(應該是吧，不少黑特文都是怒火攻心XD)，還能找到更多同好一起討論呢
作者: noclan1314 (noclan) 2014-06-19 11:31:00
我覺得版規並不是不能說不喜歡,只是要說出理由而已
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-19 11:43:00關鍵大概在於有的人只想說不喜歡，卻不想說/說不出理由吧
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-19 11:48:00翻了一下之前違規 "陳匡怡在在我劇的演技，真的是悲劇…"大家覺得應該加什麼??還是寫一篇文 說明她演那個表情 那句台詞 讓我覺得她演技不好 這不都一樣的東西嗎?我只能說我很同意這個推文 但不會想寫 除了幾個演技讓我覺得好的演員之外 其實我都覺得不夠好 但爛到忍不住說的就是已經很底線了 不過最好都不要說 以免觸板規 大家演技都好其他
作者:
book8685 (快活人生)
2014-06-19 11:53:00還要考量的是 有一些更具體的批評是更直接的的例子的限制性反而比最前面那幾點還高
作者: skygodvv (大漠孤煙直) 2014-06-19 11:58:00
推kzzoz80大和book大..我的意見也差不多。就拿這篇文章來說，有意見的人並不是都想挑戰版規或改版規，或讓自己發洩情緒啊~就拿版主的舉例，XXX讓我很出戲，表演方式不習慣。對我來說，加了後面那句並不會比較不空泛，對演員來說，他怎麼會知道你習慣的表演方式是什麼？
作者:
book8685 (快活人生)
2014-06-19 12:01:00我很認同版主用這些例子讓大家了解心證的過程
作者:
seyar (西亞)
2014-06-19 12:01:00k板友提的那個例子 ，該位使用者在該篇文章從頭到尾就只丟了那句話 ，所以警告
作者: skygodvv (大漠孤煙直) 2014-06-19 12:01:00
可是加了那一句就沒違反版規了，只說了前面那句的人卻有危險..這我實在無法理解
作者:
book8685 (快活人生)
2014-06-19 12:04:00版主似乎認為否定詞 就會覺得讓人不舒服
作者: eyes7728 (陳大春) 2014-06-19 12:04:00
版主辛苦了！！
作者:
book8685 (快活人生)
2014-06-19 12:05:00但其實如果有再細看的話 認真的否定反而會比形容上的否定其實更不利在情感上被人或粉接受
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-19 12:07:00對 某某人口條爛死了 某某人似乎口條還不夠好 認定就不同
作者:
book8685 (快活人生)
2014-06-19 12:08:00怕的就是因為舉例的人跟檢舉的人多半沒有共識會變得到最後有一方覺得被冒犯就檢舉 但其實他可能跟另一方想表達的意思又不一樣
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 12:22:00大推kzzoz80跟book8685大 懷念以前可以共同吐槽還珠三的選角 還有再見一簾幽夢劇情的台劇版充滿了共鳴感阿 感覺以前 的台劇版評語雖較直接 但卻較真實 另外可以請問 #1Je1Pfvh #1Je5Mmgi 為何被S嗎
作者: lanuvie 2014-06-19 12:31:00
我倒覺得台劇板充滿熱情而同時守板規的人比現在多以前當然以前討論的人多 容易擦槍走火 但至少是熱烈討論劇情的正反意見現在則是常出現放一句冷槍就走的 也不知道是要討論還是為酸而酸板主的舉例就是例子 不可能面面俱到 如果對於板主裁決有意見 本來就可以討論的啊
言之有物很難?況且理由不是寫給演員看是寫給演員的迷看的吧！
作者: lanuvie 2014-06-19 12:41:00
例子本身是沒問題的 但不應該以例子本身討論假想的可能性因為這樣討論不完
主要是要讓被批評方的Fans知道你為什麼要覺得這位演員不好，這樣應該可以隱形制止無意義的爭吵
作者: lanuvie 2014-06-19 12:43:00
也不太需要討論檢舉人和被檢舉人怎樣意見不同 或擔心檢舉了就罰了
至於要等黑特區……沒人規定你不能開╮(╯_╰)╭為什麼一定要等別人開文你才能噓?
作者: lanuvie 2014-06-19 12:44:00
板主也是會接受討論結果來更改判決的 不要那麼擔心 板規本來就是大原則
作者:
end61728 (阿葵)
2014-06-19 12:45:00攻擊性的文字真的無法說服對方...只會造成無意義的爭吵推版主
作者: lanuvie 2014-06-19 12:48:00
這些板規一直都存在 板主只是加強宣導 而噓文也投票討論過了 真的很不能接受要改的話 也得經過一定程序 問問大家的意見吧所以比較有建設性的作法是 要嘛提出板規第幾條哪裡不妥想改成怎樣 具體說出來 而不是只說“我覺得第幾條不妥 原因如何” 這樣就沒了 重點是：想改成怎樣？因為不說出自己想要怎樣 只說自己不想要怎樣 板主很難做事 對於覺得板規沒問題的人 也無法理解 而討論就永遠都沒盡頭了。所以覺得板規太嚴的人 給點建議說要怎麼改吧 如何？
入境隨俗的我沒差 多數決投票吧出來的版規就要遵守 當一天和尚敲一天鐘不能接受就另尋棲所吧！然後照版規該懲處就懲處有些人就偏要違規 注音文xd版主也很好 還給違規者 挽救的時間
作者:
newjazzy (jazzy)
2014-06-19 15:24:00原來我不能只說不喜歡，還要講理由唷！是怎樣？交報告嗎
作者: ocean0930 (尋找沙的風兒) 2014-06-19 16:11:00
這裡你個版嗎？
作者: jinggo (鏡之心) 2014-06-19 16:16:00
推板主，辛苦了~
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 16:17:00又不是要你長篇大論 講個一兩句是有多難？
報告咧.....你是要寫論文喔= =看過有種人不喜歡結果每集都一定要進live嗆一下
請大家注意討論措辭 避免網路訴棍趁虛而入路過的大叔關心您 (被拖走)
作者:
bobo1016 (ChihHsien)
2014-06-19 16:43:00國有國法 家有家規 版有版規 over 不遵守就請離開吧～
作者:
ashin1069 (新希望)
2014-06-19 16:58:00暑假到了有人會靠釣人賺學費喔XD
作者:
sunmango (Fly to the sky)
2014-06-19 17:40:00若不想遵守 可以← 請自便
作者:
heber (發呆 看海 沈默)
2014-06-19 17:56:00演員讓人出戲，因為台詞寫的很不貼近生活 => 這是編劇問題XD畢竟劇本不是演員寫的啊啊啊 XDDD
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-19 18:05:00那如果演員選角很違和咧 所以才一直出戲所以意思是我們可以一直罵編劇罵導演 但不能罵演的爛罵編劇反而比較沒有事
作者: chenasd (get a life) 2014-06-19 18:10:00
從來都沒說過不能罵吧 講個理由而已
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 18:54:00
bo大說"版有版規 不遵守就請離開吧"就是覺得這些規定有問題材要討論阿 如果不能接受就離開 那台劇版就一堆人互相取暖就好了吧= =很認同kzzoz80大舉的例子 陳匡怡在在我劇的演技，真的是悲劇... 這句話就版主的評判來說就是踩人了嗎?
作者:
sunmango (Fly to the sky)
2014-06-19 19:00:00有問題是在於說哪裡有問題 不是一直說戲好爛 演員表現出戲
大家討論過後 還不遵守 真的是 over了阿-.-
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:00:00
演員表現出戲就是問題所在了
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:02:00覺得有經驗和意見的版友可以深入討論界線在哪(舉出案例)
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:02:00
評論一個人的演技差原來再版主眼中的認定就是不行的
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:03:00
所以我要評論一個人演技差 我要說他口條不清晰 口氣沒感
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:04:00對阿 像這樣寫就OK阿~
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:04:00
情 表情僵硬 做反映的時間的點太奇怪 咬字太刻意 動作太誇張 表演方式沒有渲染力 沒有思考過這個角色的背景 沒有融
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-19 19:05:00有時候就是爛得顯而易見阿(攤手)
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:07:00
入角色 走位太生硬 請問總歸一句不就是演技爛嗎?對阿 就是爛得顯而易見 把所有演技上的問題說過一遍還不是一個爛字我給了你理由 玻璃心的粉難道就可以接受那些理由嗎?
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:12:00人家要不要接受跟你做不做沒有關係吧稍微體諒一下接受批評的人的心情不難吧拿出理由對你也是件好事啊不願意體諒別人也保護一下自己吧
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:17:00
我真的不懂為什麼我覺得一個人的演技爛就是踩人了
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:19:00不是阿 "踩人"是指惡意比較版主說很清楚了
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:20:00
XXX演技很不好 XXX劇超悲劇 只是一種意見表達而已但是saterr大卻一直說要理由阿
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:22:00要理由這點 是版主內文中的原則第三點
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:22:00
那以後想要表達某個人演技很爛的板友只要一推文就會收到警告這樣 我就是覺得版主內文的原則訂的太嚴苛了喜歡的人可以說一百個理由出來 因為他喜歡嘛
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:24:00我了解你的意思
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:24:00
喜歡的人可以說一句 我好喜歡XXX喔 討厭的人卻不能說一句我好討厭XXX喔
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:25:00版友們的看法:
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:25:00
這一點都不公平阿 以後台劇版就只剩下一些空乏的讚美
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-19 19:25:00喜歡不喜歡都只是一種感受 只要不要人身攻擊或口出惡言
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:26:002.只說演技不好又不加理由是在放未爆彈
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:27:00
所謂的踩人應該是惡意批評吧
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:27:00我知道你只是想爭取自己的權益
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:28:00
saterr大如果我夠玻璃心 我是否可以認定"我知道你只是想爭取自己的權益" 顯得我好像是個自私的人 但是我的本意是希望促進台劇版的討論 你這樣的言論嚴重傷害到我的玻璃心了這樣
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:29:00不好意思 我的意思是"爭取權益"
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:30:00
不好意思 我關心的是"自己的"這三個字
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:30:00好吧 不好意思 我想你是想爭取權益
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:31:00
所謂的踩人應該是指"XXX那麼賤 應該讓他吃屎吧哇哈哈"這種言論
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:33:00不只你 覺得只說演技不好可以的人 想要的都是自由表達意見
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:34:00
或者是"XXX那麼賤在XXX劇表現的那麼爛 導演還要他"之類的才能構成惡意傷害阿 未爆彈這種事情明明與持相左意見的人內心素質有很大的關係 板規規定這個幹嘛這種"預防性羈押"(不好意思偷一下時事梗)一點都不合理阿
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:40:00這裡是公開討論空間 說話還是要考慮到別人
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:41:00
板規應該要禁止的是已經形成傷害的言論 而不是有可能造成
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:41:00你可能會覺得那這樣不是只剩讚美能說
作者: skygodvv (大漠孤煙直) 2014-06-19 19:42:00
推aic8382大，深有同感。
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:42:00
這樣的高標準根本不合時宜讓我們來區分一下批評吧:1.帶有惡意的批評 2.沒有惡意但沒有建設性的批評 3. 有建設性的批評 4.小心翼翼先讚美在小心翼翼的批評因為怕違反板規所以saterr大認為2也是錯誤的嗎?
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:45:00"XX好爛"說這句話的人可能像你們一樣 是想表達意見也有人是帶著惡意丟下這句話
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:46:00
在一個公共空間的討論區 本來就應該有不同的意見 1.是會造
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:46:00是同一句話 但在這裡看到這句話的人想法可能都不一樣板規防範的我想是這種容易讓人往惡意解讀的文字這樣的文字只有說話的人知道自己有沒有惡意
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:48:00
成傷害 需要被禁止但是如果連2都禁止掉的話 在一個版友來自不同背景的討論區會被認為是限制言論自由吧 需要禁止2的至少要到同質性非長高 需要效率與成果的社群了 例如公司社團開會因時因地制定板規才是重要的吧
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:52:00我想會這麼認真討論這個問題的人 不會只是帶著惡意丟下批評但別人該怎麼知道你是不是惡意呢
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:52:00
saterr大說的"容易讓人往惡意解讀的文字"這我就更不懂了
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:53:00像"XX好爛"有的人是帶著惡意 有的人不是
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 19:53:00
那幹嘛不制定一個板規讓解讀的人不要往惡意解讀(大誤)
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 19:56:00那為什麼看的人不要往好的那一面想...不要看到批評就認為是anti好嗎
作者:
saterr (äºäºŽ)
2014-06-19 19:57:00假如有個人真的沒有惡意 但大家都判斷他有惡意或者有個人真的就是有惡意 那怎麼辦
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 20:01:00
不怎麼辦阿 這本來就是公共討論區會發生的問題等真的發生問題造成版上動盪的時候 才是版主需要出面解決的時候阿 本來就應該用一種包容的態度制定板規 這裡又不是軍隊 需要那麼制式 版主就是要有能力處理問題阿不然選版主幹嘛((攤手謝絕惡意中傷毀謗名譽與無關台劇版內容的討論沒有問題 但繼續往下限制言論就太超過了吧又不是定了版規大家都不發表不同聲音的言論台劇版就會變更好每一次想要發表意見就要開始想我這個字眼會不會造成某玻璃心的受傷也太辛苦了吧我相信版主是希望台劇版變更好而不是希望台劇版變成連批評都要小心翼翼地在外包裹一層糖衣的板吧 這也太虛偽
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-19 20:13:00規則就定在那，但其實也有保留空間讓版主拿捏，甚至判決出來後若有異議，也有改判的空間。但若無限放寬，真遇上惡意的評論就沒版規可治了
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 20:29:00
但現在的問題是"XXX劇/演員很悲劇" 這樣的話也無法說了 因為沒有給理由 這不需要無限放寬到沒有限制吧如果規則訂了就不能微調 甚至只能憑藉版主拿捏 這不是討論空間好的做法吧 我只是說需要往下 並沒有說直接廢除 為什麼要這麼極端到說無限放寬呢所謂規則 應該要制定的讓大部分的人心服口服吧 這篇引起
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 20:36:00哪裡悲劇？一兩句理由也懶得講？
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 20:37:00
了這麼多討論 就是因為有很多人有意見 當然也是有人認為合理
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 20:39:00aic8382大 你要不要發一篇文來討論阿 我覺得你講的好好藏在推文中很可惜
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 20:43:00
回應lana大 不是懶得講的問題 是理由講了有沒有意義的問題，版主說的"對於戲或演技的批評，一定要有理由，否則""就視為攻擊或引戰" 給了理由就不是攻擊或引戰了嗎?第二，要防止攻擊或引戰真的需要從這個點去預防嗎?第三，那版友如果真的懶得講也是他的權益對吧
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 20:45:00有理由怎會沒意義 可以讓板友了解你不滿的原因 一起討論
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 20:46:00
第四、這個規定會不會讓台劇版更好
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 20:46:00總比一句 這劇/演員真悲劇 來得更沒爭議性吧？
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 20:47:00
第五、這個規定會不會讓原本想要討論的人漸趨沉默
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-19 20:47:00問題是所謂的微調要如何調呢？這項版規的制定有其時空背景，算是大戰好幾次而得的結論
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 20:48:00
以上lana大 我認同有建設性的理由可以比一句這劇/演員真悲劇來的更沒爭議性但是這就像你可以一個人犯法他是有罪的 但是一個人不幫助別人是沒有罪的一樣阿 能這樣當然更好 但是規則的制定需要多高呢道德標準呢?
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 20:52:00很同意aic8382大 如以下這則推文被判踩戲
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 20:52:00
see大謝謝你的誇獎XD 我覺得版主應該會解決 他應該會看推文
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 20:53:00好爛的戲，沒想到我竟然撐得到廿集 這應該還好吧....
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 20:57:00你的意思是板規訂的道德標準太高 普通人做不到是嗎？
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 21:00:00可以請問lang大 上述那篇推文有到踩戲的程度嗎
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 21:02:00我個人覺得在邊緣 可以加一句 劇情發展很誇張之類的
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 21:03:00那如果有人覺得劇情發展很誇張也算踩戲邊緣 要求說明是如何的劇情發展讓你覺得很誇張 這豈不是沒完沒了
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 21:04:00
但是我就認為那則推文很合理 這就是我們的觀點不同而把這種推文視為踩戲(邊緣)就是高道德標準
作者:
lanagrass (lanagrass)
2014-06-19 21:07:00這就讓板主定奪吧 價值觀的事沒有對錯 只能看最後板規如何定 遵守就好
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 21:09:00
就板規而言 這就是沒有理由阿 → 踩戲了喔~~~
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-19 21:09:00說來說去似乎也就少數判例有問題(應該是吧?)但這條版規的多數判例都是OK的，現在應該要討論的應該是若要微調，需要怎麼調整？ 當時判決出來沒有人反應很可惜，讓版主心裡有個底不是更好...
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 21:10:00當時有人反應阿
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-19 21:16:00那麼就是版主認為並無不妥囉？ 因為根據版規八，的確是需要稍微說一下哪裡不夠好
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 21:16:00
所以我們現在在討論版規阿
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-19 21:18:00或許是用詞太強烈了吧 因為同一篇文也有對其他演員的演技作不好的評價，但並沒有被規龜咬所以說有意見的版友們覺得怎樣調整比較適當呢？不然討論似乎原地打轉許久了
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 21:21:00
"對於戲或演技的批評，不能帶來引戰結果"如何
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-19 21:22:00「引戰」這二字的認定空間不就更大了 >"<
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 21:32:00
"對於戲或演技的批評，不得違反網路言論相關法條，例如:公然侮辱罪或誹謗罪"哩?
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 21:40:00
為什麼啊??我以為跟法律同標準會比較沒有爭議
作者:
see1994 (星星)
2014-06-19 21:53:00kinki大可能是回內文 1. 這部戲唯一期待的只有XXX，其他員都讓人出戲這句吧
大家討論要平心靜氣喔~~都希望台劇版更好~來下載個女人APP吧(被打
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-19 22:37:00
推女人 <3 <3 <3 <3
作者:
zihying (zihying)
2014-06-19 23:18:00很前面k大提到陳匡怡的那個推文例子 西亞有回覆原因欸因為推文者在LIVE文裡只推了那句 所以才視為惡意
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-19 23:31:00推一句就被捅了 真的很高標準阿
作者:
zihying (zihying)
2014-06-19 23:34:00就很像丟下一句負評就落跑 如果真的有在追LIVE不可能整篇只有一句推文吧!
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-19 23:39:00我真得是覺得那一句還好 好吧 可能個人觀點
作者: gannimama (甘尼麻馬) 2014-06-19 23:44:00
這根本是偽君子的一言堂，噁心至極。
作者: e9ezyahoo 2014-06-20 00:13:00
版主就一個 規定嚴一點好管版也沒什麼不對(雖然有點不便版主的工作就是做好應該 做不好被罵活該 義務性不領薪的薪的屎缺 有人肯做我都覺得是佛心來著 與其爭執版規的寬鬆標準 不如積極的來徵選版主分攤西亞大的工作量如何?
作者:
newjazzy (jazzy)
2014-06-20 00:45:00不踩戲&演員ok，但版主講的那幾點很多根本不能定義成踩吧不能噓文這點也不合時宜，又不是426，過濾訊息成這樣
作者:
VitaminC (Vitaminc)
2014-06-20 00:49:00可以噓文比較好區別吧
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-06-20 00:49:00如果真的不能噓文 可以直接鎖功能 也可以省去板主寶貴時間
作者:
ashin1069 (新希望)
2014-06-20 01:13:00全部統合起來基本上只能讚美而已XD 老實說過濾過頭了尺度上嚴成這樣基本上沒甚麼意義
作者:
greenj (GreenJ)
2014-06-20 05:42:00入境隨俗 板主真的辛苦了
噓 gannimama:這根本是偽君子的一言堂，噁心至極。?
這告訴我們隨便放地圖炮又想射後不理在台劇版是沒用的^^
作者:
end61728 (阿葵)
2014-06-20 12:38:00我覺得現在的風氣很棒阿 我也經歷過就是有人沒看就劈哩啪啦的批評演員本人 看了真的會很不舒服 重點是也沒助益阿 批評總要講出點東西 不然就只是漫罵而已又不是黑特版...
作者: aic8382 (白日夢Evanesce) 2014-06-20 12:47:00
是希望能放寬的人表達不好還是怎樣 就只是覺得限制言論過頭了 到底是為什麼每次都被解讀成改了就變八卦版變黑特版 只能流於謾罵 覺得無奈... - 崩╰(〒皿〒)╯潰-我就是不明白 批評總要講出點東西 什麼時候變成真理了版友又是什麼時候這麼不能包容別人了
作者:
see1994 (星星)
2014-06-20 13:09:00現在連一言堂都不說了喔 但現在我也有這個感覺耶
台劇版其實一直都是靠版友間的相互監督才能保持多數理性的討論風氣吧這篇公告也是政令宣導 規矩一直都在如果多數人多不願意克制 那版規訂得再嚴也無用想單純放負評也有黑特區可以開板上對戲的負評從來都沒少過 版主的作為是否矯枉過正
作者:
see1994 (星星)
2014-06-20 13:23:00老實說 我覺得現在會覺得理性是另一方的意見大多數
作者:
see1994 (星星)
2014-06-20 13:26:00處於沈默的狀態 怕觸犯板規而無法浮出水面
"感覺"是種很抽象的概念 但既然see大您都願意開串討論板上不論是版主/版友也沒有否定掉您的見解(這裡所指並不包括版規的認定差異)
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-20 13:32:00再在「感覺」上討論無濟於事，請覺得版規8不妥的版友提出該如何微調或執行的建議，讓這些建議被討論或甚至付諸投
作者:
see1994 (星星)
2014-06-20 13:32:00我對台劇板有印象是名揚四海時期開始接觸這板 我真的
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-20 13:33:00票表決，不然再討論個三天三夜也是沒個結果的。不要討論都沒意見，投票過了才覺得不好要翻盤...
作者:
see1994 (星星)
2014-06-20 13:34:00覺得變很嚴
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-06-20 13:35:00何時覺得的呢？ 因為這版本版規執行將近四年了...
see大提的判例之一(神雕)當時我曾跟版主討論過(因為我也在警告名單啦 所以去訴苦...呃...不對 溝通)雖然私信的內容不方便公開 不過很多遊走版規八的情況之所以會變成判決 也是經由版友檢舉而成案的
作者:
newjazzy (jazzy)
2014-06-20 13:39:00噓這種戒嚴的版規，不能噓就鎖嘛~
作者:
see1994 (星星)
2014-06-20 13:40:00這一兩年吧
作者:
evaliao (eva)
2014-06-20 13:41:00版規也不是現在才改 那我不覺得有變嚴 這討論就沒完沒了..
隨時都有放地圖炮丟了就走的 這樣的局面能談事情嗎?
作者:
evaliao (eva)
2014-06-20 13:42:00就看版主要不要再投票表決吧 以前可是連收視文都鎖了....
現在就卡在一直討論太嚴~可是原本這些規矩都在阿=.=只是最近有些 回一行文 人身攻擊的比以前還常看到就是先就此打住 觀察情況 看要投票甚麼 現在都在糾結中XD最後 女人粉們 紀念App沒載快載喔 (默默飄走
想問個問題 如果我推"劉以豪剛剛那幕呆呆傻傻的>///<"或是"劉以豪六塊肌跟胸肌耶身材好好!!!"這樣也算離題喔那如果說"劉以豪眉毛好粗讓我想起蠟筆小新的兩片海苔~"這樣也算是人身攻擊嗎? 感謝