是說台劇版板友大家都很自律很乖啦~
不過為了避免擦槍走火，還是請大家先暫停討論吧
畢竟這種議題也跟大姨媽一樣了~
該講的該談的也差不多了
如果還有人對本議題有興趣，可前往精華區，相信能頗有收穫
本篇公告後如仍針對該系列文發文，將禁言三天幫助冷靜
謝謝
seyar

辛苦了，版主保重身體

不懂為什麼不能繼續討論耶 覺得這系列還蠻有意義的

版主辛苦了！因為討論到爛了 就像版主說的可以移駕到精華區看看啊...

我是以"韓"為關鍵詞搜索 類似文章是去年八月這頻率應該還好吧 況且時空背景會有些許不同精華區所討論的內容 可能現在會有稍許改變討論內容尚稱和平理性 還不用鎖文吧@@

其實第三篇已經快擦槍走火了 板主可以去檢舉最原po CP

原PO同一篇文發了三個版，台劇板回應最熱烈

韓劇 電影 台劇版...

還有人討論就是有人想討論 沒人想討論沒推文沒回文

從目前的內容看來 的確是跟精華區過去的文章沒什麼兩樣我是沒看出任何創新的見解和意義 只除了推文會說哪些戲好看是新的 但那些資訊也找得到 或可另開新文算了啦 放過板主吧 吵起來又要麻煩板主 不然明年再討論如何？如果真的這麼想聊的話也許那時會有新見解了？

其實是一文八版PO 台劇版最熱烈是因為台劇被指教了啊....

不懂為什麼不能討論+1 覺得討論到爛的人或找不到你需要的人就不用再參與就好了呀？總有別人想看吧。難道板上其他文章都是有結論或有意義的嗎？如果沒有人違規，那為何不能討論，就算違規，也是處罰違規的人。我就看不出來有火藥味..很正常的交流

火藥味確實還好，但一文多po，到底是？

多po可能是想看族群不同的反應吧雖然可以到精華看，但不能加入討論比較無趣

確實沒什麼好討論，因為原po就只是一文多po然後也沒有要"討論"的意思

重點在於文章發了卻沒有討論的意思吧...?

可是其他人甚至回文都寫得很認真呀？雖然是因為原po起的頭才有這些文章，但到後來也是聊開了。就好像你看到一個感興趣的話題，講到最後誰先起的頭有那麼重要嗎？何況還沒人違規。原po不想討論或他違規是一回事，但為了因為怕"戰犯"引起戰火就限制其他人的發言討論權又是另一回事。何況還是板主因結膜炎要大家體諒(?)就可以直接因為怕擦槍走火而停止一個話題的討論？我個人覺得這種處置很粗暴

所以就是吵起來版主再管就好了，反正我又不是版主，輕鬆

其實這篇公告並沒有禁止"另開他串"討論廣義言之 想再討論下去的可以另外開個比較客觀的標題個人是這樣解讀啦

原標題有什麼問題嗎？我看不出來。

版主這篇還比較引戰呢呵呵

勞煩板友協助指出本文引戰處或提供較好的處置方法 ，這樣下次我才能改進本文沒有禁止另開討論串 ，但因原po所引台劇樣本例子過少，易引起紛爭 ，所以鎖文結膜炎是說明我可能無法隨時隨地盯板 ，如有處置較慢的情形 ，希望大家體諒

唉 版主辛苦了 ~我看來有些回文已經有感覺到小小火苗了 版主提前鎖也好~

板主辛苦了 謝謝你~ :)

唉 真的辛苦了

覺得韓劇好看就來戰台劇，好奇怪的邏輯…令人大開眼界

就討論到爛啦

謝謝板主付出的辛勞和眼力 真的身體要緊。s大很明顯是針對我的推文回應 因為是我說體諒一下板主。很抱歉我的建議以及之後的結果讓s大感到粗暴 但是我覺得放任一文多po的情況也很粗暴 板主的處理要滿足每個人是不可能的既然板主需要建議 那麼我的具體建議是 對這個主題有興趣而且想繼續討論的朋友 換一個更加中立而友善的標題和“內容”另起新文理由是 原系列標題本身ok但內容不ok 在回的時候容易擦槍走火 如果真的非常非常有興趣想再討論的朋友 想一個新標題再聊 我覺得很合理 這要求應該也不粗暴。這樣並沒有妨礙到發文權利 同時也能“友善”討論若這跟前面一些推文意見相同的建議有不甚理想之處 還請s大賜教 謝謝 我想板主也需要多元的聲音

我是覺得可以討論 這樣台劇才能進步阿 講日韓劇的優點不覺得是引戰 只是希望台劇能吸收這些優點阿....就算真的戰起來 只要不牽涉人身攻擊或謾罵都是可以接受的

討論沒啥用處 電視台長官不會來看 產業結構不會變你們講的那些他們會不知道? 知道卻無能為力才是可悲地方除非大家都是電視台長官 或是政府首長 不然真的是月經文

標題很大，內容很偏頗，太容易引戰了，還是鎖的好

賜教不敢當，但既然都說了我就說清楚。我個人的具體建議:1.因為「怕引起紛爭」就提早鎖文，我個人覺得這樣的處置方式是有問題的。先撇開原po一文多波的情況（違規有另外的處理方式），至少就這串討論，很多人都提出不同的意見來給原po參考，甚至有人是掙扎很久才寫的，就這樣停掉了雖說可以再另開討論串，但心情被影響了..感受已大不同原po沒再回也可能是他不知怎麼回（因為台劇看太少），不管其動機為何，其他人的文章甚至推文是有價值的。我再說白點，就算真的引起小小的火花那又如何？只要不人身攻擊

雖然個人想過應該只需要鎖原文(論點過窄之部分較不妥)

不違反板規，這應該都是可以容許範圍之內的事。

針對這種論點已偏窄之前提下去論述 範圍不是過大就過小

有爭議性的想法反而可以激發更多的迴響。而且就這案例，

同意樓上sky意見。

至少以看一部台劇 就論及各國的戲劇生態是欠妥的

的責任，而不是去咎責誰先發了這篇文章。

所以另開他串討論應該不是不可行(?)當然預防性措施難免會被認為矯枉過正畢竟台劇版討論風氣多數已經相當成熟體諒版主辛勞是一回事 保障版友言論自由是另一回事

避免戰文、體諒版主辛苦等等成為鎖文的原因真令人無言又，所謂的友善討論又怎麼定義呢？「算了啦 放過版主」「明年再討論」神邏輯

其實個人蠻認同jin大前面的論點 不管爭點是不是討論到爛可以改變產業結構的主導者還是選擇無視 只想著收視率到頭來所謂的討論 其實就只是抒發對現況的不滿而已

就算抒發也無妨吧。難道發文都要考慮到會不會被採納或有

這樣的想法當然是比較消極 但現況就是這樣

如果說這串文章從原文到討論串到推文有強烈記事感(甚至連公告文及底下推文也是)，會不會被討厭 >"<也不是討論過就不能討論，更別說很多人的批評是恨鐵不成鋼(看太少就到處批的那種大家默默知道就好)，幾年這樣看下來，覺得與其如此，不如以更正面的心態認真看戲，推廣好戲，吐嘈、黑特也是一種參與，總之就是要有人看戲，戲好戲，吐嘈、黑特也是一種參與，總之就是要有人看戲，戲劇才有往前走的可能，不然只是跟著原地打轉而已...一文多PO其實還好，只是也不見原PO有要討論的意思，反而比較像丟了東西就跑掉。更別說重複文章一日超過5篇已違反站規了...

我就是不懂原po有沒有回應這問題有那麼重要嗎？說真的如果被打臉打很腫，他也不知該怎麼回吧。。。。。說到既視感，不是每個人都是台劇板的老人（毆）另外有看台劇和願不願意來台劇板討論也是不同的事

其實個人還蠻在乎原PO重不重視自己提出的爭點欸

嗚 老人~~~~~(哭著跑開)

阿原PO標題就說他要聊聊，結果都沒在聊阿！ XD

也有關於韓劇的現況討論並不是要原PO在那邊說什麼"哭哭 人家錯了"之類而是希望他能透過不同的意見討論試著接納他提出樣本以外的其他台劇 這才是討論的目的

那就讓台劇板的板友聊給他看啊（喂）而且如果他真的看那

問題是開串到現在... 好像就只是發了文就跑... 這...?

說真的原串除了樣本過少外 對藝人針對性也有點強這種情況下去回文 要說對演員護航當然是說不過去畢竟客觀來看 演技是需要加強的可是 會不會變成有幾篇回文就只在這方面打轉呢?其實只需要在文末提到請大家推薦台劇 讓他可否改觀那篇的針對性就會比較小一點 嗯 這是我個人的意見啦

之後的回文狀況我不能保證會多有建樹或不會走向失控..但板主太早禁止討論我覺得某種程度上也是對板友的不信任認為板友沒有能力來維持良好的討論風氣，需要一再耳提面命來避免爭端的發生

嗯 我同意 這已經類似預防性羈押此類措施要用 爭議性就會變大 因為沒有明確的違規事實(指回文的部分 第一篇多次張貼是違反站規的)

原文針對性太強，鎖文我覺得OK

針對"違規多次貼文"衍生的論串進行鎖文是否適切其實就是推文討論到現在的爭點所在吧..?正向的解釋 是避免爭端擴大 因為原文樣本也較狹隘較反面言之 對該串的言論自由是瑕疵的

後續討論有火花者S起來，討論者應該會注意吧，不過就怕吵

我想這也是為何版主前面回應公告未禁止另開他串的原因吧

上火了，另闢戰場戰起來 XD

說到未禁止另開討論，我可以說是有人反應了板主才補充的嗎？他的本文是要大家去精華區看，而且直接說了這種討論就像大姨媽來一樣。我覺得認真討論的人看到這樣的說法應該不會很舒服吧..而且對該系列文再繼續討論會被禁言三天，誰知道是不是包括另開標題？

又沒有把你列為不歡迎用戶又沒禁止你上板討論,究竟是在版面不友善什麼啊?總覺得有些莫名其妙...(如果夠認真討論的話應也會發現後面火藥味越來越重吧(當然更莫名其妙的是原原po一文多po又近乎射後不理..

這當然要鎖文,批評者有心針對演員和針對戲,跟你們無關當然覺討論沒怎樣,但這一開始就偏頗說法,才造成後面越來越誇張針對下次換你們喜歡的戲來這樣被對待,八個版引來說少罵?引來多少罵?將心比心很難嗎?要討論請另闢,謝謝!

問題 到現在都沒人站出來協助 西亞啊

第一篇被鎖的時候我就有點錯愕了,其實那時的回文也還好，想說台劇版還管真嚴,韓劇版回文都有針對演員個人攻擊也沒事! XD

這鎖文鎖得好，辛苦版主了！真想問一下原原po，有必要一次發八個版嗎將心比心吧 這樣針對有必要嗎

這串討論文的鎖文時間應該是差不多時間的 不能只看第一篇吧? 還是我記錯了@@ 然後韓劇板針對人身攻擊也友吵起來過

說實在的 其實不覺得一文在不同板PO有什麼問題我是在這篇才知道原來PTT有一文只能PO五個板的限制屏除這點 原PO PO在台劇板很合理吧 此外台劇板不是討論台劇的板嗎 原PO有提出他覺得那部戲可以改進的地方並非毫無理由的批評 應該還好吧流星花園時期很喜歡言承旭 很多人批評他演技不足身為fans的我 其實覺得有些評語還蠻中肯的 並不覺得怎樣阿 這就是綜合板與專板的不同之處 好評與負評都有然後我是覺得會提出不足之處 是希望可以做的更好也或許可以給在觀看板上的幕後人員一些建議 雖然有些大環境的因素可能沒法改善 但至少可以提供他們一些方向

早該鎖了，可以噓的話，早就噓原原po了。台劇加油！

1覺得原po很偏頗耶，在韓劇是優點的地方在台劇就變缺點，這樣真的是在討論嗎？這比較像捧韓劇踩台劇吧

原po踩戲踩演員明顯，該鎖也該罰

wa大,你去看第一篇最後發文時間就知道，早上11點鎖文的，為什麼我會清楚是因為正要回文卻不能回，才發現被鎖。其他篇都是晚上11點以後，發文越來越熱鬧才鎖起來的!

噢 t大關於鎖文時間這個向你道歉> <

早就該鎖了 原PO一直說他看過很多台劇 但全文都只拿兩個我來說 韓劇卻舉一堆片子 若真的想認真討論就應該在內文多舉台劇的例子 這樣看來真的只是在踩劇而已

呃……其實是同時鎖的……

同理以後說三立老梗拖戲的話題也不要講了 因為也都討論到爛了電台長官也不會看