http://www.tudou.com/programs/view/WS82h7DOyaM/
偶然看到這個 有點傻眼
之前好像沒看過三立的新聞有說
有賣出犀利人妻的翻拍版權
但這影片顯然喬段 台詞都完全照搬犀利人妻
而且演員的演技爛+浮誇到讓我大笑 XD
服裝 化妝什麼的也都很廉價的感覺...
而且如果沒買版權 三立等於少賺了一筆呀
建議三立好好查查
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-10-27 15:54:00連音樂都沒換 整個選角也失敗 ="=a
這哪門子粗製濫造的鳥翻拍啊，是找路人來演的吧～演技口條都瞎到一個不行，比較像是kuso版的
作者:
starlec (星星星)
2014-10-27 16:17:00完全抄襲= =
作者:
kinple (( ￣ c￣)y▂ξ)
2014-10-27 16:58:00作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-10-27 17:02:00超好笑
作者:
kzzoz80 (妞妞)
2014-10-27 17:21:00很像藍色蜘蛛網呀
作者: purplebfly (紫翔) 2014-10-27 18:07:00
小三太老了,看起來比姐夫還老
作者:
Ruaway (哈嚕)
2014-10-27 18:17:00ㄏ哈哈 太妙了 是對岸的戲嗎
作者: miiyue (小悅。) 2014-10-27 18:57:00
三立也有抄韓的。根本就互相抄襲求退步=_=。
這部只抄而已 是完全複製吧而且一開始配樂用的是"不要不要" XD
作者:
okgogo (go)
2014-10-27 18:59:00好像kuso版喔！XD
哈哈哈哈哈 一開始還以為是大悶鍋那種咧這品質比世間情還差啊XD
作者: Evelyn9056 2014-10-27 19:31:00
台詞幾乎一樣啊 我們不能傷害姐姐 我最討厭姐夫了
作者:
c3434222 (飄下)
2014-10-27 20:14:00題外，前幾年陸劇靈珠，[巧合]那部作品很明顯，連編劇都說自己某天開電視看過幾眼，結果，只要演員名氣夠，加上民族意識強大，還是變成名作
犬夜叉也敢抄襲XDD 中國廣電不禁一禁嗎 日本耶XD
作者:
c3434222 (飄下)
2014-10-27 20:26:00裡面有女媧題材，所以是華夏文化，然後支持者還可以延伸到日本唐化運動
作者:
laruku69 (裝氣質愛好者)
2014-10-27 20:34:00可是書諾 我回不去了這段我在憋笑XD
作者: iamsamu 2014-10-27 22:12:00
所以這是地方台自己拍的嗎?所以地方台演員的演法是這樣嗎
作者:
Leo19 (米酒)
2014-10-28 01:00:00小三超像XD
作者:
tjh (JH)
2014-10-28 01:16:00哈哈哈哈哈哈哈 整個廉價到好好笑XDDD
作者:
sbtiagr (星奇*天)
2014-10-28 02:33:00小三好...奇怪
作者:
lopoyen (lopoyen)
2014-10-28 15:30:00好俗...天那 = =|||
作者:
LuYC (LuYC)
2014-10-28 21:25:00....劇情一模一樣，但演員......
作者:
c3434222 (飄下)
2014-10-28 22:02:00在說山寨劇的同時，看看台劇，又重複起人設巧合的狀況了，除了韓風，還融合本土作家的小說，這算種進步？
作者:
LuYC (LuYC)
2014-10-28 22:07:00長壽劇編劇懂得靈活運用 (誤)
作者:
c3434222 (飄下)
2014-10-28 22:28:00不是長壽劇，偶像劇還是回覆人設和劇情巧合的路了
作者:
LuYC (LuYC)
2014-10-28 22:40:00其實我不太清楚地說的"韓風"，我只知道，韓劇很多也是老梗@你
作者:
c3434222 (飄下)
2014-10-28 23:27:00韓風是婉轉說法，現在網路發達，引進又快，特別的人設出現，很快就會被發現，可是偶像劇的編劇還是走回[巧合]的路
作者: aoiro (Oucher) 2014-10-29 00:16:00
我竟然看完了= =
作者: lanuvie 2014-10-29 07:38:00
就算韓劇很多也是老梗 那為何不是台劇先用這些老梗讓別人學 而總是讓別人用創新的手法運用了這些老梗之後 某些台劇再在很短時間內運用這些東西?穿越大家說是老梗 靈魂出竅說是老梗 那為何某些台劇總是跟在人家屁股後拍再說是巧合?
作者:
c3434222 (飄下)
2014-10-29 12:21:00某一台製作的偶像劇一直是這樣，人設巧合，之前有一齣還巧合德國電影，幸好台灣有上映過出竅是老梗，可是靈魂.眼淚.任務.植物人，運用元素剛剛好一樣，很難不讓人聯想前男友是老梗，可是前男友成月老親手牽紅線，不是一般的天使，這個獨特設定，又很難不讓人聯想，算是支持本土作家呀？當然只是製作方不承認，一切都只是巧合
作者:
zihying (zihying)
2014-10-29 19:21:00前男友不是月老也沒有親手牽紅線 他還是見習生 紅線是月老綁錯要他拆掉但他寧願違抗天命
作者: lanuvie 2014-10-29 23:29:00
樓上要不要先去看那位本土作家的書再來回?要去舉出每個細節來說不一樣當然可以 但概念可以說是一樣的 因為大家在說的是這設定的特殊性。從德國電影 本土作家到韓劇(日十那檔) 相似的情況都一直出現 如果那麼愛標榜原創 為何不原創到別人參考自己?別人用台劇劇本還懂得付版權欸如果電視台真心為台劇好 劇本還是要花工夫的
作者:
zihying (zihying)
2014-10-30 08:48:00看完後更覺得完全不同 除了月老前男友求婚前死亡其他設定都不一樣 前男友成為月老工作當然跟紅線有關但兩者和前女友的紅線根本不一樣 牽線的目的大相逕庭
作者:
c3434222 (飄下)
2014-10-30 10:08:00月老有其特殊性，一般會用天使，阿飄，如果沒用月老，是不被會聯想附註，看了那檔的討論才發現，也許它還巧合了另一部韓劇，那部沒看過，無法比較
作者:
Okonkwo (峰迴路轉)
2014-10-30 15:46:00這是泰劇吧~素質整個爛
作者:
zihying (zihying)
2014-10-30 19:28:00c大你到底在講什麼？從頭到尾覺得像月老&韓劇的是你欸!怎麼又說沒看過那部韓劇 難道我們講的是不同台劇？
作者:
c3434222 (飄下)
2014-10-31 00:50:00意思是人設月老[小說]，中間任務[49天],目前至未來可能劇情發展[另一部沒看過的韓劇]，至目前[巧合]1部小說，2部韓劇
作者: amy12281 2014-11-02 17:30:00
這......這是惡搞吧?! 感覺好廉價喔 = =