每年金鐘都會搞懷舊，只是每回懷完都不勝唏噓
我們都說台灣電視凋零，看越來越侷限的題材就知道
以前只有老三台，
可是題材有現代、古代；現實、奇幻；文藝、武打；親情、愛情、友情
.....等等，琳瑯滿目看不完。
小時候羨慕日劇種類好多，每看完一部就多認識一個世界，多被一種情感感動，
以為過個十年，台劇也可以追上日劇水準，
可是眼睜睜過了二十年，看到韓劇上來了，連陸劇都拍出一朵花了，
台劇不論質感或豐富度都變得比泰劇還不如。
偶然和從事戲劇的朋友聊起這個感慨，
覺得有些事頗值得和台劇版的大家討論。
朋友剖析，當市場越來越小，出資老闆心態也會越來越保守，
要他願意掏錢拍的戲一定要「曾經成功過」，
所以當十幾年前偶像劇剛開始的時候，「王子拯救灰姑娘」的基調成功，
往後其他偶像劇就被規定得跟著這基調走，
不管女主角是女僕、女王、女學生，通通要落難被(有錢)男主角所救。
然後大致上一定是一男(霸氣)一女(蠢真)談戀愛，一定要有阻礙，
阻礙不是我爸我媽不准我跟你在一起，
就是愛不到男主角抓狂的女二(通常都在比壞的)，
或是在女主角身邊癡情守候的男二(通常比傻的)，
這十幾年的偶像劇90%都長這樣，
不可能有「無家可歸的小孩」，主角是小孩，反派是社會的無情，有人看得懂嗎？
不可能有「半澤直樹」，主角復仇心這麼重誰會喜歡他？
不可能有「101次求婚」，男主角不帥鬼要看！
不可能有「女王的教室」，不談戀愛怎麼行？
不可能有「家政婦女王」，女主角整天死人臉給人看，還有她跟誰談戀愛？
但是，
有很多企業鬥爭，因為「台灣霹靂火」成功過。
有很多富二代，你看流星花園的F4哪個不有錢
有很多撞在一起就摸胸部接吻的，因為不曉得N年前哪部偶像劇有用過。
還有另一個值得探討的是神奇糕層的思考邏輯，
只要某部戲收視不好，那都是題材的問題，
不曾細膩去探討其它，
例如邏輯哪理不通？
哪個設定讓人賭爛？
角色是否讓人認同？
情節是否不夠能感動觀眾，讓人跟著哭、跟著笑？
甚至對人生有不同的體會？
所以「華麗的挑戰」、「K歌情人夢」、「A咖之路」都沒起來，
就等於觀眾不吃「演藝圈」這個題材。
可是怎麼不看日劇「女婿大人」、韓劇「仁顯皇后的男人」為何會成功？
「給愛麗絲的奇蹟」反應平平，等於交響樂太冷門，沒人看得懂，
那大家怎麼都懂日劇「交響情人夢」？
「國民英雄」收視不好就等於觀眾不吃社會議題，只想看情情愛愛，
可是人家「legal high」怎麼這麼好看！
就像是餐廳老闆端了一碗味道很差的佛跳牆，客人嫌難吃，
他不去檢討怎麼把佛跳牆做得美味，
而是直接在菜單上把這道菜閹割掉，因為「客人不吃」。
奇怪，他怎麼不想別家餐廳這道菜搞不好是招牌菜，
為何客人就會吃別人煮的，不吃他的。
※
(突然發現這種思考邏輯是種職場厚黑學，想必糕層上面還有糕糕層，
當糕糕層問起為何賠錢時，「觀眾不吃這種題材」是最能保護糕層的回答，
因為這樣糕層就不用負起為何故事說得不好，拍得不好的監督責任，
也不用思考如何改善進步，只要說我們下次封殺這個題材就好了，
因為要怪就怪觀眾不吃，怪世上怎有這個爛題材存在，而不是我功夫差。)
前人的失敗原本應該是後人成功的基石，
然後觀眾有福看到越來越新穎、深刻的故事，
可是現在我們不但影視技術不如別人，連故事都說得哩哩啦啦，
不時在台劇版上看到板友們開黑特、心痛、哀鴻遍野，
再看到日、韓劇版滿滿分享的感動與滿足，
實在是唏噓、唏噓、唏噓......

台劇最爛的是 劇情步調太慢 說故事技巧明顯差

愛麗絲真的超可惜，叫好卻不叫座

國民英雄問題不是觀眾拒絕這樣的題材而是本身就很蝦其實我不覺得從前老三台有多元到哪裡 你提到的元素除了古裝武打外幾乎現在都有…台劇是不夠多元 但問題是在產量本來就少 （長劇為主），但近期的台視五十檔還不錯 前不久的威廉王子主軸也不在愛情，一個主角個性從頭到尾偏差又腹黑（欸XD）

我覺得電視台可以考慮先轉型讓偶像劇跟鄉土劇做結合近期很不錯的代表就是<含笑食堂> 有偶像劇的精緻質感卻又不失去鄉土劇特有的風格 再搭配實力派演員們 成功的戲劇就蹦出來了 預算不夠永遠是假議題 三立民視冠名也不覺得八點檔的硬體有因此改善 電視台無心經營才是事實最後吐一個 香港TVB每年也古裝劇/民初劇固定各推出2~3部雖然都被詬病服裝重複裝 場景重複用 但是人家始終拍得出來台灣不是沒辦法做 是根本不想做

感覺台劇不是不多元，而是主流還是那些

日十套路不斷重複到收視率破底，還是堅持換湯不換藥

高層真的...

原po提LH和交響 演員演技和劇本都比台灣好 不能比較連愛情劇都拍輸韓國沒救啦

今年得獎的刺蝟少年你看了嗎？為什麼觀眾老是挑千篇一律的題材收看？

推樓上

刺蝟少年很好看！波麗士大人、赴宴都是只有在台灣才拍的出來好片一直都有，就看大家支不支持在現在這種大環境，好片更顯得難能可貴

公視客家大愛就不要拿出來比了，原po指的應該是商業劇

主流的其實很多虛，只有情緒流於表淺，其實歡眾是感受得到的

台劇現在困境很多 包括沒有好的古裝片場 韓國也有自己的古裝片場

我是想說與其一直罵，不如去找喜歡的台劇，好好的支持

要拍不能總是依賴對岸 因為對岸拍戲有個最大問題是拍戲限制

因為罵，電視台可能還是照賺錢，而看到好的台劇，人的感受性好劇會讓收看者，視野、寬度都跟著改變

穿越不能拍 某些劇情涉及民族 歷史人物不能拍 要拍得大改 所以最近風中奇緣從劇名三改 到人物名全部洗牌就是這原因 臺灣相形之下更自由 更有發揮空間

台灣的確拍片很自由 自由到亂演不合邏輯兼走鐘 你看目前民視古裝劇就知道了 台灣還有少數不錯的戲

當然也不是說要走到民視那種極端走鐘 XD 但在合理範圍內 我喜歡臺灣的自由

有看過就知道，公視大愛客家拍的通通都是商業劇。還是商業劇的定義不在於內容，而是播出的電視台?還有新聞上影劇頭版的才叫商業劇? 否則就不是

我也覺得刺蝟其實很商業阿，只是他有大量田調作劇本背景有社會關懷就不能商業化嗎？ 一堆備受稱讚的爭議日劇不是關注社會議題才會讓人如此印象深刻？難道他們就不商業嗎？ 他們根本商業透了 XD台劇不缺多元，只是比例跟受注意的篇幅上有差別但也的確覺得許多導演編劇說故事的方法需要調整，一廂情願的說自己想說的故事是很難跟觀眾一起呼吸的

去年的含苞欲墜的每一天也很商業老實說，這些連續劇要拍得不商業真的很困難啊

公視這幾年的戲收視率都不錯，甚至高過某些商業台!!!

沒錯啊。所以我覺得原PO的看法完全是取樣問題 XDDD

含苞欲墜的每一天滿滿的商業元素，手法也夠花俏，而且把一齣連續劇的劇情量濃縮到6小時演完，節省很多時間!

這話題幾乎每個月都會有人提 推文也是千篇一律說你看得太少 但我們是要特地去找不同主題來看 還是市場就該提供原po願意花那麼大的篇幅寫 我覺得很用心 題材不夠多元是事實 即使題材不同也不代表就一定喜歡和想看

其實剛下檔的 你照亮我星球也算是不同題材 但收視率蠻慘的投資方也有嘗試投資 這部花了兩億 但效益顯然不比基本還是以情愛為主軸的我可能不會愛你 而且收視率一樣輸給被大家嫌棄看到吐的三立偶像劇 兩個我+我願意相信製作方也會有些許失望吧 因為事實擺在眼前

我覺得是企劃問題不是題材問題台灣的素材不會比其他國家少

其實是很多人眼中就只有三立阿,只有三立就好棒棒,其他電視台連瞄都不瞄一眼離開三立,會發現臺劇的眼界還是寬廣很多的像是"星球"雖然發想雖好,但敘事手法不夠完美,有時候什麼樣崗位的人做什麼樣的事情會比較好,維尼導不適合寫劇本還有要選擇品質好的電視劇,就像即使我對於昨晚"妹妹"結局不甚滿意,但還是認為這部電視劇品質很好說起來這些都老生常談了拉,月經都不月經,甚至週經文了要有改變,唯有推廣好的題材企劃,避免這樣的戲劇在洪流之中消逝,避免劣幣驅逐良幣

兩個我還好吧 收視率也去到2.58 ，而且是一集集上升到最高愛麗絲就比較可惜一點 難得的交響樂題材

何止一點,是非常可惜,各種元素要什麼有什麼,架構完整的電視劇,卻被埋沒了,在華視播出更慘

我願意這種才叫失望吧 還有謊言 也是劇本有很大問題

很多題材 還是在包裝愛情啊

刺蝟很不錯 其實我一開始根本是覺得四番阿翔很帥+想看不良少年愛情（我知道不多）+刺蝟三角戀異常吸引我，因為這些膚淺的理由才看的喔XD所以觀眾其實不見得都是因為小棣老師而支持 不過一樣這齣戲還是有一樓說的台劇缺點

如果說這些題材電視劇,有好好的發揮題材上的對應面,我

很多就是劇本不錯 演員不好 要不然就是兩個都爛

不覺得同時有愛情是不好的

有些劇收視低迷並非單純因為題材冷門，而是拍出來不盡人意，而偶像劇就是永遠有粉絲基本盤。但也因為偶像劇近年不長進，基本盤也漸漸流失了。

還是要看導演會帶戲也要會帶人 才有加乘作用

很顯然目前臺劇是題材上流於形式,愛情部分也拍得不好(通常以三立劇居多)當然長遠看是可以不要有愛情最好,但以短時間來看,可以在電視劇發揮題材又把愛情談得好,已經很不容易了

個人完全不介意同時有愛情線，除非像偵探懸疑類有些愛情戲太過拖沓影響主軸，不然適度有愛情是很好推出去的

連拍愛情劇都輸人 偶像劇都忙著談戀愛那有心工作XD

就是水準還差一大截 說故事功力有夠差 拍得無法吸引人

反正就是怪電視台高層不給機會 我對演技比較挑 演員演技不好劇本打動不了人看戲就不舒服

比較特別的<含笑食堂><愛殺17>還有<王子變青蛙><王子>主題是成長還有家，有愛情但是愛情緊扣著成長這部戲台詞方面算是很下苦功，有很多發人省思的台詞如:很多時候用眼睛和用心去看一件事情會有不同效果但是....卻常常用眼睛解讀對方的心.....這部戲我沒追首播，反倒下檔四年後才從網路補完當時覺得有些台詞情境安排其實是有意義的，但無法體會過了4年人生閱歷多了，一個偶然情況下重看，看到當年沒看到的點......體會也深了，只是好快呀!!明年就滿10年了

平日工作忙，覺得十二集內的日劇簡潔俐落結束很棒台劇牽扯愛情的戲如果太多，拖著追著就沒興致了

很少人推王子 但我當初很喜歡XD個人覺得和命中注定都算是老梗中的經典

<王子>四年前我看只看到均昊的成長轉變還有天瑜但這次我看到了芸熙....芸熙執著於始終覺得編劇結尾安排芸熙在那瞬間想起小時候的回憶清醒是有意義的，這次看算是看懂了，..芸熙執著於均昊的未婚妻是因為想當單家家一份子，但其實真正的原因是害怕再次被遺棄.....所以她她曾經擁有過一個家，但是這個家卻遺棄她所以當她再度擁有一個家的時候，她死命抓著不想放手因為她不想再次體驗那種被遺棄的感覺.....所以她會跟均昊說你可以跟天瑜交往在一起我沒有關係，但是我們要結婚但是在最後她清楚了，在回想那瞬間她懂了..原來她沒有被丟下，因為子騫一直都在...只是過去太執著

白癡求愛女配上霸氣男一這萬年老套劇本就是有市場阿

於均昊，執著當個單家人...所以她忽略了.....

不管怎麼複製貼上複製貼上收視率最慘也都有1比起其他的題材弄不好收視率連0.5都保不住編劇會一直複製貼上萬年老套我認為也是無可厚非

其實芸熙的反應，因為曾經擁有過美好但卻失去了所以當她再度擁有的時候，她不想放手死命抓著不放

真的，應該檢討怎樣把菜變美味，而不是直接說客人不吃這種菜

其實這跟現實中部份的人有像，看到這層忽然覺得芸熙芸熙其實很真實......

不重視編劇，導演不知怎麼說故事，就該好好檢討改變

編劇是骨，沒有骨 根本撐不起整個故事像「傾世皇妃」就是最好的例子，高製作高收視，演了一個爛劇

可是<王子>是十年前的戲，編劇真的差很多

雖然是改編電影，但是將近30年前台灣也做過上錯天堂頭錯胎這種充滿奇想的八點檔，對比現在的題材，真是...

王子變青蛙我長大後看反而沒啥感覺 P大竟然有那麼多感想看來我要好好找時間再來回味體悟一下

把重心轉移，放在四個角色成長轉變還有台詞就能看到許多

我都不知道陳玉珊的戲被樓上那麼水準

這部算是陳玉珊第一部成功吧!!感覺比較沒有那麼商業也沒有那麼無厘頭的搞笑.(除了戀愛稅那段).主題曲完全搭配劇情脈絡走向.....個人覺得算很有誠意

推王子變青蛙，我的第一部台偶，現在想來還是雋永

編劇有很大影響吧...陳玉珊只是製作人不寫台詞....

想到，王子雖然現在算台劇的經典，劇本當初也有爭議，雷同，類似，不過既然它現在算經典了，是不是原創也不重要了

製作人對一部戲的影響力比編劇大很多很多

有時看到說王子是經典會想，因為開始，這樣的模式成功，所以三立的劇本不斷的出現雷同，相似，電影和韓劇，因為知道會成功，走改變反而沒收視？

製作人重要性不下於編導演 製作人決定一齣戲的格局

其實 命中敗犬也都是陳玉珊的戲呀 該說是誤打誤撞嗎

對呀!敗犬也不錯可是王子台詞經典，在陳玉珊其他戲裡不是沒有，但是感覺沒那麼經典，還是覺得編劇有差

我覺得命中敗犬都蠻好看的 也期待陳玉珊再作偶像劇

樓上的蘭陵王壓....這個也是陳玉珊......

但默默說 她的最新作品 千金女賊 有被人發現 抄襲日本漫畫抄很大 人設喬段都一樣雖然光看片花就覺得很好看 但播出後肯定會被更多眼尖原著迷拿來砲

還有古裝 台灣的古裝劇感覺要斷氣了

我覺得與其這樣 她不如買版權改編 反正改的好 也是成功呀 她也不缺錢吧

陳玉珊就是在拍偶像劇 說他拍的有深度和水準就見人見智 她這個人對外說的言論我是不太苟同

這我就不知道了，我只喜歡<王子>..歌詞搭配整部戲http://ppt.cc/hqAq子騫芸熙均昊天瑜，尤其第二段歌詞http://ppt.cc/QxgL命中插曲半情歌用在茼蒿跟地瓜葉http://ppt.cc/AJ-~半情歌歌詞有一句...我們的愛是唱一半的歌，感覺就是在描述失戀，但是欣怡在不小得存希心意前充其量是單戀所以個人覺得這首歌放在茼蒿跟天瑜會比較適合從這裡可以看出來，陳玉珊之後製作沒有那麼嚴謹.....現在應該也很難再看到有完全搭配劇情脈絡的主題曲了吧所以我說<王子>算是有誠意的作品，因為她所有配樂都搭

看現在台劇的狀況會覺得，劇本是不是抄襲不重要，反正一定會有觀眾說不像，要是多年後成為經典，更不會被提起

抄襲早就被告了，一部戲要有自己的東西才是重點....三立的戲一向喜歡搞這套，仔細想想不覺得奇怪....一部戲製作花費成本太大，它不是用漫畫改編...那如果萬一成果不如預期..所以拿已經成功的劇本來改編保留具中原有的元素<畢竟這些元素在當時經過驗證，

現在台灣製作方和電視台認為抄襲致敬都沒關係 搞不好認為別人抄台劇

是有效果的，...>二來類似相同可以引起話題算是種宣傳以上個人推測....，這是種保守派作法...我不介意這種方法，但是得有自己的東西....

說真的連現在的陸劇都有創新或買版權翻拍，台劇好不容易創造的那種文創形象，又回到雷同，類似，致敬

版權從以前我們就不重視 之前經典台灣綜藝抄日本綜藝

題材簡直是只有愛情了

還對台劇抱持著期待..也是台灣觀眾令人感動的地方..XD我總覺得,可能我十年後陪小孩看偶像劇,同樣的感受還是存在~~想要不同的題材,真的不要只把期待放在台劇上但我不會否認台劇還是有不錯的地方~~只能說大家愛之切責之深,老話一句,還是期待台劇有全新面貌的一天

推s大期待台劇有全新風貌的一天....

很喜歡給愛麗絲 劇本完整演員又不錯

愛麗絲收視也很慘淡，吸引粉絲，卻變成關注一人獨大，還有床戲在那集，其他三個被視為搶戲份

唉...

含笑食堂會商業？ 角色不討喜 劇情有點鬆散 說理說太多娛樂性不夠高劇本真的是骨 我常想若劇本讓每人都看了欲罷不能 拍出來會不受歡迎？ 比如說中國著名章回小說 每次改編 不管是大小製收視率都不錯

超愛愛麗絲 可惜收視不好QQ

你朋友的剖析因果是剛好相反 是出資老闆心態越來越保守才使得市場越來越小 以前老三台的經典當時看的很過癮的現在回頭來看可能都覺得怎那麼瞎三立編劇其實很強 但那種編拍編播模式會讓這齣戲變質臭酸像天下第一味在大陸的翻拍版就是偶像劇了 精緻度提升了不少

紅明顯 希望台劇能有愛上女主播那種題材 壞女人當女主角！不然台劇女主角永遠天真無邪.......超無聊補推

愛上女主播也是善美第一女主角吧 迎美給我感覺像用來凸顯善美的壞女人 不過小時候很愛看這兩人對戲~另外一樣很期待臺劇有更多勇敢挑戰主流的主角

好吧我把那部定義為雙女主角XD 因為是小時候看的所以先入為主的一直覺得迎美才是女1 XDDDD 離題了 總之希望台劇可以有壞女人壞到骨子裡的那種劇情 這樣才過癮啊

啊我倒覺得重點不在題材，一樣談愛情，一樣偶像劇，你看當年的我可能不會愛你…雖然收視不是最好的，但卻也是史上拿過最多金鐘獎的偶像劇啊

雙女主好像也有道理 只是覺得劇中的世界觀還是圍繞在善美 (我小時候超討厭迎美!) 不過長大後比較能欣賞一些奇怪的or非主流甚至是壞人的角色定位現在台劇好多壞女人都只壞一半實在很弱啊XDD 而且更多的都只是令人阿雜的壞 請給我糟糕又迷人的反派角色啊~

台劇有壞男人當第一男主角的 而且還非常的火~

改ㄧ下收視習慣，別老是看同個電視台或是同個時段。同時參考金鐘入圍名單+1先從迷你劇(約1.5-2小時)觀賞先，你會發現台劇還是有其多元性，有些不錯的劇本，優秀的演員.....個人就是這樣走出偶像劇"高富帥"泥淖的。之前同樣的問題也困擾我多年，現在不會了。

看到樓上有人說愛麗絲題材很廣 要甚麼有甚麼 我倒覺得這就是它的致命傷 就是因為編劇想講太多卻沒有足夠的篇幅 所以即使各方面其實都做得好 卻只得到比較小眾的觀眾支持

推台視，公視，客台，題材深度廣度都比三立民視多很多換個頻道吧！三、民可能已經無法和你同頻共振了

而且愛麗絲的支持者有很大一部分是主演之一粉絲，不能容下其他也是主演，還覺得資深演員搶戲份，營造出，這只是一部單純捧單一演員的偶像劇，忽略劇情和其他，粉絲是種雙面刃！

不是題材的問題，是編劇越來越不行了！

呃..愛麗絲的粉絲沒有不容下其他演員吧 資深演員搶戲是指?

首席的粉絲因他而看，眼中容不其他，也不知資深演員過去的輝煌，當劇情不在首席上時，他們就視為是搶戲的

我覺得徐譽庭是個厲害的編劇 擅長刻畫人心 管你觀眾想法很像野澤尚那種劇本風格

我是首席的粉絲我沒有看到這樣的事情 粉絲本來就較關切偶像的部分多些 但其他要角若沒有被討論 那是劇情本不夠出彩不是前輩怎樣的問題 我看到不是首席的粉絲也覺得該劇主角是本劇最不沉悶的部分 其他很多支線雖有意義卻手法不夠好比較難吞，那不是演員的問題。