Re: [千金] 好不專業的法庭戲

作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-12-18 02:01:05
原文恕刪
其實本來是沒有想看這一部劇的
板眾也知道我罵三立罵得很難聽
是因為
昨天的LIVE文看到有人批判謝佳見說他演不好
所以才看的
法庭戲的確糟糕沒錯
但謝佳見的演技真的很好,杜曉飛整體的氣場有被他帶出來
整體和黑暗的汪俊傑有很大的差別
真不愧是大馬影帝
口音他有很盡量去克服了
至於法律法庭戲的專業與否
基本上
《我的寶貝四千金》是一週五天播出的帶狀長集數連續劇
我覺得可以不用和韓國塊狀短集數連續劇作比較拉
比如推文提起的《聽見你的聲音》等
(雖然有小瑕疵,但氣場真的營造不錯)
事實上韓國的帶狀長集數連續劇,通常也就是日日劇
(平日晨間或者晚上播出,每集45分左右,播100~120集)
這方面也沒有好到哪裡去
通常這類對於職業題材背景描寫不是重點
也是會比較聚焦在家庭劇男女主角之間的戀情,又或者復仇劇情方面
好一點的大概前三分之一集數可以看到一些樣子
但後面通常家庭劇愛情部分或者復仇部分沒有寫爛就阿密陀佛了
然後集數時數稍微接近三立華劇的是週末劇(每週六日播出,共五十集)
這部分就會稍微好一些,通常大多會是家庭劇.尤其KBS週末劇是我的最愛
和前者不一樣的是塊狀播出的長集數連續劇
所以品質稍微好一些
以杜曉飛律師的角度
我認為他只要可以做到《親愛的瑞英(我女兒是瑞英)》李瑞英律師(李寶英飾)>////<
不用到做到《守護愛情(聽見你的聲音)》張惠成律師(李寶英飾)的程度
這樣就好了
我通常看韓劇這兩類劇都是跟著臺灣電視台看
也都是晚上八點播出
我愛看韓劇這兩類劇勝過三立都會台平日八點華劇或者民視八點檔、三立臺灣台八點檔
因為通常上檔的時候韓國播完了,可以知道大概劇情是怎樣
追與不追與否都可以拿捏
也不用賭都會台平日八點華劇的品質
或者民視和臺灣台八點檔一天三小時誇張時數,更誇張的是播了兩三百集
我早就說過這兩台是拖垮臺灣戲劇圈的毒瘤惹,黑心食品!
然後臺視八點檔有就看臺視八點檔,至少品質相對前三者穩定許多
也殷切期盼《春梅》上檔
帶狀長集數連續劇看到來品質最好最穩的通常只有日本NHK晨間劇
(日本播出時是一週六天播六集,每集15分,約150~156集
 臺灣緯日通常會三集變成符合一小時的播出方式,所以約是50~52集)
每個故事都有其符合的主題,而且主角會很認真的工作在其中
《鬼太郎之妻》《幸福鐵板燒》《陽子》《糸子》《小梅醫生》等
還有去年火紅的《小海女》,到今年播出的《多謝款待》《花子與安妮》
目前日本首播的是《阿政》
(天氣冷早上起來看NHK世界台首播很痛苦,這還是我第一次這樣跟日本進度)
日本THK/CX系的午間劇也都是很灑狗血
劇情亂到不行,大概會比NHK晨間劇稍微差一些
(日本播出時是一週五天播五集,每集30分,約4X集
 臺灣緯日近期播過的也就羽田美智子和野際陽子雙主演的《旅館花嫁》)
至於三立的塊狀短集數連續劇,已經不行很久惹
或者說他們有好好認真工作過嗎?
我之前該罵得也罵過了
看看都會台週五華劇《22K夢想高飛》週日偶像劇《再說一次我願意》是什麼樣子
日本短集數連續劇=趨勢劇不要說了,就連韓國短集數連續劇=迷你劇都比不上
前面推文或者原文講過很多
還是請認明業界唯一良心臺視週五優質戲劇,謝謝
或者TVBS週六原創概念劇還有中視中天偶爾可以看看
回到《我的寶貝四千金》
如果她可以到結尾都溫馨感人,男女主角戀情沒有太多波折
這部劇就算成功了!
還有...家庭劇大姊(安晴)都一定是要離婚帶小孩回娘家嗎?
我之前在KBS週末劇很常看到
而且都是原本有念書念到大學很會念書
然後一彎或者清清不要有一個有身世梗,因為這種設定在KBS週末劇很常見
這樣就成功了!
作者: sandwichchen (三明治)   2014-12-18 03:07:00
認同推
作者: dunking (冷鋒過境)   2014-12-18 03:16:00
原PO...是聽見"你"的聲音 而不是"他"的聲音XDDD但我有點搞不太懂你希望杜曉飛可以做到瑞英的程度即可而不需要做到彗星的程度??就我認知而言 李瑞英是高傲自尊心強 張彗星前期的個性其實還蠻白目而不會看眼色的XDD 但就法庭戲比例輕重方面張彗星的法庭戲比李瑞英重多了...印象中李瑞英的法庭戲沒幾場XDDD不論如何 "聽見你的聲音"和"親愛的瑞英"雖然屬性不同 集數也不同 但都各自精采 叫好又叫座 如果台劇想要寫出精彩的親情戲 那麼"親愛的瑞英"是一本很好的教科書...回到杜曉飛的部分 撇開劇本和演技 容我犯花癡一下 謝佳見真的好帥又好可口喔...(被默默拖走)一飛線還蠻對我的胃口 我確實有被吸進去XD
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-12-18 06:57:00
因為是三立,所以戀愛比職場內容重要是沒問題的,三立職場戲最近比例較高的,只想到有愛一家人民宿幾乎天天要開另外以大馬區男演員來說之前逆光的陳澤耀國語就蠻標準.沒什麼大破綻可以逆光後就沒其他在台合拍戲劇消息了可惜
作者: homefisher (homefisher)   2014-12-18 08:04:00
海女很不錯~難得晨間劇這麼吸引人看下去
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2014-12-18 09:46:00
如果親愛的瑞英的法庭戲比聽音少很多,那i大說希望謝佳見的部分至少要到那個程度,那也是滿有道理。我是覺得謝佳見演得很好啦,口音這個問題,會想到也是演律師的下一站幸福吳建豪,兩者的口音明顯程度差不多吧,會用兩者比較是因為都是三立的戲,跟天平上的瑪爾濟斯是不太一樣的層次。口音接受程度高低是看個人,個人感到接受不了,倒不代表演技就一定差囉,還是看整體內容。(提到天平是因為它是臺劇中少數是以法庭戲為主的)
作者: ashin1069 (新希望)   2014-12-18 10:01:00
嚴泰雄演不演律師呀 (敲碗) 已經看過他演刑警了
作者: evaliao (eva)   2014-12-18 10:04:00
不是女人30嗎XD 女人30好看就是出版社不需太專業 連生啥病都不跟你講咧XD
作者: lanuvie   2014-12-18 10:12:00
不說病名也好 免得沒做功課亂演一通 無形中把疾病和病人都亂貼標籤
作者: tokudane (小麥)   2014-12-18 10:12:00
天平上的瑪爾濟斯真是台劇少數法律戲寫的好的!!
作者: vini770803   2014-12-18 10:21:00
我覺得跟演技沒關係 但他這部演出沒讓我感覺他在演"律師"這個角色
作者: peggy827 (我不要看配音的戲!)   2014-12-18 10:38:00
自己是做出版業,女人30的出版社雖然有一點誇張,但基本還是滿貼近的,尤其看到小美在發火時 XD
作者: CAROLIES (卡路里)   2014-12-18 10:55:00
toku大說的天平上的馬爾濟斯+1 小孩大人的製作人做的害我現在很期待他的新作,新世界。。這部我完全忽略法律部分誒,只要不要放太多重點在法律部分我就比較容易忽略,我當做愛情喜劇看,專業部分如果我當真我應該第一集就棄了。。但說真的韓劇聽見你的聲音的法律部分跟專業差很多誒。。但我還是很愛看聽見你的聲音,因為劇情很好~
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-12-18 11:42:00
http://ppt.cc/zrSP 逆光的片花 只要聽口條的部分就好w其實方志友在這部的表現 還比三立戲任何一個角色還穩
作者: lanuvie   2014-12-18 12:34:00
聽見你的聲音雖然有些地方很扯 因為光是男一本身的能力設定就注定會讓劇情誇張化但是這畢竟是一個司法的故事 還是嚴謹很多 劇本的深度也是很不得了當然它是短劇 八點檔拿華劇跟它比是不太公平要嘛也應該拿日十跟它比
作者: ashin1069 (新希望)   2014-12-18 12:39:00
嚴泰熊還演戀愛劇阿 (昏),徵婚的出版社是演得相當貼近不過畢竟可能琢磨的時間就差太多,所以對女人30就沒有太大苛求XD
作者: lanuvie   2014-12-18 12:41:00
不過拿三立的日十跟它比的話 連尾燈都看不到 拿台視的五十跟它比還比較有希望接近一點抱歉前面字跑掉 應該是拿"八點檔華劇"跟它比
作者: homefisher (homefisher)   2014-12-18 12:45:00
因為晨間劇通常主軸都不太吸引我XD 雖然海女有兩度也
作者: lanuvie   2014-12-18 12:45:00
女人三十算ok 其實我們也沒要求千金的法庭戲要很多或很複雜
作者: homefisher (homefisher)   2014-12-18 12:46:00
半荒廢掉 但東京篇真的超緊湊超好看!還有就是宮九實在
作者: lanuvie   2014-12-18 12:47:00
但是律師突然倒戈還說 我幫正義的一方 這真的太扯了
作者: homefisher (homefisher)   2014-12-18 12:47:00
太會發揚在地特色了!!!他新作的置入性行銷根本多到炸
作者: vini770803   2014-12-18 12:48:00
只是這部法庭戲漏洞太大吧 連正常人都覺得怪怪
作者: homefisher (homefisher)   2014-12-18 12:48:00
可是觀眾超愛XD(雖然我覺得那齣的說教太多)
作者: vini770803   2014-12-18 12:51:00
演個律師連職業基本道德都沒有 反正沒人有意見
作者: homefisher (homefisher)   2014-12-18 12:54:00
以日播劇去要求的話 不用太過嚴苛沒錯 但還是希望能更追求愈來愈好(也許真的是LH的關係 看到這情節比較無言
作者: vini770803   2014-12-18 13:00:00
劇情就忽略 我只是覺得演員沒有演出律師的感覺
作者: geniusf0310   2014-12-18 13:14:00
其實並沒有要求千金裡的律師有多專業 只是這個漏洞實在太大了 只要編劇組動手指google 維基一下 都可以知道律師這個職業最基本的一些常識吧 但他們卻連這樣不到十分鐘的事都沒有做到 覺得有點失望
作者: vini770803   2014-12-18 13:28:00
我就說台編劇本身很多自己深度不夠自己也沒料 這點不能怪高層吧
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-12-18 14:03:00
三立是群創 所以要說這邊誰是老鼠屎真的挺難的另外 劇本一回事 現場一回事 高層干預又是一回事推給編劇這個靶真的簡單又好設定但是三立[不尊重專業]也不是一朝一夕到現在出過幾個律師角色了... 哪個很專業?
作者: joybaritone (他們說 就讓他們去說)   2014-12-18 14:44:00
推寶英姐姐 我也好愛她~ 聽音re了n遍!!! 三立連愛情戲都可以寫得沒深度又掉漆 還可以期待它職場戲寫多好
作者: homefisher (homefisher)   2014-12-18 20:15:00
不是要完全推給編劇 但有些劇情已經不是高層問題而已
作者: vini770803   2014-12-18 21:04:00
明明就都有問題 先天不足後天不良 都只怪高層 沒錢政府不支持
作者: lanuvie   2014-12-18 21:27:00
但是能決定一個劇本是否能被採用的不正是高層嗎?不然高層的功能是什麼?就算劇本本來就寫得荒誕不經好了 那高層怎麼可以允許它被拍出來?如果高層不知道劇本這麼扯 那他就是監督下屬不周啊
作者: homefisher (homefisher)   2014-12-19 04:50:00
就算真的是如此 (非指本劇)有些劇情說編劇編得很差也是事實啊 高層的問題也天天在批了 編劇的問題也是問題真的這樣不就所有爛劇都怪高層就好 何況沒人針對哪位特定編劇吧 之前有篇終極系列寫手的文章 大家也能體諒
作者: lanuvie   2014-12-19 19:58:00
樓上好像一直搞不清楚?我從來沒看到有人把爛劇本說成不是劇本本身很爛是一個事實 從來就沒人否認你拿終極寫手舉例不是更奇怪 他就在講高層介入啊 現在你一直在說為何大家都怪高層不怪編劇問題就在於你沒辦法看得出來最後演出的這個劇本 有多少是編劇組寫的 有多少是高層改的啊!可是在權力上 高層才有決定權 編劇組沒有 這樣暸解嗎?沒有人說爛劇本編劇就沒責任 但是有決定權的當然負比較多責任 誰叫他要當高層除非 這個劇本是像資深編劇徐譽庭那樣 很確定是她一人主導完成 她自己製作 她就是高層 才能很確定是她要負責啊但三立的戲從來就不是這種模式 他們不尊重編劇也不是一天兩天了 由來已久啦
作者: n16482003 (葵の極み)   2014-12-19 20:15:00
群創編劇群<<<編劇統籌<<導演<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<糕層
作者: homefisher (homefisher)   2014-12-20 00:25:00
我覺得你講的跟我講的沒什麼不一樣吧 大家都知道高層很爛啊 但有些細節也看的出來編劇有沒有料 不是高層爛編劇就沒問題不能批評 而終極那時是主因在高層和統籌 所以也能體諒最底層寫手的無奈
作者: ianqoo2000 (相宇玄)   2014-12-20 01:00:00
走出三立以外的舞台,編劇會被獲得的尊重會多很多這是我想說的...哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com