其實《艋舺》過後，就一直很想要寫一篇關於臺視的文章
感謝原PO(n大)率先發難
在被《東門四少》中途腰斬爛尾的做法之後
對我心靈上弄得遍體鱗傷的我
當下發誓不再看臺視八點檔的我
《東華春理髮廳》上檔之後也曾以為可能是落得如此下場
也是一樣不看的，因為先入為主可能落入《女人花》甚至是《東門》後塵
後來
在臺中中友舉辦見面會，我無意間經過
可以感覺到整體CAST&STAFF的誠意和認真
所以我因此才又重新看臺視八點檔
很慶幸的是，本劇拍攝完成還是快拍完才上檔
集數設定兩個小時共四十集
看完真的是覺得內心很溫暖！
由衷地認為臺視很好
但是到下一部自製劇《雨後驕陽》
竟然隔了一年才又開始播出
顯現臺視在平日八點檔的備檔功力還沒有完全養成好
再來說到本來預期會是一部好劇的《艋舺的女人》
其實從《雨後》和《艋舺》兩者來看
可以發現精緻度落差很大
感覺《艋舺》得到的臺視長官的疼愛不是很夠
儘管有些許粗製濫造感
設定上也很新鮮，劇情不拖泥帶水，推展神速！
但這一切在後四分之一出了差錯
發了兩個奇妙無比的便當，甚至還因此知道有角色的死法受到現場導演干預
然後八十集並不像最終回，好像還有很多東西要訴說
結果就這樣，嘎然而止，好像有人拿東西摀住《艋舺》的嘴巴
不讓她繼續說下去
八十集一小時政策應該是在《艋舺》拍攝途中確立的
然後也有可能受限於預算
就只能讓她在此畫上休止符
可是臺視之後在八點檔的作為
《外星人》胎死腹中不打緊
早先《七百歲》也不見動靜
然後才緊急成立《春梅》應戰
這樣態度是很不行的
看到後續臺視種種
都會想既然這樣
那為什麼不讓《艋舺》好好說完故事
這樣到現在有比較好嗎？
讓她好好走完原本預設的故事內容，雖然可能拉到一百集之類
但會是一部非常優秀的作品
在有限資源之上也能製播好戲劇的
《艋舺》的結局，雖然是八十集一小時
但是卻是充滿遺憾的結局，甚至根本不能稱之結局
對臺視雖然很推崇
但看到這種《艋舺》情況
卻又是令我五味雜陳
極為推薦的電視台竟然玩這種把戲
讓我很痛心
這裡談論到的是臺灣平日八點檔
八點檔是比較屬於帶狀播出的範疇
且長篇連續劇會比較符合篇幅
還有廣告收視率預算等考量
在《雨後》我曾經認為八點檔一小時不可能成功
但後來的確開創了條新道路
收視率穩定有收視族群
週五八點原本綜藝收視不怎樣
所以才會讓臺視週五八點檔也播劇吧
唉～臺視在週五優質戲劇上有展進之餘
甚至在明年《新世界》有可能轉化「新世界」的到來
開始豐富題材不偏都會輕熟女戀愛
希望平日八點檔的製作也可以逐漸有一套自己的步調
不一定要全部拍完上檔
可以像週五優質戲劇，就算上檔前沒有拍完也是可以
上檔前拍攝進度比要像週五這樣極高（快拍攝完成）
然後也不要一直懷舊時代劇
一連串下來會很膩的
最好在現在就開始製作備檔劇
要不然永遠趕不及的...
如果可以...
《東華春》續篇甚至是《艋舺》續篇也是可以考慮的阿
臺視加油，希望別再讓我看到《艋舺》的覆轍了
讓編劇好好說完故事，尊重編劇
好嗎？！T_T
作者:
anotherka (來自另一個1995)
2014-12-23 01:52:00淚推讓編劇好好說完故事~~
《艋舺的女人》一直以來很大的問題應該是“速度很快”吧…(三輪車嚇死人那邊也是 = = )
台視今年播雨後驕陽應該賺不少，像這樣一天一小時播5天一檔接一檔拍，都必須開天窗了，何況之前一天2小時戲劇
作者:
book8685 (快活人生)
2014-12-23 10:21:00因為台視靠的是內部管控品質 如果不這樣做 讓各製作公司
消耗量之大有多嚇人。以現在狀況如果沒有同時進行兩檔戲
作者:
book8685 (快活人生)
2014-12-23 10:22:00推案再集合很難有統一的調性 老闆這幾年來策略明顯
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-12-23 10:23:00錢還是有差，雨後拿了4500萬輔導金耶艋舺的問題應該在於劇本(但一票新演員感覺也沒在磨...)
拍攝，買外劇在空檔播也是必然的。台視在春梅後可以試試
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-12-23 10:24:00雨後驕陽製作人有說過，現在收視率至少要到6才有打平，雨後到3左右，電視台跟製作方都沒啥賺，不知是小賠還是
作者:
book8685 (快活人生)
2014-12-23 10:25:00我覺得是台視要調整戲劇排編播策略 像五十已有排至少半
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-12-23 10:25:00後面陸續有多少收一點回來，因為版權好像有持續在賣？
作者:
book8685 (快活人生)
2014-12-23 10:26:00年檔期進去 你要宣推還是要抓收視群 自然就容易
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-12-23 10:26:00對了，艋舺是不是全實景拍攝？ 那其實成本比搭棚高很多
作者:
book8685 (快活人生)
2014-12-23 10:28:00彭大 破六實在太難了XD 而且雨後前24集也必須要有
其實拍時代劇的成本也比現代劇高，當然最高的是古裝劇!
作者:
book8685 (快活人生)
2014-12-23 10:29:00時間讓他發酵 在此之前老闆必須容忍養收視的時間其實台視戲劇棚好像從東門四少後就休兵了....
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-12-23 10:47:00其實我倒覺得一連這麼多齣時代劇是研究過後的定位，古裝劇成本太高、沒場地、沒相關服裝場景、甚至可能已經沒有了古裝編劇時裝劇最簡單，但這塊已經被三立8點華劇佔去了至於要跟民視跟三立29台比長壽或狗血...應該很難拼的過所以時代劇是定位後的決定，而且可以有資深演員壓陣之餘順便養新演員，感覺還不賴 (不過如果只是因為製作公司都提案時代劇那就當作是美麗的誤會好了XD)
作者:
WalkFish (Wayne)
2014-12-23 10:54:00台灣一個禮拜播五集 春梅結束至少也要有三個劇組在動才有可能填補五小時 但是這根本不可能台視的戲劇棚硬開 質感也不會比外景好
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-12-23 10:56:00台視戲劇線的產能就是同時間run1.5齣劇 XD因為週五線是自製、合作跳著開
作者:
WalkFish (Wayne)
2014-12-23 10:58:00台灣整體環境的棚內戲技術 落後其他國真的很多台灣如果能把棚內戲的技術引進 很多劇種是能拍的甚至進度也會快 棚內總比去外地搭景快吧我這樣講 棚內新技術是3D+布景 等於跟外景不衝突
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-12-23 11:02:00三立30台的棚其實不錯(雖然可以看出重複利用的痕跡XD)
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2014-12-23 11:02:00很想看順哥演外星人，或是700歲旅程，如果缺錢，有沒有
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2014-12-23 11:03:00可能上flyingV募款之類的啊？現在臺灣觀眾也很難為，想看個新劇種也是要一直等一直等QQ
作者:
WalkFish (Wayne)
2014-12-23 11:04:00棚內戲拍一天比外景快很多 只是新技術要花時間先建模
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2014-12-23 11:04:00然後補推一下i大，一切還是劇本最重要。
作者:
book8685 (快活人生)
2014-12-23 11:20:00看看女王的密室
推現代劇為了填補時數+1，這樣一年推3檔自製戲應該可行!
作者:
WalkFish (Wayne)
2014-12-23 12:04:00其實當初田庄的模式不錯 可惜沒有繼續嘗試 修正
作者: AndreYangMan (oh no~) 2014-12-23 18:32:00
看看女王的密室,要期待台視的CG可能還要好段時間XDD
三立如果可以別這麼愛拍毛細孔 應該可以更好...另外多角度同時鏡頭用的太氾濫 偷秒數真的不用這樣...艋舺/雨後我記得都是實景欸 沒有棚內 超燒$$的雖然不確定春梅是緊急安排還是依照表定計畫但是台視愛貪甜頭的毛病真的要改...一到四 八點收視起來了 就別弄到週五繼續賺廣告啊看看三立現在ON戲連卡是什麼樣子PS:艋舺我真的認為是80集制度下的犧牲品我想台視沒想到一小時策略會這麼成功吧...
周五也播，其實觀眾也有責任，當初在FB的時候一堆人每次都要發文要求周五播，說甚麼看不過癮，周五沒戲看無聊等
觀眾這點我原文有寫 但也只能怪台視想的不夠遠啊...
作者:
pommpomm (澎大海)
2014-12-23 20:34:00艋舺一小時干80集什麼事？ 艋舺拍好壓了很久才上映，有問題也是拍攝時就出問題阿，難道剪成2小時/40集，劇情就會看起來比較不一樣嗎？
艋舺我也覺得單純就是資金問題，長級數拍到中後段很容易
走鐘，維持品質困難度比偶像劇大多了。8點檔拍80集應該已經是固定的集數了。
80集的限制 其實聯想到五十的既定週數限制記不記得300天? 300天就是這樣被斬掉的當然中斷原因非常多 艋舺後1/4壓縮掉不少演員(很明顯)資金不足如果又有格式限制(假設開拍時沒有好了)艋舺的故事軸其實只跑到3/5左右吧 春花秋月可是到8X歲結尾那集塞滿亂入阿嬤 根本就是一個中間單元結束最後再用演員旁白『唸』完結局資金不足其實不會這樣拍 早早便當發光跳個4X年後就好而不是一副故事正在進行 就很突兀的跟你說結束了不然就是其實劇組最後有硬凹出類似結局的東西最後剪一段放在結尾(那個根本不到5分鐘= =)
作者:
whyy (melody)
2014-12-23 20:51:00以前台視版台視員工會留言 我曾經m過 但被後來版主刪掉了他說買片不見得比自製賺 但並沒有提出立論的基礎
80集如果1集最便宜100萬算(時代劇可能更多)，拍完最少要
作者:
whyy (melody)
2014-12-23 20:54:00我也猜艋舺可能是資金問題 它本來可能要做on檔劇 但台視改變
1億資金，製作公司如果沒輔導金，資金壓力真的差很多。
作者:
whyy (melody)
2014-12-23 20:55:00政策 要拍完隔很久很播 沒播就沒錢拿 導致製作公司只好砍了我贊成一週播五天劇 為的是養觀眾 但也可能是我討厭綜藝節目
台視如果現在有兩部拍好的80集備檔戲 周播五應該勉強OK問題是就雨後+艋舺的經驗來看 就算有兩部拍好的只要後續製作出個差錯 或者是計畫中斷 就變成沒備檔
作者:
whyy (melody)
2014-12-23 21:26:00艋舺2012年11月開鏡 2013年3月殺青 不知拍得算快還是慢？
作者: vini770803 2014-12-23 21:28:00
現在是不是願意拍戲的製作公司減少 我覺得不一定要拍80集 像古早戲之前集數就OK 如果8點檔80集那一年就約3檔戲製作新戲 節目會電視台有嚴重的負擔嗎?
拍時代劇也為了觀光吧反正只看演員至少春梅沒換代問題 都同一批
艋舺前中期看秋放閃 爆梗又快算不錯 但後期更動劇本(?的關係吧 進展速度之快 劇情之沒鋪陳講真的是太硬了只能說節奏快也不是這樣的啊! 根本只有起跟合 沒有轉和承 (合還合不太起來...) 雨後後期也有點這個感覺神煩雨天2.0一直亂 結果關於鞋業的正戲也很快帶完是還能接受 但還是想說編劇到底給雨天2.0這麼多戲幹嘛
雨後三代雨嫻就真的黑到尾了 剛換的時候明明很正 Oz好啦 至少沒有莫名其妙漂很白