建議台視還是繼續播出1小時，來承接習慣看1小時「春梅」觀眾
不過現在講會不會可能已經太晚，
八點檔就維持住天若有情的品質，
畢竟政府補助每年也才一兩檔，可是不繼續製播，觀眾又要重新培養。
至於九點檔就讓它COST DOWN，
沒錯！我說的就是讓九點檔（或是九點半檔皆可）成本降低這個菜英文，
因為讓三立、民視養慣看兩小時電視觀眾，九點檔收視絕對會輸八點檔，
若維持同樣成本製播九點檔的戲，台視一定會賠錢。
所以九點檔新劇一定要COST DOWN。
或許有人會懷疑較高成本的八點檔收視率都低迷了，
九點檔再降低成本，豈不完蛋。
我的建議是，可以參考三立台灣台「戲說台灣」模式試試看：
抗戰要長期、成本要降低、劇型要固定、集數不要長。
而「戲說台灣」收視率長期稱霸七點半檔，收視率至少2以上，
週末八點檔重播精華版收視率還打敗一堆首播製作精良偶像劇。
抗戰要長期，這點大家都知道，不長期製播，觀眾養不起來。
成本要降低，怎麼降低？當然就是不要用知名的演員，
從「春梅」後期發便當不手軟，就知道演員費佔製作比率程度了，
之前「艋舺的女人」也是。
「戲說」多是綠葉由資深演員來帶擔任男女主角新進演員，
綠葉演員費可能都比主角多。
當然降低成本還有很多方法，這我就不太清楚，
但以前香港導演在台很受歡迎的原因之一就是快手，這也是節省經費辦法。
「艋舺的女人」是戲說常用製作單位，
當初拍攝時看演員臉書，感覺就是儲備一定集數後卯起來要on檔兩小時，
只是沒想到後來被台視冷凍一段時間…
劇型要固定、集數不要長，這需連起來講，
就像「戲說台灣」長期演看起來像民初時期神怪劇，
劇型很固定，長期在同一個時間經營下去，
自然會吸引喜歡這類型觀眾駐足。
但若像八點檔長壽劇一兩百集播下去，由幾個演員一直演下去，
我想即使再愛神怪劇的觀眾，
一成不變的演員或劇情，也會嚇跑他們，
像最近重播的「人魚小姐」，印象中有40集，
大致由6個演員串連演出，
即使我覺得故事有趣，角色特別，看到後半段也開始悶了，
所以集數不能太長，換個劇集、演員，讓觀眾能繼續維持新鮮感。
另外短劇集對成本也有個好處，就是若不on檔，製作單位成本無須壓得太重，
就可用心尋找好的劇本及體裁，電視公司也可是先審核劇本，
雖然製作限於成本無法精緻，但至少劇情還能維持一定精彩度。
再加上很多熱愛演戲的硬底子演員，
我想這就是「戲說台灣」收視率能稱霸該時段的原因
，即使重播也能維持不錯收視率。
所以台視不妨借鏡「戲說台灣」製作模式，
只是設定劇型一定要獨特，有自己的特色，
不能三立做神怪劇，台視也做神怪劇，這樣九成九會失敗。
由「春梅」翻拍「望鄉」的例子，
及之前陳亞蘭在民視製播新創作歌仔戲，
收視率竟然輸給重播葉青舊作「薛平貴與王寶釧」，
我想設定一個時段改編舊作，或許既可以維持劇情品質，
又可吸引觀眾注意不錯方法，
也可以跟八點檔創新作品有明顯區隔。
最後要說拍攝精緻的電視劇讓人看起來真的很舒服，
像春梅能從頭到尾都維持一定拍攝品質連續劇，非常難得。
台灣說大不大，但說小也不小，
相信憑台灣的市場，不靠政府補助金，也可以撐得起製播優秀連續劇，
重要是靠政府規劃與執行，重整台灣影視環境，
這遠比灑補助金重要多了。