作者:
filmwalker (外é¢çš„世界)
2015-08-26 19:27:1016個夏天風光爭金鐘 職人劇受肯定
http://goo.gl/pK7ddf 中央社 台北26日電
第50屆電視金鐘獎今天公布入圍，評審主委藍祖蔚說，「16個夏天」整體表現傑出，「出
境事務所」及「C.S.I.C鑑識英雄」等職人劇也受到肯定。
第50屆電視金鐘獎下午在中視舉辦入圍名單公布記者會，今年共1892件作品參賽，9月26
日在台北國父紀念館舉辦頒獎典禮。
今年入圍大贏家是「公視人生劇展－天使的收音機」，獲9項提名；其次是「客家劇場－
新丁花開」入圍8項；「16個夏天」、「客家劇場－出境事務所」獲7項提名，「C.S.I.C
鑑識英雄」則是6項入圍。
其中「16個夏天」戲劇節目獎、男女主角獎、男女配角獎、導演獎、編劇獎全都入圍，評
審主委藍祖蔚表示，評審認為「16個夏天」整體表現傑出，很完整，商業、藝術性符合叫
好叫座。
藍祖蔚說，職人劇「出境事務所」和「C.S.I.C鑑識英雄」被肯定，其中「出境事務所」
企畫案曾在各電視台流浪6年，最後落腳在客家電視台，肯定客台許可企畫案播出，讓觀
眾看到職人電視劇可能性，應努力開發不同類型電視製作，希望電視台決策單位接納多元
題材。
今年新增戲劇節目新進演員獎，但入圍從缺；藍祖蔚表示，共16人報名，演員表現不符評
審專業認為，戲分發揮空間有限，決定從缺；評審建議擴大範圍到單元劇。
此外，藍祖蔚說，戲劇類評審對電視台製播單位有些綜合意見，希望電視台未來有較明確
定位，對外來劇採購是否應重新思考；對長壽的八點檔連續劇，希望重振過去叫好又叫座
的傳統，品質更精進。
作者:
lovebuddy (lovebuddy)
2015-08-26 19:31:00新演員有16個報名...T_T
作者:
pommpomm (澎大海)
2015-08-26 19:40:00安哲都演到把人銬起來了，空間還不夠發揮嗎！
方靖不是有一整集都在當主演嗎? 發揮空間有限?????
作者:
pommpomm (澎大海)
2015-08-26 19:43:00貝貝從頭到尾都在另一個宇宙(?)，「空間」超大的阿 XD
作者: trista1106 (耶嘿耶嘿) 2015-08-26 19:57:00
哪十六個可以列出來看看嗎.....知道有報新演員的就有兩個很好了！
作者:
evaliao (eva)
2015-08-26 19:57:00新人獎又要夠新又要夠有戲份發揮 什麼鬼 只剩首齣就演主角的吧= =
作者: familychen05 2015-08-26 20:05:00
都新人獎了，是要多專業...給個肯定的機會都不行嗎?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-08-26 20:08:00金馬獎最佳動畫也是大部分時間都處於從缺狀況~~~評審如果覺得給不出獎，那也只能從缺了~~
作者:
hopeyaju (我留在原地看雨.)
2015-08-26 20:23:00照這標準 可能往後每年都從缺,通常新人在戲中發揮也不多
作者:
hopeyaju (我留在原地看雨.)
2015-08-26 20:27:00嗯嗯~我的意思也像樓上版友說的,只剩首部就演主角的最"符合"所謂評審的標準...畢竟戲劇又不像電影~~ 這個新設的獎標準和定義都很怪...
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-08-26 20:31:00sleepyrat大你自己想一想近幾年有名的華語動畫長片有誰?金馬那個從缺主要是連作品都沒吧
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-08-26 20:41:00動畫片每年都有作品報名，只是水準都不到入圍程度~~去年的新人至少還有刺蝟男孩的四番張庭瑚，但是沒設獎~今年設獎了，但是也沒有向張庭瑚這麼出色的新人~~
作者:
JASONZOU (阿煜)
2015-08-26 20:49:00上面不就有人提安哲嗎
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-08-26 20:53:00安哲吸引人的是氣質，戲演的還是有點生澀~~
雖然覺得安哲還有很大進步空間不太可能得獎，但是起碼應該給予入圍肯定
作者:
hopeyaju (我留在原地看雨.)
2015-08-26 20:57:00不過這樣至少讓我"非常期待"下一屆新人會怎麼頒..XD
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-08-26 20:58:00三金規定，有入圍就要有得獎人，所以只能在入圍時從缺
很明顯新人獎這上路的還是很倉促 缺乏整體考量性...
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
2015-08-26 22:10:00之前不是有人說安哲有仙氣
我覺得今年評審都很敢講 對比綜藝 戲劇已經算收很多XD
戲劇本身的確夠說服人評審講話也比較不容易出槌吧XD
作者:
dream2000 (築夢．é€å¤¢)
2015-08-26 23:23:00綜藝的16字箴言「品質低落、創意不足、娛樂低落、知識沒有」真的很敢講 XDDD
作者:
ashin1069 (新希望)
2015-08-26 23:31:00安哲就是很上相而已，入圍新人根本也不可能我倒是可以體會新人入圍從缺...並不是完全都沒有亮眼新人，但會演又上相的是真的沒有。.。
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2015-08-26 23:53:00最好安哲只是很上相而已，這是新人獎不是主角獎，他都演男二了，而且有一整集都是他的戲份了這還不夠發揮？整部戲缺了他，走向以及男女主角的關係也會改變，這戲份還不夠重要？評審要是說演技不夠精湛大家也沒話說，說不夠發揮，那擺明了人人都要以去年張庭瑚的主角戲份才能入圍了？
mindy大爆氣!!! 我看了評審的解釋也是各種白眼
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2015-08-26 23:58:00對啊，不然新人演配角應該演到多大的戲份才能入圍？講一下啊！新人獎欸，從一般人演到恐怖情人哪是那麼好演，不然看看過去得男主角獎的第一次演男二演得如何？現在是在評新人，不是評男主也非評男配
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-08-26 23:59:00沒關係啦~~入圍過奧斯卡劇本獎的蔡國榮，這次也沒入圍~
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2015-08-27 00:02:00既然是新人獎，不就是在評「這個人有沒有潛力」，是鼓勵性質，第一部就超會演那直接就給他入圍影帝影后不就好了，過往也有啊
所以我覺得新人獎到底是該頒給什麼樣的人 跟應該用什麼標準去評 應該要更深入的探討有方向後再上路...
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2015-08-27 00:04:00張庭瑚就是啦，還是他變天花板了，那以後要達到這高標也太難了吧
個人感覺這個新人獎之後可能對迷你劇集較吃香吧~因為
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2015-08-27 00:05:00對啊，討論完整後再上路不就好了，也不用這麼急，彷彿是要交代一下，草草了事的感覺
迷你劇情還蠻多新面孔就挑大樑~~劇情長度也夠發揮~
我還是覺得金鐘要頒新人獎 本身就是一個很爭議的獎項...電視環境不比電影 光是設那個門檻其實就是一個學問了
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-08-27 00:08:00金鐘的新人獎，是被老人逼出來的獎
剛剛也看孫協志批金鐘 說的超有道理 也提到新人從缺這部分==
作者:
pommpomm (澎大海)
2015-08-27 00:10:00是呀 新人獎本來就是鼓勵跟肯定性質，看瑤瑤拿了金馬新人獎的肯定效果有多大！在產能不振、演員外流的當下，卻吝於鼓勵戲劇新人，只能說真是令人不解...
今年評審真的讓我不得不浮現「自命清高」的評語耶XD不否認台灣電視圈的確是有困境問題 但那發言又太...嗯嗯
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-08-27 00:13:00新人獎的設立是因為金鐘獎常頒給新演員大獎，老人不爽!所謂的鼓勵新人只是檯面上的藉口
作者:
pommpomm (澎大海)
2015-08-27 00:15:00阿就設了這個獎，不能至少應付一下嗎？ XD被逼著設了這個獎，然後從缺，但特別貢獻獎給兩位？三金從小看到大好像都頒一位而已阿，那頒兩位是金鐘50的大放送的意思嗎？
p大~之前的金曲獎,也是兩位啦~江蕙和陳揚~希望之後看能不能看到哪16位報名新人獎的報導~~想看看評審的標準和觀眾對這些新演員的表現,之間的落差在哪?
我認為瑤瑤拿電影新人的那個舉例很不錯~~真的就是鼓勵一個藝人朝演員精進的最勵志的例子~~難道金鐘這麼吝嗇給予電視劇新人一個肯定?
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-08-27 00:30:00金鐘獎不都直接給大獎鼓勵??
剛剛看完獎勵辦法，對入圍名單有疑義，10日內報名放好像可以提出申請*報名方
剛剛看了一篇沈玉琳訪問真是震驚 居然有評審曾說沒在看電視
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-08-27 00:45:00早期的三金評審真的很扯，根本是找來審意識形態的~~
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-08-27 00:49:00說穿了，就是評審青睞與否的問題
沈玉琳不先反省一下嗎??他這類的藝人越常出現電視,越讓人不想看電視是正常...(好啦~我個人偏見XD)
安哲沒入圍的確說不太過去，雖然演技普通，但作為一個新人，算外型亮眼，大概是報名條件太苛，純素人又能第一次演戲就擔當主配角的根本極少數，大部分新人只能當毫不重要的陪襯綠葉，戲份的確少得難以判斷。新人獎報名條件不修改，從缺不會只有今年。
作者:
Anda (加油)
2015-08-27 09:42:00安哲真的演技不行啊 當初推薦不看戲的朋友看妹妹 ，她一直罵...現在軍官也是超生硬的但評審理由很爛是真的現在軍官的楊鎮的演技我就覺得可以入圍新人獎。看他演戲真的被感動到。當初孫其君在兩個爸爸的演技我覺得還比安哲在妹妹的好...
作者:
pommpomm (澎大海)
2015-08-27 09:49:00楊鎮沒機會囉 軍官不是他的第一部戲以本屆評審團的標準來看，要發揮空間、又要演技夠、還得是第一部戲，戲份又不能多到讓人看出缺陷，那真的只有單元劇或迷你劇集的新人比較有希望
作者:
evaliao (eva)
2015-08-27 10:21:00大概看到刺蝟男孩這高標竿在前吧 這人選還真可遇不可求咧
拿楊鎮跟安哲比不太公平吧楊鎮上一部22k就看不出他的演技，角色很平面...畢竟安哲在妹妹之前是完全沒有接觸演藝訓練
安哲如果真那麼差，怎麼會有人說他沒入圍很可惜......
作者:
ashin1069 (新希望)
2015-08-27 11:13:00我覺得自己說"安哲第一部戲只覺得上相"太過分跟安哲的粉絲們說聲對不起 事實上滿希望他紅的畢竟這類氣質的男明星已經很久沒見了
作者:
evaliao (eva)
2015-08-27 11:16:00楊鎮還有演過回愛 在軍官情人前他的戲都沒看過 無法評論不過安哲在妹妹裡演得好是眼神 當演員的話口條要多去上課
作者:
ashin1069 (新希望)
2015-08-27 11:21:00看他這部演完想不想休息一下上課吧@@
有的女配演好幾年 口條更糟啊! 但 當然他可以再更好
作者:
ashin1069 (新希望)
2015-08-27 11:24:00我知道樓上在按指謝某某 (疑
作者:
neak (neak)
2015-08-27 12:18:00我以前覺得周杰倫拿金馬獎最佳新人獎不合理，頒獎的理由還是台灣電影不景氣，希望多多鼓勵他參予電影，他之後就拍了不能說的秘密。李千娜打敗其他演員拿新人獎也是ㄧ個未來可能性不是評演技。我現在覺得金馬獎很合理，選就是選未來的明星不是哪個新演員演的最好，角色如何。是選以後最有可能性的
推樓上，我跟你一樣想法。當時周拿新人獎也是很吐嘈他沒有演技。但現在看來，覺得新人獎演技真的不是重點，選有潛力的明日之星似乎比較重要。可惜今年評審看的是演技。所以評審也是很奇怪啦，沒新人獎時拿男主角當新人獎評，給個演技不足卻覺得有質感的新人拿男主角。現在有新人獎又要求人家演技要夠條件才讓入圍。
特貢給周遊真的很讓我翻白眼...製作的戲劇平均水準並沒有到可以拿獎的程度至於私下行為影響到戲劇品質的呈現就更...
作者: yanabi 2015-08-27 14:50:00
新人獎這也難講，去年金馬新人獎得主張磊因為視障未來表演機會也有限，但評審就堅持就戲論戲。總之得看該屆評審想法
為什麼沒有既定標準啊 難道每年評審組成不同 標準就要跟著變動嗎? 包括金曲的標準也是一直改 超莫名
作者: yanabi 2015-08-27 14:55:00
評審一定會有自己想法和角度，最多就是主席和規章大略規範但評比這種事情本來就見仁見智，切入角度也各自不同以新人獎來說，也可能原則上看未來性，但如果表演層次明顯差距，評審就有可能會以作品表演優劣為重以藍祖蔚對張磊得獎的評論來看，他個人評新人獎應重未來性
作者:
pattda (ç„¡èŠçš„人生)
2015-08-28 01:24:00通常是有個比例原則 周杰倫發展性(可行性)大大高於實力也高於其他選手發展性 所以就拿啦所以也不是飄浮不定 而是多方考量結果來看
作者:
dodoru (jomi)
2015-08-29 23:39:00當然頒給新人不可能說每屆都給予決定性的影響但像金馬頒給李千娜和瑤瑤新人，真的就有提振的意義在尤其千娜在那之前浮沉不算很有機會還沒開竅前也不算演技很好，就是感覺適合演戲然後有潛力新人獎比較像是在發掘特質