[心得] 致第三者: 創新的同時也需要邏輯

作者: joanneaqu (姬)   2015-10-21 00:05:50
其實一開始我真的很不喜歡這部戲
看了預告片跟大綱
我只覺得編劇心理到底有什麼問題? 受了什麼刺激?
(哈 老實說 就算現在看了 還是有這感覺)
畢竟文字就是反映人的內心
一開始很反感是因為
太明顯能讓人猜到 而且走向在我的標準中歸為變態
好朋友搶了自己的愛人...
我會開始看的原因是因為某天 我那因為顧孩子很忙碌的姐姐
她竟然看了 還來問我有沒有看 講了劇情什麼的
我就加入了!
但 其實她說她也很討厭劇情可是很好奇走向才看的
不知道是不是很多人都如此~
或許編劇並不覺得她編這部戲
只是說好朋友搶了自己的愛人那麼簡單
因為在前導預告就一直重複一句話
「我們都是彼此的第三者」
可以看出她在這個點上覺得是創新的
但恕我其實不認同也覺得這是邏輯問題
尤其在上集這樣的話 居然從47口中講出來
我真的覺得太離譜了!!!
說穿了 對這個腳色
她不能接受自己的感情已經是過去
她覺得自己還愛著對方為什麼不能重來
她認定 自己當初跟嚴浩相愛在先
所以元配家安才是第三者
這也太好笑了吧~
這些想法 都來自過去的事實建構的
因為 家安跟嚴浩已經結婚了
竟然他們結婚了 ~ 這是有合法性的
也不只是單純的男女朋友
那麼 第三者是誰根本顯而易見
所以那種台詞太讓人討厭了!!!
再者~當初是她自己要離開 那麼
她有什麼資格怪罪家安呢?
感情講的是你情我願
所以我很討厭什麼 憑什麼你走出來了 她一個人在過去
這樣的話真的會翻白眼
47當然可以繼續愛嚴浩 這是她自己的選擇
但是 嚴浩不愛她了 這不是罪過!
所以他不需要受到責難
當然 在他失憶之前 他的確也不應該跟47亂搞
可是那不代表要背這個錯一輩子
繼續錯下去 才是錯
上集當中 我真的覺得嚴浩對振倫撕離婚協議書那超帥~
現在的他當然可以改變過去的決定阿
覺得有錯就該改正~
還有振倫真的很不中立
還說出 身為你律師我覺得怎樣怎樣
根本自打嘴巴阿 這齣戲邏輯不好的一堆阿
嚴浩對47說 「我已經不是過去愛你的人了」
我也超愛的!
可惜就是 不知道為什麼 謝佳見有時候表情很正常
反應什麼也超快
有時候眼神又突然很像有點失智?太呆?
我真的不會形容 哈哈 就是有點不連戲
然後他的魄力也就短短幾幕
最後很跳痛的說 我回來了
真是傻眼到不能
本來以為他們稍微分開想想清楚
預告居然是真的辦離婚了
有點怒了!!!
嚴浩十年前沒有做對的選擇
沒有選擇自己愛的人
十年以後 編劇讓他沒有成長
再犯一樣的錯
當然現在觀眾認知可以看出他愛上家安
他自己的認知可能還沒跟上
但 正因為這樣
也該不做任何決定吧!
我比較希望 他若真的想清楚了
發現自己愛的人是家安
他能好好把家安追回來
不過看來他應該會有段苦日子吧
47的愛已經陷入一種病態
當然這他有一點責任 呵呵~
先前有人猜 要編振倫跟家安
若這樣鋪太讓人想棄
振倫愛47也算是什麼都能做
轉這樣有點硬了~
這部不是ON檔很好
就不知道結局會是怎樣
不過很希望不會是為了搞創意或是刻意不同
就失去合理性了
預告看起來有點小拖 希望這週正片有點驚喜
PS 特別想誇讚安跟謝
謝佳見雖然失憶上演法有點怪怪的
可是這次完全跳脫杜曉飛 真的有升級
安心亞我從妹妹對她改觀
這次把家安演得好好 看她哭都想哭
還有 我覺得跟謝搭 她壓力不小
需要看很多留言說 一飛比較配什麼的阿...
這大概是三立創造出第二對太受歡迎的CP導致
之前另一對爆紅螢幕情侶也有類似現象阿!
不過 現在到中後應該不少人都看到她的家安演技拉
這比什麼配不配更重要吧~
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-10-21 00:13:00
整天喊配不配的那種留言根本沒有被在意的價值,一個演員只能跟另一個演員演戲是要他餓死嗎?其實看完編劇的分享文,會發現她是有自己的想法,但可能受限也要製作人同意他們編寫的內容,我猜編劇寫的劇本是無法跟真正執行出來的結果是一樣的喔喔,我沒注意到是ps編劇說他們會跟製作人討論完再寫,製作人是抓主軸的人,所以可以合理推測王珮華小姐影響劇本方向然後這真的很讓人不樂見除了一直被詬病的失憶哏之外,他們三人的關係並沒有一種平衡的緊張關係,紹青自己講話各種不合邏輯平衡是說,像我可能不會愛你,男女一二他們四人都被罵很兇,也都有人支持和罵,這樣比較有張力,而且大家都有錯有對除了丁丁之外,其他人的支持度是差不多的
作者: TiffaNova (Ms.栗子)   2015-10-21 00:57:00
紹青說的話不合邏輯+1。會讓人覺得是這個角色個性有問題,而降低整個三角關係的張力
作者: Tina2255 (熟‧不熟‧七分熟)   2015-10-21 01:25:00
我喜歡失憶梗,重新洗牌他們自認的第三者身分,很棒!
作者: embarrassing (因柒羅絲)   2015-10-21 01:34:00
只有我覺得宋的個性是完全不可能存在的嗎?還有羅如果個性是這麼鮮明跟激動又偏激 其實跟宋完全沒有可能會一直是朋友啊看了第一集以後就棄劇 後面只看預告就知道劇情走向了
作者: dullpain (ciao)   2015-10-21 01:53:00
我也覺得嚴浩失憶不錯 變得有點萌XD
作者: Psellia   2015-10-21 02:01:00
47和安的友情鋪陳太少,每次47一說友情我就覺得噁心|||
作者: spoppy (spoppy)   2015-10-21 02:05:00
振倫的邏輯:嚴浩身為付錢請振倫撰擬協議書的老闆,當然有義務依照律師擬的協議書履行,一種收錢的人最大的概念,蠻顛覆契約關係的思維呢~我覺得安心亞詮釋家安崩潰戲,情緒有到位,但剛遭逢這樣鉅變的人,為何找鑰匙的時候還可以有這種近搞笑的演出,再怎麼傻妞的個性,都很難有這種反應吧,這不曉得編劇問題還是
作者: aic8382 (白日夢Evanesce)   2015-10-21 02:26:00
我剛剛在Dcard上看到很類似的故事:AB是閨蜜,然後B喜歡C跟A講,A也鼓勵他,結果他後來發現A跟C根本就互相喜歡其實我也在現實世界上當過A這種角色 所以說其實不會不合邏輯耶 但是這種情況情緒很複雜很難處理 所以戲劇上更有難度吧 才會造成這種看起來紹青根本就是個神經病現實世界中喜歡的人被告白為了掩飾傷心會跟著瞎起鬨,被告白的人發現自己喜歡的人在那邊起鬨好像樂見其成結果就覺得選擇一個愛自己的人慢慢培養感情也好的情節很多啊
作者: stevexbucky (zz)   2015-10-21 03:09:00
紹青真的很多不合理跟矛盾
作者: aic8382 (白日夢Evanesce)   2015-10-21 04:07:00
那個心境沒演出來吧 就是另一篇文魚大有提到紹青在美國過的不好 所以一直沒有走出來 也因為那些不好所以他唯一的浮木是十年前那場愛戀 就跟溺水的人會亂踢一樣
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-10-21 07:33:00
不就是因為紹青個性很張揚偏激才一直跟傻妞做朋友,她有辦法跟另一個個性偏激的人做朋友嗎?大概連個性一般般的人也無法忍受她吧,她因為能力強很容易流露出自視甚高的感覺。不喜歡失憶梗是因為,既然兩好友喜歡上同一人是這麼生活化的主題,就像推文說的這在現實生活中常常發生,那為何逆轉劇情時要用這麼非自然的方式呢,如果用紹青有成功跟嚴浩在一起,但是兩人相處時發現一直對對方的空白十年心存芥蒂,嚴浩懷疑紹青只把自己當浮木,不是真的愛自己,又很介意振倫的存在;紹青覺得家安的影子處處在,類似現在預告一樣,也是可以很有戲劇張力啊,即使這是現實生活最可能發生的事。意思是說,就變成在探討三人行中有一個人被踢出去之後,剩下的兩人幸福的情況怎樣?那被踢走的正宮如何過自己的生活?之類的。不過失憶梗很萌是演員的演法造成的,如果要一致性的生活化,那照顧他就很累了。
作者: kercc6733 (ker)   2015-10-21 09:24:00
我覺得其實沒有很沒邏輯啦 因為畢竟在成長的過程中 每個階段對於某件事都會有不同的心境及看法 就像聽一首歌一樣 現實中也是有可能有這樣的問題產生 至於能不能讓觀眾看的入心 還是得看劇組的功力了!哈哈
作者: accfish (罐子)   2015-10-21 09:43:00
友情在紹青身上根本是無用的,看她對家安說的話根本完全不是會對好朋友說的
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-10-21 10:47:00
對不起自我更正一下,我說紹青講話沒邏輯不是指編劇編得不好沒有邏輯,而是說她講話很漏洞百出,根本就不知道自己在幹嘛,讓我覺得這角色性格真的很討人厭,但她就是這種人,現實中也有這種人啦。(劇情的邏輯問題就是另一題了XD)但這部除掉失憶跟閱讀困難的部分,雖然有點卡卡其實問題不大
作者: spoppy (spoppy)   2015-10-21 11:07:00
原Po我知道振倫是站在47的立場啦,所以才覺得可笑,明明是站在47立場有私心,還拿律師身份裝專業裝公正:「身為你的律師如何如何...」,馬的身為律師沒資格要求付錢的當事人要怎麼做啦,噁心死了!
作者: aic8382 (白日夢Evanesce)   2015-10-21 12:27:00
推mindy大
作者: juyi7 (.......)   2015-10-21 13:07:00
嚴然配家安好了。感覺嚴然對家安很有愛
作者: aic8382 (白日夢Evanesce)   2015-10-21 13:17:00
我只希望家安幸福,另外兩個怎樣我不care
作者: beautifulday (好日子)   2015-10-21 13:44:00
神煩的紹青 最假掰 最任性的人就是她
作者: Charlene20 (Charlene)   2015-10-21 14:41:00
我們都是第三者的意思應該是指婚前家安是47和嚴浩的愛情第三者,婚後47是家安和嚴浩的婚姻第三者,而嚴浩是47和家安的友情第三者
作者: vini770803   2015-10-21 14:53:00
雖說家安個人問題大 但紹青外表和內心看起來更可怕 撇開三角習題 紹青心理蠻扭曲 小三媽媽應該帶給她不是很好的身教
作者: fish1990 (想飛的翅膀)   2015-10-21 15:29:00
嚴浩也是很有問題 沒肩膀 不愛家安的時候娶家安 不愛紹青了卻又回到她身邊 是有事嗎感覺紹青真的幫嚴浩擋了不少觀眾們的砲火和怒氣
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-10-21 17:05:00
後又回來比較理虧,不然他真的也不是什麼好男人,真的很沒擔當~而且娶了家安又不真心對人家好~耽誤人家幸福
作者: lonelystar06 (時間會改變一切)   2015-10-21 17:24:00
這部戲光用聽的就難看…
作者: lun6730 (偷偷)   2015-10-21 17:47:00
樓上+1...
作者: fish1990 (想飛的翅膀)   2015-10-21 18:21:00
必娶看廣告 是還不錯 劇名真的不怎麼喜歡
作者: yamin0515   2015-10-21 21:36:00
我還真的從嚴浩失憶開始看,單純想知道這樣的劇情如何演下去…
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-10-21 22:23:00
為什麼會轉到片名?XD必娶女人的雙人編劇組作品都很棒,會為了他們看,後來看了預告就覺得可以了解為什麼劇名要這樣命名,滿有道理的XD當然我猜這樣取名會大大地引起討論,是一種行銷手法(一開始我也覺得這劇名也太過頭XD)
作者: CAROLIES (卡路里)   2015-10-21 23:08:00
我覺得必娶女人取得滿妙的誒,符合角色跟劇情,但我不是很喜歡男主,應該不會追
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-10-22 01:53:00
哈哈哈~原po你哪有看預告啦,女主角對追求成功不擇手段遇到這樣的人你內心會罵...這跟保守沒關係啦要不是我知道編劇的為人(?),我也覺得這劇名也太over所以那你是從哪裡推導出一定要娶的女人這句推文?XDD我知道那個字很難聽啊,但是你會不會罵不是重點,是喬喬那個角色會不會罵才是重點,這是一部戲啊,一個故事的前因後果要看所有角色和劇情怎麼走才能下定論。我當然知道每個人有自己的價值觀,本來不喜歡劇名就是不要看就好,不過之前小資女孩 敗犬女王 22k這些劇名都很多人罵過,最後還是有人喜歡啊(22k是比較少XD)所以劇名是行銷手法是顯而易見的道理,而且依我對編劇組作品的瞭解,這部戲大概是在說從喬跟他們周圍的人的觀點來看,柯的角色很機車,讓人很恨,但最後可能才發現,其實她是男主角必娶的女人,換句話說,觀眾對劇名觀感的翻轉,就如同對女主角觀感的翻轉一樣XD以上只是推測,也不一定對,但會讓我覺得滿有趣的。不過一定要強調一下,原po對劇名的反感是ok的,絕對是一般人一定會有的反應,我絕對沒有強迫原po接受的意思,只是說出對這個編劇組的觀察,因為從愛就宅一起、前男友、花是愛、遇見幸福三百天,他們的作品對我來說每部都有中,所以很有信心。然後就會覺得,他們都編劇界老鳥了,怎麼可能不知道觀眾的反應會是什麼,但既然東森的高層也接受使用,想必有他們的道理,還滿期待的。(抱歉離題了,只是想澄清一下啦。原po保有自己的反感絕對是ok,只是前面我沒看懂原po意思,sorry)
作者: homefisher (homefisher)   2015-10-22 18:06:00
國外影集Bitch用來罵人或朋友彼此互虧都可以吧
作者: eversilver (拿書)   2015-10-22 20:38:00
如果編律師跟家安在一起那真的超爛
作者: pziix (Puiiy)   2015-10-26 10:25:00
朋友而已。親姊妹都能為了一個男人撕破臉了。(切身之痛)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com