[閒聊] 廠商贊助偶像劇對戲劇的影響

作者: tttting (玖山凌)   2015-11-17 16:00:48
近期偶像劇和其他節目出現冠名贊助,
我個人認為有些節目只是純粹冠名,沒有影響節目品質
但是有些節目(ex.綜藝玩很大,致第三者....)
除了冠名贊助,還出現很多很生硬的打廣告狀況
綜藝節目就算了,畢竟有經費問題,就只好睜一隻眼閉一隻眼了
但是我不覺得有那些贊助之後,戲劇品質有比較好的現象
不知道大家對這件事有什麼想法
作者: naoko22 ( )   2015-11-17 16:09:00
如果有助於台劇品質變高~(只要不是落入製作人或是電視台口袋)而是用在戲劇的場景或是品質上~置入我完全可接受
作者: prilemon (亭亭)   2015-11-17 16:14:00
有冠名贊助很明顯就是廠商有付出經費,若品質沒有上升,那就在於電視台或製作公司了
作者: tttting (玖山凌)   2015-11-17 16:17:00
我的品質可能還是比較著重在拍攝的硬體(HD,場景),當然最重要的還是劇本和演員技巧,這部分我覺得有些有提升,有些沒有
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-11-17 16:18:00
關於冠名贊助喔...看看那些買進的外國劇跟重播劇都有冠名用umbilicus想一下就知道那些錢是進誰口袋
作者: sakuraclow (櫻花人)   2015-11-17 16:32:00
推n大,雖然目前總覺得都只是進電視台口袋...
作者: gnihcS (天天想放假)   2015-11-17 16:41:00
外來劇根本該禁止冠名
作者: pommpomm (澎大海)   2015-11-17 16:55:00
已經拍完才上映的戲贊助的到拍攝嗎? 錢大多都進電視台口袋了吧然後製作單位收錢可不可以有誠意一點,拿了人家錢就甘心一點寫進劇情或拍得自然點,這樣廠商滿意、效果自然、觀眾眼球健康,大家都好不是嗎!!!
作者: ab32110 (月夜水)   2015-11-17 16:57:00
中視那爛到不行的棚和設備 你說他贊助去哪了
作者: pommpomm (澎大海)   2015-11-17 16:58:00
除非廠商真的很白痴,一定非得要求鏡頭要在產品上停留幾秒、一定要有產品正面、還是一些白痴要求...這樣真的就只能說廠商錢白花了,不然要收錢就甘願一點!然後現在冠名LOGO都快比劇名還大了...(滿腔苦水的觀眾)
作者: echoboo (echo_boo)   2015-11-17 17:01:00
個人是覺得置入也可以花心思不留痕跡又有趣 但這就看功力
作者: saterr (亭于)   2015-11-17 17:04:00
冠名LOGO把原LOGO變太醜又很商業 根本反宣傳(拒買名單越來越多了)
作者: monya9750820 (夢雅)   2015-11-17 17:24:00
覺得致第三者的置入都還蠻自然的XD
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-11-17 17:29:00
話說LOGO...覺得愛鄰的LOGO就很正常 東森的必娶也不違和
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-11-17 17:37:00
料理的LOGO還算可以接受 而且跟餐飲有關
作者: saterr (亭于)   2015-11-17 17:43:00
也很討厭旁白(?)念劇名前面加一串商品名乍聽想說我到底是在收看什麼劇啊
作者: pommpomm (澎大海)   2015-11-17 17:44:00
想想我們現在找懷舊戲劇的影片跟截圖,10幾20年後,現在這些戲的畫面跟那些冠名的logo也會跟著流傳到永久耶...塑身衣、白河電影文化城、面膜、醬油、工研醋...就這樣跟著這些戲劇被封存在一起惹,成為一個永遠連結在一起的package了....
作者: saterr (亭于)   2015-11-17 17:47:00
冠名唯一喜歡親愛的我愛上別人了的花絮冠名不搶鋒頭名字又美 不像現在一堆尷尬的冠名
作者: n16482003 (葵の極み)   2015-11-17 20:45:00
現在掛名就直接蓋掉戲標的原始設計特色是不能學學日劇 贊助商就片頭給個幾秒廣告就好啦...
作者: chi76622 (chi)   2015-11-17 20:54:00
冠名贊助一起唸真的超詭異~萬家香冠名贊助哥們~每次都讓我覺得~你們置入的商品是那一滴血嗎?XDD
作者: n16482003 (葵の極み)   2015-11-17 20:56:00
蘿琳亞塑身衣春梅 尼加拉飛瀑洗淨必娶女人 ..zzzz
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-11-17 21:19:00
致第三者的置入根本就不自然,振倫都肚子痛到像要生孩子了,還在那邊聽音樂,撞車預告也是在置入,紹青敷面膜搞得跟鬼片一樣,說真的很嚇人XD我也覺得像日劇這樣唸一唸還比較有用,聲音會聽進去啊現在跟劇名標放在一起,或是連起來,都不雅觀也不好聽啊,單純唸什麼資生堂、白河文化城還多少有印象而不會反感啊。
作者: cathyism (Cathy)   2015-11-17 21:33:00
冠名我只是覺得礙眼,實際置入戲劇裡面粗糙才是真的令人反感的地方。例如之前三商美邦冠名22K,瑤瑤是保險業務的安排尚且ok,但是硬是插了一段姑媽才剛剛買了保險就意外身亡的橋段,然後瑤瑤馬上宣告理賠很快就下來,當時這一段真的讓我翻盡白眼。然後前陣子三商美邦拒絕理賠的新聞鬧很大,我就忍不住想起22K的光速理賠金,覺得超諷刺。
作者: chi76622 (chi)   2015-11-17 21:35:00
我還記得我以前看了一部偶像劇 男女主角硬是要插入一個吃麵片段 然後背景超清晰的「甘泉魚麵」四個字...(從那刻起決定棄追那部戲XDDD)
作者: fish1990 (想飛的翅膀)   2015-11-17 21:46:00
置入最失敗偶像劇 不就陳怡君嗎 各種毀戲的置入我覺得我看過最舒服的置入是我可能不會愛你的 華航跟台啤
作者: chi76622 (chi)   2015-11-17 21:48:00
置入真的沒什麼 但置入地太刻意反而對廠商扣分 真搞不懂廠商們為何想不通這點(嘆
作者: pommpomm (澎大海)   2015-11-17 21:52:00
台啤不是置入的 至少台啤沒給錢
作者: fish1990 (想飛的翅膀)   2015-11-17 21:55:00
是歐那免費幫台啤宣傳了 那陣子我都很想喝酒耶>\\\<
作者: pommpomm (澎大海)   2015-11-17 21:58:00
足見產品合適、融入劇情後的置入效果比硬要塞進去的好得多了
作者: fish1990 (想飛的翅膀)   2015-11-17 22:00:00
我也不懂我們為什麼要變的跟大陸一樣弄這種聳的要死的置入以前置入才不會這麼明顯其實可以學日本 感覺日本那樣的方式不較不聳
作者: saterr (亭于)   2015-11-17 22:03:00
中國式的置入觀感超差的
作者: fish1990 (想飛的翅膀)   2015-11-17 22:13:00
會通過這麼粗糙置入法案的人是對電視沒熱情的人吧
作者: pian0214 (編一)   2015-11-18 08:51:00
廣告名在logo下面還可以接受,最近電視劇一大堆在宣傳三星的置入性行銷,看多會很煩
作者: davi0129 (戴維)   2015-11-18 10:35:00
有些節目有在播完後 說本節目為XX贊助 算日本式吧?必娶 雨後都有呀 雨後是廣告後要回來時插一段說本節目由xx贊助播出
作者: hanamizukiel (Hana)   2015-11-18 11:27:00
冠名雖然很礙眼但還算勉強接受,比較受不了在劇中很粗糙又令人出戲的置入性行銷。不過如果可以包裝的讓我感受不到置入,為戲加分那種,我就沒差XD
作者: fish1990 (想飛的翅膀)   2015-11-18 11:59:00
春梅的大金置入也不錯 直接讓角色名字叫大金 就沒多餘的了畢竟那時代也不能裝空調XD
作者: AndreYangMan (oh no~)   2015-11-18 13:37:00
那是好險該時代設定無法給你裝空調,想想<親愛的>...結論:光是劇名標太大都嫌礙眼了還廠商logo?(全劇終)
作者: chelsea1035 (晨萱)   2015-11-19 02:02:00
自製劇的無論多誇張的置入和多醜的冠名勉強可以接受~但是重播戲和外國購入劇我真的無法接受冠名這件事!不過置入會不會有反效果就見仁見智了!XD
作者: anniecht   2015-11-19 21:39:00
至少讓有資金需求的戲劇得到實值幫助,總比沒有的好!
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-11-19 22:41:00
問題就在於真的有實質幫助嗎?如果錢都給電視台,他們會多給外包的製作公司一些錢嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com