夏于喬 修杰楷 劉品言 古斌《我的30定律》首映記者會線上直播 12/11 下午一點
https://www.youtube.com/watch?v=_0XU0iusqIM
作者:
ellast (ellast)
2015-12-11 13:08:00我也覺得喬喬能不能換戲路...我也喜歡言言的演繹方法
真的!雖然不是說討厭這種設定的女主角，可是每次都是一模一樣的天然呆熱血活力傻妹...她不煩我都嫌煩= =
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2015-12-11 13:11:00我是對男主演技無感…
我是對男主長相不太喜歡...但他和賈靜雯的新聞很加分~
作者: geniusf0310 2015-12-11 13:27:00
喬喬的話可以去看媽親 甜甜非傻妹 反而很讓人心疼~
作者: starcoco 2015-12-11 13:33:00
我的朋友也是做保險的 臉書發文開頭第一句總是感謝公司給我機會
作者:
Antstom (螞蟻)
2015-12-11 13:58:00言言才27 不要這樣說人家拉XD 職場劇編劇很重要阿@@
作者: galloon (Maktub) 2015-12-11 14:02:00
我也對男主角無感，雖然覺得他人不錯，但他演的戲我都沒什麼動力想去看……
作者: Boldini (東野圭吾) 2015-12-11 14:03:00
喬在結婚禁行曲裡銓釋的也很好 也不是傻妹類型
作者: galloon (Maktub) 2015-12-11 14:05:00
喬喬的話ㄧ開始認識他的角色也不是傻妹型的，只是從花是愛開始好像都演那種感覺的？
對男主角無感+1，慷仁昨天看公視訪問提到曹導建議他休息我也想說男主角是不是該沉澱一下，別狂接戲!!(現在台劇幾乎都是那幾位狂拍戲。)
應該是為了奶粉錢吧.... 不過喬喬在媽親的確不是傻妹覺得對她一直演傻妹不耐煩的話去看一下媽親吧
作者: Boldini (東野圭吾) 2015-12-11 14:47:00
媽親可說是喬代表作 演的很令人心疼
我只想說有些人的毛很多= =修演這種角色算不錯了，總算不再是給他個無個性濫好人，多少與過去的戲有所差別
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2015-12-11 16:10:00說句不喜歡也不行...
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-12-11 16:41:00保險業的莒光日節目~~可以讓保險業務點歌嗎??
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2015-12-11 16:43:00修就演太多暖男角色有點膩，但他在結婚好嗎就很好感覺需要接不一樣的角色，在迷途claire也不錯
作者: ss30066 (嘉嘉) 2015-12-11 17:14:00
所以這部是邊拍邊撥啊??
做保險五年，完全不想看這片，因為知道真實的生態，各家的風評（22k夢想我也沒看。。。）
當然的確免不了會偏向正面陽光的風格，畢竟保險公司有出資且支援拍攝，但跟《22K》很不同的一點在於，本劇STAFF都是強棒，這部分絕對和三立劇不一樣
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-12-11 17:32:00這就是廠商置入的負面效應~~就像五月天代言三商美邦那樣~~
我覺得不能相提並論吧，置入與出資拍攝協力還是有差的
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-12-11 17:56:00台灣從事過保險業務或接觸保險的不算少數，太不切實際
睡鼠大應該是可以看完再來論斷，我對STAFF有信心
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-12-11 17:57:00的正向陽光就不必了~~有認真探討保線業的話再推薦~~
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2015-12-12 00:00:00各種理由沒興趣不想看很正常，但是現在就評論劇情怎樣是太早了，戲根本都還沒開始演，什麼保險莒光園地都太早說。修不是演太多暖男，只是最近剛好比較密集吧，他也演過終極三國那種傲嬌男和甜點店那些非暖男啊。他四千金之後又緊接軍官情人，非常不利
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2015-12-12 01:59:00修是最近演過太多暖男所以有點膩，他在甜點店的角色就很自私但存在感很強大。這部我還是蠻期待的，喜歡喬。其實我覺得板上很多人每次三立劇還沒播都開始評斷劇情怎樣，就等開播後再看咯
作者:
zihying (zihying)
2015-12-12 09:55:00可是這部不是三立劇...是東森自製劇
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2015-12-12 11:39:00我倒不覺得板上很多人對三立劇還沒開始播就批評，覺得這只是就事論事，針對很多發生過的事去講而已，反而覺得板上很多人對於別人批評三立劇會過度敏感，如果沒過度敏感的話，其實就讓人批評就好啦。而且這部根本並不是三立劇，是東森劇啊。說真的我也覺得預告中夏于喬的演法好像不太妙，我還滿喜歡她在金魚媽媽中的演出，很不錯(先別管臺語問題)，只能說人設令人無奈？XD修的部分要看了才知道，目前是跟以前不同，但是多不同要再看。我是覺得預告中你能看到演員表現，但劇情發展很難講，所以說是莒光日都太早了。畢竟，前一部東森劇，致第三者，你看預告看得出來之後劇情會這麼超展開嗎？絕對不可能。但也別太擔心，這部的製作人很安全，編、導也很棒，應該不會太展開，至少出資兼冠名者應該不會想拿石頭砸自己的腳。(璟X建設應該沒想到自己會被一部偶像劇害成這樣XDD)
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2015-12-12 14:13:00我知道這部是東森的，拿三立劇當例子只是覺得很多人愛還沒看之前就批評劇。我反而覺得很多人對“不是三立劇”被批評更敏感。東森作品我覺得第三者很不ok，但必娶好評居多，所以覺得還是要看製作人，這部製作人好像是出境事務所的？應該蠻穩的，希望是好的
作者:
mindy201 (人不負我‧我不負人)
2015-12-12 17:52:00那我只能說，我認為你的比喻很不恰當，三立劇本來就有它的歷史，硬拗什麼只是用三立劇來比喻，誰看得懂你的討論脈絡呢？你認為很多人對三立劇有偏見所以你用這個比喻，但是別人心中並沒有這個想法啊，講這個有意義嗎？在我看來，你只是借機順便批評了「對三立有偏見的人」，卻沒想過自己是不是對那些批評三立的人是否也存有偏見。至於有些人對於批「非三立劇」過度敏感，這種說法沒有邏輯可言，三立劇被批是因為它自成一個品牌，但是非三立劇一大堆，你這種分法是以三立劇為主，把其他劇都打成另一邊，但是這麼多，怎麼知道是不是過度敏感？說不定人家是公道說法啊。或許接下來你要回我說，你也會批評三立劇的，重點不是這個，你要比喻就講別的，扯另一台所出產的劇就多餘了，或許你真的沒有把東森劇弄錯成三立劇而硬拗，但我覺得你應該就事論事，不要把三立劇扯進來。還有某些為三立劇護航的人確實是很敏感的，還會推文或寫信罵人，當然也是逼別人敏感了。現在哪一台劇究竟怎樣，要定死罪前先等戲播完也不遲，臺灣本來就沒有出現過以保險業為主的劇，缺乏參考值，總之播了再說。
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2015-12-12 18:36:00額。。。沒必要這麼激動，我是因為看到上面有人說這部絕對跟三立劇不一樣所以才弄這個比喻，先扯三立劇的是別人啊。如果造成你不舒服，我道歉，但我真的沒惡意三立劇品質不平均是眾所周知的事情，只是決定很多時候^更正：覺得很多時候大家批評三立劇都成習慣，但是批評不是三立劇的時候就會說：“這不是三立劇啊”反正我的重點是看完再做判斷，就這樣
作者:
zihying (zihying)
2015-12-14 00:01:00其實我回"這不是三立劇"是以為C大妳誤以為這是三立劇所以才回的 因為妳的推文提到三立劇被批評怎樣的只是想以正視聽 不然很多新人會以為東森戲劇=三立戲劇
作者:
CAROLIES (å¡è·¯é‡Œ)
2015-12-14 00:38:00我知道z大的意思，完全沒誤會你，哈哈，我是在回m大啦